Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘demiurg’


Let’s talk about sex!

Ca Adam si Eva ar fi fost primele fiinte inteligente care au populat Pamintul, asa cum afirma unele manuale de astrologie oculta, mi se pare mai putin credibil decit balaurii lui Ispirescu. Pentru ca daca ar fi fost asa si din babardeala lor, cea initiala, ne-am fi nascut cu totii, mai apoi, s-ar chema ca ne suntem rude, unii altora. Iar aici ar fi o mica problema de logica care mi-e-mi scapa si la care voi reveni.

Si ca s-o terminam cu Adamii si coastele lor flotante, (chiar asa, p-astia cine i-o fi botezat, ca Ioan a trait cu vreo citeva milioane de ani mai tirziu?) sunt convins, aiurea-n gard si fara dovezi palpabile, ca Pamintul asta a mai fost locuit si de alte civilizatii, nenascute din Adami si Eve. Civilizatii care au avansat ce-au avansat, pina au reusit sa se autodistruga, tot asa cum se pare ca va face si civilizatia din care, cu onor, facem parte. Caci daca totul in univers e ciclic, pina si menstruatia, de ce n-ar fi si aparitia si disparitia vietii si inevitabil, a omului, pe Pamint sau aiurea-n Univers? Ca iar vin si zic, daca-l consideram infinit, ca este, e absolut cert ca mai exista cel putin o planeta care sa aibe aceleasi conditii climaterice cu ale Pamintului, ceea ce ar favoriza aparitia si dezvoltarea vietii, asa cum o intelegem noi.

Realitatea e ca rasa umana este suficient de inconstienta ca sa se autodistruga, dar si suficient de tenace ca sa renasca si s-o ia de la inceput, pe treptele evolutiei. Si daca oamenii de stiinta nu gresesc si Pamintul are virsta de 4500 de milioane de ani iar viata ar fi aparut acum vreo 1000 de milioane si omul acum vreo 3-4, atunci de ce n-ar fi posibil ca acest ciclu sa se fi repetat de vreo doua ori pina acum?

Dar hai sa abordam si reducerea la absurd si sa consideram povestea cu Dumnezeu, ca fiind adevarata. Atunci si numai atunci, ar fi si mai simplu. Noi dam cu atomicele, neutronicele, chimice si bacteriologice iar El, atotputernicul, Barosanu, va sta putin peste program si zdrang, o noua geneza care ar trebui sa fie mult mai usoara ca precedenta, intrucit are deja blue print-ul primei creatii. De lumina si alte acareturi nu va trebui sa se ingrijasca, deoarece soarele nu cred ca-l putem distruge noi, chiar daca ne-am opintii pina ne-ar podidi hemoroizii. De ce ar face-o? Pai pentru acelasi motiv temeinic si universal pentru care a facut-o si pe prima. D-aia!

Singurele lucruri pe care i le-as sugera demiurgului (de ce  „demi”? o fi pentru ca e undeva intre realitate si fictiune sau e doar pe jumatate din ce-l cred unii?), e sa puna dracu poporul pe care-l va alege (treaba cu „poporul ales” chiar mi se pare rupta din „Pacala”) prin America, ca daca il mai scapa la Marea Moarta, iar va trebui s-o puna de-o creatie dupa fo 5 milioane de ani. Nu, nu vreau sa insinuez ca poporul ales ar fi un mar al discordiei, desi ce altceva as putea insinua?

Insa eu nu cu marul am ce am, ci cu alegerea-n sine care mi se pare a fi o timpenie, atita timp cit toti ne tragem din acelasi hocus-pocus petrecut in gradinile Edenului si, dupa cum am spus, e clar ca ne inrudim. S-ar chema ca Barosanu dezbina o familie, creata chiar de el, considerind una din parti ca fiind mai aleasa ca cealalta. Aleasa sa ce? Sa construiasca piramide, sa orbecaiasca 40 de ani prin desert sau sa-i nasca urmasul? Pai ce-i trebuie, neica, urmas daca e nemuritor? Eu zic ca mai bine si-ar fi confectionat o nevasta. Dar ca povestea sa fie de nivelul scolilor ajutatoare, „poporul ales” care i-a nascut urmasul, nu crede in urmas. Adica mai pe sleau, il considera un impostor si un proscris. Adica cam cit de menstrualizanta e situatia asta, in care taman poporul nominalizat i-a dat cu flit progeniturii?

Si inca ceva, daca o va pune de-o noua geneza, dupa ce ne-or cocosa meteoritii sau bombele atomice, e posibil sa-i mai trebuiasca un urmas, pentru ca ciclul sa se repete intocmai. E si daca atunci va decide ca poporul ales e cel palestinian, cam ce iures credeti ca se va naste intre cei doi urmasi? Atunci sa vezi dezmat cu bombardele, divine ce-i drept, mai ceva ca-n Dubai, de Anul Nou.

Apoi l-as mai sfatui sa cada la pace cu Allah si care s-or mai da barosani prin rai, si sa scoata o Brosurica unica si comuna ca sa nu ne mai abureasca si invrajbeasca cu ambiguitatea istorioarelor lor tolstoiene, in care unii vad razboi si altii pace.  Ca va spun, altfel nu vom mai scapa de cicluri in veci de veci. Si hai ca de cicluri e greu de crezut ca vom scapa, dar cel putin sa nu mai fie atit de dolorante si singeroase, ca cele cu care ne-a pricopsit de cind l-am descoperit si pina in zilele noastre.

 

Read Full Post »


                    Va pomeneam de ziua de astazi, care e cu adevarat perfecta. poate nu de dat cu saniuta, da’ la mine zilele de sanius sunt total imperfecte, asa ca, ziua e perfecta dupa gustul meu. Stiu, multi afirma ca nimeni si nimic nu-i perfect. Bull shit! Ei considera perfectiunea ca fiind doar apanajul divinitatilor, localizata undeva-n imponderabilitate, in al paispelea cer (?), nevazuta, neintilnita, da’ existind cu siguranta. Ce-or fi intelegind ei prin acea perfectiune? Nu stiu exact si poate nici ei, dar nu cred ca se refera la perfectiunea fizica sau fizionomica, desi daca stai sa studiezi reprezentarile grafice ale acelor divinitati, sa dea dracu daca am vazut vreun sfint pocit. Stilizat, poate, dar in niciun caz hidos. Asa se face ca toti Hristosii arata, desi diferit, a manechini din trupa vreunui Armani sau Valentino. Poate, cu putina imaginatie, si din trupa unui Jean Paul Gautier sau John Galliano. In asta consta oare perfectiunea atit de invocata, a divinitatilor? Fara negi si alunite, fara deviatii de sept si ochi privind crucis, cu fruntea inalta, dar fara chelie si cu trupul epilat ca la Chip N Dale shows? Cel putin cam asta am observat eu in mai toate picturile care incercau sa redea acele perfectiuni imaginare si umanizate.

                    Numai ca, din punctul meu de vedere, perfectiunea o putem gasi numai pe Pamint, fara a trebui sa bintuim , cu imaginatia, coclaurile ceresti. Exemple am dat in diferite interventii anterioare, referindu-ma la culori, sentimente, arta si chiar stiinte, asa ca astazi voi exemplifica perfectiunea fizica, cea reala si paminteasca. Cea care ne sare prima-n ochi si care nu poate sa treaca neobservata unuia care nu sufera de miopie. Ei bine, aceasta perfectiune exista. Nu stiu citi perfecti sau perfecte exista pe lume, dar aia care sunt, te cam lasa mut de admiratie. Si ca sa nu se creada ca bat si eu cimpii despre Ilene Cosinzene si Fete Morgane, am sa demonstrez ca nu-i vorba de vreo plasmuire ispiresciana. Iata o paralizanta, careia poate doar vreun cubist inrait, vreun homosexual sau vreun extraterestru hermafrodit, sa-i gaseasca vreun cusur, ca altfel, eu o vad perfecta. Evident, perfectiunea in raport cu standardele umane, ca asta suntem, pina una-alta.

                    Ar fi mult mai multe de aratat, dar sunt convins ca le-ati vazut si voi, asa ca, revenind la titlul postului, as spune ca perfectiune exista printre noi si nu trebuie decit s-o observam si s-o acceptam, fara a mai cotrobai prin Univers cu ajutorul imaginatiei, oricit ar fi ea de bogata.  Ma refer la perfectiune in acceptiunea umana, nu martiana.

                    Ce poate fi imperfect in cintul lui Batistti care invoca dragostea, o alta perfectiune care ne caracterizeaza pe multi din noi? Ba poate si pe necuvintatoare.

Read Full Post »

Amurgul Zeilor


                   Cine si-a imaginat ca voi baga niscai poze cu amurguri purpurii, s-a inselat. In primul rind, n-am facut-o pentru ca gasesc absolut nepotrivita expresia „amurguri dumnezeiesti”, intrucit culoarea amurgului aduce mai mult a iad, decit a rai. Pe de alta parte, amurgu-i un sfirsit, iar din cite am auzit si eu de la cei mai putin ignoranti decit  mine, divinitatile nu au inceput si n-au sfirsit, exista pur si simplu, dar nu ciclic, ca amurgul.

                    Asa ca, intrucit religiile barbare, politeiste, erau fructul unor minti rudimentare, care habar n-aveau ce-i aia catapulta, au fost inlocuite treptat si fortat cu alte religii, tot politeiste, dar mult mai avansate din punct de vedere imaginativ si speculativ. In acele timpuri de cumpana cind, civilizatii-i civilizau pe barbari, s-a aflat adevaratul adevar, cum ca zeitatile-si trasesera vile-n Olimp. Cine nu credea, era sacrificat pentru a intelege mai bine care-i adevarul. Chestie care pe mine ma uimeste din punct de vedere existential, intrucit nu-mi dau seama cum a putut trai omenirea in ignoranta pret de milenii. Nu numai ca au trait, dar s-au rugat fierbine acelor divinitati, le-au iubit, le-au sacrificat semeni de-ai lor, le-au inaltat imnuri si temple, ca pina la urma sa aflam ca erau de fapt niste naluciri si ca adevarul urma sa fie descoperit peste alte mii de ani, de niste ciobani din Orientul Mijlociu. E foarte posibil ca toate acele sute de miliarde de politeisti sa fi sfirsit in iad, atita timp cit n-a fost nimeni sa le salveze sufletele iar asta mi se pare inadmisibil si sublim.

                    Norocul omeniri a fost ca pe lume existau evrei. E, astia, ai dracului meschini, au hotarit sa centralizeze puterea si sa concedieze o pleiada intreaga de zeitati, considerind ca ofrandele pentru tot Comitetul Central al zeilor si semizeilor i-ar fi dus la sapa de lemn. In fond, tot ce genereaza societatea umana, este motivat de o anumita necesitate. Care o fi fost necesitatea schimbarii religiilor si demiurgilor, mi-e greu sa explic, dar probabil ca cei inlocuiti devenisera periculos de ireali.

                   Cum zeii si rudele lor devenisera niste entitati perimate, in numele carora erau sacrificate vieti omenesti si nu numai, ce s-au gindit ovreii: „mai, bine-ar fi sa facem noi asa un gheseft si sa nascocim un super zeu pe nume dumne zeu” E si uite asa, toate zeitatile romane si elene au fost sterse cu buretele monoteismului, tot asa cum ele stersesera la rindul lor, cu acelasi burete, toti zeii barbari. In fond romanii si grecii erau niste idioti care ignorau evidentele clare ale unicului Parinte care statea la baza genezei universale de care numai ovreii fusesera incunostiintati. Dindu-si seama de afacerea turistica aparuta din senin, in timpul celor 40 de ani petrecuti prin desert, ovreii l-au trimis pe Moise sa vada cu ce povesti poate veni din Sinai. Cum pe Moise nu trebuia sa-l rogi de doua ori, a doua zi a si ajuns in vecinatatea celui mai faimos boschet care, cind l-a vazut pe Moise, s-a aprins de placere, iar la megafoanele Sinaiului s-a auzit limpede, vocea celui care pina atunci fusese confundat cu o intreaga mitologie de zeitati. E si uite asa am reusit si noi sa aflam adevarul,  cum ca Universul s-a format dintr-o porunca, ca sorii au aparut din alta porunca, ca  zoologia, zootehnia, botanica si horticultura au aparut la al treilea pocnit din degete si in sfirsit, ca omul a aparut ca oalele de Horezu, din lutul deja racit al Pamintului. E foarte adevarat ca nu s-a specificat cui anume li s-au dat poruncile respective, dar e foarte posibil sa se fi aplicat maxima fotbalistica „eu centrez, eu dau cu capul” Ce sa zic, o evolutie extrem de interesanta si absolut logica in stabilirea identitatii reale a noii divinitatii. 

                    Asa ca, se poate spune, fara urme de tagada, ca amurgul unei divinitati constituie rasaritul alteia. Sunt convins ca peste citeva sute sau mii de ani, acelasi lucru se va intimpla si cu asa zisul „monoteism”, care numai mono nu este, avind in vedere ca e vorba de o treime eminamente masculina si de o armata de sfinti, responsabili si ei cu una-alta, pe Pamint si-n ceruri. Religiile actuale vor intra, inevitabil, in reciclare. Lumea-si va gasi alti demiurgi la care sa se prosterneze si pe care sa-i iubeasca la disperare, asa cum o face cam de cind a inceput sa gindeasca. Evident ca cei actuali vor deveni simple povesti de adormit copii, asa cum s-a intimplat cu  Olorun, Ra,  Quetzatcoatl, Zeus, Jupiter…etc.

                    In incheiere, as mentiona ca cele de mai sus constituie pareri personale si nu adevarul pe care, in fond, nu-l cunosc nici cei care-o pretind.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Read Full Post »


Motto: „Iata vine-un sol de pace care nu stie ce face”

draft_lens2386003module13535078photo_1232386217obamaObamezul american a-ncalecat pe murgul lui alb-albastru cu coama-n vint si a purces la drum spre islamismul arab cu mesajul de pace bine ticluit, ascuns in buzunarul de la haina. Odata ajuns, in primul rind a descalecat si si-a strins energic mina cu dictatorii locali de care-i greu sa-l deosebesti, daca si-ar trage un cearceaf pe el. Trecind peste mu, mu, mu si la, la, la si p si u si l si a, ajungem la discursul istorico-futuristic adresat faraonilor. Bai , sa va spun drept, l-am urmarit cu atentie si oarecare interes, asa ca va pot comunica cu mina pe taste ca nu m-a impresionat nici cit victoria Urziceniului. Asta poate pentru ca nu-s muslim, deoarece aia-n sala ii zbierau declaratii de-amor ca-n „Je t’aime, moi non plus…” Ma rog, ca-ntre muslimi. Dar s-o luam pe rind. Ce m-a socat cel mai mult in cuvintare, a fost biciuirea trecutului si a trecutilor, incluzind America si locuitorii ei. De asemenea am ramas stupefiat de linia trasata intregii umanitati, caracterizata printr-un „hei rup”  global menit sa asigure un viitor luminos in care evreii-si vor lua limba-n gura cu palestinienii, americanii cu iranienii, majoritatile cu minoritatile, crestinismul cu judaismul, judaismul cu islamul iar islamul  va permite femeilor sa faca ce vor muschii lor orbiculari. Totodata, la lectia de democratie, Obamezul m-a dat pe spate ca pe femeile la care tocmai m-am referit. ” Alegerile democratice nu garanteaza o democratie reala, daca alesii nu vor actiona spre binele populatiei si nu le vor asculta in continuare doleantele” Hai las-o dracu de vrajeala! Bai tu semeni cu Nicu, minca-ne-ar buricu’! Asta faci tu acum cu toate sutele de miliarde pe care le furi pensionarilor ca sa-i bagi in buzunarul CEO-urilor pe patru roti? Asta ti-au spus tie pensionari la telefon ca ar dori sa se intimple cu banii lor? Asta ai inteles tu, in capsorul ala mic si dragalas de liliac, din mesajul „Tea Party”- urilor? Sau in mitea ta muncita, democratia consta in ceea ce spui, nu ceea ce faci? Iar dupa aceea, a decretat, el Papa, ca numai Pacea si numai prin Pace se pot rezolva divergentele si ca starea beligeranta nu poate duce la o concluzionare a conflictelor. Bun, dar asta dupa ce in prealabil suplimentase numarul trupelor din Afganistan. Bravos Catavencule, i-ai imbrobodit pe deja imbroboditii tai auditori, cu viersu-ti maiastru de liliac atirnind de oua. Dar, ca sa fiu sincer cu mine insumi, trebuie sa spun ca m-a si uns, nu spui unde, faptul ca i-a urecheat pe ovrei, care se cam obisnuisera cu cecuri in alb venite dinspre US. Asa ca, e foarte posibil ca dupa acest discurs monumentalo-mediocru cu tendinte de nulitate, sa urmeze alte di_scursuri si mai penibile care sa-l clarifice p-asta si probabil o gramada de justificari cu care sa se apere de toate putele circumcise ale lui David, care vor incerca sa-l monicalewinsky. Aceasta aparitie mi-a creat o imagine difuza, confuza si obtuza in care Obamezul apare imbracat in alb si aur, ca un Papa Pacifix cu Crucifix pe care-l doare Fix in Pix. El, Papa, desi negru, pare alb ca porumbeii care-i ies din gura. Porumbei fericiti ca au scapat din gura Capcaunului si care acum zboara pe deasupra audientei extaziate, umplindu-i de gainatul sfint al Pacii Universale. Amin!

Read Full Post »