Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘csm’


Hai ca poate n-o fi chiar o copie, mai exagerez si eu, dar de semanat, au inceput sa semene ingrijorator de mult la apucaturi si preferinte justitiare. Aceasta copie sau sosie, cum vreti sa-i spuneti, e Ponta, cel care, dupa bunul obicei agreat si instaurat de BaSecu, e procuror. La fel de procuror ca toate capeteniile justitiei si ai satelitilor ei artificiali, abreviati dupa cum urmeaza: CC, CSM, DNA, DIICOT, PITICOT, BARBACOT si in general, toti cei care-i fac BaSecului BOT. Ah, uitasem taman PARCHETUL, care-i compus din rumegus si clei de oase. De, lemnul bun se exporta.

Ei bine, aflati ca acest basm cu procurori  imi trezeste-n corp o stare nostalgico-medievala , intrucit imi readuce-n memorie aventurile Evului Mediu, citite pe nerasuflate, pline de lirism, curvasarie, intrigi, menuete si inchizitii. Mai precis, ca asa sunt eu, ca ceasurile elvetiene, ma simt ca-n secolul XIII pe cind puricii se potcoveau cu 99 de ocale si cind nu existau nici aparatori, nici judecatori, ci numai inchizitori. De fapt, judecatori ar fi fost ei, dar si astia tot rol de inchizitori aveau, ca si acum cind se utilizeaza cu succes substituirea judecatorilor incoruptibili cu procurori destoinici, slugarnici si corupti. Dar cum ramura inumana a justitiei a terminat aceeasi facultate, ca tot juristul, de ce n-ar conduce ea toate abrevierile mai sus amintite? De fapt, dupa capul sec al BaSecului (daaa!) ne-ar trebui cite un procuror in fruntea fiecarui minister, intreprinderi, afaceri, si scari de bloc, pentru a putea aspira si noi la Europa.

Copie necopie, mi se pare extrem de interesanta atitudinea publica a celor doua capetenii de tara, fata de each-other. BaSecu, ala chelu, il tine-n brate, de un timp incoace, pe ala cu par pe cap si-l mai si leagana, de-ai zice ca-i vreo Elena, nu ditai premieru’. Si asta ma intriga tocmai pentru ca nu stiu la care dintre cele doua concluzii neverosimile sa ma opresc.

Ori BaSecu a reusit cu intrigareala-i cunoscuta sa mai puna mina si pe procurorul care-i lipsea din insectar. Ori Ponta, adicatelea procurorul, e mai smecher decit l-am evaluat eu (asta cu evaluarea face ravagii in Romania actuala. Termenul a ajuns mai popular decit „super” sau „deci”) Ca zau, n-ar fi exclus ca jocul asta de-a coabitarea sa ascunda fo cacialma la care Antonescu sa fie partas. Nu ca i-as crede in stare pe cei doi de astfel de farse, dar intrucit Iliescu-i inca-n viata, sunt convins ca nu sta sa taie frunza comunitarilor. Iar daca asta si-a bagat coada, in mod sigur BaSecu e mort. Asta nu inseamna ca viitorul romanimii ar fi mai viu, dar cel putin am avea un satrap mai putin la putere.

Parca-l aud pe Iliescu: „mai minjilor, ascultati si luati aminte ale mosului cuvinte. Ce e Kovesi? Procuror. Bun. Ce e Morar? Procuror. Si mai bun. Ce e Haimaneala aia? Pai, ce sa fie, asisderea. Dat tu, tu Victore, nu tot procuror te numesti? Ba daaaaa. Adica, sunteti de-o seama, de-o faptura si de-o mama, cum ar veni, un fel de frati in ale inchizitiei. E si cum toti astia pe care i-am amintit sunt coruptibili, ca asa sunt ei de formatie, de ce l-ar mai tine in brate pe BaSecu care-i doar un matelot pe duca si n-ar asculta de voi, daca-i veti numi in functii, promitindu-le ca-i veti mentine pina la adinci batrineti? Ca doar voi veti fi viitorii tartori si voua va trebui sa va intre-n voie, de voie sau de nevoie. Iubirea lor pentru BaSecu tine atita timp cit le poate asigura securitatea si bunastarea, cind insa i se vor termina bateriile nenorocitului, il vor reevalua (ca e la moda) la adevarata-i nonvaloare si-l vor scuipa ca pe o masea stricata. Asa ca, dati-i vint lu’ Pivnicereasa aia, ca e mult prea incoruptibla pentru planul meu si hai sa-l decapitam pe dezaxat cu propria-i ghilotina ” am incheiat citatul.

Si sanchi, ca n-o fi fost asa!

Read Full Post »


Anul trecut, inaintea referendumului, eram convins ca Ponta, Antonescu si ai lor, il vor strivi pe BaSecu ca pe un gindac securist de bucatarie. Nu mi-as fi inchipuit ca astia vor accepta sa convietuiasca luni de zile cu coleoptera in casa, mimind un disconfort neconvingator. Se pare ca in politica romanesca s-a-ntilnit hotu cu prostii. Prosti in sensul de fraieri, ca prosti nu sunt.

Asta n-ar fi prima oara cind scriu despre impotenta uselistilor, dar acum mi-am dat seama ca multi sunt si castrati. Cotroceneanu’ a ajuns sa faca zilnic cam tot ce-i sclipeste pe chelie, ignorind legea, Constitutia si pe romani. Practic, omul isi reconstruieste, pe fata, reteaua de autoprotectie penala, retea mototolita intr-o mica masura de uselisti. Si asta sub privirile ingaduitoare, ba chiar detasate, ale acelorasi uselisti care catadicsesc rareori si numai presati de ziaristi, sa arunce-n eter cite-o critica ambigua din care reiese clar ca n-au de gind sa ia boul de coarne. Realitatea e ca BaSecu ii tine intr-o alarma continua si-n tara si pe afara. Pe de-o parte subordonindu-si justitia prin santaj si trafic de influenta, pe de alta acuzindu-i pe uselisti de incercari de intimidare a aceleiasi justitii, ori de cite ori acestia incearca sa deconspire legaturile acestor slugi cu stapinul lor comun. Totusi, consider ca desi retorica unor uselisti e inca viteaza pe alocuri, de-ai zice ca-s armata de gladiatori a lui Spartacus, niciunul nu risca vreo confruntare reala si frontala cu dusmanul natiunii. Inteleg foarte bine ca amestecul ilegal al europenilor, mai dictatoriali decit koreanul Kim, dar din cite stiu eu din manualul nescris al democratiei aplicate, dorinta poporului e suverana, nu a UE. Suverana pentru manual, nu si pentru cei alesi de acest popor. Asta una, dar mai e si a doua.

Ce reprezinta de fapt hartuiala si condamnarea lui Poponel? Ia sa vedem, le-o fi trecut uselistilor prin cap? Ei spun la unison ca ar fi fost un exemplu. Bine, bine, exemplu, dar in ce sens? In sensul ca cine fura, plateste? Neee! Pai Nastase a furat ditai boul de milioane, nu doar o ciozvirta de 700K. Si atunci de ce nu l-a priponit BaSecu pe termen lung, si s-a cramponat de acest Dosar fabricat numit „al calitatii”?  Pai simplu. BaSecu a vrut sa arate tuturor celor care-l contreaza, ca el ii poate executa chiar si nevinovati fiind. Adica daca vreun Ponta sau Antonescu au impresia ca onestitatea, legalitatea si nevinovatia ii poate salva de minia miniosului, se inseala amarnic. Si asta este de fapt mesajul transmis de minios prin condamnarea absolut ilegala si injusta a lui Nasty. Si dupa cum spuneam intr-un post anterior, Poponel nu e out of the woods yet. Va fi in continuare haituit, pentru ca BaSecu pina nu-l vede „sub glie, taică, şi sub cruce”, nu-l lasa.

Asa ca dragi presedinti uselisti, lasati vrajeala si mistourile, lasati si Europa si luati arma-n mina, ca altfel veti inpartasi soarta confratelui pesedist, cu sau fara vina. Dupa cum se vede, Romania se transforma pe zi ce trece dintr-un stat de drept, intr-o procuratura de drept, la care procurorul premier se pare ca adera.

Multi vor spune, probabil: bine ba, esti tu destept, dar ce cacat ai face daca ai fi in locul lui Ponta?

Pai ce sa fac? As face un ditai dosarul cu toate clipurile in care BaSecu a incalcat flagrant Constitutia, as atasa paragrafele din lege si din Constitutie care au fost incalcate si le-as trimite tuturor capetelor „incoronate” ale UE, indiferent de coloratura lor politica. Asta fiind insotita de mentiunea „Va rugam sa ne sugerati masurile pe care Parlamentul si Guvernul trebuie sa le aplice in aceasta situatie. Fie, sa actionam in acord cu prevederile legilor si Constitutiei in vigoare, fie ca acceptam incalcarea repetata a acestor legi”

Iar dupa o saptamina de asteptare, as strivi gindacul, indiferent ce ar spune Zegreanu, Morar sau Kovesi.

Read Full Post »


BaSecu si-a dat in petec. Aoleu, iar? Pai iar, pentru ca el, conform ultimei teorii exitentiale (care-mi apartine), nu poate fi decit ceea ce este, adica un nenorocit. Dar nu vreun surogat de nenorocit, ci unul veritabil care traieste pentru a unelti si unelteste pentru a supravietui. Ca ce alta logica a avut prezenta lui ca presedinte neales la CSM, inaintea alegerii noii conduceri, daca nu uneltirile care sa-i permita supravietuirea-n Cotrocenii pizdii ma-sii?  El se crede acelasi smecher care prin sforarii, minciuna si demagogie reusea sa-i imbrobodeasca pe romani. E adevarat ca au mai ramas citiva retardati care inca-i mai halesc hiriielile tabacice, dar marea majoritate s-a lamurit cu ce lepra au avut de-a face timp de opt ani.

Dar sa revin la petec. Cum spuneam, securistul s-a dus de capul lui, pe cit de hidos pe atit de monstros, la CSM sa le spuna ca ar fi bine sa fie independenti. Si pentru ca penibilul sa-si atinga apogeul, le-a sugerat alora sa-l asculte, dar sa nu-i asculte. Cum pe cine? Pe politicienii din rindul carora s-a exclus, ca de obicei, cind e vorba sa-i improaste cu cacat, pentru ca atunci cind e de plecat la Brussels, se considera cel mai politician dintre toti.

Pai bine mai cap de sprot, daca-o vrei independenta pe parasuta asta de Justitie, pe care-o futi pe unde-o prinzi, ce motii ma-tii ai cautat acolo? In ce calitate si in lumina carui paragraf din Constitutie dai tu, presedinte neales, sfaturi justitiei. Iar daca le dai, nu implica inevitabil amestecul tau direct si anti-constitutional in treburile lor interne, anulindu-le independenta pe care o trimbitezi obsedant?  Pai tot asa se poate duce si Ponta si Antonescu si Voiculescu sa le spuna sa fie independenti si sa n-asculte de cine au ascultat pina acum. Cred ca in acel caz ar vui Europa de racnetele Macoveicei cum ca USL-ul atenteaza la independenta „oarbei”. Daca intr-adevar ii vrei independenti si nu supusi mofturilor tale draconice, de ce nu-i lasi mai securistule sa-si faca singuri treaba in mod independent.  Ce fel de independenta e aia in care tu dai directive, trasindu-le linia de urmat? Sau tu vrei de fapt sa le atragi atentia, voalat si pe fata (!), ca in conformitate cu argumentul ontologic a lui Aselm, „id quo nihil maius cogitari possit”, adicatelea, tu esti fiinta fata de care una mai mare nu poate fi conceputa, ai ramas in continuare cel ce hotaraste ce e aia independenta si mai ales fata de cine trebuie sa fie ei independenti?

Marele noroc al acestui gunoi uman este impotenta uselista. Sa dea dracu daca-n tara aia mai are careva singe-n oua. Uselistii ar trebui sa dea navala acum peste Reding si Barosso si sa le-nfiga direct in rect acest atentat la independenta justitiei comis de spanacul asta de Popeye Dimboviteanul. Dar nu, in loc sa ia presa straina si Brussels-ul cu asalt, ei considera ca mai nimerit ar fi sa-i pupe-n cur pe maghiari. Si asta tot la ordinul europenilor, ca doar n-o fi crezind careva ca Ponta isi ia limba-n gura cu „moghirosii” dintr-o necesitatea simbiotica.

Iar in incheiere, ca tot am vorbit de norocul BaSecului, sa mai spun ca norocul uselistilor e ca romanilor le-a ajuns PDL-ul la os, altfel n-ar mai fi pupat USL-ul guvern nici sa se fi pupat singuri in cur. Dar daca labele din PDL vor extirpa tumorile de la virf si vor numi o conducere cu credibilitatea nedeflorata, e posibil ca impotenta sa le cauzeze uselistilor schimbari majore de sex.

Read Full Post »