Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘criminal’


Observ cu stupoare ca unii ma acuza de partizanat si as vrea sa le demonstrez de ce aceasta afirmatie e ca o oiste pe care-o dau de toate gardurile.
1. In primul rind nu sunt membru de partid si asa voi ramine si pe mai departe.

2. Nu traiesc de pe urma USL-ului care nu m-a rugat sa scriu ceea ce scriu si nici nu-mi face vreun alt favor.

3. Situatia din Romania ma afecteaza, cum am mai spus, doar afectiv, nu si efectiv.

4.  Nu votez, intrucit nu consider ca-i moral ca eu care nu voi fi afectat de rezultatul votului sa incerc sa-l influentez, votind.

5. Agreez pluralismul politic, nu partidul stat si omul orchestra.

6. Am convingeri politice de centru-dreapta, simpatizind cu Partidul Conservator Canadian, dar asta nu inseamna ca ii votez orbeste.

7. Ei si acum, la punctul sapte, hai sa va spun cel mai important dintre toate aceste puncte.

Ca va place sau nu, am participat activ la revolutie timp de 14 zile. In 1990 am fost membru al Partidului National Taranist pentru care am fost si-n campanie electorala, dupa cum am mai povestit. Ei bine, il detestam pe Iliescu si nu acceptam ideea ca poporul dorea sa-l schimbe pe dracu cu fiu-sau. Dar uite ca m-am inselat, intrucit taranii cu care vorbeam si incercam sa-i conving sa voteze PNT, imi bagau textul inoculat de Iliescu cum ca noi intentionam sa aducem boierii inapoi. Iar cind le spuneam ca le vom inapoia paminturile luate la cooperativizare, spuneau ca n-au nevoie, ca oricum n-are cine sa le  munceasca. Ca o paranteza, acum chitaie toti dupa o palma de pamint pe care sa-l poata vinde. Bun, trec alegerile si pentru a explica si declaratia lui Antonescu care a spus ca in eventualitatea realegerii BaSecului va iesi din politica, va pot spune ca am simtit aceeasi frustare dupa primele alegeri si asta pentru ca m-am impotrivit unui sistem totalitar, dar nu aveam cum sa lupt impotriva dorintei de totalitarism a romanilor. Insa capacul l-au pus mineriadele iliesciene. Atunci aveam doua variante, sa raminem si sa inghitim alt totalitarism, de data asta liber consimtit si legitimat de o majoritate sau sa ne luam bocceluta si s-o taiem undeva unde democratia exista deja si unde dialogul primeaza, nu forta abrutizata.  Deci, cine ma banuieste pe mine de apucaturi de stinga, e complet pe-o parte.

Asa ca, sa ne intelegem, l-am urit pe Iliescu cu pasiune. Apoi a venit Constantinescu pe care l-am agreat la inceput, omul fiind taranist, dar asta nu m-a impiedicat sa-l dezaprob in unele privinte legate tot de trafic de influenta, ajungind sa-l doresc dus. Apoi in 2004 cind a aparut BaSecu pe firmament, i- am halit cu craci cu tot toate minciunile si promisiunile marinaresti. Eram chiar bucuros ca a reusit in alegeri. Insa dupa citiva ani, cind am realizat ca e o javra de om, am incercat sa-mi conving parintii ca numai gura-i de el si ca de fapt e o lichea care n-a facut absolut nimic bun in cei cinci ani de domnie discretionala. De fapt am tras in el si pe blog, dupa cum probabil ca se stie.  N-am reusit si jigodia a fost ales a treia oara. Dar ce sa vezi, dupa numai un an, multi au inceput sa-si dea seama de caracterul mizer al acestui om, ajungind acum sa-l blesteme ziua intreaga si sa-i aleaga pe ceilalti la locale.

Asa ca, dupa cum va puteti da seama, numai daca doriti, nu sunt un impatimit al unei doctrine, care sa gindeasca intr-o singura directie, indiferent de circumstante. Nu, pentru mine, fie ca e de dreapta, fie ca e de stinga, politicienul corupt si paranoic trebuie extirpat din viata politica. E si asta e motivul pentru care mi-as dori ca BaSecu sa cada, dar nu doar pe spate ci direct in cap, pentru c-o merita. Totodata faptul ca simpatizez cu un reprezentat al PSD-ului dovedeste ca nu sunt omul care sa urasca fara motiv si ca sunt cit se poate de rational, fara a fi acuzat aiurea-n gard de „comunism” si alte absurditati nefondate. Pe de alta parte, cred ca Ponta va fi un PM foarte bun si care va ajunge sa fie apreciat si de cei in care nu s-a cronicizat basismul.

Acum hai sa va spun si ce m-a atras la USL. Nu neaparat Ponta si Antonescu, cit mai ales pluralismul politic. Stiu ca unii afirma ca uselistii ar fi o apa si-un pamint, numai ca aceia sunt naivi si dispusi sa creada tot ce le serveste propaganda basecurista la cina. In aceasta uniune au intrat trei partide cu ideologii diferite. Unul de dreapta, altul de centru-dreapta si unul de centru-stinga. Singurul lucru care-i tine uniti este principiul democratiei si repulsia fata de totalitarism. Asta e si motivul pentru care se incearca decapitarea caracatitei basecuriste si a tentaculelor ei. Dar in momentul cind acest scop va fi atins, uniunea se va destrama din cauza divergentelor de ordin politico-ideologic. Nu e exclus totusi sa ramina impreuna, dar numai pentru a contracara PDL-ul, in eventualitatea ca acesta va mai prezenta o primejdie, altfel, fiecare partid isi va vedea de programul lui. Si cum functiile au fost impartite intre partidele componente, puterea nu-i va apartine unui singur partid, asa cum a fost pe vremea suspendatului. Daca PSD-ul ar fi pus mina pe toate pozitiile cheie, n-as fi fost de acord, asa cum n-as fi de acord ca USL-ul, per total, sa cistige in alegeri la o diferenta nesanatoasa. Sa nu uitam ca puterea absoluta ii imbata pe oameni, indiferent de coloratura politica.

Dar revenind la atitudinea mea politica, pot spune ca sunt un om echilibrat, atita timp cit am fost atit impotriva ilienismului cit si a basismului atunci cind abuzurile au devenit evidente. De fapt, extremele se ating, dupa cum stim cu totii. Dar, in momentul de fata, sa-l mai invoci pe Iliescu mi se pare ridicol. Cum spuneam intr-un post precedent, Iliescu, acum, este doar un pirt comparativ cu basina prezidentiala care e adevaratul pericol in calea democratiei dimbovitene. Motivul pentru care-l doresc pe BaSecu eliminat si arestat sunt faptele lui, nu simpatiile mele politice. Cred ca orice alegator trebuie sa voteze cu responsabilitate pentru ca in definitiv va trebui sa-si asume rezultatul  deciziei lui. Personal sunt convins ca fara BaSecu, Romania va reveni la principiile prevazute in Constitutie, dar asta numai dupa ce institutiile statului vor fi deratizate de basisti si vindecate de basism, adica de coruptie.

Mai e o saptamina pina la referendum si atacurile la persoana ale Basecului se vor inteti. Mizeriile, inscenarile si zvonurile vor curge girla din gurile lor imputite. Se vor fabrica tot felul de mirsavii si se vor lansa milioane de acuze false, pentru ca asta le e caracterul. Dar sunt sigur ca romanii nu se vor mai lasa dusi cu zaharelul si vor extirpa aceasta tumoare maligna din politica romaneasca. Dar nu numai atit, eu sper ca toate nenorocirile pe care le-a savirsit in acesti opt ani sa fie aduse la lumina. Atunci, va asigur ca voi fi, ca si acum, mindru de spusele mele care stiu ca se vor adeveri intrucit evidentele sunt de necontestat. In acelasi timp, cred ca cei care-i vor acorda inca o data un vot de incredere acestui criminal de drept comun, se vor rusina si-si vor cauta tot felul de scuze puerile. Vom trai si vom vedea, nu mai e mult pina la scadenta.

E, cam asta e  si  indemnul meu va ramine in continuare, votati

La Referendum

Read Full Post »


Hitler n-a fost doar politician, paranoic si criminal, ci si artist. Ce facem, ii iertam si astuia grotescul, glorificindu-l pentru spiritul artistic? Si sa fim intelesi, nu compar nici indivizii, nici gravitatea faptelor. Ma intreb doar, unde am ajunge daca am judeca oamenii numai dupa binele facut si frumosul creat, ignorind grotescul caracterului si faptele oripilante? Toti gresim, dar aici nu e vorba de un geam spart, de un divort sau ca ne-am cacat in lift. E vorba de propaganda si mutilarea constiintelor. In fond nici Goebbels n-a ucis, doar a sprijinit grotescul, mutilind caractere. Urmariti clipul, observati similitudinile si trageti singuri concluziile.

Iar aici, citeva din picturile dezaxatului. Nu-i asa ca-s pacifiste si placute ochiului?

Read Full Post »


Din punct de vedere climateric, California poate fi considerata un paradis. Din punct de vedere al criminalitatii, un iad. Iar din punct de vedere juridic, o gluma proasta si o pronie pentru criminali. Va aduceti aminte parodia de proces a lui OJ? Toti am sarit cu gura, oripilati, acuzind justitia californiana de coruptie. Ei bine, aflati ca n-am avut dreptate. Justitia californiana nu e corupta, e criminala. La inceput am crezut ca e doar idioata, dar nu, e mult mai mult decit atit.

Mr Brown, o cioara imputita, violeaza o pustoaica de 14 ani si dupa doi ani e condamnat la 4 ANI de inchisoare si nimic mai mult. Dar stati, nu va epuizati tot dezgustul si toata indignarea, pentru ca veti mai avea multa nevoie de ele. Cum spuneam, nenorocitul e condamnat la 4 ani de inchisoare si gratiat de ultimii doi, pentru „buna purtare” si pentru ca era considerat, „vindecat”. La citeva luni dupa ce iese, prinde o alta pustoaica de 15 ani, pe care o bate cu bestialitate, o violeaza si o stranguleaza cu sireturile pantofilor. Si in fond de ce n-ar fi facut-o, atita timp cit legea californiana e de partea lui? Va vine sa vomitati? Mai rabdati putin, ce urmeaza va va accentua senzatia. Pentru ca bestialitatea-i sa fie absoluta, dupa ce o ucide pe Susan, da si-un telefon mamei acesteia, trasmitindu-i ca nu-si va mai vedea copilul niciodata. Dragut din partea lui, nu-i asa? In fine, animalul e arestat in octombrie 1980, iar doi ani mai tirziu e condamnat la moarte. Astazi, dupa treizeci de ani, urma ca acest nenorocit sa fie executat. Nu, nu e nicio greseala.

Cel putin nu a mea. Timp de 30 de ani, acest puroi uman a fost ocrotit de intregul aparat justitiar si tratat in mod civilizat pentru crimele comise. Mincare, gym, tv, viata sociala, securitate absoluta, slujbe religioase, carti, reviste si inca multe alte facilitati, pe banii contribuabililor, printre care, evident, si rudele victimelor. Adica ce poate fi mai absurd si mai dureros, mai scirbos, mai criminal si mai inuman, decit sa fii fortat sa platesi pentru ca ucigasul copilului tau sa traiasca inca 30 DE ANI comod si civilizat, fara a fi nevoie sa miste un singur degetel? Stiu, iar va vine sa vomati, dar din pacate mai sunt lucruri de spus, caci oroarea nu se termina aici. „Onorabilul domn” Brown, infectia odioasa, a fost rugat de judecator sa-si aleaga serul cu care doreste sa fie anesteziat, pentru ca, nu-i asa, are drepturi. Alegerea era intre un tranchilizant anume si sodium thiopental, care e utilizat ca standard in toate executiile pe teritoriul US. Problema e ca avocatul nenorocitului refuza sa ia o decizie si asta confuzeaza, Dezonorata Instanta. Nu numai atit, dar Arnold, guvernatorul pulii, preocupat de atrofierea prematura a muschiului cranian,  n-a avut timp sa puna rezolutia-i pretioasa pe cererea de gratiere a criminalului, iar daca asta vine dupa miezul noptii, ales-bules executie. Asta pentru ca atunci cind „orologiul suna noapte jumatate, expira data de valabilitate (a tranchilizantului standard). Adica, mai exact, acest ser nu poate fi folosit dupa data de expirare pentru ca s-ar putea sa nu-si faca efectul scontat, iar bestia ar putea simti ceva dureri de cord. Vai, vai, vai! Deja ma podidesc lacrimile. Colac peste pupaza asta de juristrictie si imbecilii care-o slujesc, serul respectiv nu exista in stoc si e posibil ca in acest fel, saracul condamnat sa fie condamnat la inca un an de viata, pina cind industria farmaceutica americana va produce urmatoarea cantitate de sodium thiopental. De ce nu se foloseste alt tranchilizant? Pai pentru ca asta-i singurul prevazut de lege si condamnatul n-a acceptat (?!?) altul. Dar nu va ginditi ca asta ar fi un caz izolat in Calipronia criminalilor. Nu, nu este. Orice criminal condamnat la moarte mai are de trait intre 25 si 30 de ani, dupa pronuntarea sentintei. Puteti numi un alt stat sau tara care sa va produca mai multa repulsie juridica? Vomitati va rog, vomitati!

Read Full Post »


Manhattan, ieri inainte de prinz. Autorul celui mai mare  jaf al tuturor timpurilor si-a recunoscut faptele. Banuiam ca se va ajunge aici. Nenorocitul a cazut la pace cu procurorii. Speculatiile spun ca ar fi cerut imunitatea familiei in schimbul declaratiilor. Madoff!!! Auzi ce specie de nume are jigodia! Parca predestinat ospiciilor, ca ce om normal ar putea sa faca asa ceva? N-ar fi exclus ca numele sa derive dintr-un Madov slavono-ovreiesc. Dar asta are mai putina importanta. Bestia asta a lasat mii de oameni in pragul disperarii. Mii de oameni care s-au trezit ca trebuie s-o ia de la inceput. Mii de oameni inselati de un escroc fara scrupule, care traia pina mai ieri intr-un penthouse de 7 milioane. Acum se lafaie intr-o celula cu wc-ul la nas. Cit a furat? Nu mai putin de 65 miliarde in ultimii 10-15 ani. Suma pare ireala si intr-adevar, acum este ireala intrucit se banuieste ca din tot muntele asta de bani, mai poate fi recuperat doar un delusor de 1 miliard. Bun. Pina aici totul pare desprins dintr-un film holly-woodian si ca oricare alt nenorocit, ieri in instanta a declarat spasit ca ii pare bine pentru sansa care i se ofera de a-si exprima plenar regretul sincer pentru fapta criminala si pentru situatia in care a adus miile de familii pe care le-a jefuit. Pe de alta parte declarind ca totul a fost premeditat, stiind exact care vor fi consecintele. Auzi  ipocrizie! Adica ce pareri de rau il incearca pe animalul asta? Poate doar c-a fost prins, altfel cum il poate mustra constinta de care duce lipsa? Eu i-as suprima orice drept. Inclusiv dreptul de-a deschide gura. Ca sa fiu mai clar. Doua persoane s-au sinucis (zic news-urile) din cauza pierderii complete a economiilor de-o viata. Nu numai atit, dar se pare ca raporturile referitoare la investitii si la cistigurile raportate anual de 8-10% erau false iar investitorii au platit taxe guvernului pe un asa zis „capital gain” fictiv. Marea intrebare care se pune si la care se pare ca nimeni nu are sau nu vrea sa aibe vreun raspuns, ar fi urmatoarea: ” Cum de acest furt colosal nu a fost descoperit de nimeni?” Adica timp de peste 10 ani, bestia a fost in stare sa devalizeze miliarde peste miliarde, fara ca nimeni sa observe lipsa banilor? Pai businessul nostru-i cautat si-n cur de guvern, cum dracu de asta a scapat basma curata? Si nici acum ca l-au arestat, nu cred ca a fost depizdat de fo agentie guvernamentala. Adica nimeni din familie, ca doar frate-sau si cei doi fii se ocupau de bunul mers al companiei de investitii, nu si-au dat seama? Se prea poate ca multe alte capete sa cada, inclusiv al sotiei. O contopizda care pretinde ca averea ei de 70 de milioane, e numai a ei si nu are nimic de-a face cu furtisagul. I-auzi Gligore! De cind s-o plati bookkipeeng-ul in milioane de dolarei? Dar cum spuneam, as vrea sa vad si ce-i ascuns de ape, nu numai virful iceberg-ului. A si sa nu uit,  as avea si un mesaj pentru bestie. „Bai Madoff, fuck off!”

Read Full Post »