Dentitia de lapte

Nimeni n-a spus vreodata ca Iohannis va fi un candidat usor de invins in lupta pentru jiltul Cotrocenilor. Ce am spus eu, e ca Iohanis n-are nicio sansa. Un candidat, oricit ar fi el de inalt, de chipes si de sas, nu are cum sa cistige o dezbatere pe probleme politice, economice, sociale si de securitate intr-un adagio tranchilizant care ar putea adormi si un insomniac.

Dezbaterile pentru presedentie sunt in general ciinoase, singeroase si daca te prezinti cu dentitia de lapte, pe cine sa sfisii si cu ce, cind un Ponta, un Tericeanu sau chiar si un Geoana vor veni cu coltii si ghiarele pilite  pentru sfirtecarea oricarui ardelean ce le va sta in calea spre Cotroceni? Asa dar, c-o astfel de dentitie, buna pentru pascut, Iohannis ar avea mai multe sanse la postul de presedinte, dar vis-a-vis, la Gradina Botanica.

Ca sa fiu sincer, mi-e greu sa cred ca acest nemtalau va rezista pina la alegeri in pozitia de candidat. Ceva imi spune ca procentele ii vor scadea in sondaje, cam cum scad cotele apelor Dunarii pe timp de seceta. Pina acum, Klaus a trait la dolce vita, netulburat de nimeni, ca orice inofensiv, dar din momentul in care va fi nominalizat de noul PNL, atunci sa te ti palme, pumni si coate-n dinti. Pai el o fi crezind ca presa pesedista doarme, asa cum ii adoarme el pe cei ce-l asculta. Si problema mare nu va fi doar presa de stinga,  dar Mutulica va afla cu stupoare ca pina si presa prietena va deveni incomoda, cit de curind si foarte insistent.

Cruda realitate spune ca un candidat, cu sanse de a cistiga biroul numarul 1 al Cotrocenilor, trebuie sa aibe carisma , prezenta de spirit, inteligenta, sa fie mucalit, neam prost si sa vorbeasca in ritm de rock’n rolle, dar pe intelesul alora multi cu clase putine. Si inca ceva extrem de important. La dezbaterile publice trebuie sa apara cu minecile suflecate, fara cravata si in pas alert. Zimbetul sa nu-i lipseasca de pe buze, pe care le poate lipi cu scotch si sa nu se lase purtat de discutie prin nisipuri miscatoare. Iar daca e intr-adevar hotarit sa-si nimiceasca adversarii, atunci ar fi de preferat ca intrarea-n scena sa si-o faca pe o manea la moda. Aia singura i-ar aduce un 10-15 procente in plus, chiar daca in dezbatere va fi pamint de flori.

Ei bine, or mai fi si altele, dar rezumindu-ma doar la cele enumerate, nu-l vad pe Neamt facind d-astea si de aceea nu pot sa-i dau nicio sansa, daca va ramine alesul dreptei.

Pe de alta parte si Ponta moare cu zile intr-o sinucidere lenta pe care o executa zilnic si fara sa-l imbrinceasca cineva. Dar nu-mi dau inca seama daca nu cumva aceasta sinucidere e premeditata. Mi-e cam greu sa cred ca ar fi involuntara. Chiar atit de bou sa fie? Cred totusi ca omul intentioneaza sa-si doboare simpatia undeva la un nivel care sa-l descalifice in fata pesedistilor. In felul asta nu ar trebui sa-i refuze, raminind pe mai departe Prim Ministru. Oricum prededintele-i va fi pesedist, intrucit cu Klaus din dreapta, stinga are sanse si cu  Becali, daca ar fi available prin gratiere.

Referitor la ceilati sateliti hamesiti care doresc sa candideze. Aia n-o fac pentru a deveni presedinti, ci pentru a-si trage si ei o spaga in turul doi de la cel pe care-l vor sustine. D-asta afirmasem in „Homo Politicus”:  „Ca politica-i o curva, toti o stim, nu-i noutate/ Si de accea poate-i plina de pesti si prostituate”

Read Full Post »

Dilema tavanului

De ce te uiti la mine cu ochi straini si goi?

 

 

Inaintea tavanului, Similea isi pusese aceeasi intrebare, dar din motive, oarecum, diferite.

 

Read Full Post »

Ponta e insarcinat …

… sa preia Cotroceniul. Nu cred ca si-o doreste, dar sarcina e sarcina si trebuie indeplinita. E foarte adevarat ca eventualitatea unui avort spontan e foarte mare, tinind cont ca reprezinta singurul partid de stinga si importanta masa a liberalilor antonescieni il vor vota pe al lor.  De fapt, daca stam sa analizam dezmembrarea USL, putem ajunge la concluzia ca PSD-ul si-a cam taiat craca de sub picioare, eliminindu-i pe penelisti. Dar avind in vedere popularitatea actuala a Pontosului, Iliescu-l considera favorit. Problema e ca alegerile nu-s saptamina viitoare, ci peste citeva luni bune si pina atunci e foarte posibil ca stilul basescian in care guverneaza Ponta, tutelat in mod sigur de Iliescu, sa-l coste mai mult decit cariera politica la care i-a fost ursit sa renunte in favoarea presedentiei.

Se pare ca hulitul BaSecu a avut si are discipoli si urmasi nu doar in PDL si-n pdl, dar si-n PSD. Multi il condamna, calcindu-i in acelasi timp pe urme. Pina si Iliescu si-a dat seama ca BaSecu, cu toate defectele pe care le are si nu le ascunde, a dat dovada de-o tenacitate incredibila in a-si mentine pozitia privilegiata impotriva oricaror actiuni democratice. Evident ca la atingerea acestui scop l-a ajutat faptul ca „vara si-a facut sanie”, prin acapararea procuraturii si justitiei, altfel independente. De fapt, asa cum am mai spus-o, batalia se da de fapt intre BaSecu si Iliescu, doua vestigii staliniste, care desi diferite, converg admirabil din punct de vedere ideologic, metodologic si chiar comportamental, in anumite situatii.

Dar pe cind BaSecu prefera sa fie el insusi Tatucu, Iliescu, fiind mai intelept (asta-i o forma eleganta a termenului  „hoasca batrina”), actioneaza prin prelungirea Ponta, insarcinindu-l pe acesta, in mod evident si perpetuu, cu tot ce-i trece lui prin minte.

De fapt intre BaSecu si Iliescu este un joc de pase-n doi cu schimb de locuri. Mai intii a fost la Iliescu care prin mineriade, armata si politie a incercat si reusit sa se mentina la butoanele tinerei democratii romanesti. Stiu ca afirmatia poate parea paradoxala, dar nu e. Iliescu a redus la tacere opozitia minoritara, majoritatea romanimii fiindu-i oricum devotata, in virtutea repulsiei fata de Ceasca. Apoi, dupa esecul dreptei lui Constantinescu care, in naivitatea lui politica, a crezut ca opozitia stalinista e resemnata si muribunda, a venit orgia basista. Si dupa cum si-au dat seama peste 7 milioane de romani, noul Stalin a carui ascensiune politica aduce izbitor cu a lui Hitler, a preluat mentalitatea iliesciana de securizare a jiltului. Numai ca asta,  cunoscind inclinatiile spre ilegalitate ale clasei politice, in general, si ale lui, in particular, a considerat ca va fi mai usor sa-si ascunda vulnerabilitatea penala, profitind in acelasi timp de vulnerabilitatea oponentilor politici, prin subordonarea liderilor procuraturii si ai justitiei. Asta si pentru ca intr-o democratie adevarata, puterea apartine justitiei si procuraturii, nu armatei, politiei sau securitatii, amanunt care-i scapase Iliescului.

Dar uite ca si BaSecu, cit s-o fi crezind el de perfect in machiavelisme, a facut o greseala care l-ar fi putut costa libertatea, daca Ponta nu l-ar fi gratiat la referendum. BaSecu, in paranoia lui stalinista, a crezut ca platind vreo doua posturi de televiziune, rezolva problema presei, dar uite ca s-a foarte inselat si Antenele l-au tocat ca pe carnea de sarmale. Si-a imaginat careva vrodata cam care era situatia daca BaSecu ar fi fost suficient de destep incit sa-l coopteze pe Voiculescu in sleatha lui?

Razboiul modern nu e cu pusca si tancul, ci cu procurori, cu justitie si mai ales cu presa. Asta e si motivul pentru care PSD-ul i-a dat lui Ghita televiziune. Asta e motivul pentru care Voiculescu e tinut cu grija si consideratie in actuala USD. Asta e motivul pentru care Mona Pivniceru, care n-a fost de vinzare,  a fost indepartata. Asta e de fapt motivul pentru care tot PNL-ul de tip antonescian a fost chiuretat. Si tot asta e motivul pentru care Ponta, procurorul, e prim ministru, numindu-si colegii de breasla in posturi cheie. Si totul in vederea unei nasteri sigure si usoare.

 

Read Full Post »

Rattus cotrocenicus

Nu stiu ce-or fi crezind unii sau altii, dar eu am asa o convingere care mi s-a localizat in zona parietala stinga si care-mi sopteste ca la alegerile prezidentiale din toamna vom avea o surpriza. Ce surpriza? Nu stiu. Ce fel de surpriza? Iar nu stiu, dar banuiesc a fi vorba de una neplacuta multora dintre noi.

In postul precedent vorbeam de stradaniile totalmente ilegale si imorale ale BaSecului de a-si asigura o imunitate vesnica, cam ca renta viagera a lui Mircea Sandu. Asta pe de o parte, dar pe multe alte parti, am convingerea ca asta nu e singura lui preocupare. Cum spuneam, pina la alegeri vor mai iesi multe dosare la iveala si culmea, toate impotriva incomozilor pe motiv real de incomoditate si pe verdicte scoase din burtile vindutilor din justitie. Dar nu, asta n-ar fi chiar toata munca la care trudeste din greu acest matelot stalinist. Sa nu creada cumva, careva, ca BaSecu a depus armele in privinta Palatului de pe dealul Cotrocenilor. Cine crede asa ceva, si sunt multi, din cite vad  pe plasme,  cred ca se inseala amarnic. Omul, daca ma pot exprima in acest fel fara a  jigni specia respectiva, lucreaza la scenarii care, in mod firesc, n-au cum sa ne treaca noua, muritorilor,  prin minte, oricit am fi de imaginativi, inventivi sau basisti. Si asta pentru ca nu suntem facuti pentru a gindi tot felul de jigodisme la foc automat.

Sunt convins ca in spatele usilor inchise ale Cotrocenilor se trag sfori mai al dracu decit trageau marinarii pe Bricul Mircea. Procuratura si Presedentia sunt si vor ramine tinta dorintelor de marire, bunastare si chiar de supravietuire la o adica,  ale acestui sobolan. Motivul pentru care-l numesc sobolan e faptul ca asta are un pronuntat spirit de conservare, fiind un supravietuitor, indiferent de ce otravuri sau glaciatiuni ar da peste el.

Asa ca, toate mentiunile zilnice de la 18:30, ba despre Antena 3, ba despre Diaconu, Ponta, Antonescu, Eba, Udrea, Becali, justitie, Tericeanu, guvern, Moldova si alte tinte mai mult sau mai putin miscatoare, nu sunt decit un joc bine ticluit prin care-si tine opozantii ocupati cu subiecte care pe el il lasa rece, in contextul urzelilor malefice la care asuda si de care a demonstrat ca e in stare. Zilnicul „18:30” este doar o focalizare sau mai bine spus, o canalizare, ca doar vorbim de-un sobolan, a atentiei generale spre subiecte cit mai departate de el si de planul lui de supravietuire.

De fapt, nu m-ar mira absolut deloc daca asa, ca din senin, s-ar pune de-o alianta PNL-PDL-PMP-UDMR si care or mai fi, doar pentru a-i lasa pe pesedisti cu buzele foarte umflate, buze pe care li le-ar umfla in momentul de fata chiar si liberalii, dupa teapa pe care si-au luat-o de la Ponta si ai lui. Stiu ce-a promis Antonescu in privinta BaSecului si a PDL-ului, numai ca Antonescu, cit o fi el de pizdos, nu se poate-mpotrivi partidului si posibilitatii de-al aduce la putere, chiar daca pe primul ministru va trebui sa-l cheme BaSecu sau Udrea.  Nu spun ca as agrea varianta, dar nici n-o pot considera off the wall sau utopica.

Apropos de liberali, aseara l-am vazut pe jalnicul Tericeanu intervievat de si mai jalnicul Betty Boop de la Antena 3, incercind impreuna sa salveze un fiasco la care au lucrat in ultima perioada. In loc de „perioada” as putea spune „ciclu menstrual”, fiind vorba de niste scursuri, chiar daca ele sunt de natura politica si mediatica. Fara riscul de-a gresi, pot spune ca atitudinea fostului penelist mi-a produs si mila si sila intrucit e clar ca incercarea lui de-a scinda PNL-ul a cam dat un mare gres si asta nu poate decit sa-l bucure pe Antonescu si indirect pe BaSecu, al carui plan de unire a dreptei n-avea cum sa moara, mai ales acum, de cind PSD-ul a reinviat. Nu stiu cit de mult il bucura pe Ponta sau Iliescu, acest esec, dar e clar ca daca biker-ul „Calin ( file din poveste)” nu se prezinta cu un numar important de votanti penelisti si-a cam futut norocul, care si asa e rupt in cur.

Read Full Post »

Liant fara voie

Asadar, Antonescu, cel care ar deveni presedintele Romaniei in cazul in care BaSecu ar mai avea un accident de circulatie, dar pe bune, nu la misto si ar ajunge imobilizat pe-un pat la … Belu, Antonescu zic, pare defazat de Ponta. N-am sa speculez cine e pe faza mare si cine pe cea mica, dar prima impresie lasa sa se intrevada o oarecare brambureala intre cele doua sinusoide politice. Rezultanta acestei situatii, evident ca-l poate avantaja pe seful echipei de zgomote, recte BaSecu. Si nu se poate spune ca ametitul asta nu incearca din rasputerile lui fizice, ca p-alea mentale le-a epuizat, sa bage un si mai mare bruiaj intre frecventele USL-ului. Marele noroc e ca BaSecu, pe linga faptul ca-i nenorocit, e si dobitoc. Sclipirile lui, alea malefice, ca altele n-a avut niciodata, s-au cam dus dracu, lasind in loc un gol care tinde sa se umple cu toata prostia pe care-o poate asimila un creier imputinat si maladiv.

BaSecu, in loc sa lase defazarea sa se autoamplifice, isi gijiie zilnic bruiajul timpit care mai mult baga cele doua sinusoide politice inapoi in faza. Paranoicul asta chiar nu-si mai da seama ca a inceput sa calce-n toate strachinile politicii. El nu realizeaza ca iesirile lui, lesios de dulcegi, au un efect contrar si ca Antonescu e suficient de inteligent incit sa-si de-a seama de scopul lor dezbinator. Cum nici Ponta nu-i vreun prost, parerea mea e ca acum asistam la un fel de „magarul la mijloc” in care BaSecu stapineste mijlocul. Pentru ca de fapt, inversunarea basista de-a rupe USL-ul ii tine pe liderii celor doua partide uniti, desi e clar ca pozitiile lor politice sunt divergente. De fapt BaSecu e cel care a generat formarea acestei aliante, o alianta contra naturii, dar si contra lui. Acest USL s-a nascut, traieste si va exista atita timp cit scopul acestei uniuni va mai face umbra Cotrocenilor. Si uite cum un dezbinator de tara, de popor si de profesie ajunge sa fie liantul unor partide potrivnice lui. Asta cum s-o numi, culmea prostiei politice sau masochismul narcisistului politic?

Capul lui de testoasa nu mai poate asimila realitatea sau refuza s-o asimileze. El continua sa traiasca in lumea lui securista, plina de intrigi, sforarii si coruptie. Impostorul nu mai poate constientiza nici macar evidentele. Refuza in paranoia lui sa accepte faptul ca pentru a scapa tara de el, s-ar uni si apa cu uleiul, nu doar stinga cu dreapta. Tot asa cum refuza sa accepte ca fie-sa e o proasta si-o rusine, incercind tot ilegal sa-i ofere un al doilea mandat de penibilitate bruxxxeliana.

Dar ar mai fi ceva de spus. Ceva care probabil a nemultumit si nemultumeste in continuare pe cei ce au crezut in potenta USL-ului. Evident ca n-am probe, dar logic vorbind, faptul ca toate capeteniile jefuitorilor pedelisti si basisti se zbenguie in libertate, pune mari semne de intrebare in mintea celor 7.4 milioane de antibasisti. Sa nu va mire, pe mine n-ar avea cum, ca acesti jefuitori de tara sunt inca liberi doar pentru ca toate dosarele capeteniilor patate ale USL-ului sunt in pozitie de stand by. Sa nu va mire ca ele au fost pastrate cu grija, ba chiar completate cu evidente noi si ca asteapta doar un semn basist pentru a intra pe rol.

E foarte adevarat ca politica, spre deosebire de jurnalistica, justitie si dresaj, nu se face cu biciul, dar nici nu exclude blackmailing-ul, ba as zice, dimpotriva. Si uite cum, BaSecu devine liant si in aceastra privinta, tinindu-i pe toti coruptii strins uniti in jurul lui, fluturindu-le dosare celor carora li s-a urcat independenta, legalitatea sau constitutionalitatea la cap.

Read Full Post »