Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘coruptie’


Ei bine, aflati ca acesta este principiul care calauzeste poporul ales de Barosan, si care nu e cel proclamat de imbirligaturile religioase la care multi pun botul. Si pentru a ne lamuri din start, iata enuntul acestui principiu: „Daca va da mina, evitati-ne. Daca nu, va vom forta mina pina o veti lua in mina

Mare si mindru e popor chinez! Pai asta da, neica, „popor ales”! E adevarat ca multi, printre care si moi, il consideram un popor blind de soricei inofensivi, ceea ce e absolut fals. Caci desi chitaie, desi traiesc la gramada, unii peste altii, desi ecosistemul preferat e gunoiul si desi maninca orice misca, chiar si soricei, uite ca din nastere-n nastere s-au inmultit si metamorfozat din Mickey Mice, in Mighty Mice.

Acesti alesi constipati (orezul nu iarta), cu toate ca par milogi, supusi si batuti in cap, au reusit sa prinda lumea de ambele coaie, desi lumea e de genul feminin, ca pisica, si sa faca ce vor muschii lor flescaiti. Si te-ntrebi, cum ar fi putut s-o faca daca n-ar fi fost alesi de Barosan? Mai ales ca Barosanul, ca orice barosan, iubeste dictatura, cultul personalitatii, supunerea totala si neconditionata.

Revenind pe Pamint, China e-n toate contractele si-n toate magazinele, desi … A propos, ati trimis vreodata ceva de lucru in China? Vai, muncesc chitaitii astia cu o precizie cam ca mersul trenurilor romanesti.

Intra un amarit intr-un bordel

-As dori sa fut de $10.

Matroana-i aduce o darimata, cam ca blocul „Dunarea” dupa cutremur.

Omul o ia, ii face fut si pleaca stress free. Dupa trei zile vine turbat.

-Am fost aici acum trei zile si am futut-o pe una cu $10.

-Asa, si?

-Si mi-a dat lati.

-Pentru $10 ce te-asteptai sa-ti dea, viermi de matase?

Tot asa si cu calitatea „Made in China”. Ca daca sari la ei, ca rata la muci, ti-o taie cu sictir, „pai na, ce-oi vrea pentru $10/zi?” Si asa este, ca daca vrei sa faci milioane dintr-un singur transport chinezesc, atunci asteapta-te si la un 30% rebut. Ca neamul lui Mao stie ca n-o sa te manufacturezi cu ai tai pe $40/ora. Si uite asa te-au prins de-un coi.

La al doilea e altfel. Ca asta e pe invers. Adica ei sunt aia care se duc sa produca pe la altii din cauza unor tehnologii pe care n-au apucat inca sa le fure. Si desi calitatea e de cartea recordurilor, sobolanii rosii din fruntea companiilor iti trimit hoarde de inspectori care sa-ti purice toate documentele, training-urile, semnele de punctuatie, de circulatie si in general orice nodulet in papurisul pretentiilor lor sobolanesti. Si evident ca-ti gasesc una, alta, ca cine dracu-i perfect? Ei bine, acum vine prinsul de-al doilea coi, ca trebuie sa rectifici toate gaselnitele in timp record si sa le trimiti rapoarte amanuntite cu lista de actiuni intreprinse, cu poze, grafice si alte acareturi, ca daca nu, iti suspenda certificarea pe Asia si ajungi de vorbesti singur. Ca piata Asiei e 80% din business-ul tau. Asa ca, de-atita strinsoare, nici a fute nu-ti mai vine.

Dar prostia se plateste, pe linga faptul ca asta se si mosteneste. Tot asa si datoriile. Dupa ce feluritele democratii au imbogatit anumite dictaturi, acum au devenit dependente de banii alora. Iar dependenta le-mpinge la compromisuri si ilegalitati. Motiv pentru care sunt nevoite sa se alinieze demagogiei totalitariste pentru a putea supravietui.

Cum se face ca toti bat cimpii cu rasismul, dar nu scot o soapta despre sclavia rosie si nici despre aia verde? Ba din contra, o incurajeaza. Stiti legea fildesului? E ilegala comercializarea lui pentru stoparea uciderii elefantilor. Cu China si alte dictaturi se intimpla exact pe dos. Nu numai ca nu se incearca pe cale economica descurajarea incalcarii drepturilor omului, dar dictaturile respective sunt premiate pentru incalcarea lor, pina si-n sport.

Ce au in comun incalcarea drepturilor omului si spiritul olimpic? Raspunsul ar fi, nimic, fiind diametral opuse. Well, cu toate astea dupa Olimpiada de vara din 2008, Beijing-ului i s-a incredintat si organizarea Olimpiadei de iarna din 2022. Oare banul are vreo legatura cu alegerea Chinei? Dar cu alegerea Quatar-ului pentru organizarea Campionatului Mondial de Fotbal? Genocidul din Qatar chiar nu deranjeaza pe nimeni?

„Santierele mortii. Doua milioane de imigranti muncesc pentru CM. Cifrele dezvăluite de The Guardian sperie. Până acum, nu mai putin de 6751 de muncitori straini si-au pierdut viata pe santierele deschise in Qatar pentru construirea stadioanelor și a infrastructurii în perspectiva Mondialului (21 noiembrie – 18 decembrie 2022). Șapte arene noi și alte patru renovate, plus șosele, aeroporturi, hoteluri la Doha și împrejurimile capitalei, pe care muncesc două milioane de imigranți în condiții înfiorătoare. Au murit 2.711 indieni, 1.641 de nepalezi, 1.018 veniți din Bangladesh, 824 de pakistanezi și 557 din Sri Lanka.” O fi mai rau decit in Egiptul lui Khufu?

Le pasa marilor democratii europene si americane ca acest Campionat Mondial se va juca in cimitire acoperite? Nici vorba, intrucit nominalizarea a fost cumparata cu spagi uriase. Iar daca nu ma credeti pe mine, intrebati-i pe Platini si Sarkozy.

Si uite asa, „Principiul celor 3 miini” a fost adoptat cu succes de restul democratiilor lumii sub o forma modificata, conforma cu realitatea: „Nu ne da mina sa renuntam la voi. Asa ca fortati-ne mina pina cind o vom lua in mina!” De fapt se pare ca deja au luat-o.

Read Full Post »


„Speranta moare ultima” si-a murit. Tot mai speram ca Trump va cistiga alegerile. De ce? Pai, dupa parerea mea si-a altor zeci de milioane, a fost cam cel mai bun Presedinte si cel mai muncitor pe care l-a avut US. E singurul pe care l-am vazut preocupat sa faca ce-a promis. Si-a facut, cu toate ca „democratii”, pe numele lor adevarat, „socialistii ‘ulii” i-au pus piedica dupa piedica, inscenindu-i tot felul de nenorociri de care, de fapt, chiar ei se faceau vinovati. O tehnica de defaimare tipic comunista. Privindu-i si ascultindu-i, realizezi, daca nu esti vreun anti-Trump, ca tot ce detestam la oameni, constituie cartea lor de capatii.

Inca o data s-a demonstrat ca politica e o curva pazita cu grija parinteasca de o armata de pesti care traiesc bine de pe urma ei.

Cum spuneam acum citva timp, Trump a facut greseli mari si toate in detrimentul lui. Cind a luat puterea ar fi trebuit sa-si asigure supunerea totala a serviciilor, asa cum procedeaza orice nou Presedinte care schimba capeteniile fostei administratii. N-a facut-o si capeteniile l-au invins in final. A pierdut el si pentru ca s-a bazat eminamente pe alegatori, ignorind forta coruptiei politice. Prin „Drenarea mlastinii politice” si-a facut dusmani in toata clasa politica, inclusiv cea republicana pe care o reprezenta. De ce? Pentru ca el fiind un intrus in politica, incerca sa strice jocurile de culise si coruptia tacit acceptata de ambele partide, cu mici exceptii, evident. A crezut in onestitate si devotament, dar a fost tradat de multi.

De fapt, tot asa cum am mai spus, Trump a luptat aproape de unul singur, timp de 4 ani impotriva unei coalitii internationale formata din toti cei care pina la el profitau de dobitocia administratiilor Presidentiale anterioare. Astfel, UN, NATO, WHO, UE il doreau dus pentru ca le-a cerut sa contribuie cu proncentul prevazut in contracte, asa cum facea US. Apoi Iran, China, Russia, Germania, Franta, multe din tarile celorlalte doua Americi care nu mai puteau profita de incompetenta americana.

Ar mai fi si retragerea din citeva acorduri internationale falimentare pentru US si nu in ultimul rind, clasa politica americana si presa de stinga, incluzind platformele sociale gen facebook, instagram, google.

Cu toate astea, fara hotiile masive din timpul alegerilor, cind buletinele de vot apareau cu zecile de mii in timpul noptii cind observatorii erau invitati sa se duca dracu acasa, Biden ar fi supt-o-n gura. Era un fel de dubla penetrare intrucit Soros si miliardarii lui pompasera sute de milioane in curul ofilit al acestui dobitoc corupt si incapabil.

Si probabil ca unii vor intreba: „bine bine, dar daca furtul a fost atit de evident, cu martori, cu declatarii sub juramint, cu probe scrise si filmate, cum de toate actionarile in judecata le-au fost respinse de diversi judecatori, inclusiv de Supreme Courts?” Simplu si am mai spus-o. Daca aceste cazuri ar fi fost audiate, judecatorii ar fi fost fortati sa constate furtul masiv. Cine ar fi avut curajul sa arate lumii intregi si poporului american ca democratia americana e bazata pe furt, dezinformare si coruptie? Cine ar fi avut curajul sa admita ca votul, cea mai clara expresie a democratiei a fost manipulat de marile interese nationale si internationale si ca vointa electoratului nu valoreaza nici cit o ceapa degerata intr-o tara asa zis „campioana democratiei”? Si raspunsul e, NIMENI. Zic sa nu ne mai imbatam cu apa rece, incoruptibilii sunt doar eroi de roman si film iar juramintul „voi apara Constitutia etc” e doar o formulare perimata in care nu mai cred nici cei ce-o enunta, nici cei ce-i asculta.

Incet, dar sigur, speranta de-a mai avea sperante va deveni o utopie.

Read Full Post »


Un alt rezultat de exceptie al tricolorilor romani la turneul final al Campionatul European Under 21. 4-2 impotriva Angliei. E adevarat ca „elisabetii” ne-au cam calarit, dar cele patru lovituri de copita i-au zapacit de cap, nu doar pe jucatori, dar si intreaga Anglie care nu poate intelege cum de cea mai titrata si mai talentata echipa nationala a putut s-o fure in asa hal de la cei pe care i-a calarit. Dar, na, pe undeva e normal sa nu inteleaga, atita timp cit pe noi ne stie lumea doar de „Halep”. Dar indiferent de ce gindesc englezoii, Echipa Romaniei si antrenorul Radoi merita toate felicitarile noastre si ale altora.

In acest timp, in Romania, Gazeta Sporturilor isi continua marsul triumfal de incoronare a juniorului Hagi. Hagi, cel care in meciul de ieri a dat un gol si-a primit nota 9, desi in rest a fost zero. Nici Baluta n-a mai facut un meci mare, ca cel contra croatilor, dar Radu si Coman ne-au salvat calificarea, aparind si inscriind cam tot ce se putea apara si inscrie. Si ce sa vezi, au luat aceeasi nota ca si „alintatul lui tata” de care nu s-a auzit vorbindu-se in primele 45 de minute. Motivul fiind simplu. In primele 45 de minute Hagi si basica au fost ca doi magneti de aceeasi polaritate.

Dar pe linga numeroasele poze si osanale dictate de la „centru” intru ungerea juniorului ca leader al generatiei din care face parte, sclavii, denumiti reporteri, recurg si la alte magarii, crezindu-ne incuiati la minte.

Iata ce scrie un idiot in GSP.ro ca traducere a unui comentariu din Sky Sports:

„România a fost condusă de un nume legendar – Ianis Hagi, fiul celui mai mare fotbalist român din istorie, Gheorghe Hagi. Acesta a pus umărul la distrugerea Angliei cu un gol și un joc de excepție” – Sky Sports

Numai ca citind in Sky Sports toate articolele referitoare la meciul cu pricina, singura referire la Ianis Hagi e asta:

Ianis Hagi, Romanian legend Gheorghe’s son, capitalised on Fikayo Tomori’s error to make it 2-1 (85), and though Tammy Abraham equalised again (87), a double from sub Florinel Coman (89 and 90+3) put the game out of reach.

Chestie care s-ar traduce : Ianis Hagi, fiul legendarului Gheorghe, a profitat de eroarea lui F.T ducind scorul la 2-1 (85) … etc.

Ceea ce nu aduce nici pe departe cu ce a vomitat menestrelul de curte al lui Gica. Treaba devine de-a dreptul gretoasa.

Chiar nu le-o fi rusine?

Read Full Post »


Ca justitia de la noi si de pretutindeni e o gluma proasta, o stiu si martienii. De ce-si spune justitie si nu injustitie, nu stiu, dar banuiesc ca pentru a-si cistiga legitimitatea si pentru a imbrobodi norodul pe care-l judeca cu o impartialitate partinitoare. Dar parerea mea, bazata pe antecedente, e ca nu e doar o gluma proasta, ci si corupta, mustind de incoruptibili mai corupti decit coruptii pe care-i judeca. De ce sunt ei corupti? Pentru ca sunt rupti … de foame. Foamea de inavutire, ca ce alt motiv ar mai putea exista?

Elena Udrea, ministra pulii (pulii lui BaSecu) a fost condamnata definitiv la 6 ani de pirnaie. Si dupa cum se vede, istoria se repeta, indiferent de care partid e la putere, ceea ce conduce la concluzia ca boala apartine justitiei care, ca si Dandanache, e amanta oricarei puteri, indiferent de coloratura. De ce spun ca istoria se repeta? Pentru ca si pe timpul BaSecului, un Becali sau un Nastase au fost judecati si condamnati pentru niste gainarii marunte, ignorindu-se marile tepe. De ce oare? As zice pentru ca nu s-a dorit pedepsirea lor, ci doar avertizarea ca ar fi bine sa lase capul plecat ca sa nu se trezeasca fara el. Astia, impreuna cu un Videanu si altii ca ei ar fi trebuit sa zaca-n puscarii pentru multi, multi ani, dar cum corb la corb nu scoate ochii, li s-a dat doar o palma la cur, ca avertisment. Evident ca palma le-a dat-o coruptii la putere.

Tot asa si cu Udrea. Pai asta si-a batut joc de fonduri imense din care e clar ca si-a tras niste spagi de milioane si drept rasplata, e judecata pentru o gainarie. De fapt, daca bagi bine de seama, cine ar fi organizat asa o gala fara sa-si traga un cistig? Cine? Sa nu uitam ca a fost un eveniment asteptat de o romanime intreaga cu sufletul la gura. Si atunci, cum poti s-o condamni pe Nuti pentru singurul lucru bun pe care l-a facut? Nu pentru a-i spala pacatele de care n-ar fi spalat-o nici Dunarea cu toti afluentii ei? Ba eu as zice ca, DA.

Injustitia romana si-a aratat inca o data disponibilitatea de-a se comporta ca un infractor de drept comun. Marii jecmanitorii ai tarii sunt liberi iar dezonorantele instante o condamna pe Udrea la sase ani de pirnaie pentru vacante in Grecia si Franta. Deci se poate concluziona ca, in ochii justitiei, Gala Bute e singurul furt si cel mai de netolerat din perioada BaSecu. Bey, sunt eu timpit, fara certificat, sau astia si-au pierdut complet sensul masurii?

„Mai boarfa mica si corupta, ma adresez justitiei, unde, dracu sa te ia, sunt sutele de milioane si poate miliarde primite de la UE si disparute fara a se fi realizat un ceva de care sa beneficieze poporul asta? Care-i treaba cu marile tepe despre care s-au tiparit volume intregi? Pe Udrea, Becali, Nastase si altii ca ei, ii judeci pentru gainarii. De ce nu pentru marile tunuri trase romanilor si Romaniei? De ce nu judeci si nenorocirile care au fost trimise sa ne faca de ris in Parlamentul European? Deciziile numirii lor ti se par acceptabile? Chiar n-a fost vorba de coruptie, de trafic de influent, abuz in serviciu, nepotism si interese meschine?”

Ce sa mai zici? Se pare ca Tudor Vladimirescu a fost complet eronat cind a afirmat ca „Patria e norodul, nu tagma jefuitorilor”

Read Full Post »


America-i in pragul dezastrului

Ca americanilor le place sa-si taie craca de sub fese, e lucru stiut, dar acum, cu ocazia alegerilor pentru cel care-l va inlocui pe Liliacul de la Casa Alba, aflam cu stupoare ca America e in pragul dezastrului, a dezintegrarii. Ba mai mult. Dezastrul nu poate fi evitat si asta n-o spun sirienii, asirienii, fenicienii sau babilonienii, ci chiar capeteniile americane care se lupta sa prezideze America spre dezastrul preconizat.

Si pentru a nu fi considerat un canadian scelerat si antiamerican, voi divulga sursa acestei informatii teribile pentru civilizatia Terei.

Candidatii Partidului Democrat, Clinton si Sanders spun la unison: daca republicanii pun mina pe Casa Alba, va fi un dezastru pentru America.

Candidatii Partidului Republican, Trump, Cruz si Kasich spun la unison: daca democratii pun mina pe Casa Alba, va fi un dezastru pentru America.

Cu alte cuvinte, oricum ar da-o, America e fucked up.

Paradoxul e ca fiecare-n parte, fara exceptie, jura ca vor calauzi America spre straturile rarefiate ale bunastarii si respectului mondial.

Dar pentru ca nonsensul sa atinga limita paroxismului, alegerile celei mai absolute democratii, auto-decretate, sunt contrare celor mai elementare reguli democratice. Spun asta pentru ca desi sunt organizate alegeri, alesii nu sunt neaparat alesii votului popular ci al Partidelor. Ca in „alegerile primare” se aleg nominalizatii partidelor si ca e normal ca partidele sa-i aleaga, asa cum spune Baker, de acord. Dar atunci de ce toata farsa asta electorala in care se cheltuiesc miliarde de dolari si-n care norodul e chemat sa voteze, ca mai apoi votul sa-i fie ignorat? Iar daca democratia alegerilor e importanta, atunci de ce nu se calculeaza doar alegatorul si votul si se apeleaza la tot felul de tertipuri antidemocratice, cu delegati care sa realeaga daca nu se obtine acea majoritate simpla inaintea Conventiilor?

As putea explica mai detaliat care-i masinatia acestor alegeri cu „delegati”, dar m-as lungi prea mult si nu stiu daca intereseaza. Dar daca vreti s-o aflati, v-o pot destainui, desi e mai complicata decit o functie logaritmica.

Problema majora ramine, totusi, dezastrul spre care se indreapta America, cu viteza maxima si fara frina de picior, de mina sau macar friul limbii.

Read Full Post »


Ati ghicit, e vorba de Udrea. Uda jos si rea de musca, femeia a reusit, prin intermediul contactelor sexuale repetate, ca de la mulsul vacilor de Plescoi sa ajunga la mulsul bugetului de stat, pagubindu-l de sute de milioane de euro. Dar nu l-a muls ca sa faca vreo brinza pentru tara, ci pentru placerea personala, pentru interesul partidului si in mod sigur pentru foloasele zbanghiului cotrocenean care-i legaliza ilegalitatile prin institutiile aservite.

Da, stiu, multi vor spune, „iar Udrea?”, dar lasind ipocrizia deoparte, trebuie sa recunoastem ca subiecta vinde. Tot ce apare scris sau vorbit despre prostituata nationala ( https://gazetalubuzoianu.wordpress.com/2014/03/08/biografia-romantata-a-elenei-udrea-blonda-lu-plescoi/ ), e ingurgitat pe nerasuflate de toti cei pe care ii are la mina, de cei pe care i-a avut la pat si in general, de toti cei pe care i-a avut la discretie. Ca multi o detesta si se dezic de ea, e una, dar ca si mai multi devoreaza informatiile care-o vizeaza pe aceasta Coana Leana (reloaded) e la fel de adevarat.  In fine, ce vreau sa spun, e ca eu citesc si can-can-uri si n-o ascund, ca n-am motive sa impresionez pe careva cu rafinamentele mele in privinta subiectelor de lecturat.

Deci, revenind la subiecta, as spune ca, in momentul de fata, asistam la o vinatoare. O vinatoare dusa la paroxism de alte curve si curvoi. De fapt e aceeasi vinatoare si aceeasi vinatori ca si pina acum, doar vinatul difera.

Ce rezulta? Pai ce sa rezulte? Poate doar faptul ca DNA, SRI, Justitia si alte organizatii teroristo-mafiote  vor cadea tot in picioare, ca asta-i  democratia felinelor mari. Si mai rezulta faptul ca Romania a devenit Jungla Europei.

Asa ca Eleno, draga mea, tu, dintre toti nenorocitii care au delapidat miliardele tarii, ai ramas sa scapi intreaga turma. Turma pe care ai satisfacut-o atit material, cit si sexual atunci cind inca mai erai tiitoare prezidentiala. Ti s-o fi parind nedrept sa te vezi in celula, stiind ca ceilalti „tovarasi”, care pina mai ieri iti lingeau miinile, picioarele si unele orificii, zburda neatinsi de minia Kovesoaiei.

Intr-o postare mai veche prevedeam ca tu si amantul prezidential veti fi mai destepti decit Ceasca, dar bag seama ca toti sunteti la fel de imbecili. E foarte adevarat ca nu vei fi executata, dar e posibil ca „prietenii” si amantii sa te ascunda pentru multi ani. Si nu ca n-ai reusi sa te descurci cu „mititica” la mititica, ca bag sama nu va ramine vreun gardian nesatiscafut, fie el si femeie,  dar turma isi va continua delapidarile si prostitutia fara tine si asta s-ar putea sa te afecteze emotional.

Read Full Post »


De vreo 10 anisori incoace, o Mafie nenorocita stapineste Romania, manipulindu-i pe romani functie de interesele Familiei. Nu stiu daca trilogia romantata a lui Coppola avea sau n-avea vreun personaj real in ea. Dar ce stiu, e ca daca in loc de Corleone ar fi folosit numele Basescu, atunci regizorul ar fi putut pretinde ca filmul a fost realizat dupa un fapt real, fara riscul de-a deforma adevarul. Asemanarile sunt atit de izbitoare, incit te trec fiori pe sira, daca nu cumva te cheama Turcescu, caz in care te-ar durea fix in clanta de la intrarea in B1.

Si cind spun asemanari izbitoare ma refer la traficul de influenta, la condamnari ordonate (unele la moarte, altele la puscarie), la afacerile personale ilegale (unele cu Papalitatea si droguri, altele cu Nana, flota, armament, si imobiliare), la delapidare, la controlul asupra unor institutii prin conducatorii lor (fie ca e vorba de senatori americani, fie ca e vorba de Codruta si Zegrean) si inca multe altele pe care cine a vizionat trilogia „The Godfather” e imposibil sa nu le fi sezizat.

Dar cea mai recenta similitudine intre cele doua clanuri interlope, Basescu si Corleone, este cea care se desfasoara in aceste zile in vazul intregii lumi. Dupa cum sunt convins ca-si amintesc si uitucii, Michael Corleone devenise Godfather si controla toate afacerile „familiei” sale mafiote. Michael se pare ca desi era un nenorocit, un criminal fara scrupule, era totusi un personaj dotat cu o oarecare inteligenta pe care o completa la nevoie cu cea mult mai rationala a lui Tom, care-i era consigliere, dar si frate vitreg. In fine, pina aici asemanarea cu BaSecu nu e de loc surprinzatoare, dar ca Michael, ca si BaSecu avea un frate, mafiot ca si el, dar mult mai dobitoc, asa cum au dovedit ca sunt atit Frederico cit si Mircea Basescu, asta mai rar potriveala.

Dar pentru a duce surpriza la perplexitate, atit Michel cit si Traian, isi executa fratii pentru timpeniile facute. Timpenii care periclitau si pericliteaza bunul mers al afacerilor conduse de cei doi capi mafioti.  E foarte adevarat ca Michael ordona executarea bolovanului de frati-sau, pe cind BaSecu ordona doar arestarea pe termen scurt a celuilalt Basescu. Sper ca toata lumea a observat ca Mirciulica a fost arestat pentru 30 de zile, numai dupa ce BaSecu a declarat pe la televizoare ca el alege justitia in dauna fraternitatii, dind in acest fel unda verde judecatorilor sa i-o traga dobitocului lui frate.

Asta nu inseamna ca BaSecu ar fi curat in povestea cu Mondialu’, dar evident ca exista un consens intre frati. Mircea si-o va lua pentru binele Familiei, desi nu e exclus ca pina la urma tiganii sa-si retraga plingerea, iar Kovesoaica sa considere cazul mort prematur si sa arda dosarul pentru a restabili linistea si continuitatea prezidentiala in tara lu’ BaSecu.

Privind insa din alt punct de vedere, am o vaga impresie ca daca justitia va continua sa foloseasca balanta basista, cea cu care a cintarit si pina acum verdictele, si daca se va concluziona ca basestii sunt basmale curate, din tot scandalul asta cu Mondialii, Traienica va iesi in cistig si asta pentru ca va fi considerat o victima a tiganiadei si a propagandistilor PSD de la Antena 3.  Betty Boop alias Gidea, continua sa calce-n stachini si sa prezinte informatii false, incercind sa manipuleze audienta asa cum a facut-o si in ceea ce-l priveste pe Crin Antonescu. Cind esti bou, esti bou, chiar daca ti-ai amputat coarnele pentru a distruge evidentele fizionomice.

Dar lasindu-l pe dobitocul Gidea sa-si savureze prostia si incompetenta, am sa spun ca dupa parerea mea, cea mai grava acuza adusa lui BaSecu, este cea formulata de „brazilianca” Izaura. Intrebata daca ii e frica de BaSecu, aceasta a afirmat:  „mi-e frica sa nu puna pe cineva sa ma omoare”. Ei bine, aceasta temere este cea mai grava acuzatie formulata de un cetatean la adresa unui presedinte al unui stat democrat.

Dar intrucit romanii au dat todeauna dovada de … nu stiu cum sa-i spun, ma vad nevoit sa va reamintesc de versurile pe care le-am compus referitor la fenomenul politic romanesc si care se dovedesc a fi inca dureros de reale

https://v2valmont.wordpress.com/2009/02/05/homo-politicus-reloaded/

https://v2valmont.wordpress.com/2011/03/09/elita/

Read Full Post »


Anul trecut, inaintea referendumului, eram convins ca Ponta, Antonescu si ai lor, il vor strivi pe BaSecu ca pe un gindac securist de bucatarie. Nu mi-as fi inchipuit ca astia vor accepta sa convietuiasca luni de zile cu coleoptera in casa, mimind un disconfort neconvingator. Se pare ca in politica romanesca s-a-ntilnit hotu cu prostii. Prosti in sensul de fraieri, ca prosti nu sunt.

Asta n-ar fi prima oara cind scriu despre impotenta uselistilor, dar acum mi-am dat seama ca multi sunt si castrati. Cotroceneanu’ a ajuns sa faca zilnic cam tot ce-i sclipeste pe chelie, ignorind legea, Constitutia si pe romani. Practic, omul isi reconstruieste, pe fata, reteaua de autoprotectie penala, retea mototolita intr-o mica masura de uselisti. Si asta sub privirile ingaduitoare, ba chiar detasate, ale acelorasi uselisti care catadicsesc rareori si numai presati de ziaristi, sa arunce-n eter cite-o critica ambigua din care reiese clar ca n-au de gind sa ia boul de coarne. Realitatea e ca BaSecu ii tine intr-o alarma continua si-n tara si pe afara. Pe de-o parte subordonindu-si justitia prin santaj si trafic de influenta, pe de alta acuzindu-i pe uselisti de incercari de intimidare a aceleiasi justitii, ori de cite ori acestia incearca sa deconspire legaturile acestor slugi cu stapinul lor comun. Totusi, consider ca desi retorica unor uselisti e inca viteaza pe alocuri, de-ai zice ca-s armata de gladiatori a lui Spartacus, niciunul nu risca vreo confruntare reala si frontala cu dusmanul natiunii. Inteleg foarte bine ca amestecul ilegal al europenilor, mai dictatoriali decit koreanul Kim, dar din cite stiu eu din manualul nescris al democratiei aplicate, dorinta poporului e suverana, nu a UE. Suverana pentru manual, nu si pentru cei alesi de acest popor. Asta una, dar mai e si a doua.

Ce reprezinta de fapt hartuiala si condamnarea lui Poponel? Ia sa vedem, le-o fi trecut uselistilor prin cap? Ei spun la unison ca ar fi fost un exemplu. Bine, bine, exemplu, dar in ce sens? In sensul ca cine fura, plateste? Neee! Pai Nastase a furat ditai boul de milioane, nu doar o ciozvirta de 700K. Si atunci de ce nu l-a priponit BaSecu pe termen lung, si s-a cramponat de acest Dosar fabricat numit „al calitatii”?  Pai simplu. BaSecu a vrut sa arate tuturor celor care-l contreaza, ca el ii poate executa chiar si nevinovati fiind. Adica daca vreun Ponta sau Antonescu au impresia ca onestitatea, legalitatea si nevinovatia ii poate salva de minia miniosului, se inseala amarnic. Si asta este de fapt mesajul transmis de minios prin condamnarea absolut ilegala si injusta a lui Nasty. Si dupa cum spuneam intr-un post anterior, Poponel nu e out of the woods yet. Va fi in continuare haituit, pentru ca BaSecu pina nu-l vede „sub glie, taică, şi sub cruce”, nu-l lasa.

Asa ca dragi presedinti uselisti, lasati vrajeala si mistourile, lasati si Europa si luati arma-n mina, ca altfel veti inpartasi soarta confratelui pesedist, cu sau fara vina. Dupa cum se vede, Romania se transforma pe zi ce trece dintr-un stat de drept, intr-o procuratura de drept, la care procurorul premier se pare ca adera.

Multi vor spune, probabil: bine ba, esti tu destept, dar ce cacat ai face daca ai fi in locul lui Ponta?

Pai ce sa fac? As face un ditai dosarul cu toate clipurile in care BaSecu a incalcat flagrant Constitutia, as atasa paragrafele din lege si din Constitutie care au fost incalcate si le-as trimite tuturor capetelor „incoronate” ale UE, indiferent de coloratura lor politica. Asta fiind insotita de mentiunea „Va rugam sa ne sugerati masurile pe care Parlamentul si Guvernul trebuie sa le aplice in aceasta situatie. Fie, sa actionam in acord cu prevederile legilor si Constitutiei in vigoare, fie ca acceptam incalcarea repetata a acestor legi”

Iar dupa o saptamina de asteptare, as strivi gindacul, indiferent ce ar spune Zegreanu, Morar sau Kovesi.

Read Full Post »


S-ar putea crede ca m-a lovit nostalgia jocurilor copilariei, dar nu, nu asta-i motivul pentru care le-am evocat si invocat acum citeva posturi sau in cel de fata. Doar ca multe din realitatile de astazi aduc neinchipuit de mult cu acele jocuri, pe atunci nevinovate. Diferenta e ca acum nu le joaca copiii de astazi, ci tot copiii de atunci si nu le mai joaca sa se amuze, ci sa raneasca, sa distruga, sa domine. Ma rog, nu toti, doar o mina, dar una plina. Si astazi m-am hotarit sa ma opresc asupra fratricidului magistral. I-am spus magistral, nu c-ar fi desavirsit ci pen-ca se intimpla intre magistrati.  De fapt in joc a intrat si procuratura, datorita suportului nepretuit a celui care i-a numit si-i manipuleaza. Spun „si procuratura” pentru ca in acceptiunea mea magistrati sunt cei care judeca,  care dau verdicte, nu cei care doar le propun. La urma urmei daca e sa-i consideram pe procurori, magistrati, de ce nu i-am considera si pe avocati? In fond si astia sunt un fel de procurori, da’ pe invers. Adica au rolul sa te apare, nu sa te infunde, dar ca si procurorii, nu sunt investiti cu puteri decizionale.  Dar lasind semantica, Curtii Constitutionale, as rezuma balamucul, generat de Omul Balamuc, ca fiind o lupta  intre corect si corupt, intre mindrie si slugarnicie, intre legal si ilegal si in fine, intre justitiarii si mafiotii din justitie. Ca o paranteza, intre timp m-am razgindit. Nu mai las semantica pe mina Curtii Constitutionale ca idiotii sunt in stare sa declare magistratura, din care si ei fac parte, ca neconstitutionala.

Revenind, se dovedeste astfel ca Justitia poate fi si justa, dar si injusta, atunci cind cei platiti de contribuabili sa le pazeasca legile si aplicarea lor, le incalca. Poate sa para un nonsens, dar la noi penalii nu mai sunt la cheremul Justitiei, ci Justitia e la cheremul penalilor si asta pentru ca, din pacate, au fost multi justitiari dispusi sa muste mina care-i hraneste si s-o linga pe cea care-i numeste.  Penalul din Cotroceni n-a retinut din cartea de istorie decit maxima „divide et impera” si p-aia o practica de opt ani incoace fara a fi deranjat nici de lege, nici de constitutie si nici de cei care ar trebui sa vegheze asupra aplicarii lor. Se spune ca Justitia e oarba si nu contest, doar ca unii „justitiari” trag cu ochiul si asta-i descalifica.

Dar hai sa spunem ca matura aia cu nume de vestimentatie, aleasa in fruntea CSM-ului la ordin, nu primeste, asa cum e de asteptat,  simbrie de la BaSescu. Dar in mod sigur il adora. Chestia cu adoratul e oarecum bizara si impotriva naturii, dar e treaba ei, insa faptul ca-i permite amestecul anticonstitutional in treburile interne ale CSM-ului,  contravine flagrant legii si principiului fundamental al justitiei, cu atit mai mult cu cit  interventia o favorizeaza chiar pe ea. Ma intreb, oare aceasta procuroare sau mai bine zis, procuratoare de favoruri, nu e cumva la fel de penala ca si penalul care a-mbrincit-o in penal? Eu cred ca da si mai cred ca ar trebui sa imparta boxa acuzatilor impreuna cu favoritul si favorizatul ei si cu alti favorizati ai aceleasi clici, incluzind curtistii constitutionali.

Stiu. V-ati inchipuit c-am uitat de Morar,  favorita numarul doi a BaSecului, dupa neinlocuibila Udrea. Ce, Morar e barbat? Ei si? Cine a spus ca BaSecu discrimineaza functie de sex? Asta e copia fidela a lui Caligula, fute ce prinde, numai sa-si descarce cumva frustrarile cauzate de Constitutie, Legi si popor. Asta o fi si motivul ca singurul lucru pe care-l face de cite ori apare la teveuri e sa incerce o dezbinare, o intriga, o minciuna, o dezinformare, un scandal, un balamuc, un dracu sa-l ia de turbat. Daca asta se poate numi presedinte, atunci hotia si minciuna pot fi considerate virtuti. Sper sa existe in toata tara asta un vardist care sa-l lege, dupa lege, pe acest hot ordinar.

Read Full Post »


Goana dupa Europa poate fi comparata cu „Goana dupa Aur” in timpul careia multi si-au cam frint gitul. Pe de alta parte, la ora actuala, Europa este aur, cam cit e Romania, Chaplin, desi urmarind filmul, s-ar putea ca Romania sa fie mai Chaplin, decit e Europa, aur. Daca doriti sa va edificati, priviti:

In timpul referendumului si a campaniilor electorale recente, BaSecu a tot vinturat o basina de afirmatie al carei sens e complet idiot, dupa chipul si asemanarea celui care a vinturat-o. De fapt aceasta afirmatie era un fel de bau-bau cu care Bau-baul Cotrocenilor spera sa-i sperie pe romani. N-a fost sa fie, dupa cum s-a vazut, asa ca pina la urma cel speriat de moarte a fost, in mod paradoxal, Bau-baul insusi.

Cred ca toata lumea care nu poseda o memorie basista, isi aduce aminte de spusele „puloverului bleu” cum ca el va duce tara-n Europa iar uselistii o vor duce tocmai la Moscova. Dar ce sa vezi, tara a ramas pe loc, nimeni neputind s-o urneasca in vreo directie sau alta, ceea ce ma face sa cred ca idiotul, nu s-a referit la pozitionarea geografica, ci la orientarea politica a celor doua presupuse gazde. Dar nu, nici varianta cu orientarea nu putea sa fie, el fiind cel mai reprezentativ exponent al regimului securisto-comunist, cu state vechi de serviciu in slujba extremei stingi, iar partidul din care-si trage actualmente seva, este de fapt fostul FSN. Acelasi FSN in care se refugiasera, dupa rascoala din ’89, toti nomenclaturistii PeCeReului multilateral dezvoltat in rele. Si asta demonstreaza, daca mai era necesar, dezorientarea acuta de care sufera impostorul dimbovitean.

Bine, dar daca nu s-a referit la repozitionare geografica si nici la orientarea politica, atunci o fi vrut sa sugereze sistemul democratic in care intentiona el sa-i duca pe romani si cel totalitar in care urma sa-i duca USL-ul. Well, pai nici asta nu se potriveste, intrucit el este reprezentantul unui sistem totalitar instaurat chiar de el insusi, cu ajutorul intitutiilor de forta ale statului. De fapt institutiile nu mai erau de mult ale statului ci doar platite din banii statului, ele apartinindu-i dementului pe de-a-ntregul. Pentru ca, dupa cum spuneam in alte posturi, aceasta jigodie, varianta feroce a lui Dandanache, a numit in conducerea acelor institutii, inclusiv a Curtii Constitutionale, oameni de incredere maxima sau oameni santajabili. Cazul chestorului si a judecatoarei Cojocaru fiind de notorietate.

Pe de alta parte, analizind putin situatia internationala, cu cit ne duce mintea, cunostintele si apartenenta politica, nu vad cu ce am fi mai independenti si mai democrati, la cheremul Germaniei, decit la cheremul Rusiei. Cred ca tot de vasalitate s-ar putea vorbi, si-ntr-un caz si-n celalalt. Mai cred ca minciuna si coruptia sunt la moda atit pe valea Volgai, cit si pe cea a Rinului si sper ca nu e nimeni intr-atit de credul sa nu-si dea seama ca in ambele ipostaze romanul tot de saracie ar avea parte, fie ca se da in barci cu Merkel, fie ca se da cu Putin. Cine crede cumva ca imprumuturile din vest sunt donatii de dragul ochilor frumosi ai lui BaSecu, se inseala amarnic. Cine mai crede ca acest guvernator mizer nu ne-a fost impus in vara, in mod antidemocratic de catre „democratii” vest-europeni, e dus p-o parte.

Asadar, eu nu cred ca goana dupa Europa le va oferi romanilor laptele si mierea promise, desi bine ar fi sa ma insel. Ma refer in exclusivitate la popor, nu la liderii lui. Alora le va fi bine indiferent de inclinatiile geo-politice. Important va fi ca cei noi sa fie mai putin hoti si mai putin corupti decit predecesorii lor pentru a ne putea pastra bruma de independenta economica de care mai beneficiaza tara. Problema e ca in acest moment, considerind datoria de zeci de miliarde raportata la produsul national brut, nu prea avem de ales, dar eu sunt convins ca apartenenta la NATO ne-ar fi fost suficienta, fara a mai fi nevoiti sa alergam in genunchi dupa Europa, umilindu-ne si acceptind o vasalitate rusinoasa. Dar intrucit coruptia si furtul atinsesera niveluri basiste, iar Constitutia era abuzata in stil marinaresc ca oricare alta blonda pedelista, cum dracu sa nu devi dependent de banii europeni care intre noi fie vorba, erau ca drogurile pentru capeteniile pedeliste. Cu cit furau mai mult, cu atit imprumutau mai mult si poate de aceea un tratament de dezintoxicare la Jilava nu le-ar prinde rau niciunuia dintre ei.

Asta nu inseamna ca mi-as dori o Romanie cu coada pe sus, dar nici cu capul plecat. Partenera, da, vasala, nu si asta sper sa devina Romania post basista.

Read Full Post »

Older Posts »