Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘CL’


BarManU’ agita Roma. Desi se preconizeaza un cocktail de exceptie, eu consider ca va fi doar un Bloody Mary sau o Sangria, ca singeroase sunt amindoua pe limba lor. M-as bucura sa fie un meci strins, dar logica, nu aia de la Unirea-Dinamo, imi spune ca nu prea sunt sanse de asa ceva. Nu stiu cum si cu cine ar putea barcelonezii sa le tina piept manchesterienilor, care actioneaza ca un concasor. Sfarima tot ce le intra-ntre valturi.  Pe linga faptul ca cele doua trupe sint disproportionate ca valoare, Barca mai are si un intreg Lego de cartonase galbene, asa ca va trebui sa-si joace rezervele. Bun, il au pe Messi, lindicul Evitei, pe cioroiul ala de Ete’o nu-i, care rateaza pina si ocaziile altora si pe Henry, care are 104 ani. Mai au ei vreo doua floricele plapinde, dar ce draci sa faci cu buchetelul asta de guardiole in fata compactorului anglo-saxono-lusitano-argentiniano-bulgaro-sirbesc? Visez un 3-0, desi n-am adormit inca, insa diferenta poate fi si mai mare, daca fiecare manchesterian isi va dori sa dea un gol in finala. Asa ca eu mizez pe un Bloody Mary. Voi?

ManU_Logo_JpegSmallFC_Barcelona_logo

Read Full Post »


Ce-o mai fi de spus dupa jocul asta? Stiu. Justificari, blamari, contestatii si acuzatii, dar despre joc? Ce-a jucat Dinamo? Fotbal? De care? O brambureala mai mare, nici ca am vazut vreodata. A fost un fel de da-mi-o mie, na-ti-o tie din care aia care au reusit s-o bage o data, au cistigat. M-am convis ca ordinea actuala din clasament nu se datoreaza jocului sclipitor al primelor clasate, ci prostiei celorlalte. Astia-s chiori in Liga orbilor. Si dupa ce ca ei sunt vai de mama lor, FRF-ul il aduce pe Rudolph Valentino din Spania, sa vicieze rezultatul si sa-i umple pe toti de galbinare cu cartoanele lui de obsedat . Dar lasindu-l pe asta in Madridul ma-sii, l-as intreba pe Niculae, apuca-m-ar strins de … ce se va intimpla daca Timisoara primeste cele sase puncte inapoi? In care CL va juca Dinamo? Pina la urma, din pedigree-ul pe care-l hamaiati pe la televizoare, nu v-au mai ramas decit paduchii. Paduchii si PL-ul.

Read Full Post »


Polio vrea cu tot dinadinsul s-o „contamineze” pe Steluta, nestiind ca asta-i plina de antibiotic. Asa ca, n-ar fi exclus ca astazi, Poli’o s-o Iancu’r cu Becacilina, poate s-or vindeca si ei de CL.

OFICIAL-Razvan-Lucescu-este-noul-antrenor-al-Poli-Timisoara-ro-2logo_steaua1

Read Full Post »


chelsea-v-barcelona-001Ma refer la faza din ultimile minute ale meciului Chelsea-Barca cind, cred ca Lampard a tras spre poarta, iar mingea a lovit bratul unui aparator si a ricosat aiurea. Intrucit aparatorul era in careu, se impunea un penalty. Sau nu? Pai in primul rind barcelonezul se afla la citiva metri de Lampard, nu lipit de el. In al doilea rind si cel mai relevant, a existat elementul intentional. Multi afirma ca mingea l-a lovit pur si simplu si de fapt el n-a avut intentia s-o opreasca. Pai daca n-avea intentia s-o opreasca, de ce-a sarit? De ce nu s-a ferit. De ce nu s-a trintit la pamint pentru a evita impactul? Deci saltul l-a facut cu vadita intentie de-a opri mingea spre poarta. Urmatorul argument al arbitrului si al bascilor, ar fi ca era intors cu spatele si nu a jucat mingea cu mina iar mina a ridicat-o dintr-un instinct de autoaparare. Dar atita timp cit ai ridicat mina, inseamna ca incercai sa acoperi o mai mare suprafata din spatiul portii, si sa minimalizezi sansa mingiei de-a ajunge la tinta, ca altfel ar fi sarit cu miinile lipite de corp. De asemenea nu se poate spune ca a ridicat mina instinctiv, atita timp cit era deja cu spatele spre mingie si nu stia incotro o ia basica, iar mina indepartata de corp nu i-ar fi protejat nici capul nici ouale, ci doar poarta. Asa ca, penalty clar.

A doua faza discutabila si discutata a fost eliminarea lui Abidal. Unii spun ca Anelka ar fi simulat faultul, numai ca s-a vazut clar ca  in momentul in care Abidal a incercat sa treaca prin spatele francezului, i-a atins  calciiul involuntar, dar suficient cit sa-i arunce stingu-n dreptu’ astuia si sa-l faca gramada. Anelka in pozitia respectiva nu avea nici un motiv sa simuleze faultul. Avea mingea sub control, era scapat singur spre poarta si nu era in careu. Asa ca nu exista nici cea mai mica motivatie de-a se autoimpiedica atunci si acolo. Iar referitor la cartonasul rosu, regulamentul e clar, trebuia acordat.  Pe de alta parte, as spune ca acea eliminare a defavorizat-o pe Chelsea, care s-a crezut calificata si a tratat restul partidei deconcentrata, lund-o sub coada in cel mai pur stil romanesc.

Read Full Post »

« Newer Posts