Fiara si vita-njunghiata

E vorba, dupa cum bine v-ati dat seama, de finala Australian Open dintre Williams si Sharapova.

Inainte vreme, finalele feminine se jucau intre femei. Acum se joaca intre barbati, ca astea numai femei nu sunt. E foarte adevarat ca exista si unele exceptii, ca de pilda Sharapova, dar numai in ceea ce priveste aspectul, in rest, sunt convins ca un Rod Lever n-ar fi facut fata loviturilor ei, nici de dreapta, nici de rever si cu atit mai putin celor de serviciu.

Dar daca Sharapova e exceptia, in privinta aspectului, Williams e regula. Sincer va spun, eu n-am vazut o femeie mai barbat ca asta. Si asta pe linga faptul ca nu ma refer doar la forta, ci si la aspect. Bai frate, are asta un spate si niste hartane de te ia groaza. Basca curul care cintareste cit toata Sharapova. Si asta n-o spun pentru ca mi-as fi rupt vreun dinte-n curul ei, da daca cineva crede ca e simplu sa-l muti de colo-colo si sa-l si alergi, se inseala amarnic. Asta e si motivul pentru care se deplaseaza ca melcul de gradina, intre ghemuri. Isi conseva energia necesara pentru a termina meciul in picioare.

In privinta Sharapovei, lucrurile sunt mult mai simple in ce priveste deplasarea. Ea e lenta intre jocuri nu pentru a conserva, ci pentru a enerva si deconcentra adversarele. Probabil ca din acelasi motiv rage ca vaca la fiecare lovitura.

Ca mie ragetele ei mi se par a fi o lipsa de fair play, e una, dar ca federatia internationala de tenis admite atmosfera asta de abator pe terenurile de tenis, mi se pare de domeniul absurdului. Ca mai icnesti din cind in cind, e normal, dar s-o faci in halul in care o face Sharapova, e de Cartea Junglei. Si din aceasta cauza ma vad fortat sa urmaresc aceste meciuri „animalice” in liniste, cu sonorul dat pe „mute”

In fine, referitor la meci in sine, in afara unor zvicniri de orgoliu in al doilea set, meciul a fost la discretia monstrului. Ba mai mult, tactica Sharapovei de a exagera pauza dintre servicii i-a permis Serenei sa-si traga sufletul, greu incercat de citeva scurte sprinturi. Chiar nu pricep de ce Maria n-a scurtat acele pauze si de ce n-a jucat-o pe Serena din stinga-n dreapta si cu alternari frecvente a mingiilor lungi cu stopurile la fileu. S-a vazut doar ca de cite ori a facut-o, a fost cistigatoare, plus ca a gifiit-o pe Serena de sa-i sara plaminii pe gura.

In rest, o simbata normala, in care Chelsea a jucat de tot rahatul, reusind totusi un egal cu City.

 

Read Full Post »

Pentru buni, pentru nebuni, iata stirile de luni!

Ia sa trecem noi in revista evenimentele de ieri, ca prea au fost multe si cu de toate.

In primul rind, Udrea a fost unsa. Poate ca sa alunece, desi ea si-ar dori sa ramina-n top. Ehe, dupa asa o stire, musai si o pauza pentru a permite imaginatiei sa zburde.

Dar spre deosebire de altii, n-am sa ma avint in a specula cine a uns-o, unde a uns-o sau daca s-a uns de una singura. Dupa cum spuneam, cit o fi ea de blonda, de bretonata si sexoasa, mi-e greu sa cred ca va depasi un 6% in alegeri. Dar, tinind cont ca basisti au fost, basisti sunt inca si-or fi in neamul romanesc, n-ar fi exclus s-o puna de vreun 10%, cu indulgenta si cu citeva vagoane de pui decedati. Pentru ca la cita foame e in tara, greu de presupus ca tinuta morala poate rezista unei tentatii carnale. Mentionez ca acel „carnale”  se refera la aceeasi pui degerati si nu la formele fostei doamne Cocos.

Asadar, prin intrarea Elenei lu’ Udrea in competitie, campania electorala capata culoare si sex apeal. Caracteristici deloc de neglijat, uitindu-te la Ponta, la Iohannis si la nenorocita de Macovei.  Ce i s-a promis Elenei dupa pierderea competitiei, nu stiu, dar cum asta si cind pierde, o face pentru a cistiga, n-am s-o pling. De fapt, candidatii nu sunt de plins, de plins e tara si locuitorii ei, cei care accepta astfel de candidati. Cei care le vor da voturile celor mai corupti si mai penali si nu unui Ghise care inca mai crede in cinste, onoare, moralitate si constitutionalitate. Pe de alta parte, cred ca nimeni nu-i naiv sa creada ca Udrea, in eventualitate aberanta ca va fi inscaunata, va fi vreo Presedinta. Canci! Presedinte va fi tot BaSecu, cel putin in primii cinci ani, daca nu-l doboara ciroza.  De fapt, daca BaSecu, in aceasta eventualitate grotesca, n-ar fi numit prim-ministru, din cauza de minoritate in Parlament, sigur isi va pastra biroul in Cotroceni, schimbind doar numele de pe usa din Presedinte, in Consilier Prezidential.

O alta stire asupra careia nu ma voi opri prea mult, este faptul ca tot ieri, Dinu Patriciu a dat coltu’. Stiu ca asta a fost liberal, dar cred eu ca a fost mult prea liberal si mai ales cu sine insusi, ceea ce ma face sa-l regret cam cum regreti ca in fine ti-ai rupt ata.

Dar iata ca pe seara, Rares Bogdan il invita pe Antonescu la discutii, ceea ce as fi dorit sa vad in direct, chiar daca si Chelsea juca la aceeasi ora. Dar cum in Canada nu s-au inventat invoirile pe motive televizive, a trebuit sa ma multumesc cu reluarile in ambele cazuri.

Meciul lu’ Mou a fost, dupa parerea mea, care difera de-a altora, de rahat. Golurile au fost superbe, nu zic, dar jocul in sine nu s-a ridicat nici macar la nivelul vreunui Dinamo-Steaua, desi Chelsea ar fi fost normal sa-i linseze pe baietasii aia tocmai promovati in Premiere Ligue. Dar hai sa spunem ca au jucat economicos, desi economia nu presupune greseli puerile si executii technice lamentabile. In fine, realitatea e ca in unele campionate, din vestul Europei, importante sunt cele trei puncte puse in joc, nu ca la noi unde estetica jocului, in mintea unora, surclaseaza rezultatul. E, cam asta e cu meciul si as mai adauga ca „Fibre de sticla” a cam fost cel mai bun de pe teren si Barcelona poate sa-l regrete linistita.

Acum hai sa vorbesc putin si despre interviul cu Antonescu. Domne, orice-ar spune si oricine ar face-o, mie omul asta mi se pare singurul prezidentiabil veritabil. Ca nu participa, consider a fi o pierdere pentru tara si popor, dar tot ce a spus, avea perfect sens. N-o spun pentru ca unele lucruri le afirmasem si eu, ci pentru ca a fost extrem de logic si clar in expunerea parerilor proprii. Se putea observa ca oratoria lui e absolut superioara tuturor candidatilor luati la un loc. Prezenta de spirit si promtitudinea raspunsurilor a fost, inca o data, de apreciat, in conditiile in care intrebarile au fost incomode, nu de genul Gadea-Ponta. Totusi, nu a refuzat sa raspunda la nicio intrebare si asta denota stofa de politician rasat care are un raspuns la indemina in orice situatie.

Ca o paranteza, am comparat profesionalismul lui Rares Bogdan fata de interlocutor, cu diletantismul lui Betty Boop (Gadea de la 3) in a conduce interviuri. Diferentele sunt uriase si trebuie sa marturisesc ca in timpul razmelitei Antenei 3, faptul ca s-a vehiculat aberatia „Betty Boop – Presedinte” mi-a dat fiori de neincredere asupra maturitatii de gindire a electoratului romanesc.

Revenind la Crin, as vrea sa spun si faptul ca daca ACL il va pastra in continuare pe Iohannis, este foarte posibil sa ramina si fara presedinte si fara majoritate in Parlament si fara ministrii, si cu belelele de pedelisti pe cap. Ba mai mult, n-ar fi exclus ca in cazul ca Iohannis va pierde alegerile, asta daca va accede in turul doi, sa se inregistreze o migratie masiva dinspre ACL catre PLR al lui Tericeanu sau chiar spre UNPR sau PMP. Pentru ca in viziunea mea, conteaza mai putin cine e mai popular intre Antonescu si Iohannis. Important e, care din cei doi il poate demola pe Ponta. A nu se uita ca Ponta a tergiversat acceptarea  nominalizarii pina cind eliminarea lui Antonescu, din cursa, devenise evidenta. Ponta stiind ca in fata lui Antonescu n-are nicio sansa la jiltul prezidential. Acum, cind Antonescu priveste detasat aceasta campanie electorala, Ponta s-a gindit ca n-ar fi rau sa incerce o reinfratire, mai ales ca declaratia lui Antonescu referitoare la Iohannis era vadit detrimentala Plictisitului. Numai ca Antonescu are demnitate, nu e vreun oportunist ordinar, ca Tericeanu, si n-a pus botul la vrajelile lui Ponta, pacifist de conjunctura si coabitant al lui BaSecu.

In orice caz, consider ca de data asta Antonescu a explicat si demontat toate supozitiile cu care fusese „binecuvintat”. Si nu numai atit, dar a facut-o pe intelesul clasei a treia primare, asa ca cei ce vor continua sa-l muste de cur, vor fi cei cu doua clase sau cei comandati s-o faca, cum ar fi trupa de agitatori ai Antenei 3. De fapt Crin le-a demonstrat in mod logic paradoxul in care se balacesc porceste. Ei sustinindu-l neconditionat pe Ponta, acuzind in acelasi timp toate pirghiile judiciare, controlate tot de Ponta, pentru condamnarea Voiculescului. Dar cine stie, poate ca intr-o buna zi s-or trezi si acesti bestelitori la realitatea pe care le-o ofera Ponta si pe care refuza s-o perceapa, orbiti de furia condamnarii conducatorului iubit. Ca Gadea nu se va trezi niciodata e de asteptat, intrucit el e mai dobitoc. Ca Badea se va da in barci cu Gadea, iar nu va mira pe nimeni, astia doi find atit de apropiati incit se contopesc. Dar la ceilalti antenisti, chiar nu ma asteptam, poate cu exceptia lui Teodorescu care recunoaste ca-i subiectiv.

S-am incalecat pe-o sa……..si-a cazut calul cu mine.

Read Full Post »

Taka Tiki Taka

                    Tiki taka este spectaculos, ca stil de joc, atunci cind iti cistiga meciuri. Cind nu, aduce a labareala unui impotent. Ce-a jucat Barcelona aseara, a fost o demonstratie de frecangeala inutila si care n-a ajutat la nimic. Si colac peste frecangeala atacului, au mai beneficiat si de-o aparare de tip dinamovist, prin care numai cine nu vrea, nu trece. Milanul, in schimb, s-a dus chitita pe aparare si contraatac. Si uite cum, din doua ocazii mari, au reusit sa se aleaga cu doua goluri si mai mari. De ce mari? Pentru ca e un egal la care nu sperau, fiind date absentele din atac, Ibrahimovic si Robinho.

Revenind la tiki taka Barcelonei, as spune ca taka tiki taka chiliencei din clipul de mai jos, pare mult mai eficient, ca stil de joc.

                    In cealalta partida, pe care am vazut-o eu, Chelsea s-a cam scremut pina sa faca pleosc. Torres asta, pe care stiti ca nu-l inghit, este singurul atacant excelent care nu baga goluri(!?!) Si daca va veti intreba „cum adica?”, am sa va spun ca toata lumea-l considera vedeta, iar el, saracu’, n-a mai bagat-o-n ate de vreo 22 de meciuri.  Cel putin asa spuneau comentatorii. Asta e atacantul pe care s-a platit cit pentru toata Liga lui Mitica. In fine, a dat doua pase de gol, pe final, cu care si-a mai spalat rusinea de joc de pina atunci. De fapt, mie personal, mi-au placut doar Sturridge, Luiz, Anelka si cam atit.

                    Va urma…

Read Full Post »

La partita di pallone

Nu, n-am innebunit, dar daca e-n topic, de ce nu?

Dinamo a cistigat din nou si la Galati, cu emotii ce-i drept, dar meritat tinind cont ca au jucat tot meciul cu un jucator mai putin in teren, ca pe Adrian Cristea numai fotbalist nu-l poti numi. Iar cind a iesit catastrofa asta, a intrat Zicu, alta catastrofa, asa ca tot in zece au jucat. Si pentru ca rahatului ii trebuia si-un mot, din minultul 80, l-au pierdut si pe Andrei Cristea pe motiv de cartonas rosu, pe care l-a luat ca talimbul la 70 de metrii de poarta proprie. Nu stiu bai ce sa zic, dar fotbalistii astia n-au minte. D-aia cred ca fotbalul masculin trebuie jucat dupa 40 de ani, cind barbatii sunt in general copti si poseda ceva discernamint. Pe de alta parte, Otelul s-a dovedit a fi mai mult fonta in prima repriza, atunci cind Dinamo a si cistigat de fapt partida. De Steaua si alti sateliti nu mai amintesc din motive de divergenta astrologica.

Mai spre west a fost o zi de groaza lumii. Chelsea o lasa pe Manchester s-o ia singura-nainte, Tevez aduce trei puncte celorlalti manchesterieni in deplasarea de la Londra, in timp ce AC-ului ii e frica sa-si puna curul in fotoliu de lider care apartine in continuare Inter-ului. Juve se pare ca a dat in mintea copiilor, ca de la o vreme se tot da pe tobogan si nu stiu cind or avea de gind sa se opreasca, iar lindicul atomic, Messi, mai baga trei numere, de data asta doamnei Zara(go)za. Si pentru ca tot am ajuns la sex, voi incheia cu violul dusmanos petrecut pe plaja lusitana a Atlanticului, unde benficarii au siluit-o, umilit-o si batjocorit-o pe sarmana Porto.

La incheierea editiei, o alta veste din fotbalul politic de peste ocean. Obama a bagat bill-ul in plasa. Asa ca in acest  moment scorul in meciul Obama-American People este de 1-0 in favoarea primului. Totdeodata doresc sa urez poporului frate american un calduros „bun venit” in lagarul socialist. 

 Va doresc o saptamina cit mai relaxanta!

Read Full Post »

Chelsea – Milan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Altfel spus

 

 

Go Chesea Go!

 

Read Full Post »

Toti se screm pentru un Kaka

Nu si-au pus bine jucatorii ghetele-n cui, ca a si inceput marea viermuiala. De fapt multe aranjamente erau deja puse la punct, asa ca Leonardo si-a privit din tribuna echipa in ultimul meci la Florenta cu Ancelotti inca pe banca. In timp ce acesta-si pipaia nerabdator biletul de avion pentru Londra, unde a ajuns a doua zi cind a si fost inscaunat la Chelsea. Perez a pus mina din nou pe Real pe care vrea sa-l orneze cu Kaka. Alte transferuri importante, dar nu spectaculoase au avut deja loc, dar atentia tuturor e acum pe Kaka, dorit si de Abramovici. Daca Manchester City ar fi jucat in CL, sunt convins ca seicii l-ar fi luat fara probleme, asa insa, se pare ca doar Realul si Chelsea au ramas sa se screama de multe milioane pentru a-si adjudeca Kaka-tul. Realul de fapt si-a tras deja si antrenor si se pare ca Florentino e decis sa adune din nou o gramada de stele(exceptind-o p-aia din Ghencea) , imprastiind zeci de milioane de euro prin Italia si Germania. De fapt, tarile cu singe-n oua, cind vine vorba de transferuri sunt Anglia, Spania si Italia. In rest, mutari timide de fete mari sau batrine. Marile cluburi, vreau sa spun bogate, vor continua sa pluseze pentru a-si onora cartea de vizita si a-si satisface ambitiile, iar anul asta va fi o vinzoleala halucinanta in calciomercato. Cred insa ca s-a ajuns mult prea departe cu preturile. 80 de milioane pentru un jucator, cind cu banii astia poti cumpara jucatori cu care poti face o echipa mui competitiva? Mi se pare aberant. Dar n-o sa-i invat eu pe astia sa faca business. Daca dau ei 80 de milioane, sunt convins ca pot scoate dublu de pe „curu’ lui Kaka” (!!!). Milan a platit 8.5 milioane, cind era doar un cacacios si uite ca-si trag de zece ori pretul si rugati. Probabil ca marea teapa actuala e Ronaldinho. N-ar fi exclus ca asta s-ajunga la Urziceni. Mutari semnificative face si Genoa cu Crespo si Quaresma. Cred ca va fi o echipa de urmarit in sezonul viitor. M-as referi eu si la Campionatul nostru, dar nu stiu ce sa zic, asa ca-i las pe cei de la GSP, deocamdata, ca ei le stiu pe toate. Go Dinamo Go!

Read Full Post »

O sarbatoare a fotbalului

FA Cup. De ce FA Cup? Pentru ca e un spectacol si o sarbatoare. Astazi televiziunile incep dis de dimineata transmisiile cu tot felul de show-uri dedicate evenimentului. Reporterii sunt impinziti peste tot, pina si-n elicoptere,  transmitind plecarea echipelor de la sediul cluburilor, Goodison Park din Liverpool si Stamford Bridge din Londra, imagini si interviuri cu celebritati si suporteri prezenti pe Wembley, cu cele doua echipe iesind pe gazon (si ce gazon!) pentru a-l „simti”, cu incalzirea si in fine meciul in sine. Transmisiune sportiva ridicata la nivel de arta, asa cum numai englezii stiu s-o faca. Sper ca cele doua echipe, Everton si Chelsea sa ofere un spectacol pe masura. Go Chelsea Go!

Read Full Post »