Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘boicot’


Incoronarea lui Trump, ca cel de al 45-lea Presedinte al US. In acelasi timp cu incoronarea, sau mai exact, datorita ei, aflam ca nu numai BaSecu si hoardele lui instigau la boicot, dar si democratii americani, in frunte cu buldogul de serviciu, John Floci, ca oricum numele lui nu intereseaza pe nimeni, au decis ca boicotarea incoronarii este o demonstratie suprema de patriotism, doar de ei inteles. Dar daca ai lui BaSecu aveau ca scop mentinerea sarpelui in jilt, astia ai lui Obama au doar scopul de-a face America de fecale. Se poate spune ca astia sunt un fel de Monica Macovei a Americii. ( Alta Monica? Liberalii americani se pare ca sunt fascinati de acest nume )

Realitatea, dupa papa, e ca astia, vreo 68-70, ori au verificat timpul probabil, care anunta precipitatii, ori nu participa de rusine. De rusinea de-a fi partasii unei mosteniri dezastruase lasata de cel mai idiot presedinte din cei 44 pe care i-a avut America pina astazi.

Administratia Obama se duce dracu. Ploaia care sta sa-nceapa are menirea de-ai sterge urmele mucilaginoase lasate pe sceptrul Presedentiei. Obama a fost o rusine a Americii si un erou al Iranului, al Siriei, al ISIS si al Rusiei. Liliacul asta n-a facut altceva decit sa prinda muste timp de opt ani. Dar pentru ca i-am mai enumerat odata tembelismul prezidential, renunt la a-l mai aminti.

Insa, ce ramine de remarcat este boicotul. Si la urma urmei, ce boicoteaza infantilii democrati? O traditie pur americana. Investirea noului Presedinte nu se refera la Trump sau la Obama, pentru ca acest eveniment nu a fost gindit pentru ei, ci este un semn al democratiei americane, o traditie prin care puterea este transferata in mod democratic. O traditie care doreste sa demonstreze unitatea poporului american si suportul lui fata de noul Presedinte, indiferent de orientarea lui politica, sexuala, de culoare sau religie.

Dar daca Obama, seful democratilor, a facut America de cacat, atit pe plan intern, cit si extern, de ce n-ar face-o si trepadusii lui? In fond opera marelui ginditor care refuza sa gindeasca, trebuie continuata si daca nu de ei, imbecilii, de cine altcineva? Bine ca n-a pus Madame Clit mina pe putere, ca dracii s-ar fi ales de vecinii de mai la sud de Republica Socialista Canada.

 

Read Full Post »


Nu stiu daca romanii si-au dat seama, dar de aici, de peste mari si tari, situatia Romaniei apare in felul urmator:

1. Exista un presedinte suspendat care stapineste  Curtea Constitutionala, Parchetul si multe alte institutii ale statului, supuse prin teroare si santaj.

2. Exista o minoritate antidemocratica de basisti care prin boicot au falsificat rezultatul real a referendumului, reusind sa creeze acest haos politic cu toate implicatiile lui.

3. Exista o manipulare bazata pe minciuna si dezinformare a forurilor europene de catre acel suspendat si aparatul lui de propaganda mincinoasa.

4. Exista dorinta evidenta a suspendatului de a crea haos si compromis in politica romaneasca, singura metoda pe care o mai are pentru a-si putea insela din nou poporul.

5. Exista doi lideri democrati, dar si naivi, un premier si un presedinte interimar, care au crezut ca un dictator poate fi inlaturat prin metode democratice.

6. Exista o majoritate de 87% din rindul votantilor care l-au demis pe suspendat si care este singura expresie legitima, exprimata democratic fata de acest mafiot.

7. Exista o Curte Constitutionala impartita pe baza de interese partizane si care incalca legile tarii.

8. Exista un procuror general care face parte din banda suspendatului, generind dosare penale, la comanda lui, impotriva opozantilor.

9. Exista politicieni europeni din acelasi partid popular, ca si suspendatul, care se amesteca ilegal in viata politica romaneasca, bazindu-se doar pe interese pesonale si de partid.

10. Dar mai exista si „Strada”, singura forta democratica, din pacate, care-l mai poate alunga pe suspendat de la Cotroceni, forta in care-si pun sperantele cei 7.4 milioane de romani.

Read Full Post »


Cu cit tine circul mai mult, cu atit se scufunda cel zis Boicot. Lasindu-i de-o parte pe naivii Ponta si Antonescu, haosul in care ne balacim este absolut incredibil pentru un stat european. Nici Albania n-a ajuns in halul in care a adus acest securist naval propria-i tara. Pe zi ce trece descoperim magnitudinea  dezastrului pe care l-a produs suspendatul. Acum iti poti da seama ca acest individ penal nu a boicotat numai referendumul, ci intreaga Romanie si poporul ei. Romania este in acest moment, dupa opt ani de basism, o tara debusolata, iesita de sub control, jefuita si absolut nedemocrata. Ce-o fi spunind acum strainatatea cind vede ca nu stim nici macar citi suntem in tara? Cum privesc investitorii straini institutiile statului care au furat pe rupte si care sunt complet rupte de realitatile romanesti si? Ce-o spune Barosso cind il aude pe descreierat instigind la boicotarea actului democratic si a mass mediei potrivnica lui?  Cit de penibila se simte acum madama Merkel, cind il aude cu urechile ei pe dezaxat spunind astazi una, miine alta, manipulind opinia publica fara scrupule si reticente, ca un dictator nazist? Ce credibilitate mai are mitomanul asta in UE, cind 87% din cei prezenti la vot, voteaza impotriva lui si el se declara victorios cu nevotul mortilor si puscariasilor? Ei bine, aceste comportamente maladive nu pot sa treaca neobservate, mai ales cind e vorba de politicieni versati si unsi cu toate alifiile. Singurii care se mai pot lasa inselati sunt cei ce boicoteaza votul. Personal, cred ca nici mortii, daca i-ai intreba, n-ar vota o astfel de mortaciune.

Daca m-ar intreba pe mine, desi ceva-mi spune ca n-o vor face, CCR ar trebui sa amine verdictul pina la clarificarea si oficializarea ultimului recensamint. Asta cred ca ar fi obligatia morala si legala pentru a lua o decizie absolut constitutionala, asa cum le-o cere fisa postului. Dar realitatea e ca in Romania basista, in care neconstitutionalitatea si incalcarea legilor a fost la putere timp de opt ani si in care instigarea la boicot este declarat act constitutional, orice este posibil. Pe de alta parte, nu inteleg cum intr-o democratie in care Parlamentul ar trebui sa fie puterea suprema, o Curte Constitutionala, numita, nu aleasa, poate avea drept de veto si hotari soarta unui intreg popor.

In fine, indiferent ce vor hotari Cei Noua „Magnifici”, BaSecu se scufunda inevitabil si definitiv, a ajuns o epava esuata.

Read Full Post »


Nu stiu daca ati observat, dar discursul de astazi al tovarasului Boicot a fost mult mai basit decit cel de ieri cind mai avea putin si-i condamna la moarte pe cei doi uselisti care i-au incurcat socotelile lui de vaporean bisnitar. Ca s-a muiat, e clar, dar ati observat cumva dorinta suspendatului de-a afla adevaratul numar al romanilor cu drept de vot? Nici vorba. Acest cameleon cu mii de fete, declara ca numai un presedinte las ar accepta sa cistige la „masa verde” ca acum sa se agate de orice truc pentru a-si recapata jiltul pierdut. A spus de altfel ca el le va cere romanilor sa se prezinte la vot, ca dupa ce Antonescu a semnat legea cvorumului, sa ceara boicotul. Omul e nenorocit si instabil, dar oricit de nenorocit ai fi, nu poti accepta sa conduci o tara care nu te mai vrea, sa cistigi in mod necinstit si pe votul mortilor.

Daca el e presedintele care se pretinde a fi si nu un trisor ordinar,  de ce n-a iesit astazi sa spuna, ” vreau sa se afle exact citi oameni cu drept de vot, pentru a afla cvorumul real”. Cum de nu are nici cea mai mica dorinta de-a afla adevarul referitor la legitimitatea lui si face trimitere doar la erorile si neglijentele unora si altora pentru ca el sa-si salveze scaunul si vila? Stiu motivul, de smecher ce e. Pai o fi el smecher si trisor, dar referendumul a dovedit ca smecheria presedintelui e dezavuata de o majoritate ne mai intimplata in Romania post decembrista.

Pe linga tovarasul Boicot, a mai latrat tot astazi si sclavul lui, hirciogul Plaga, care a iesit, frecindu-si limba de buze, pentru a citi acelasi text dictat de de Boicot, in care, indemnind la o acceptare tacita a erorilor care-i avantaja stapinul. Dar culmea, nici asta nu dovedeste ca si-ar dori sa afle adevarul, ci accepta fara sa ezite inducerea in eroare a electoratului si anularea vointei a 7.4 milioane de voturi legal exprimate.

Dar va intreb, gindidu-ma ca veti raspune voua insiva, ce se va intimpla daca doamna CURte va invalida referendumul si peste citeva luni, cind datele referitoare la recensamintul populatiei vor fi publicate si cind cei 7.4 milioane vor vedea ca au fost furati iar CURtistii vor realiza ca au furat? Nu ca ar fi ca-n Somalia?

Deci, dragi tovarasi basisti, nu aveti impresia ca aceasta mentalitate este extrem de asemanatoare regimurilor dictatoriale? Oare nici voi nu ati dori sa cunoasteti adevaratul numar al electoratului? Si voi va doriti sa se ia in consideratie niste erori si neglijente ale unor primari, si ale unor ministrii, in locul unor date reale?

Pe mine si pe alti 7.4 milioane de romani nu ne intereseaza informatiile eronate trimise de Rus la Bec. Pe noi ne intereseaza adevarul si realitatea, oricare ar fi ea, pentru ca un act democratic se bazeaza pe realitati nu pe erori sau neglijente umane. Cum poti sa legitimezi un presedinte nelegitim? Cum poti sa-ti doresti asa ceva pe baza unor  optiuni politice ? Unde va e atunci dorinta de dreptate si adevar? Ati sustinut un trisor si un om lipsit de scrupule. Daca el n-o recunoaste, macar voi sa aveti tinuta morala de-a nu reaccepta impostura.

Read Full Post »


Ia-n te uita cum si-a luat-o BaSecu! Facea securistul misto de Geoana, dar uite cum a picat in aceeasi situatie penibiloasa, de care nu-i mai da mina sa hahaiasca. Se pare ca laba aia de cvorumul s-a realizat si her BaSecu trebuie s-o suga in gura. Ei, adica BEC-ul si boicotistii au dorit nu numai sa contabilizeze toti mortii si puscariasii din penitenciare, dar doreau sa se cvorumeasca populatia din 2002, ca erau mai multi la numar. Din pacate, se pare ca prin ianuarie 2012 la ultima zeciuiala, numarul a fost altul si cum acum am aflat ca pruncii pina-n 18 ani n-au drept de vot, uite cum se vede nevoit basescu s-o haleasca cu craci cu tot. Bine ba! Adica ce, eu nu-mi dau seama ca securistul, avortat de popor, va scoate AG-ul si va trage in toata lumea? Stiu asta si mai stiu ca si CURtea Constitutionala e posibil sa ignore evidentele, ca ei sunt platiti sa ignore, nu sa considere, dar totusi, botul care si-l ia BaSecu ma unge pe…bulina rosie care-mi lipseste deocamdata de pe blog. Din acest motiv cred ca ar fi civilizat din partea-mi sa-mi cer iertare pentru felicitarile transmise in postul precedent si sa le inlocuiesc cu un traditional „Ati supt-o, neica!”

Evident ca mitocanul va incerca sa forteze intrarea Cotrocenilor, in Loganul lui prezidential, dar nu-mi dau seama cum ar putea CURtea, al carei nume exprima clar c0mpetenta, sa declare neconstitutional un referendum care si-n Rusia ar fi constitutional. Dar, tinind cont de orientarea basista a presedintelui acelei CURti si de faptul ca el, ca jurist, analizeaza cit il duce mintea din prima silaba a curtii, n-ar fi exclus sa declare necostitutionala o prevedere constitutionala. Doar n-ar fi pentru prima data. Nu? Ei dar hai sa nu fim malitiosi, asa e-n democratie. Mai un boicot, mai un furtisag, mai o udrea, mai o anastase, mai o pensie taiata, mai o vila la Herastrau, mai o celula. OOps! Asta nu, inca.

Mintind cu nerusinare, BaSecu i-a calculat si pe cei pina-n 18 ani, nu numai pe morti si puscariasi. Deci, concluzia este ca sfinta noastra Curte Constitutionala se confrunta cu acte oficiale unde se certifica populatia reala a Romaniei si nu cea calculata de matematicianul BaSecu, zis Boicot.  Nu stiu ce ma face sa cred,  dar sunt convins ca acest fugit de acasa care e mai curva decit toata centura Bucurestiului, va creea un iures politic de-o sa se cruceasca si islamistii.

Evident ca va incepe razboiul, asa cum va spuneam mai ieri, desi nici in momentul actual nu s-ar putea spune ca-i vreun tratat de pace semnat.

Read Full Post »


La ce-o mai exista dreptul la vot in Romania, din moment ce peste 50% din romani il refuza iar Presedintele e ales nu prin vot ci prin neprezentare? N-ar fi mai normal in aceste conditii anormale ca acest drept sa le fie suprimat romanilor? Presupunind ca acest cvorum idiot va ramine in vigoare, ce fel de alegeri vom avea de aici inainte? In Romania s-a creat un precedent antidemocratic si extrem de periculos. Orice candidat in alegeri care nu va avea sanse, va instiga la boicot pentru a impiedica realizarea cvorumului antidemocratic al democratiei. Pai si atunci alegerile nu vor deveni inutile, atita timp cit orice boicot le va arunca in necostitutionalitate? Sau ma inseleala pe mine logica? Cine si cum va mai fi ales?

Deci in democratia in care va veti balaci de aici inainte, votul a 8 milioane de romani a fost aruncat la gunoi de adevaratul gunoi din fruntea tari, de gunoiul Budapestei si de cel al coanei Merkel. Bravo romani, sunt mindru de voi si bine ati intrat in cea mai neagra perioada a istoriei voastre de dupa 1989. Prin boicotul boicotistilor,si a nepasatorilor s-a legitimizat jaful, coruptia, ilegalitatea, nepotismul si poate, doar poate, razboiul civil, care nu mi se pare deloc imposibil. De fapt, abea de acum in colo va puteti astepta la o lovitura de stat, intrucit politica va deveni un haos,  economia un dezastru, generat de acel haos iar societatea divizata va ajunge sa se bata-n strada. Dar acest haos li se datoreaza in buna masura si celor doi, Ponta si Antonescu, pentru ca s-au supus poruncilor europene si au admis acest cvorum sovietic. Dar, haideti sa fim si putini realisti. Chiar credeti ca s-a incheiat povestea acestui referendum? Daca o credeti, va inselati. Nebunia acum incepe.  In fine, in acest moment zece vorbe, doi bani nu mai fac.

Dar cum spuneam, dragi romani, voi ati vrut-o, voi s-o trageti. Cind spuneam ca fiecare popor isi merita soarta, se pare ca eram right on the money. Succese depline!

Read Full Post »

Voi vota


Astazi ma voi duce sa votez. In general n-o fac, dar de aceasta data e mai altfel. Asta nu inseamna ca nu sunt consecvent atita timp cit nu e vorba de a alege un presedinte, ci de a destitui unul. In continuare cred ca romanii care locuiesc in Romania trebuie sa-si angajeze singuri omul care sa le serveasca interesele. In continuare nu cred ca unul ca mine care traieste la dracu cu carti si care e cetatean roman doar in pasaport, ar trebui sa aibe aceleasi drepturi cu oricare cetatean cu domiciliul stabil in Romania si care plateste taxe Romaniei. E adevarat ca noi cei de afara trimitem bani, dar banii ii trimitem rudelor, nu intr-un cont pentru dezvoltarea Romaniei.

A propos, de ce oare nu se infiinteaza un cont pentru dezvoltarea Romaniei in care toti cei de afara sa poata contribui, functie de posibilitati, la dezvoltarea tarii a caror cetateni le place sa se considere? Cum de evreii o fac si noi nu suntem in stare. Ma cam dezgusta cei de afara care se pretind cetateni romani doar pentru beneficiile aduse de aceasta cetatenie, nu si pentru obligatiile care decurg din ea. Presupunind prin absurd ca Romania incepe concentrarile in vederea unui razboi, cam citi romani de afara credeti ca se vor prezenta pentru a fi concentrat si pentru a lupta? Vreti sa va spun care cred ca ar fi raspunsul? Ei bine, cam  NIMENI

Dar abandonind divagatia despre cetatenie, iata motivele pe care le-am considerat cind am decis sa ma prezint la vot.

1. Cvorumul. Asta este primul si cel mai important motiv pentru care m-am hotarit sa ma prezint la vot. Aceasta masura abuziva si nedemocratica impusa de suspendat pentru a nu fi suspendat, certificata de Curtea Constitutionala aservita suspendatului si sustinuta de catre patronii europeni ai suspendatului  .

2. Boicotul. Un gest antidemocratic al carui scop nu este de-a alege, ci de-a impiedica validarea alegerii, ca urmare a lipsei acelui cvorum. Atit anularea milioanelor de voturi exprimate democratic, cit si incercarea de acaparare a abtinerilor, le consider actiuni imorale, penale si anticonstitutionale ale boicotistilor. Deci, cind spun boicot ma refer la cel premeditat si organizat de suspendat si banda lui de nenorociti, nu la cei care se abtin fara a intentiona obstructionarea referendumului.

3. Votul. Nu vreau ca nevotul meu sa fie contabilizat intr-un sens contrar vointei mele.

4. Mama. Da, pentru mama, care desi se deplaseaza cu mare greutate si nu prea mai vede, a fost totusi la vot, pentru a-l detrona pe cel pe care l-a ales si reales si care, drept rasplata, a mintit-o si furat-o.

Acestea sunt motivele pentru care, in mod exceptional, ma voi prezenta la acest referendum pentru a-mi exprima optiunea.

Read Full Post »


Se apropie Referendumul. L-ati auzit cumva pe BaSecu aparindu-si cei opt ani de domnie? Nu si nici nu aveati cum, pentru ca pe el nu-l intereseaza parerea voastra, ascuns in spatele boicotului, pe securist il intereseaza suportul madamei Merkel. Asta-i si motivul pentru care acest nenorocit bate zilnic apa in piua pe toate canalele despre iluzoria lovituri de stat si justitiile acaparate. Daca i-ar fi pasat cit de putin de parerea voastra, ar fi incercat sa va convinga de binele pe care vi l-a facut si de care voi nu v-ati dat seama. Basecu va considera si va trateaza ca pe o gloata de servitori retardati si in situatia de fata, ce interes ar mai avea sa va apropie cind votul vi l-a luat deja prin boicot? Pe de alta parte, nu cred ca aveti nevoie ca el sau vreo capetenie de-a lui sa va spuna cum ati trait in acesti opt ani. Dar chiar  daca ar face-o, ati crede ca el si cloaca lui de corupti servili n-au jefuit Romania? Ati putea sa credeti ca i-a parut rau cind a taiat salarii si pensii, in timp ce el si ai lui petreceau pe iahturi la Monaco si-si rotunjeau veniturile? L-ati banui vreo clipa de umanitarism cind nu gaseati medicamente in farmacii si nici macar in spitale? L-ati crede daca v-ar spune cit l-a framintat grija de-a va asigura servicii medicale civilizate, cind el desfiinta spitale si golea tara de doctori cu viteza cu care golea sticlele de whisky? Ati crede daca v-ar spune ca boxata de fi-sa a fost aleasa  de voi pentru a va reprezenta la Brussels? Dar ca Udrea, febletea lui tuta si fututa, a fost cel mai bun ministru care merita ministerul si miliardele FMI-ului? Sau poate ati fi crezut ca n-a stiut absolut nimic despre coruptia cu care s-a inconjura, fara ca el sa fie implicat sau sa aibe vreun beneficiu. Sau ca nu a masluit alegerile din 2009. Ati putea accepta ca toate investitiile au fost folosite numai in interesul si pentru dezvoltarea Romaniei? Cine mai crede ca n-a fost securist? Cine mai poate sa creada ca Boc nu i-a fost sluga proasta sau ca Boc si nu el, a condus Guvernul? Cine poate sa mai creada ca numirea Codrutei si-a atitor cozi de topor a fost facuta pe merit, nu din interese lesne de inteles? Cum sa te mai lasi dus de nas, cum ca e vorba de o lovitura de stat, cind lumea in strada cere de citeva luni bune „Jos Basescu!”? Mai poate cineva sa creada ca Vila Dante nu si-a programat-o pentru el, in timp ce pensionarilor le programa Infernul? Dar sa fiti absolut siguri ca daca acesta ar fi fost un referendum normal, democratic si nemanipulat, v-ar fi iubit nespus si v-ar fi plins pe umar pentru a va mai cersi doi ani de dictat. Omul n-are rusine si nici bun simt. E un mitocan corupt, un securist insensibil, razbunator si cu un pronuntat instinct de auto-aparare. Asta daca moare, ar lua si tara dupa el. Dar pentru ca n-are cum, o va discredita si ii va face tot raul de care e in stare. Si dupa cum s-a vazut, e in stare de mult rau.

Mai are cineva vreo indoiala ca bestia musca pentru a-si capata drepturile post-prezidentiale? Ati mai putea crede ca in mintea lui e binele vostru si nu libertatea si bunastarea lui viitoare? Ginditi-va doar la binele care vi l-a dorit la alegeri si binele pe care vi l-a servit de-a lungul mandatelor. Era oare vorba de binele vostru sau al lui personal? Paiata prezidentiala a ajuns in sfirsit de ris, dar inca mai spera sa-si recapete tronul. Nu i-l dati, votati DA la Referendum.

Nu va lasati pacaliti a patra oara. De data asta in loc de Dante, dati-i Infernul, ca-l merita cu prisosinta.

Read Full Post »


Poate mira acest indemn, dar cine doreste sa gindeasca, va realiza ca BaSecu, intr-un exces democratic care a durat vreo opt ani, n-a discriminat pe nimeni. El i-a terorizat pe toti in mod egal si fara a diferentia functie de virsta, de religie, de etnie sau de coloratura politica. Doar in privinta sexului blond a facut unele concesii, da-n rest, i-a tratat pe toti cu jaf, furt si fut.  L-ati auzit voi sa-i minta doar pe nepedelisti? Nu.  A furat oare doar din salariile si pensiile nepedelistilor. Nu. El i-a mintit si furat pe toti in mod egal. Si pentru ca el nu putea fura chiar tot, le-a permis si capeteniilor vasale sa devalideze banul public, numind  hoti de nadejde in functiile cheie ale statului de drept.  Si de aceea cred ca trebuie sa fim absolut realisti si sa recunoastem existenta a foarte multi pedelisti antibasisti. Pe ei nu-i mai poate opri nimeni pentru a-si exercita dreptul la vot si asta cred ca e marea temere basecurista.

Pedelisti, oricare ati fi voi, extirpati plaga din fruntea tarii si Blaga din fruntea partidului. Aseste capuse v-au jefuit nu doar pecuniar, jigodiile au furat si partidul. Partidul Democrat Liberal nu mai e nici democrat si nici liberal. Nenorocitul suspendat l-a transformat intr-un domeniu propriu iar pe membrii lui, intr-o armata de sclavi. Sunt convins ca nici unul dintre membrii cotizanti si chiar si dintre simpatizanti nu a dorit in fruntea partidului numirile abuzive si absurde ale descreieratului. Toti i-au urit pe Eba, Udrea, Videanu, Oltean, Berceanu si pe altii ca ei. Asta nu inseamna ca-i idolatrizeaza pe Ponta si Antonescu, dar in mod sigur s-au saturat de abuzurile si stilul dictatorial al suspendatului.

Pedelistii nu sunt corupti asa cum le e conducerea care l-a urmat pe BaSecu, mai ales in minciuna, furt si in multe alte activitati penale. Cred ca pedelistii s-au cam saturat de totalitarismul si jaful basist. In fond a fi pedelist nu inseamna, in mod expres, a fi basist, mai ales acum, dupa opt ani.

Ca BaSecu e doar pentru el, e deja clar pentru toata lumea si declamatiile lui catavenciene nu mai pacalesc pe foarte multi. Sunt absolut convins ca multi pedelisti si basisti vor merge la vot si vor vota „DA”, pentru ca exista multi oameni carora partizanatul nu le-a incetosat ratiunea si constiinta. In acelasi timp sunt sigur ca la alegerile locale  victoria incredibila a USL-ului , nu se datoreaza doar uselistilor ci si foarte multor pedelisti, udemeristi si chiar independenti  sau dezinteresati.

In definitiv, acest referendum, ca oricare alta alegere, este o sansa si in general e bine sa nu  scapam sansele care ni se ofera.Cu atit mai mult nu trebuie sa le ratam pe cele pe care ni le creem singuri si de aceea cred ca toti cei care si-au dorit aceasta demisie, demisie care e clar ca nu se va produce, (ca de unde onoare la o paiata?) vor iesi la vot pentru a-si exprima punctul de vedere.

Mi se pare nedemocratica si de prost gust decizia luata de BaSecu si capeteniile pedeliste de a instiga la boicot. Asta nu inseamna ca ma si surprinde. Nu ma surprinde nici boicotul, nici efortul disperat de a sugera frauda, nici incercarea lor de fraudare si folosirea unor tertipuri securiste si penale de a impiedica oamenii sa participe la vot,

Asa ca, pedelisti, asa cum ati votat DA cind l-ati ales, votati  DA si pentru demitere.

Read Full Post »


Am intrat pe un blog probasist. Ca unii il prefera pe BaSecu, nu inteleg, dar accept, asa cum accept si faptul ca Eba e parlamentar european. Numai ca ce am vazut acolo, m-a inspaimintat. Nu numai atit, dar „dictaturajustitiei” care a trecut si pe aici,  (de ce oare?) daduse un mare „like”, care m-a dezgustat in mod extrem. Cum spuneam, nu m-a surprins faptul ca autorul era basecurist pina-n albul ochilor, ca poate o fi fost si el un pui de afacerist cu electricitate, dar cind am citit si comentariile, mi-am cam dat seama de nivelul adunaturii. Se intreceau unii pe altii in declaratii si instigari la boicot. Deci asta e de fapt intentia basistilor, sa profite de-o decizie sovietica si nedemocratica pentru a-si mentine protectorul la putere. Mi se pare absurd si dezgustator, pentru ca asta nu e lupta electorala, e un furt calificat, chiar daca a fost validat de Curtea Constitutionala, numita politic. Iata si parerea penalului basist despre cvorum, in 2007

Hai sa devolt putin afirmatiile pe care le-am facut. Aceasta intentie de-a pastra in mod abuziv un om intr-o funtie de conducere imi provoaca greata. Comisia de la Venezia a afirmat ca acest cvorum este nedemocratic si neconstitutional pentru ca, asta inseamna ca numarul celor prezenti la vot va fi declarat nelegitim numai pentru faptul ca altii au ales sa nu se prezinte. Este un furt grosolan demn de politica discretionara a sovietelor. Mai mult, BaSecu, care nu mai are acces la telefoanele secretizate, acum hiriie din gitleju-i ars de alcool ca se va fura la alegeri. Dupa cum am prevazut, ca doar nu era greu cind e vorba de nenorocitul asta, a aparut cu alt borhot pe care sa-l manince porcii lui. Si vor mai fi si altele, ca astia-s nesatuli. Cine stie ce nenorociri ii mai coace mintea aia bolnava. Acum va cere PDL-ului sa boicoteze alegerile. Ha! Nu vi se pare ca era de asteptat? Mare jigodie!

Dar hai sa-l lasam dracu pe bolnavul asta incurabil si sa revenim la blogarii respectivi, ca in fond, aia voteaza, nu delirul insusi. Deci astia ar dori sa pastreze in functie un presedinte nelegitim, profitind de o mentiune antidemocratica impusa noua de niste iresponsabili europeni. De ce oare nu incearca oamenii astia sa cistige in mod democratic si sa demonstreze ca acest presedinte, oricit de nenorocit ar fi el, este totusi dorinta majoritatii electorale? Asta i-ar da o legitimitate incredibila, tot asa cum, un cistig decis de Curtea Constitutionala, impotriva a 6 milioane de voturi impotriva, il va face de tot cacatul, desi nu credeam ca asta ar mai fi posibil, fiind deja full of shit.

Intreba unul dintre voi daca am mai auzit de un presedinte care sa fie suspendat de doua ori, dar uite cam ce specie de presedinte avem. Unde ati mai auzit voi de un presedinte care sa boicodeze un referendum care-l priveste in mod direct, incercind sa-si saboteze propriul popor? ce face acum BaSecu si de opt ani incoace e un atac murdar la democratie.

Dar eu inca mai consider ca greseala a fost a USL-istilor, care au admis acel cvorum impus de oamenii lui BaSecu din Curtea Constitutionala. N-am sa inteleg niciodata acea decizie injositoare pe care a luat-o Ponta la Brussels de a le face pe plac unor mafioti.

Ca BaSecu e o javra, o stie si Udrea, dar ca o parte a poporului roman continua sa haleasca borhotul cu frauda emis de un dezaxat, e absolut surprinzator dupa atitia ani de ceausim. Dar cum am mai spus si cred ca n-ati uitat, dupa parerea mea, popoarele isi merita soarta, in general. Si Romania nu face exceptie. Vom vedea ce va fi, dar instigarea la boicot a porcului, e facuta pentru a-i mentine borhotul, e cit se poate de clar. Credeti insa ca asta e tot? Nooo. Aveti rabdare, dementul va continua sa vomite alte scenarii lugubre ale mintii lui bolnave.

Dar ce a mai spus e de retinut, intrucit eu am prevazut-o. N-ar fi exclus ca referendumul sa nu-l mai prinda in tara pe BaSecu. De fapt, nu e exclus ca multe din capeteniile basiste sa dispara pina la referendum. Nu stiu daca nu v-a trecut prin minte, dar referendumul asta aduce cu procesul nazismului de la Nurenberg, asa ca sa nu va mire fuga „nazistilor” basisti. America de Sud e inca primitoare.

Prezentati-va si scuipati borhotul basist. Votai

la Referendum

Read Full Post »

Older Posts »