Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘betivi’


 

Bun, am reusit sa scoatem un egal ametit cu Albania II, cunoscuta si sub numele conspirativ de „Elvetia”.  Ziarele spun ca am avea sanse mari, numai ca pentru a avea sanse, ar cam trebui sa invingem Albania I si dupa jocul facut in primele doua partide, n-as spune ca le-am fi superiori in materie de fotbal. Egalul, in cel mai fericit caz, fiind pronosticul logic. Desi la cit de ilogic joaca astia un 1X2 ar fi absolut sigur.

Si n-as vrea sa se creada ca mi-as dori altceva decit victoria, dar impotenta jucatorilor nostri e atit de acuta incit nici Viagra nu i-ar mai ajuta. E foarte adevarat ca atunci cind e vorba de o Cruduta, o Bianca, o Monica sau alte televizoriste si manechine botoxate si siliconate, intra astia intr-o hipersexualitate copulativa de-ai zice ca-s actori de filme porno, nu melcii din iarba stadioanelor pe care-i calca toti in picioare.

Dar hai sa analizam motivele. In primul rind nu exista motive plauzibile, asa ca ce draci de analiza am putea face? Ca as intelege, daca romanii ar fi de notorietate ca un Bale, un Messi, un Ronaldo, care nu prea ar avea interes sa se zbuciume la nationala, cu atit mai mult cu cit averea le vine de la echipele de club, dar cind astia au un plafon saptaminal care le permite doar un fut pasager cu fetele susamintite, de unde sa vina intelegerea. Totusi, tinind cont ca asta se pare ca e golul lor in viata, gol care nu corespunde cu cel de pe stadion, nu inteleg ce mai cauta la echipa nationala. Pentru pretentiile lor, ei sunt deja suprasaturati in comparatie cu romanii nefotbalisti si nepoliticieni.

De ce sunt selectionati la echipele nationale jucatori mediocri care se cred vedete si nu talente in devenire, care ar minca gazon doar ca sa se afirme? E adevarat ca n-ar avea experienta, dar ar avea dorinta, si motivatia necesara performantei. Si am sa dau un exemplu, NHL sau National Hockey League.

La toate Campionatele Mondiale de hockey sunt trimisi tineri jucatori de perspectiva. Asta si pentru ca de multe ori echipele, cu care au contract marile vedete, nu-i lasa sa plece, campionatele fiind in desfasurare. Si uite asa tinerii se ridica, capata experienta si ajung la rindul lor vedete, lasind locul altora sa se afirme.

Asta cred ca asta ar trebui sa fie modelul echipelor nationale, nu fumatori, betivi, plictisiti si in general fitosi cu potenta concentrata eminamente intre picioare, nu si in ele.

Read Full Post »


Sunt unii oameni care mai intii se caca-n scaldatoare, ca mai apoi sa se futa-n el de noroc. Cam ca Mutu. Nu spun ca individul nu e abil, dar e si foarte debil. Si nu e singurul. Frumosi, talentati, norocosi si dobitoci. Stiu ca-i treaba lor, dar problema e alta. Daca eu as fi facut pe sfert din nenorocirile pe care le-au facut astia, eram de mult fetita inchisorii sau cine stie ce draci de homeless, traind din mila publica. In mod sigur toata lumea m-ar fi ocolit  si m-ar fi tratat ca pe un ciumat. Astia insa, se pot caca in lift, se pot masturba in mall sau pot umbla beti pula pe strazile LA-ului, ca tot vor fi admirati, pretuiti, cautati si evaluati, cam ca briliantele. Si asta cu toate ca talentul care i-a facut celebri se exfoliaza de pe ei, ca straturile de mica, scotind la iveala niste basini de oameni. N-am sa inteleg niciodata atractia asta nebuna, careia nu-i putem rezista. Cum vad un news despre desfrinatii astia, cum ma reped sa-l citesc, de parca numai astia s-ar imbata, s-ar fute sau si-ar da in petec. Si atunci de unde fascinatia asta pentru unu’ ca Mutu, una ca Lohan si altii ca ei, ca doar nu-s singurii posesori de talent pe lumea asta? De unde interesul asta obsedant pentru celebritati? Ca daca n-am fi lesinati dupa ei, vedetismul lor s-ar duce dracu pe apa simbetei. Oare ii tratam ca pe propriile noastre odrasle? Oare-i vedem cu alti ochi, asa cum ne vedem plozii si-i alintam indiferent de cite geamuri sparg? Sau cautam sa justificam uritul din noi, contemplindu-l pe al lor? Pen’ ca daca stai sa bagi de seama, celebritatile controversate si descreierate sunt cele mai mediatizate si inevitabil, cele mai adulate. Toti stim ca exista VIP-uri linistite, la locul lor care, surprinzator, trec aproape neobservate, riscind sa alunece-n anonimat doar pentru ca nu sunt extravagante, betive, descreierate, drogate, depravate, imorale, criminale sau Paris Hilton. La regalitati si nobilimi degenerate nu ma mai refer, ca sa nu trec la trivialitati. Dar am gasit, de exemplu, o statistica facuta de un istoric, bazata pe cele mai mediatizate VIP-uri ale secolului XX. Atit in statistica tratatelor de istorie cit si a altor publicatii cu o tematica diversificata, pe primul loc, la distanta considerabila de locul doi, s-a clasat simpaticul

RANK NAME SCORE
1 Adolph Hitler 10.05%

ceea ce-mi sugereaza atractia pe care dezaxatii o exercita asupra axatilor. Sau poate ca nici noi nu suntem chiar atit de axati, pe cit ne place s-o credem.

Read Full Post »