Poama si viermele ei

Ar putea Ponta sa fie un om de onoare si sa-si dea demisia, dupa nenorocirea pe care a produs-o, asa cum si-a dat demisia  Antonescu, care n-a gresit nici pe departe in masura in care a facut-o pesedistul? Ponta a promis, ca si idolul lui, BaSecu, ca va demisiona daca un singur roman nu va avea posibilitatea sa voteze. Ei bine, n-au votat mii, nu unul singur. Concluzia e una singura. Ponta e un simplu vierme al poamei numita, Iliescu si ca orice vierme, traieste din seva astuia.

Dar, lasind dracu demisia, am cite ceva de comentat dupa bataia si bataia de joc la care a asistat o Europa intreaga.

Primul comentariu, ar fi mai mult o curiozitate referitoare la Justitia dimboviteana. Se va autosesiza ea oare? Se va dovedi ea independenta si vigilenta sau va continua sa fie curva unuia sau altuia care se vor perinda in continuare prin Palatul Victoria. Va deveni Justitia, Justitie sau va ramine pe mai departe partenera de pat a puterii?

Iar acum sa trecem de la Justitie, la penalii care-s ocoliti suspicios de grijuliu de aceeasi Justitie.

Una dintre pocnitorile penale, ar fi madama Gabriela Fierea, care se pare sa aibe capul plin de pietre. Femeia asta, desi n-o consider proasta, face tot posibilul sa demonstreze contrariul. Modul in care s-a facut de fecale in seara alegerilor, pare un scenariu demn de nedemna Antena3.

O alta pocnitoare sau mai bine spus, tiribomba, este olteanca Olputa Vasilescu. Asta cred ca si-a tras preputul peste ochi  pentru a permite prostiei sa intre-n erectie. Ca femeia are o alta preferinta cotroceneana, e de inteles si nu-i de condamnat, dar ca blameaza vointa propriului popor, mi se pare de natura mirceo-badista si de domeniul urmariri penale.

In continuare il voi mentiona pe  Terfeliceanu, care este o galeata de laturi pseudo-politice si care merita o camasa alba, scrobita si de forta. In privinta astuia, chiar nu exista niciun fel de comentariu, poate doar rusinea de a-i fi conational.

Nu in ultimul rind, cuplul Dragnea – Ponta, cei mai nevinovati vinovati ai alegerilor.  Astia ar merita puscaria fara judecata, practicata de inaintasi lor stalinisti. Bataia de joc la care si-au permis nenorocitii astia sa-i supuna pe romani, face din Dracula o povestioara nevinovata, cu zine si Feti Frumosi. Pe de alta parte, atunci cind am spus ca Ponta e un BaSecu, dar mai dobitoc, cred ca acum s-a adeverit. BaSecu a spus ca va demisiona in cinci minute, iar Ponta a spus ca intreaga conducere MAE va disparea daca un singur roman nu va avea posibilitatea sa voteze. Ei bine au fost mii, nu unul. S-a luat vreo decizie? Nu si daca se va lua, va fi la presiunea strazii, a Realitatii tv sau a lui Iliescu. De fapt Ponta nu numai ca s-a coabitat cu BaSecu, dar i-a copiat intocmai comportamentul totalitar si pervers.

Si pentru ca am amintit de Realitatea tv, sa mai spun ca o alta jartea penala este Antena 3, cu Gadea, Badea si compania lor de zgomote stridente. Acest post de televiziune a fost stindardul luptei antibasiste, atunci cind si-a cistigat o imensa popularitate. Din nefericire, dobitoaca Betty Boop, pastorul cu handicap mental, a condus acest post spre sinucidere, mincind cacat in cantitati inimaginabile si zilnic. Antena 3 a ajuns o latrina plina cu produse de dezasimilatie manipulate si manipulatoare.

Se pare totusi ca in PSD mai sunt si oameni cu capul pe umeri sau poate doar adversari, nedeclarati pina acum, ai fatalaului national. Pe de alta parte, n-ar fi exclus ca Sova, Negoita sau Vanghele sa ia acele pozitii radicale doar din dorinta de-a acceda la virful partidului, stiut fiind ca Iliescu nu-l mai agreaza nici pe Ponta si nici pe Dragnea.

Din fericire poporul a penalizat si sper sa penalizeze in continuare toate aceste jigodii, dar si pe cele din ultimii zece ani, pe care n-ar trebui sa le uite.

Read Full Post »

Casino Euxin

Noi romanii avem talente. Multe talente. Unele native, altele dobindite. Unul dintre aceste talente este bataia de joc, in care excelam ca nimeni altii. N-as putea spune daca acest talent este nativ sau dobindit, dar e sigur ca-l speculam la maximum, batindu-ne joc adesea de noi insine si de ce avem mai de pret.  Dar pentru a nu aluneca pe panta jurnalismului mioritic, n-am sa declar aceasta informatie „pe surse”, ci am sa o argumentez cu exemple cunoscute de noi toti.

Si pentru ca in postul de fata ma voi referi la o anumita cladire, am sa-l amintesc pe Ceasca, cel mai ctitor dintre ctitori. E adevarat ca ala  ne-a privat de multe, dar in niciun caz de constructii. Ca a facut bine sau rau, nu stau sa analizez acum, dar cert e ca toate au fost facute pe banii nostri si de aproape toate ne-am batut joc mai apoi, dupa ce l-am mierlit pe „constructor”.

Parerea mea e ca am facut si facem in continuare o mare prostie, renuntind de buna voie la acei bani investiti, lasind marea majoritate a constructiilor incepute de Ceasca si neterminate din cauza plutonului de executie, pe mina hotilor si a naturii. Multe dintre aceste constructii au ajuns ruine, carii netratate de aproape trei decenii si care produc un gust neplacut si multa durere. Unele sunt combinate si uzine sau constructii de tip nord-corean, pe care o minte desteapta de antreprenor, nu de hot sau imbecil, putea sa le valorifice fara mari eforturi materiale sau mentale. Altele  sunt opere arhitectonice de o frumusete rara si de care ne batem joc in mod ceausist. Toate semintiile Pamintului, inclusiv rusii, isi restaureaza si pastreaza bijuteriile arhitectonice ca pe sfintele moaste , multe devenind puncte de atractie, de interes si de mindrie a intregii civilizatiei omenesti. Aceste icon-uri atrag milioane de turisti, aducind tarilor respective beneficii imense. Vezi un Tour Eiffel, o Sagrada Familia, Opera din Viena sau Teatru Colon din Buenos Aires, Palm Islands din Dubai sau Casinoul din Monte Carlo.

Ei bine, n-am lasat intimplator Casinoul la urma, ci pentru ca vreau sa ma refer la cel din Constanta noastra. Uitindu-ma la cele doua cladiri, n-as putea spune ca cea din Monte Carlo e mai atragatoare, dar in mod sigur monegascii au stiut sa-i valorifice faima pe care tot ei i-au creat-o.

In antiteza cu ei, noi, astia care facem caz de exilul lui Ovidiu la Pontul Euxin, ne batem joc de-o „perla” construita pe malul marii Negre la 1910.

Domnule Pisum Arvense (mai pe romaneste, Mazare furajera), ce dracu de primar te-oi fi crezind, atita timp cit nu esti in stare sa menti si sa valorifici o splendoare arhitectonica pe care ai primito-n dar si pe care ai lasat-o sa se degradeze in ultimul hal? Asta e si motivul pentru care te-am numit Avense, adica mazare pentru vite, intrucit nu prezinti calitatile necesare celei pentru oameni.

Casinoul din Constanta care ar fi putut atrage si produce, si care era cindva icon-ul acestui oras, a ajuns, cu suportul neprecupetit al saltimbangului Pisum, o paragina, o ruina, o bataie de joc si un zid al plingerii.

Iar daca Mazare e furajer de dat la dobitoace, iar pe Kelemen Hunor (ministrul culturii si patrimoniului national) ungur fiind, il doare de patrimoniul nostru national, cam cit ma doare pe mine de soarta cailor din pusta ungara, de ce oare Ponta, ca prim ministru si ca pretins posesor de mindrie nationala, permite aceasta bataie de joc incalificabila?

Pe de alta parte, referitor la imobilele de patrimoniu, cred ca nimerit ar fi ca retrocedarea lor sa se faca conditionat de restaurarea lor. De fapt, pentru a evita eventuale confruntari in instantele judecatoresti, eu, ca stat,  le-as restaura si as pretinde proprietarilor costul restaurarii ca o conditie a retrocedarii. Iar daca propietarul n-ar avea bani sa plateasca, as scote cladirea la licitatie, mi-as trage costul restaurarii si i-as „retroceda” proprietarului suma ramasa. Simplu si echitabil, atit pentru proprietar, cit si pentru avutia arhitectonica a tarii.

 

 

 

comunista

 

Read Full Post »