Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘bani’


Ce-am urit mai mult in viata, e femeia cu mustata. Cu mustata neepilata, sa fie clar. Apoi ar veni scoala si munca. De urit, am urit si efortul fizic, dar ceva mai tirziu, ca-n copilarie alergam dupa minge pina-mi dadeam odometrul peste cap. E adevarat ca am continuat sa alerg si-n adolescenta, dar numai dupa bani si femei. Pentru ca specificul alergarilor e intotdeauna functie de virsta si de conditie. Conditie sociala, fizica si mentala, fireste. Si cum nu sunt vreo exceptie de la regula, uite ca-mi adaptasem si eu alergarile in raport cu conditiile mentionate.

E foarte adevarat ca alergarea dupa bani m-a urmarit toata viata. Si probabil ca impreuna cu alergarea dupa femei, au fost cam cele mai placute, pentru un timp. Din pacate, spre deosebire de alte alergari, asta cu banii era si necesara. Asa ca atunci cind am taiat-o cu afacerile, care sunt si ele o munca, am trecut la prostitutie intelectuala, vinzindu-ma zilnic, de la 9 la 5, unor labe care patronau pistele pe care-mi puteam continua alergarea dupa bani.

Deci, asa cum spuneam, alergarile dupa bani au continuat si dupa ce entuziasmul disparuse. Mai mult decit atit, in acelasi timp aparusera si alte alergari absolut necesare vietii de familie si la fel de anevoioase. Ba dupa o relatie, ba dupa un medicament, ba dupa o aprobare, ba dupa cai verzi pe pereti. Cu toate astea, niciodata nu mi-am dorit sa alerg dupa o stea. Poate si pentru ca o astfel de alergare mi s-a parut a fi o pierdere inutila de timp si nu numai atit, dar alergind cu ochii-n stele poti sa dai in gropi, cauzindu-ti, ca prostu, oarece leziuni dolorante.

Dar un fapt extrem de curios si caruia nu i-am gasit o explicatie plauzibila, e ca acum alearg mai repede decit o faceam in tinerete. Se pare ca viteza concentreaza timpul. Si n-o fac ca mi-as dori-o, dar mi-a scapat de sub control. Fie viteza, fie timpul, fie viteza cu care trece timpul. Singura mingiiere ar fi ca nu sunt singurul. Asa ca, asta fiind situatia, fuck it!

Dar revenind la goana dupa bani, trebuie mentionat faptul pe care multi il afirma si anume ca „banul nu reprezinta o prioritate in viata”. Si poate c-asa o fi, desi nu prea e clar cum poti trai o viata civilizata fara bani si cine-si poate dori sa traiasca de pe-o zi pe alta? Nu stiu cum, dar toti cei care fac afirmatia respectiva sunt cei care n-au, nu cei care au cit sa nu le duca dorul. Sa fie oare vorba de relatia dintre struguri si vulpi? Nu stiu si oricum ii las pe altii sa traga concluzii.

Se mai spune si ca banul ar fi ochiul dracului si pot afirma cu tarie si convingere ca daca-l ai nu conteaza al cui ochi este. Totusi legatura dintre draci si bani e cit se poate de adevarata intrucit daca nu-i ai, ai cam dat de dracu. Ca daca n-ar fi asa, n-ar mai alerga nimeni sa-i obtina.

Si in fine, ar mai fi o alergatura disperata care mi-a scapat si la care nu voi participa niciodata, desi unii spun ca e imperios necesara bunastarii vesnice. Goana despre care e vorba, ca e mai mult decit un simplu jogging, e goana dupa „salvare”. Ce inteleg unii prin „salvarea” respectiva, e treaba lor, dar mie-mi suna a bisnita sufleteasca la care refuz sa pun botul. Ca nu stiu daca v-ati gindit vreodata, propunerea „daca te-ncrezi in mine, iti asigur o vesnicie linistita indiferent pe cite becuri ai calcat in viata” este, in fapt, o tirguiala. Iar asta suna a Piata Matache in care multi vor incerca sa te convinga, ca pe Alba ca Zapada, ca merele lor otravite sunt elixirul vietii vesnice. De ce otravite? Pentru ca sloganul nu e doar o inofensiva tirguiala, ci si promisiunea ca oricite faradelegi ai savirsi, iti vor fi iertate de Barosan cu unica conditie de a-i recunoaste existenta.

Totusi, alergarea dupa „salvare” are un mare avantaj fata de toate celelalte. Este singura alergare in care nu trebuie sa gindesti. Totul a fost gindit de altii, tu trebuind doar sa te supui. Creieru-ti intra intr-o stare vegetativa din care iesi abea dupa ce-ti prescrie popa tratamentul pentru a obtine iertarea divina si a evita ostracizarea. In cazul acestei alergari, gindirea e inutila, ba chiar interzisa iar de logica nici nu poate fi vorba. Pe cind in toate celelalte gonete din timpul singurei vieti cunoscute, gindirea ti-e pusa la grele incercari. Fie ca alergi dupa bani, afaceri, slujbe, relatii, libertate, avansari sau dupa femei, daca mintea nu-ti functioneaza la parametri optimi, degeaba te tin picioarele.

Concluzia ar fi ca ori ce-am face, ca ne place, nu ne place, suntem cu totii alergatori de cursa lunga, indiferent la cite curse ne inscriem. E foarte adevarat ca de multe ori te mai impiedici, ca viata isi are denivelarile ei. Dar daca esti capabil sa te ridici, poti continua. Mai nasol e cind viata se-mpiedica. Atuci si numai atunci se cheama ca ai ajuns la linia de sosire a tuturor alergarilor.

Read Full Post »


Unii spun ca banul ar fi ochiul dracului. Se poate, dar daca nu-l ai, dai sigur de dracu. Asa ca oricum ai intoarce-o, tot la draci ajungi. Dar oare e banul o tentatie draceasca? E oare condamnabila dorinta de parvenire sau e doar o necesitate vitala, la fel ca aerul, apa, hrana? In postul asta am decis sa va redau cheltuielile curente pe care trebuie sa le acopere o familie canadiana cu un trai decent. Dar asta nu pentru a va inspaiminta sau, dimpotriva, pentru a va convinge s-o taiati spre bunastare. Noooo, nici vorba. Considerati acest post ca pe un „stiati ca?” si nimic mai mult. Si cine doreste poate intra aceleasi date pentru a realiza o comparatie pe bune, nu pe statistici.

Dar pentru a elimina decalajele cauzate de diferentele de venituri, ma voi axa numai pe cheltuielile indispensabile. Nu voi lua in calcul valoarea casei sau ratei la banca, masinile de lux si alte vacante de $10.000/saptamina. Mai mentionez faptul ca daca nu stai la casa, ci intr-un apartament, cheltuielile sunt tot pe acolo daca aduni banii pentru maintenance la taxa pe proprietate. Deci, pentru o familie de trei persoane, cu trei salarii care are casa achitata, cheltuielile lunare ar fi dupa cum urmeaza:

Taxe pe proprietate: 1000

TV, cells, internet : 260

Rate masini: 1750

Asigurare masini: 350

Benzina: 300

Asigurare casa: 250

Curent: 150

Gaze: 225

Gradina + Zapada 225

Apa + gunoi 150

Haleala: 500

Total, $5160. Evident ca, dupa cum se observa, nema bautura, nema restaurante, nema filme, spectacole si alte distractii capitaliste. Nema coafor, manichiura, padichiura, frizer, haine, parfumuri, cadouri, vacante, …etc. Si sa nu uitam, banii astia se extrag dupa ce guvernul si-a tras taxele. Asta ar insemna, la 30% taxe ca trebuie sa ai un salariu de vreo $90.000/an ca sa acoperi doar cheltuielile pomenite. Dar n-ar fi exclus ca cineva sa spuna, ca sunt si d-astia, „pai pot sa stau cu chirie, ce-mi trebuie casa?” Da, e adevarat, dar am plecat de la premiza ca vii aici la bunastare, nu la locuit intr-un basement cu $700/luna. Asa poti minca si cu 5 dolari pe zi, conducind o rapciuga de masina luata pe $100 de la fiare vechi. Sau poti sa-ti dai singur zapada, daca te tin salele. Sau sa-ti faci gradinareala tot de unul singur. Si asa cum am intilnit, sa-ti faci vinul si tuica in basement, pe bani mult mai putini si pe munca mult mai multa. Ca daca vii cu gindul la corvoada si-un trai modest, poti economisi roabe de bani. Dar cum spuneam, asta depinde de cit faci si cum vrei sa traiesti. Insa tot ce am pus in socoteala de mai sus e departe de un trai in lux. As spune ca e un trai bun, daca mai adaogi un $3500/luna pentru vacante, morgage si cele pe care deja le eliminasem din calcul si care nu constituie un lux ci necesitatile unei vieti civilizate.

Deci, cum va suna perspectiva, gindind ca un salariu de $40000/am, de inceput, nu e rau. Evident ca daca esti vreun IT-ist care haleste programare pe piine, te poti duce si-n $120.000 din start. Dar citi sunt din astia? Iar daca muncesti in constructii si gasesti de munca, atunci cred ca poti face la $30/ora din start, tinind cont ca un contractor percepe $50/ora pentru un muncitor. Pe cei specializati in traficul de droguri, de gagici si-n ciordeli, gen „Plec, sa moara mama!” nu-i amintesc deoarece am promis ca nu ma voi referi la o viata de lux.

Read Full Post »


by papa

Aho, Aho femei cuminti

Si barbati scosi, rau, din minti,

De-atitea femei cuminti,

Eu sunt Nou, sunt Anul Nou,

Curind voi iesit din ou

Si-as dori sa va urez,

Dar si sa va sugerez,

Nu la mic, ci doar la mare,

In suflet si-ntre picioare,

Fericire si caldura,

Bani, mult sex si bautura!

-Ia mai minati, mai, sa rasune-n munti si-n vai!

-Cred c-o sa te indispun, asta-i bici, nu-i tanc, nici tun.

Partuze si voie buna,

O viata cit mai nebuna,

Fara dogme si restrictii,

Constringeri si inchizitii.

Fara gind preconceput,

Fara frica de-nceput.

Viata-i una, cum se stie,

N-o inmormintati de vie!

-Ia mai minati, mai, din bici sa iasa vapai!

-Nu sunt vreunu de la mediu, dar chiar ti-ai dori incendiu?

Doamnelor va urez voua,

S-aveti un barbat cit … noua,

Iar barbatilor de casa,

O nevasta credincioasa!

Nu, n-am spus „evlavioasa”

Credincioasa cui vrea ea,

Dar cu tact si cu „perdea”

Caci cum stiti, viata-i si scurta,

De ce s-o mai faci si sluta,

Cu un mort de beat in pat,

Impotent si bosumflat?

-Ia mai minati, mai, si sunati din zurgalai!

-Zurgalaii-s pe dolari, pe roni, adu-ti calusari.

Iar voi soti cu sex in minte,

Ascultati si luati aminte,

Aste citeva cuvinte:

Orice fapta nestiuta,

E ca viata nenascuta,

Dar vedeti-va de casa

Si de cin’ v-a fost mireasa.

Domnii-s domni, nu fiti birjari

Si nici porci. fiti doar magari,

Sau, mai bine zis, curvari!

Si nu va urez sa fiti,

Dar in cazul c-o ginditi,

C-o ginditi si-o si doriti,

Sa stiti cum s-o-nfaptuiti.

-Ia mai minati mai voinici, fum sa iasa din opinci!

-Ai vrut foc, ai vrut si „bum!”, iar acum iti trebui’ fum?

Oameni buni, oameni frumosi,

Fiti cu voi mai omenosi,

Nu ciufuti si artagosi,

Fiti veseli si plini de viata,

Chiar si dis-de-dimineata.

Nu va faceti viata chin,

Ca nu-i vorba de destin,

Ci de cum o vreti sa fie,

Cu necaz sau bucurie.

Fericiti-va c-o-aveti,

Fara cai verzi pe pereti.

Traiti-o din plin, ca-i una,

Nu din cind in cind, ci-ntruna,

-Ia mai minati plugul, mai, fete mari si voi flacai!

-Fete mari? Poate-ntr-a doua. Eu-s aproape intr-a noua.

Iar daca sunteti parinti,

Sa aveti copii cuminti,

Fara ghimpi sau tatuaje,

Si feriti de anturaje

Cu dementii de pripas,

Care trag, din pungi, pe nas,

Sau care isi baga-n vena,

C-asta-i azi „viata mondena”

-Minati, mai, paharu-i plin, ba cu tuica, ba cu vin!

-Anule, tu esti chiar chior, nu ma vezi ca sunt minor?

In politica s-aveti

Parte de oameni destepti,

Cu coloana vertebrala,

Nu pusi pe capatuiala,

(Prin coruptii si ciordeala,)

Pentru bunastarea lor,

Nu si-a bietului popor.

Bagati hotii in pirnaie,

C-aia-i bena de gunoaie

Si-n alegeri sa aveti,

Candidati onesti si drepti!

(Mi se pare numai mie,

Ca ce-am spus e-o utopie?)

 

-Ia minati boii cu spor, inainte, pe ogor!

-Bai, noi suntem din alt soi, boii ne mina pe noi. Nu-nainte, ci-napoi.

Iar tu care ma citesti,

Desi nu stiu ce-ti doresti,

Te rog, acum, la final,

Nu ma face-un An banal.

Fa-ma vesel si placut,

Sa regreti cind ti-am trecut.

Eu sa-ti fi fost tie anul,

Cel mai tare pe tot planul,

Fara crize si-atentate,

Fara state conflagrante,

Fara lipsuri si seisme,

Fara boli si cataclisme,

Fara „vai!” si fara „au!”

Si urit ca un bau-bau.

Fara „au!” si fara „vai!”

Sa-ti fiu frumos ca un crai,

Sclipitor si plin de bani,

La Anu si-ntr-un Multi Ani!

-Gata, mai, ca mi-ai mincat, ficatii, cu-al tau „minat”

-Bine,  mina-te tu singur, dar vei regreta, te-asigur.

Read Full Post »


Boieri dumneavoastra, va mai aduceti aminte de Evul Mediu? Nu, cum asa? V-ati nascut ceva mai tirziu? Mmmda, pare logic. Dar daca n-ati avut sansa sau nesansa sa va nasteti acum vreo 4-500 de ani, ati avut in schimp posibilitatea sa cititi despre petrecerile boieresti si regesti din acele vremuri. Petreceri la care se aciuiau tot felul de trubaduri sau menestreli, saltimbangi si alti artisti ai acelor timpuri.

Ei bine, performantele respective erau, in general, rasplatite cu cite o ciozvirta de vinat si-un pocal cu vin. Si asta pentru ca menestrelii, actorii, saltimbangii erau considerati parte a servitorimii, a vulgului iar meseriile lor erau considerate degradante pentru aristrocatii de atunci. De fapt femeile care prestau muncile respective erau considerate femei de consumatie, pentru ca doar alea se pretau la astfele de „imoralitati”. Ma rog, in privinta asta nu cred ca s-au schimbat foarte multe, dar ce s-a schimbat, e faptul ca incepind cu secolul XX, artistii, in general, au devenit parte integranta a aristocratiei, ajungind sa cistige pe o muzica, pe un film, pe un tablou sau mai stiu eu pe ce, cam cit cistiga unul din multime in cinci vieti. Paradoxul constind in faptul ca multimea-i finanteaza.

Deci, daca acum citeva sute de ani arta se facea de placere, din convingere si pe te miri ce, ascultati-l pe Aldea, daca in mine n-aveti incredere, astazi se face pe bani. De fapt pe roabe de bani.

Si ma intreb, cum o fi corect sa spui, „vai de ei!” sau „vai de noi!”? Nu ca ar fi cineva de compatimit in toata povestea asta, dar ma intreb cam ce mecanisme au declansat aceasta modificare a mentalitatii de grup fata de artisti in general. Cum s-a ajuns de la „vai de ei!” la „vai de noi!”?

In fine, ca artistii si sportivii de notorietate fac milioane, nu-i vina lor si nici macar meritul. Daca poporu-i plateste regeste, de ce-ar trai ca menestrelii de odinioara? Pai nu?

 

Read Full Post »


by papa

Aho, aho voi blogger-asi

De la sat, de la oras,

Scoateti tuicile din beci,

Sa bem sa ne facem terci,

Sa cinstim si sa cintam,

Anu’ in care intram.

Ia mai minati mai!

N-aveti boi? Dar zurgalai?

Uitati tot ce v-a durut

Ca ce-a fost, e mort, trecut.

Suferind atunci s-acum,

Nu veti schimba rau-n bun,

Capul sus si luati aminte,

Binele, de noi depinde.

Ia mai minati mai! 

Ca v-am dat si zurgalai. 

Va urez la mic, la mare,

Printre ciorbe si sarmale,

Fericire, sanatate,

Libidou, virilitate,

Masculi tari, gagici mortale,

Si contacte sexuale!

Ia mai minati mai!

Nu din boi? Din zurgalai.

Conturi cit o magazie,

Pline, ochi, da’ ochi sa fie,

Sa va loveasca norocu,

Cu dolari s-aprindeti focu,

Prin vacante si concedii,

Ca doar alea sunt remedii.

Ia mai minati mai!

V-am mai spus, din zurgalai.

Cica munca-nobileaza!

Zau? Poate c-o metastaza.

Si de-aceea sugerez,

Sa urmati si al meu crez,

Sa o dati dracu de munca,

Cu anu care-i pe duca.

Ia mai minati mai!

Sunteti boi? DIN ZURGALAI. 

Sa iubiti, sa fiti iubiti,

Sa fiti calzi, ba chiar fierbinti,

Ca dac-o frecati la rece,

Futi, nu futi vremea ei trece,

Si te vei trezi c-o tii,

Seulement pour un pipi.

Ia mai minati mai!

Ala-i bici, nu zurgalai!

Copiii sa va fie buni

Si cei mici si cei batrini.

Sa va bucurati de viata,

Ca nu-i bun sa-l vinzi in piata.

„Astazi” e ceea ce prindem,

„Miinele” doar il pretindem,

Traiti clipa, fiti golani,

Hai noroc si La Multi Ani!

Ia mai minati mai!

Cu sau fara zurgalai!

***

 

Read Full Post »


Aho, Aho surori si frati,

De pe aici sau din Carpati,

Apucati paharu-n mina,

Sa ne uram impreuna,

De noroc si sanatate,

De mult sex (cine mai poate)

De bani si de fericire,

De diete si slabire,

De conceptii si creatii,

De-mpliniri si dilatatii,

De copii frumosi, cuminti

Care-si stiu ambii parinti,

De neveste credincioase

Si de-amante tari, sexoase,

De barbati activi si drepti,

Tari doar jos si sus, destepti,

De slujbe usoare si mari,

Nu pe lei, ci pe dolari,

De amici intru multi ani,

Dar nu toape si mirlani,

De pace, ca ni-i pe plac,

Nu ca „pacea” din Iraq

Sau ca cea din Palestina

Unde, ghici a cui e vina?

De trai bun si cu de toate,

Nu de crize regizate,

Sau de crime jihadiste,

Mozaice sau budiste.

De „make love”, nu de razboaie

si refugiati, siroaie.

Nu dementi si nici tirani,

………………………………

Hai La Anul si Multi ani!

 

Read Full Post »


Ca Gigi e prost, o stiu si prostii si nu vad de ce as mai pedala pe acest subiect. Dar ca prostul s-a inconjurat cu prosti, e un aspect inedit, desi previzibil. Cum spuneam intr-un post precedent, „nu e rau sa fi prost, atita timp cit nu te crezi destept” Cu alte cuvinte, accepta realitatea si „cumpara-ti” citiva destepti sa te consilieze, daca tot esti prost cu bani. In felul asta vei putea evita strachinile in care judecata putina te indeamna sa calci.

Pentru inceput as vrea sa precizez, ca desi dinamovist, consider ca echipa nu ar fi meritat sa fie penalizata, intrucit locul pe care-l ocupa este pe deplin meritat. Loc pe care consider ca si l-a cistigat cu munca si talent, nu prin intermediul valizelor cu miros de capra. Asa ca decizia luata de UEFA,  mi se pare a fi cea corecta, chiar daca s-or fi tras si pe acolo ceva sfori, ceva valize.  

Dar ca ceea ce a incercat Becali sa faca, poate fi numit „premiere”, mi se pare de domeniul absurdului, al sarlataniei si al prostiei omenesti. Cine, cind si unde a auzit de „premieri” organizate inaintea desfasurarii unei competitii? Pai asta n-ar anula conceptul de competitie si fair play? Cum ar fi sa urcam atletii pe podium in vederea rezultatelor sperate de simpatizanti? Numai ca Gigi e timpit si e foarte posibil ca intelesul unor termeni sa-i scape, chiar daca se incapatineaza sa-i foloseasca. Dar cum in lumea lui de iarmaroc, mirlania, mitocania, grandomania si sarlatania sunt considerate virtuti, de ce n-ar fi si prostia?  Totusi, presupunind ca asa intelege el premierile, de ce oare nu i-a premiat si pe stelisti la inceputul Campionatului? De ce i-a premiat la final, functie de rezultat si nu la inceput, in vederea rezultatului? Asta nu demonstreaza oare ca justificarea cu premierea e un alt praf in ochii celor care-l asculta? Asta nu-l defineste oare ca fiind un sarlatan? Pentru ca reducind deductia la absurd si considerind ca intentia i-a fost de-a premia performanta, oare ar fi facut acelasi lucru daca victoria clujenilor l-ar fi dezavantajat? Ei bine, la intrebarile astea as putea sa pun pariu ca raspunsul lui ar fi „pai ce ba, eu sunt vreun fraier?” Pai nu, poate ca nu e fraier in privinta avantajelor personale, dar cum isi permite oaia asta proasta sa-i trateze pe toti celalti ca pe niste fraieri? Adica societatea trebuie sa-i haleasca smecheriile, mirlaniile si aranjamentele de culise si sa-l considere basma curata? Pai de ce? Adica, puscaria n-a fost facuta si pentru ciobani excroci?

Asa ca, vinovat este cu certitudine si nu doar pret de trei ani si-un pic, ci poate undeva spre zece plus confiscari masive de ilicit, considerind si inselatoria cu terenurile armatei. Pentru ca la drept vorbind, de acolo i se trag toate milioane ulterioare. Dar probabil ca din acel aranjament mafiot ar trebui sa cada si citeva capete cu epoleti si in asta consta sansa lui.

Revenind la asa zisa „premiere,” Becali viza de fapt autopremierea proprie cu milioanele de la UEFA pentru participarea in Cupa Campionilor, nu recunoasterea meritelor sportive ale unor clujeni. Nu stiu daca s-a observat, dar asta incearca sa fie smecher, ca n-are la ce altceva sa aspire. Cu multi, ii reuseste. Cu multi, nu-i reuseste. Iar cu unul a luat-o-n gura. Da’ rau si pina-n esofag! El se baza pe faptul ca banu si clanu vor salva ciobanu, dar nu l-a dus mintea ca ura basesciana nu poate fi cumparata, ignorata si nici macar plagiata, fiind vecina cu paroxismul. Sunt convins ca, desi Becali era un caz clar de puscarie, individul ar fi fost in continuare liber, daca nu l-ar fi atacat public pe BaSecu si pe Secu. Ba mai mult, pe linga virulentele anti basiste si antisecuriste, a mai cochetat si cu Udrea, ceea ce a constituit afrontul suprem care a umplut paharul rabdarii marinaresti. Spun asta pentru ca asa cum Victor, Giovani, Borcea, Sandu, Mitica si altii ca ei, care au furat cot la cot cu timpitul neamului, se zbenguiesc ca iezii pe litoraluri, tot asa s-ar fi zbenguit si el de n-ar fi fost dobitoc cu certificat. Dar el a ciripit si cum orice pasare pe limba ei piere, asa a pierit si Jiji in spatele gratiilor.

Nu-i doresc raul, desi nu stiu din ce motive i-as dori binele, dar nici nu cred ca ar fi mai folositor in libertate, asa cum pretinde. Un excroc mai putin nu cred ca poate dauna unei societati sau vreunui club de fotbal. Poate doar calugarilor de pe Athos.

Dar comentariul de mai sus e o poveste deja fumata. Ce nu s-a fumat si nici consumat inca, e narghileaua de Mihai Stoica. O alta proba de mitocan arogant, prost si parvenit. O alta oaie cu veleitati de ciobanesc. Cum dobitocul n-ave ce exemplu sa urmeze, s-a gindit ca ar fi bine sa-l urmeze pe al stapinului puscariabil. Si cum stapinul si-o bagase-n toata Antena 1, de ce nu si-ar fi bagat-o si Stoica in jurnalista respectiva? Numai ca asta s-a dovedit a fi mai idiot decit Becali. Asta cind isi da drumu, o face ca boul pe mijlocul ulitei. Nu m-ar surprinde ca aceasta dejectie penibila sa fie scos in suturi din sport, unde oricum nu avea ce cauta.

Dar daca mitocania mitocanilor nu mai surprinde, afirmatia Iordanescului cum ca daca puscariasul ar fi fost liber, Stoica nu si-ar fi permis iesirea respectiva, ma face sa nu mai inteleg notiunea de logica si nici lipsa ei din creierii unui senator. Pai adica Stoica si-a permis sa imparta pumni suporterilor si nu si-ar fi permis sa-mparta puli verbale gazetarilor? Haidi bre, ca doar n-om avea toti mintili legati, ca dinsu’ !

Read Full Post »


                    Sau noua BB. Brooke Burke. Stiu, numele suna ciudat si nu prea suna a femeie, dar dupa cum va puteti convinge singuri, e si foarte femeie si foarte sexoasa. Unde mai pui ca fata, care tocmai a implinit 40, are si patru copii, ai ei cu doi barbati. O sa spuneti ca pozele sunt facute inainte de copii. Da, poate, dar clipul de la coada blogului e facut dupa, asa ca era firesc ca Burke sa fie numita  „the hottest mother of four, known to man”. Dar sa lasam sexul si sa ne ocupam de sexapeal. E foarte adevarat ca fata nu e vreo bita de Roxana sau Bianca. A facut doua licee, nu ma intrebati de ce, si a ars-o si la universitate, UCLA, cu niste cursuri de jurnalistica tv. Dar, dupa cum e usor de imaginat, banii si imaginea si le-a facut cu sexapeal-ul. A inceput prin a poza pentru Play Boy si Staff, ca mai apoi sa fie cooptata de companiile de televiziune in prezentarea mai multor show-uri. Mai tirziu, adica prin 2007, participa si cistiga Dancing with the Stars si nu pe sex, ci pe bune. De fapt din clip va puteti da singuri seama. Iar din 2010, a devenit coprezentatoarea acestui show de succes din care v-am prezentat in trecut ceva fragmente.

                    In concluzie, pot spune ca sexapeal-ul vinde si vinde bine, chiar daca multi inca mai sustin ca frumusetea interioara conteaza mai mult sau ca nu haina-l face pe om. Uite ca nu e chiar asa si ca atit frumusetea exterioara, cit si haina te pot propulsa in inalta societate. Cusurgii ma vor intreba in mod inevitabil, „care-i ba, dupa mintea ta, acea societate inalta?” Pai e simplu, dragalasilor, aia cu bani multi, de fapt, cu bani foarte multi, in care se invirt artistii, sportivii, politicienii, afaceristii si scriitorii. Cei de succes, evident, nu rasuflatii. Asa ca, ne place sau nu, ceea ce gindea Joe Lampton in „Room to the top” sau „Drumul spre inalta societate” este exact ceea ce definim a fi inalta societate in epoca actuala, in care titlurile de noblete zac prafuite prin cotloane, disparind din peisajul monden. „He notices, shortly after arriving, a young man with an expensive car and a pretty girl friend and he realises that this lifestyle and appearance is what he aspires to” (El a observat, imediat dupa ce a ajuns (in orasul respectiv), un tinar cu o masina scumpa si cu o prietena frumoasa, realizind ca ala era modul de viata si prestanta la care aspira.)  E insa la fel de adevarat ca in inalta societate poti patrunde pe mai multe cai, dar indiferent ca acea cale se numeste inteligenta, smecherie, talent, risc, sansa sau sexapeal, permisul de intrare se numeste tot „avere” Si nu uitati, badaranul, neamul prost si prostul gust sunt vazute ca atare, doar la poalele muntilor, sus spre piscuri ele se numesc excentricitate si sunt considerate de bon ton.

                    Bun, acum iata o exemplificare foto, a modului sau unuia dintre ele, prin care se poate ajunge in inalta societate actuala:

***

Read Full Post »


Becali si-a tras inaintas. Spunea el odata si mi-a ramas in minte, „nu fuge niciodata ciinele de la macelarie” si uite ca avea dreptate. Pina la urma, banu’ vorbeste, indiferent ce scoli inalte ai absolvit si pe ce piscuri ti s-a catarat gradul de cultura. Culmea ridicolului e ca sunt multi  „culturisti” care maninca o piine de pe urma „inculturistilor”, ridiculizindu-i in acelasi timp pentru incultura de care se fac vinovati. Dar despre cultura generala vom vorbi intr-un post viitor, ca merita, acum vom spune doar  ca oricine si orice e de vinzare. Singura necunoscuta fiind doar pretul. Orgolii, coloane vertebrale, prestanta, decenta si alte teoretizari moralizatoare sunt doar „verba” si cum verba volant, ramin nevoile. Iar de astea nu te scapa nici orgoliu, nici cultura, nici coloana si nici fuduleala, desi cind ii auzi vorbind i-ai crede integritatea personificata. Asa ca, ce socoteli si-a facut  MM-ul? „Am cheltuieli? Am! Am cistiguri care sa le acopere? N-am! Altfel spus, ca sa iasa, trebuie mai intii sa-mi intre” Si uite asa a ajuns el la concluzia ca-i mai sanatos sa te supui inculturii, decit sa mori de foame, defilindu-ti cultura la Fanatik Show. Pe de alta parte, Gigi a declarat-o cu gura pina la urechi „cu ce sa ma jigneasca cineva pe mine?” si are perfecta dreptate. Ce-ai putea sa-i spui astuia pentru a-l jigni? Nimic, atita timp cit scopul lui e sa-si vada sacii-n caruta, nimic mai mult. Ca sacul se numeste MM, Lacatus sau echipa de consilieri de la Bruxelles, i se rupe. El stie ca e patronul Stelei si parlamentar european, restul sunt, dupa cum spuneam, vorbe aruncate de cei care nu sunt nici una, nici alta. Si el o stie.

Read Full Post »


Si asta ca urmare a faptului ca s-a urcat scroafa-n copac si se crede privighetoare. Singura precizare ar fi ca scoafa nu avea cum sa se urce singura in copac, ci ajutata de tot satul cu camin cultural si cu biserica cu tot. E adevarat ca scoala si invatatorii nu au pus umarul la ascensiunea fulminanta a scroafei, dar au fost cam singurii. Asa ca in momentul de fata s-a ajuns la situatia in care cind trage scroafa o basina, sare tot caminul cultural inclusiv presa, scrisa (ca vai de mama ei) si vorbita, sa-i simta mireasma iar biserica o blagosloveste cu dreapta, intinzind stinga dupa „dari”. Si cum scroafa in afara de basini, nu prea mai trage nimic atceva, poate doar cite-o muie Antenei 1, e clar ca detine prima pagina a tuturor publicatiilor si jurnalelor de actualitati. Cine a propulsat aceasta scroafa in virful copacului parlamentului european? Nu ma intrebati pe mine, ci pe voi. Prostia a fost aleasa sa reprezinte Romania. Trist, dar adevarat. Realitatea e ca dobitocul a ajuns de la curul vacii in fruntea tarii, ca i-o place sau nu minoritatii intelectuale. E cel mai mediatizat personaj al unei intregi Romanii. Cine spune ca „nu banul face omul” l-as invita sa mai reflecteze pret de-o tigara. Scroafa face exact ce vor muschii lui flescaiti si se urineaza pe orice valoare reala a acestei tari dupa bunul lui plac, de sus, din virful europeanului copac. Si nu numai atit, dar prostul mai e si fudul dat dracu. Intelepciunea lui de scroafa nu mai accepta critici, contre si povete. El a devenit Scroafa Ra. Daca nu si-o ridica si-o piramida in mijlocul Bucurestiului, mare lucru! El e cel ce face si desface. Evident ca mai mult desface, dar pentru ca n-are cum sa-si dea seama, merge inainte cu deciziile lui anapoda, ingrosind soriciul. Sunt banii lui, e foarte adevarat si poate face ce vrea cu ei, dar problema e ca idiotul jongleaza si cu destinele oamenilor, tratindu-si angajatii ca pe cocina proprie din care se hraneste, dar in care se si urineaza, ca asa-i la porci. Iar echipa de fotbal a Stelei, a ajuns un biet hamster care alearga o roata nenorocita si fara sfirsit, chitaind din toti rarunchii „o iubire ros-albastra”, spre amuzamentul scroafei patron, care-i mai pune cite-o frina din cind in cind, de se duce saracul hamster de-a-n proasta catre mijlocul clasamentului. Intrebarea e, cind o veni Ignatul si s-o apuca romanu’ sa scuture copacul?

Read Full Post »