Canada pizdii lu’ ma-sa sau a lu’ tac-su

Asta ca sa nu fiu acuzat de homophobie, ca n-ar fi exclus, la ce cacat de vremuri traim. Iar referitor la Canada, treaba e simpla. Daca esti sclavul ala cuminte care-si baga capu-ntre urechi, robeste de la 9 la 5, la 6, la 7, la etc., are o casa cu tavanul la 8′ de dusumea si bea bere in timpul liber, belindu-si ochii la hokey, basketball, football american (care se joaca cu mina), Canada e Mama Dolores. Daca insa nu vrei sa stai cu curul pe coada si iti propui sa intreprinzi ceva, orice, mai bine te futi in cur. Dar intrucit pe mine astfel de poponarii nu ma strabat, uite-ma fierbind de nervi si-njurind exact ca pe vremea lui Ceasca. Diferenta constind doar in faptul ca numele difera.

Si-am sa-ncep cu ce-am mai inceput si in alt post. Piscina. Si pentru a improspata memoria unora sau altora, voi spune ca am hotarit sa „plantam” o piscina in backyard. Asta se intimpla acum fo 8 luni cind am comandat proiectul am arvunit contractorul care s-o sape si landscaper-ul care s-o faca gigea de jur-imprejur. Bun, cu asta fiind zise, proiectul si-a luat zborul spre zonele rarefiate ale celor care dau cu aprobarea. E, dragii seniorului (ca „mosului” s-ar putea sa fie interzis), si dupa cum va relatam, acum fo 2 luni ni s-a raspuns. Dar nu cu aprobare, ci cu intrebari. Si pentru ca n-aveam incotro, am satiscafut-o pe indianca respectiva, onorindu-i pretentiile.

Da, dar uite ca Gandi-Bandi-n mortii ma-sii, trezindu-se, dupa alte doua luni, din betia miresmelor de curry, ne informeaza ca nu putem slobozi piscina in locul cu pricina, ca cica e wetland, adicatelea un fel de pamint ud sau mustind de ape, desi e uscat bocna, ca altfel nu l-am mai iriga.

„Bun, zic, dar vecinul din dreapta a carui proprietate e mai la vale de-a mea are piscina exact in aceeasi pozitie” „Pai da, zice Indira Gandi, dar piscina aluia a fost gaurita acum 40 de ani” Zic „fa, esti proasta? Pai ce conteaza cind a instalat-o din moment ce pamintul e la fel de wet sau poate si mai wet decit al meu?” „Are, zice, ca acum 40 de ani nu erau reglementarile de astazi” „Faaaa, dar daca nici wetland-ul lui si nici piscina nu au avut de suferit, care e logica pentru care eu n-o pot trinti pe-a mea in aceeasi pozitie?” ” Sir, please don’t argue with me!” Pai cu cine sa argumentez, simpatico, nu tu-mi refuzi aprobarea?” „Ba da, dar nu eu am compus noul bylaw” ” Stiu ca nu l-ai compus tu, ca nu te-ar duce, dar tu-mi spui ca e vorba de wetland cind de fapt e vorba de niste reguli, pe cit de noi, pe atit de aberante” „Daca doriti puteti sa faceti o cerere pentru „adjustment” (adica sa mi se permita totusi, ca o exceptie de la regula) sau va putem spune noi unde puteti s-o puneti pe doamna piscina”

Problema e ca as putea s-o aduc mai sus, pe panta, linga casa si s-o fac infinity pool, ceea ce ar fi foarte misto, dar asta presupune ca:

1. mai platesc un proiect care e numai vreo 1.5K; 2. ii mai fut o aprobare care e vreo 500; 3. trebuie sa tai un ditai copacul care va fi vreo 3-4-5K; 4. va trebui sa aplic pentru a-l taia, care va fi vreo alte citeva sute si poate vreo doi ani de asteptare; 5. sa cumpar si sa plantez citva copacei acolo unde vor decide guvernantii, adica alte 2K; 6. piscina va fi vreo 200K in loc de 165K; 7. la o astfel de piscina ii trebuie si retaining wall, adica alti 1-2K

Iar ca un mare colac de Buceag peste un pui de pupaza, taxa pe proprietate imi va creste considerabil, ca si asa e doar 20K/an.

In concluzie, fuck them! Sau mai bine spus, fuck me! Problema e ca am cumparat deja materialele pentru decking-ul din jurul piscinei si cabana. Asa ca, in termeni stiintifici, s-ar putea spune c-am supt-o direct in gura. Totusi nu disper. O sa ma duc cu jalba-n bat la Comisia de „adjustment” care aproba sau nu aproba, exceptiile de la noile reguli. Iar daca o sa dau si acolo de vreun turban cu barba, o s-o dau dracu de Canada cu socialismul ei multilateral si multilongitudinal si … nu stiu ce-o sa fac.

Ba stiu. O vind p-asta si-mi cumpar una, cu piscina cu tot, ca deja-mi plesneste capul de-o oftica canadiana. Canada fiind una din tarile in care poti sa-ti ei multa muie pe banii tai.

Read Full Post »

Discriminarea … medicala (!?!)

Pe lumea asta exista multe situatii de care se pot crucii pina si ateii. Asta fiind motivul pentru care m-am crucit si eu, aflindu-le. Dar sa nu credeti ca mi-am facut semnul crucii, ca inca n-am ajuns pina-ntr-atit de … prosternat. Am ramas in picioare, dar tintuit si cu mima aluia care-si vede semenii tirindu-se pe coate si genunchi intr-o autoflagelare inutila. Si ce mi se pare foarte interesant, e ca la aceasta autoflagelare participa cei care au fost flagelati intreaga viata. Ca aia care flageleaza nu se dedau la umilinte de genul asta. Dar intrucit postul nu are ca subiect religia, zic sa trecem la oile noastre, desi asemanarea izbitore intre turme, te-ndemna la contemplare.

Mai acum citeva zile aflu ca unui doritor de transplant i s-a refuzat transplantul pentru ca nu era vaccinat cu zeama bordeleza a lui Pfizer. Desi acea zeama nu fusese aprobata de FDA (Food and Drug Administration in US). Asadar, unui pacient i se refuza dreptul la viata pentru ca nu-si injecteaza o … whatever. Ca sa fie clar, zeama asta nu-i vaccin. Pentru ca un vaccin creaza imunitate, nu ca asta care creaza canci.

vaccin, ~ă [At: PISCUPESCU, O. 236/23 / V: (îvr) vacsină, (înv) vacină, vacțină, vațină, (reg) vaccenă sf, vacsân sn / Pl: ~uri, (îvr) ~e / E: lat vaccinus, vaccina, it vaccino, vaccina, fr vaccin, vaccine, ger Vakzin, Vakzine] 1sn, (înv) sf  Produs biologic obținut din germeni patogeni sau din culturi microbiene, care se administrează (prin injecții sau pe cale bucală) unui om sau unui animal pentru a-i crea imunitate împotriva bolilor infecțioase sau în scop terapeutic. 

Dar pentru ca eu, dupa cum se stie, sunt Toma necredinciosul, am considerat ca stirea cu rinichiul refuzat poate fi doar propagandista si ca un doctor n-ar discrimina cind e vorba de salvarea unei vieti. Dar daca i se intimpla si lui Toma, atunci n-are saracul incotro si accepta existenta acestei discriminari, desi nu-i pica tocmai bine.

Ca sa vedeti, noi aici, la Canada, obisnuim sa ne facem un general checkup si analizele de singe, anual. Cum anul trecut a fost un an futut, e clar ca nu le-am putut executa ca nu cumva rezultatele sa iasa cu pete de sperma, ca rochia Monicai Lewinski. Asa ca anul asta l-am sunat pe vraci. El ne-a spus ca nu ne poate palpa din motive de frica, dar ne poate aranja o vampireala la clinica lui. Aflind ca nu suntem injectati, a revenit asupra ofertei, motivind ca nu poate risca sanatatea anofelei care urma sa ne suga singele pentru analize. „Pai bine mai doftorul pulii, zic eu, dar cu alte cuvinte, daca tintara ta e vaccinata, se cheama ca riscul e zero si pentru ea si pentru noi, basca faptul ca vaccinul nefiind aprobat, ne aflam exact in aceeasi barca” „Nu, nu, nu, zice, a fost aprobat in mod sigur de FDA, am auzit eu” „Pai FDA e US nu Canada” „Va urma si Canada in mod sigur”

Si, dupa cum spuneam, fiind eu mai Toma, am cautat sa aflu ce se intimpla cu acea aprobare. Si am aflat. Pfaizer a propus doua „vaccinuri” pentru care a trimis doua scrisori spre aprobare. Si ca sa vezi fatalitate, media bulangista a racnit ca vaccinul a fost aprobat, fara a cerceta care din ele. Pentru ca cel aprobat e cel neaparut, nu cel utilizat in momentul de fata, dupa cum afirma dr. Robert Malone la „Real America’s Voice”. Adica cel in functiune e in continuare experimental, neavind decit aprobare politica, nu si medicala, in timp ce inca nefacturatul, pe numele lui de botez „Comirnaty”, adica cel aprobat de FDA, atunci cind va aparea, nu va mai avea „liability shield” fiind certificat.

Si atunci, ma intreb, cum ramine cu discriminarea medicala pe care am halit-o in mod abuziv, eu si probabil alte zeci de mii? Cum ramine cu dezinformarea media si cea guvernamentala? Va spun tot eu, ramine ca-n gara.

P.S. Am mai aflat, la aceeasi emisiune, ca Pfizer-ul este contraindicat copiilor sub 16 ani. Interesant, avind in vedere ca sunt scoli care nu accepta elevii nevaccinati. Mai mult, japonezii au descoperit ca si Moderna are o problema majora. Contine foarte mult fier. Ma intreb, asa, intr-o doara, cam cum ar fi numit americanki o astfel de vaccinare fortata daca ar fi fost impusa de un Hitler, un Stalin sau un Kim il Sung?

Read Full Post »