Foamea-n git si datu-n cap

De cind e lumea, nu si Pamintul, oamenii si-au dat in cap, unii altora. Cea mai triviala motivatie ar fi aceea ca omul isi doreste ce-i lipseste si nu poate dobindi pe cai legale, fie ca e vorba de-o femeie, de bani, de un teritoriu, de o mostenire sau de haleala. Ca exista si alte motivatii pentru datu-n cap, stiu, dar nu stau sa le insir atita timp cit am ajuns la cea la care intentionez sa ma refer.

Hai sa facem un exercitiu simplu de gindire. Suntem barbati, avem familii de intretinut, facturi de platit, parinti bolnavi si suntem pusi pe liber pentru ca nu avem cardul verde. E, cam cum am reactiona intr-o astfel de situatie, tinind cont ca oriunde ne-am duce, am fi respinsi din cauza hotaririi de-a nu ne injecta? Asadar si prin urmare, foamea-n git poate determina pe oameni sa dea in cap pentru a-si asigura „piinea cea de toate zilele”. E adevarat ca daca nu va fi nimeni care sa-i impiedice s-o obtina, vor fura fara sa dea nimanui in cap, ceea ce reprezinta varianta ideala. Un fel de Gavroche-i actualizati. Nu mi-e clar daca Hugo i-a numit mizerabili pe cei ce traiau in mizerie sau pe nenorocitii care-i osindisera la mizerie, dar ce stiu e ca o astfel de situatie poate conduce la disperare iar disperarea la datu-n cap sau la furt, dupa cum spuneam. Si aici as vrea sa fac o paranteza muzicala, in care Paunescu, prin vocea Tatianei trateaza fix tema de fata.

Se va ajunge oare pina aici? Poate ca nu, dar cine poate baga mina-n foc? Reiau. Restrictiile conduc la lipsuri, lipsurile la disperare si disperarea la datu-n cap. Cum? Simplu. Ca daca neinjectatilor li se suprima dreptul de-a munci, nema mula pentru papica si pentru alte necesitati, mai ales cind au de hranit o familie-ntrega.

Dar sa nu va imaginati ca numai neinjectatii vor avea de suferit de pe urma restrictiilor. Nu, tata! Ca dupa cum stim din frageda pruncie, si injectatii maninca, merg la spital, au nevoie de servicii si nu in ultimul rind, au nevoie de neinjectati. Pai si daca cei din urma vor fi pusi pe liber, nu se cheama ca aprovizionarea magazinelor, serviciile medicale incluzindu-le pe cele de urgenta, stomatologiile, scolile, pompierii, politia, bancile, transportul, aprovizionarea si toate celelalte vor lucra cu personal foarte redus ceea ce va conduce la penurie, inflatie, frig, cozi la benzina, la carne, la medic, la disperarea intregii populatii, indiferent ca sunt verzi sau nu? Asta va crea haos si anarhie iar capeteniile asta-si doresc pentru a-si motiva masurile draconice ce vor urma pentru a pune lucrurile in ordine. In noua ordine, numai de ei gindita. De fapt n-ar fi prima oara, in istoria recenta, cind poporul e oprimat in numele poporului.

Ce vreau sa spun e ca „verzii” ar trebui sa faca front comun cu ceilalti si sa protesteze impotriva acestor abuzuri, nu sa-i demonizeze pe cei ce-si permit sa-si apere libertatile constitutionale. Oare au capacitatea de-a intelege pericolul care-i paste si pe ei, nu doar pe cei marginalizati?

Read Full Post »

Logica cheala de sub chelia logica

Pentru ca Betty Boop, alias Gadea de la 3, e un dobitoc inversunat care refuza sa priceapa ca e dobitoc, in ciuda evidentelor,  incerc o Realitatea Tv. Vad o sfrijita cu mult par in cap si tite mari cit capul incercind sa modereze niste moderati, ca mai apoi sa-i dea cuvindul unui alt moderator cu teasta defrisata in mod natural si logic. Cred ca-l cheama Rares. Poate chiar Petru, desi sigur nu-i baiatul lu’ „Apus de Soare” Dar indiferent daca e sau nu, astuia sigur i-a patruns chelia-n cap.

Adica, zice Rares, „Gica Popescu e un simbol, un stindard, un port drapel” si inca multe alte calificative, pentru ca la final sa rosteasca cu gura-i de sub chelie, „consider ca n-ar fi trebuit condamnat”

Aoleu!

Zau?

Cum asa, soro?

Adica furtul nu se mai pedepseste in Romania daca joci fotbal la Barcelona?

Pardon, in loc de furt trebuia sa folosesc termenul de evaziune fiscala…. care pina la urma tot furt se cheama in limbaj stradal.

Pai adica barcelonezul Gica se inhaita cu alde Becali, fraudeaza statul insusindu-si milioane nedeclarate iar Chelu vrea sa fie absolvit de pedeapsa. Bine sclipitorule, absolva-l tu, dar ce le spui alora care nu invirt milioanele lu’ Gica si care n-au de-o piine, dar platesc darile catre tara pina la ultimul leut? Adica aia sunt mai prosti ca s-au tinut de-o scoala in loc sa s-apuce  de fotbal? Sau ce cacat e-n mintea ta plesuva?

Nu stiu unde, desi poate tot la asta am auzit ca „Gica a dat banii inapoi pina la ultimul leu”. Asa si?! Adica fur un milion, il fac zece, dupa care dau milionul inapoi, ramin cu noua si-mi vad de alegerile FRF-ului. Ba, pai legi d-astea mi-ar placea si mie, dar cine le voteaza? Asta una, dar a doua, care poate fi prima, nu exista deocamdata o astfel de lege. Singura in vigoare e aia cu condamnare, careia Gica, oricit de fotbalist ar fi fost el, a trebuit sa i se supuna.

Mai nou am aflat din presa ca si clasa politica militeaza pentru incalcarea legii actuale vis-a-vis de cazul „Gica” Pai asta cum s-o numi, ANARHIE? Sau poate s-or intruni intr-o sedinta extraordinara pentru a vota Legea lu’ Gica prin care sa-l declare p-asta, si numai pe el, mai presus de legea care-l condamna.

Bai baieti, bagati-va dracu mintile-n cap, ca doar nu v-ati timpit cu totii. Desi nu m-ar mira sa fii dat fo molima de timpeala in clasa politica romaneasca si de care eu sa nu fi avut habar. Of, ce ti-e si cu lacunele astea medicale!

Read Full Post »