Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘america’


by papa

–Orologiul suna, noaptea-i jumatate,

La US in poarta, oare cine bate?

Noi suntem, Mumie, hoti din Salvador

Si venim la tine c-ai spus ca ti-e dor.

Traficam cinstit, traficam ca-i bine,

Prafuri, arme, pussy si chiar si pe tine.

Am venit per pedes, am luat si copii,

C-ai promis pe gura c-ai vrea sa ne tii.

Ca ne-oi da de toate, pina si green card,

Doar sa te alegem. You fucking bastard!

US, il dam dracu, cum il dai si tu,

Profitam cu totii, ca-n fond, de ce nu?

O sa-ti umplem tara, mai facem o China,

C-asta isi doreste mintea ta putina.

Tu vrei miliarde, molimi si orez,

Dar sa stii, ti-o spunem, n-o vrem pe Cortez.

E ea comunista si-asta ne convine,

Dar asa un nume, nu ne pica bine

–Bine, zice Mortul, va primesc pe toti,

Nu uitati de rude, lame si coioti.

Vreau Venezuela, Honduras si Cuba,

China, Guatemala, sa ne dam de-a tumba.

Dar lasati vrajeala cu hotia voastra,

Care pentru mine-i ca o floare-n glastra.

Am furat in viata mii si miliarde,

Am furat alegeri si-o tara ce arde,

Am furat, in taina, un popor intreg,

Care n-alesese ce-am vrut eu s-aleg.

Imi puneti conditii? Sa va intre-n bila,

Nu-s Mama Dolores sa ajut din mila.

Furati, vindeti prafuri, ucideti, I care less,

Dar sa stiti, la urna, doar stinga-i de-ales.

Sa nu va puna dracu sa nu-l urmati pe Schumer,

Ca va pica mina, de sus, de la umar.

De votati cu dreapta, va fi mult de treaba,

Votati deci cu stinga, ca s-o luati la laba.

Come on man, deschideti poarta, puhoiele sa-mi vie,

Ca d-asta v-a ales Pelosi, in frunte, o Mumie.

–Vai Joe, esti prost ca noaptea, ai fost si esti un dump,

Nu te-am ales pe tine, l-am ingropat pe Trump.

Tu poti sa mori si miine, cui crezi ca o sa-i pese?

Pe mine una, sigur, ma va durea in fese.

***

Read Full Post »


America fierbe. Nu din cauza incalzirii globale, ci din motive de Rusia.  Democratii incearca sa dovedeasca, fara a avea dovezi, ca Trump s-a bagat in pat cu Putin pentru a cistiga alegerile. Asta in timp ce Clinton-easa lor si-o trasese cu KGB-istul in vazul lumii si pe multe milioane. Asa ca, in acest moment, politica americana se rezuma la „ma-ta-i curva!”, ” ba ma-ta-i curva!” Si realitatea e ca ambele partide au dreptate, in privinta curviei. Da, dar sa fie clar, imbrincelile n-au fost si nu sunt gratis. Ele au costat contribuabilul circa 25 mil de dolarei. O nimica toata, tinind cont ca americanii se pricep la risipirea banului public mai bine ca oricare PSD-ist de frunte.

Dar, revenind la rusi si pentru a respecta adevarul istoric, cea care a colaborat cu rusii a fost chiar „democrata” Clinton, care a comandat si platit cu multe milioane un dosar fictiv care sa-l incrimineze pe Trump, oponentul ei in alegerile din 2016. Numai ca democratii, care sunt mult mai iuti de picior si mai comunisti, pentru a musamaliza porcariile dobitoacei lor, l-au angajat imediat pe tovarasul procuror Muller sa ia la puricat campania electorala a lui Trump, pentru a descoperi cind si cum si-a luat asta limba-n gura cu Putin.

In fine, ar fi multe de spus referitor la hotii care striga „Hotul!” Dar peste tot balamucul iese in evidenta lipsa acuta de simt politic al oligarhiei politice americane. Pentru ca jocul rusilor e cit se poate de clar, daca privesti din afara si ai putin creier in cap.

Ca Rusia si Putinul ei intervin in mai toate alegerile, e clar, numai ca rusii nu-si doresc, ca presedinte al US, un anume candidat. Pe Putin il doare fix in Stepa Kalmucă de Trump sau de Clinton. El e impartial si asta n-o stiu americanii. Rusii nu urasc vreun partid anume sau vreun candidat anume. Ei incearca sa determine partidele sa se urasca intre ele, chiar daca ele se urasc si fara interventia Rusiei. Cu alte cuvinte, sa amplifice disensiunile deja existente si cheltuielile inutile, cunoscuta fiind aversiunea traditionala a americanilor vis a vis de tot ce este rusesc.

Asa ca rusii, in special Putin, le dau motive, atit democratilor, cit si republicanilor sa se acuze reciproc de legaturi cu Mama Russia. Nu-i asa ca planul e simplu, ingenios si eficace? Eficace atita timp cit dobitocii de americani, nauciti de ura fata de rusi si fata de ei insisi, au halit cu craci cu tot momelile Rusiei putiniste.

Bai americanschi, acum vedeti ce-nseamna sa nu inveti latina-n scoala generala? Ati fi aflat si voi care-i treaba cu „divide et impera”, ca doar n-o fi fost Filip II vreun dobitoc cind a spus-o.

Read Full Post »


America si mai exact, US, tinde sa devina Republica Socialista, cu conditia ca Trump sa clacheze. Si tinind cont ca de cite ori deschide gura isi mai face cite un dusman, nu m-ar mira sa se intimple. Pentru ca ce nu intelege Donald e ca political correctness-ul iti atrage simpatia alegatorilor, dar si antipatia politicienilor, indiferent de coloratura si zona geografica. Pentru ca daca s-ar limita la US. ar fi cum ar mai fi, dar cind ii calci pe picioare pe suedezi, pe nemti si mai nou pe francezi, nu prea stiu ce draci de suport va avea in restul lumii civilizate.

Dar sa lasam tarile cu care Mr. President a intrat deja in oarece neintelegeri si sa ne ocupam de stinga americana care este, cu mici exceptii, un fel de Armata Rosie, determinata sa calce pe cadavre pentru a-l detrona pe Trump. Minciuna, manipularea si violenta este ideologia acelui partid numit in mod eronat, Democrat. Acest partid se indreapta vertiginos spre extrema stinga, a stingii americane. Si este absolut incredibila asemanarea metodelor de distorsionare si mutilare a adevarului cu cele caracteristice Partidelor Comuniste.

Imigratia este unul dintre cele mai en vogue subiecte si in special imigratia ilegala. Pe cita vreme Trump si nu numai el, considera ilegalul ca fiind impotriva legii si condamnabil, DAAA!!! „democratii” nu numai ca il aproba si incurajeaza, dar il apara din rasputeri condamnind-i pe cei care sunt de partea legii.

Absurdul insa nu-si atinge apogeul fara a mentiona ca in timpul domniei lui Obama, 2.5 milioane de imigranti ilegali au fost deportati fara ca aceeasi „democrati” ipocriti sa fi infierat deportarea, sa fi protestat in strada, sa fi incendiat masini si steagul US si sa fi devastat magazine. Ba mai mult, nimeni nu l-a numit pe imbecilul Obamez, Hitler asa cum o fac cu Trump, desi habar n-au cine-a fost ala si daca asocierea are vreo logica. Asta ca sa nu mai spun ca demonstrantii intervievati declarau in marea lor majoritate ca n-au participat la alegeri.

Si hai sa facem un calcul elementar. 2.5 milioane de deportari in 8 ani va sa zica 6000 de capete pe saptamina, cifra la care Trump nu poate ajunge nici in cele mai cutezatoare vise ale lui. Si atunci, in loc sa tot spuna „pai si Obama a expulzat 2,5 mil, mai bine ar face ce-i recomand eu, dar sa nu-i spuneti ca n-am chef sa ma angajeze consilier la Casa Alba. Ca, bai Trump, in locul tau m-as duce direct la CNN, televiziunea de casa a democratilor si le-as baga mortul direct in studio si in direct ca sa-i usture la rect: „V-am spus ca vreau sa-i unesc pe americani si drept dovada, le voi da dreptate democratilor in privinta expulzarii ilegalilor. Miine voi da un „executive order” ca expulzarile sa nu depaseasca ca numar pe cele ale lui Obama cu care am vazut ca democratii au fost de acord, toti aprobind deportarile Pres. Obama. Am speranta ca acest pas inapoi pe care-l fac, va aduce linistea in birouri, pe strazi si pe la televiziuni.” Hm, daca n-as vrea s-o dau dracu de munca, zau c-as intra in politica.

Dar stati ca asta nu-i chiar toata dementa americana. Mai acum fo citeva zile, a avut loc o intrunire de taina si la ceas de seara, la care au participat „vrajitori” din toate colturile US. Nu cred in puterea lor de vrajitoreala inepta, dar  idiotii astia s-au gindit si chiar adunat, au facut focul si au inceput sa-si vomite ura fata de Trump, putting a spell on him, sa esueze, chiar daca asta inseamna esuarea Americii, ceea ce tine de domeniul agriculturii si in special de stirpirea daunatorilor. Dar cine si cum sa-i stirpeasca?

De fapt, daca stai sa analizezi actiunile demente pe care Partidul Democrat, media aservita si demonstrantii platiti le intreprind zilnic, iti dai seama ca Trump e motivul, nu tinta. Spun asta pentru ca Presedintelui n-au ce sa-i faca daca nu incalca legea, atita timp cit a fost ales conform legilor in viguare, asa ca a ramas de contrat celalalt popor american, cel care l-a ales. Pe ei au boala democratii astia nenorociti, comunisti si antiamericani. Pe aia i-ar deporta, in speranta ca cei pe care-i vor primi in mod inconstient si necontrolat ii vor vota la putere.

Dar ca tot am vorbit de vrajitorii, hai sa inchei intr-o nota mult mai placuta decit timpeala americana

 

Read Full Post »


Dupa cum stie intreaga lume, din urletele disperate ale democratilor americani, Trump, Presedintele ales, se afla in plin proces de formare a cabinetului sau, spus mai pe romaneste, a guvernului. Procesul respectiv consta intr-un numar mare de interview-uri cu potentiali secretari pe diferite domenii. Evident ca democratii, in frunte cu papusile lor de ceara, resping orice alegere, numai ca republicanii avind majoritatea in Camera si in Senat, confirmarile celor alesi nu vor intimpina piedici. La interviuri sunt chemati, in general, politicieni sau tehnocrati din partidul viitorului Presedinte, in cazul de fata, din Partidul Republican si asta pentru ca Presedintele isi alege acei oameni care-i impartasesc viziunea referitoare la viitorul Americii, nu opozanti. Dar cum ideile avansate de Trump, in timpul campaniei electorale, au, unele, caracter republican, iar altele, caracter democratic, ne putem astepta ca viitorul Presedinte sa intervieveze si posibili candidati din rindul democratilor.

Ei bine, va mai aduceti aminte de postul meu din Aprilie:  https://v2valmont.wordpress.com/2016/04/26/o-veste-teribila/  ?  Nu, bineinteles ca nu. Dar daca il veti revedea, si nu postul propriuzis, ci ultimul meu comment, veti citi asta  „Daca ar fi o femeie, de la democrati, pe care as vedea-o presedinte, ar fi Tulsi Gabbard.”

Si acum hai sa vedem care-i legatura. Pai legatura e ca Trump tocmai a intervievat-o pe reprezentanta democratilor in Camera, Tulsi Gabbard. Va face ea parte din administratia Trump? Nu stiu, sper, dar faptul ca a fost chemata ea, din noianul de democrati, mi se pare absolut remarcabil avind in vedere afirmatia mea din Aprilie. S-ar putea spune ca am ceva fler politic.

Asadar, hawaiana Tulsi e singura democrata, veteran de razboi, careia i-as incredinta America. She is smart, beautiful and tough as nails.

img-tulsigabbardmagazine1jpg_174524145819

151120123348-tulsi-gabbard-april-4-2014-full-169

Read Full Post »


Americani isi vor alege noul Presedinte si vor decide majoritatea in Senat si Camera.

Din capul locului vreau sa spun ca nu sunt un suporter a narcisistului Trump, dar in acelsi timp, sunt un dusman inrait al coruptei Clinton. Motivul sau mai bine spus, motivele sunt deja cunoscute, dar am sa le trec in vedere pentru a nu se intelege ca nu-mi place fata ei si pentru a umple postul. Ca doar nu l-oi lasa-n doua fraze.

  1. Clinton reprezinta coruptia la cel mai inalt nivel. Exemplul cel mai recent e intilnirea dosita si secreta dintre Bill Clinton si Loretta Lynch, the Attorney General of US chiar inaintea comunicarii verdictului referitor la Madama Clinton in cazul email-urilor,
  2. Mitomania exacerbata de care se face vinovata aceasta zgripturoaica. Femeia asta nenorocita minte zilnic si-si contrazice multe din afirmatiile date anterior fara nicio tresarire. Mai tragic e ca minte in legatura cu subiecte care afecteaza intreaga America, nu doar o persoana sau alta.
  3.  Clinton e o ipocrita cind vine vorba de femei. Il acuza, pe buna dreptate, pe Trump pentru injuriile aduse unor femei, dar accepta donatii de zeci de milioane de la Arabia Saudita, in care toate femeile sunt lipsite de drepturi, nu una sau doua. Mai mult, isi ia limba-n gura cu Jay Z, care in hip-hop-urile lui trateaza femeile ca pe bunuri de uz general. Si atunci?
  4. Clinton a creat ISIS si i-a inarmat. Iata cum. In primul rind retragerea totala din Iraq, pe timpul in care era Secretar de Stat, a creat un vacuum de putere care a favorizat aparitia ISIS. Apoi, desi stia, asa cum a spus-o in email-uri, ca Arabia Saudita finanteaza ISIS, a incheiat un contract prin care a vindut Arabiei Saudite armament in valoare de 80 miliarde. Armament care a ajuns in posesia ISIS.
  5. Nenorocita e o tradatoare de tara. A folosit cu buna stiinta un server personal in loc de servarul securizat al guvernului. Emailurile primite si transmise aveau, multe dintre ele, caracter confidential. Unele erau secret si chiar top secret.
  6. Femeia este complet incapabila sa deosebeasca un continut top secret de un continut obisnuit sau asta-i doar scuza, ceea ce o descalifica si o califica drept incompetenta sau si mai rau, tradatoare.
  7. Cliton ii cerea femeii ei de serviciu sa-i primeasca si transmita emailuri care puteau fi confidentiale, fara a-si da seama ca expune informatii extrem de compromitatoare.
  8. Clinton, cind era secretar de stat, a abandonat americani care se luptau in Bengazi, pentru viata lor in conditii inimaginabile. Ambasadorul de atunci a murit si alti citiva special forces pentru ca Madama nu a binevoit sa trimeata avioane care sa-i protejeze. Motivatia era ca US nu putea sa fie amestecata in afacerea respectiva, de parca lumea n-ar fi stiut ca fortele speciale erau americani si nu talibani.
  9. Favoritismul ilegal de care se bucura vrajitoarea din partea Justitiei si a FBI-ului, favoritism care nu mai e de domeniul banuielii atita timp cit se desfasoara pe fata.
  10. Nunta fie-sei, Chelsea a fost platita din banii asociatiei nonprofitabila pe care o au si in program nu are plata nuntilor ci a celor loviti de soarta.
  11. Si ar mai fi inca vreo treizeci de motive, dar ma opresc din cauza de scirba.

Read Full Post »

Ester wishes


Hi there.

My name is Ted. Ted Cruz. I am, actually I was a candidate in the race for the Republican Party nomination. Right now I am a piece of shit. I did whatever was legal and illegal to win this nomination, but looks like the people don’t want me.

And this is not a problem, because I don’t care if they want me. What I want is to be President, with or without their votes. But when I saw that they fucked me good, (oh how sore is my ass right now!) I tried to get the delegates by bribing them. Even so, I am behind that fucking Donald Duck and this is killing me…slowly.

I tried to bring that polish mother fucker on my side, but Kasich is an idiot who thinks he can bribes more delegates than me. Anyway, when I saw that even the polish sausage fucked my ass, I asked my team what to do. They told me „jump on Fiorina” „OK, I said, but that bitch sucks dick better than me and she tried to fucked me good”. Anyway, considering the fact that she has a lot of money and she is, as I said, a bitch, I agreed and I called her in. I know, she described me the way I am, a piece of shit, but I want to be President and to get that, I will eat all the Romanian shit, only to be in the Oval Office.

So now we’ve got to the the most important point, the reason why I am talking to you. Please, but i mean PLEASE, vote for me, Romanians! I know, you are not Americans, but don’t worry, even I am a fucking Canadian. I am going to send you papers to prove that your mothers are Americans.So all you have to do is to vote for me.

You are my last chance. If you do that and I am going to be the President, I will empty Romania, I will bring all of you to America. I will give you millions of dollars, houses right on the Pacific shore, cars and I will declare your football, American national sport. I will replace the American National Anthem with one popular „manea” of Minune.     So help me God!

Don’t forget, my name is Ted Cruz, not Donald Trump.

Read Full Post »


America-i in pragul dezastrului

Ca americanilor le place sa-si taie craca de sub fese, e lucru stiut, dar acum, cu ocazia alegerilor pentru cel care-l va inlocui pe Liliacul de la Casa Alba, aflam cu stupoare ca America e in pragul dezastrului, a dezintegrarii. Ba mai mult. Dezastrul nu poate fi evitat si asta n-o spun sirienii, asirienii, fenicienii sau babilonienii, ci chiar capeteniile americane care se lupta sa prezideze America spre dezastrul preconizat.

Si pentru a nu fi considerat un canadian scelerat si antiamerican, voi divulga sursa acestei informatii teribile pentru civilizatia Terei.

Candidatii Partidului Democrat, Clinton si Sanders spun la unison: daca republicanii pun mina pe Casa Alba, va fi un dezastru pentru America.

Candidatii Partidului Republican, Trump, Cruz si Kasich spun la unison: daca democratii pun mina pe Casa Alba, va fi un dezastru pentru America.

Cu alte cuvinte, oricum ar da-o, America e fucked up.

Paradoxul e ca fiecare-n parte, fara exceptie, jura ca vor calauzi America spre straturile rarefiate ale bunastarii si respectului mondial.

Dar pentru ca nonsensul sa atinga limita paroxismului, alegerile celei mai absolute democratii, auto-decretate, sunt contrare celor mai elementare reguli democratice. Spun asta pentru ca desi sunt organizate alegeri, alesii nu sunt neaparat alesii votului popular ci al Partidelor. Ca in „alegerile primare” se aleg nominalizatii partidelor si ca e normal ca partidele sa-i aleaga, asa cum spune Baker, de acord. Dar atunci de ce toata farsa asta electorala in care se cheltuiesc miliarde de dolari si-n care norodul e chemat sa voteze, ca mai apoi votul sa-i fie ignorat? Iar daca democratia alegerilor e importanta, atunci de ce nu se calculeaza doar alegatorul si votul si se apeleaza la tot felul de tertipuri antidemocratice, cu delegati care sa realeaga daca nu se obtine acea majoritate simpla inaintea Conventiilor?

As putea explica mai detaliat care-i masinatia acestor alegeri cu „delegati”, dar m-as lungi prea mult si nu stiu daca intereseaza. Dar daca vreti s-o aflati, v-o pot destainui, desi e mai complicata decit o functie logaritmica.

Problema majora ramine, totusi, dezastrul spre care se indreapta America, cu viteza maxima si fara frina de picior, de mina sau macar friul limbii.

Read Full Post »


Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, va anunt ca se apropie Black Friday. Pentru cine nu e la curent cu aceasta “sarbatoare financiara” am sa detaliez, c-asa sunt eu, imi scot cunostintele la mezat.  Ei bine, acest, supranumit, Black Friday, e un Friday ca oricare altul, de pe la sfirsitul lui Noiembrie, dar care consta intr-o ieftinire irezistibila a diverselor produse, in special a celor greu vandabile, ca doar nu-i nimeni prost sa ieftineasca ce se cumpara.

Asta este ziua in care da strechea in toata America de Nord. Ziua in care lumea se calca-n picioare. Ziua in care toata lumea vinde de parca ar da nationalizarea peste ei. Evident ca daca unii vind, altii cumpara. Este daca vreti, un fel de Noaptea Sf. Bartolomeu pentru cartile de credit, care sunt ucidizate fara mila si de multe ori fara rost.

Dar de cind cu sales-urile astea americanesti, a dat boala exodului si-n vecinii de la nord. Imensa maree canadeza trece Niagara, si roiesc dupa un semn, inundind shop-urile americane. Dar sincer va spun, mie dintre toate neamurile de cumparatori, cel mai mult imi plac indienii. Ma refer la diaper heads, aia din India si Pakistan, nu la first nation. Bai, astia-s ca termitele, pe ce pun botul, devoreaza. Si pun saracii botu’ la toate stourile sclipitoare. Cred ca asta e motivul pentru care au definit aceasta vinere ca fiind black, desi sunt convins c-a fost inventata de albii poporului ales.

Acum ceva timp, de un Thanksgiving american, care e decalat de cel canadez, vine Deepak la mine si ma roaga sa-i dau liber a doua zi de Black Friday ca nu stiu ce diaper curry vroia sa-si cumpere din America. Il las si luni cind ajung la serviciu gasesc o interesanta sticla de scotch pe birou. N-am facut legatura, dar zece secunde mai tirziu intra Deepak radiind de fericire si mi-o face el, multumindu-mi in acelasi timp si pe gura. Ei, dar nu s-a multumit doar cu multumirile si dupa ce le-a terminat, a inceput sa-mi povesteasca cum s-a luptat el si familia lui cu restul hoardelor colorate de cumparatori. Bai si daca nu s-a apucat asta sa-mi descrie o remorca intreaga de boarfe, electronice, elecrocasnice si cite si mai cite, cu care se capatuisera ei in excursia la Buffalo. Toate chilipiruri imbatabile si cu care se mindrea de parca dresase o basculanta de cobre.

Dar din cauza lui Johnny Walker, care-mi tot facea cu ochiul de pe birou, n-am putut sa-i tai macaroana, doar din cind in cind il mai intrebam “ce-ti trebuia cafea, ca doar nu faci curry din zat?” “Pai nu ca nici nu bem cafea, dar daca era on sale, am luat” E si uite tot asa, cred ca jumatate din lucruri fusesera cumparate pe motiv de pret, nu de necesitate, de capriciu sau de gust. “Bai da’ esti mai bou decit vacile alea la care va-nchinati ca … berbecii” i-am zis eu, dar in gind ca sa nu-l demoralizez inainte de-a se apuca de lucru. Noroc cu telefonul care a sunat si astfel am putut pune capat aventurilor punjabi. Un lucru e cert, in timpul Black Friday-ului criza devine o notiune abstracta.

Read Full Post »


Crimeea s-a pronuntat. De fapt nu ea, ci aia de-o locuiesc. In acelasi timp s-a pronuntat si BaSecu al nostru, cel de toate zilele, spunind ca referendumul ar fi ilegal. Dar omul de incredere al secuilor a uitat sa aminteasca si de ce anume e ilegal. Asta poate pentru ca habar n-avea ce spune, ca mai mereu si mai tot timpul.

Dar la el poate parea justificata aceasta pozitie, atita timp cit referendumurile i-au mincat ficatii de-a lungul timpului si probabil ca numai termenul ii produce o repulsie vecina cu pandaliile, epavei staliniste. Nu spun ca e singurul, dar el reprezinta (ilegal)  o tara intreaga, nu doar un trust de presa sau o casa de nebuni.

Asadar, de ce o fi referendumul ilegal? Ba mai mult, de ce rezultatul acestui referendum poate fi considerat invalid, dupa spusele occidentalilor, prieteni cu acelasi BaSecu?

Din cite am aflat, Crimeea are o anumita autonomie fata de Ukraina, semnata si aprobata de aceeasi Ukraina. Iar daca parlamentul acestei peninsule, impreuna cu Procurorul lor General si Constitutia Crimeei considera ca referendumul e legal, cum poate veni un ala de afara sa spuna ca nu e si pe ce baze? In fond un referendum este un mod democratic pentru ca o majoritate sa-si exprime dorinta sau punctul de vedere in legatura cu un anumit subiect de importanta majora si cu repercursiuni asupra populatiei.

Revenind la cazul peninsulei Crimeea, e stiut ca majoritatea populatiei este de etnie rusa, dar asta n-are nimic de a face cu legalitatea unui referendum si cu caracterul lui democratic. Asta este o realitate pe care Ukraina o stia si a acceptat-o pina mai ieri cind a realizat ca rusii s-ar putea sa-si doreasca Rusia.

Asa ca, referendumul in sine mi se pare absolut legal si democratic. Ce nu mi se pare legal, e ceea ce doreste parlamentul Crimeei sa faca cu acest referendum, pentru ca daca exprimarea unei opinii mi se pare absolut legala, desmembrarea teritoriala a unei tari in astfel de conditii mi se pare in afara legii. Si iata de ce.

In primul rind , cu sau fara autonomie, Crimeea este parte integranta a Ukrainei. Asta presupune ca pentru fragmentarea tarii sa-si dea avizul tot norodul ukrainian, nu doar litoralul Marii Negre. Da, poate ca o fragmentare etnica ar fi de inteles, cam cum e la noi cu UDMR-ul, prin acest referendum restrins, dar in niciun caz una de ordin teritorial. Si asta pentru ca se presupune ca Ukraina e a tuturor ukrainienilor, indiferent de etnie, sex, religie si chiar limba. Si atunci, in mod evident, sectionarea tarii nu poate fi decisa decit de intreaga populatie a Ukrainei. (…de armata rusa, de bombardamentele americane sau de vreun pact anglo-americano-rus, ca doar s-a mai intimplat)

Minoritati etnice exista in mai toate tarile lumii. Spania, Italia, Germania, Franta si asa mai departe…pina-n Canada si USA. Aceste minoritati isi pot exprima liber opiniile, dar asta nu inseamna ca pot scinda tara care i-a adoptat doar pentru ca li s-a permis sa traiasca toti la un loc, formind o majoritate intr-un sat, oras sau regiune. Tara nu e a lor pentru a o diviza dupa cum li se scoala lor separatismele in creier. Ei bine, mie asta mi se pare ilegal, nu referendumul in sine. In fond si Canada, cum spuneam, a avut si va mai avea referendumuri initiate de francofoni, care se vor independenti desi sug de la restul Canadei exact ca mulgatoarele electrice de mare capacitate si cu intrerupator fara pozitia OFF. Cu toate astea nimeni n-a spus c-ar fi ilegale, desi marea majoritate este impotriva segmentarii intregii tari de dragul unui grup de bonjouristi.

Si acum, iata ce cred eu ca trebuia sa faca don’soara Ukaina, in momentul in care Parlamentul Crimeei a decis organizarea acestui referendum.  Organiza si ea, la rindul ei, in aceeasi zi, cu aceleasi doua intrebari, un referendum la scara nationala si fara cvorum, care se stie deja cum poate fi manipulat de manipulatori. Referendum care ar fi fost absolut justificat, tinind cont de tema celui din Crimeea, tema care atingea probleme de ordin national si nu doar amplasarea unei eoliene la un km in larg, cum probabil doreste Federatia Rusa sa convinga mapamondul .  Atunci si numai atunci, Ukraina ar fi putut arata intregii lumi vointa poporului ukrainian, iar procentajul realizat de rusii din Crimea ar fi intrat in derizoriu, ne mai insemnind absolut nimic nici macar pentru putinul Putin. Un 60% pentru raminerea Crimeei ca parte integranta a Ukrainei, incluzind si cel reusit de rusii din peninsula, ar fi avut un efect devastator si inatacabil. Asa insa, singurul procent vinturat in toata mass media este covirsitorul 97% al rusilor-ukainieni si poate chiar al unor ukrainieni opozanti Maidanului, iar asta ar trebui sa dea de gindit si altora.

Dar asta e greseala Ukainei, nu a Rusiei si nici a Crimeei.

Iar americanski pot urla ca lupii la Luna, atita timp cit ei au pus umarul „aerian” in a-i sprijinii pe kosovari la ruperea Yougoslaviei sau ce mai ramasese din ea. Rusii, dupa cum se vede, n-au bombardat Kievul pentru a-si atinge scopul. De fapt, daca stau bine s-o rumeg, Crimeea e deja alipita Rusiei, doar parafa mai lipseste. Sunt convins ca alipirea va fi parafata de Putin si dezavuata la nivel european si nord-american, insa cine se va mai sinchisi peste douazeci de ani de aceasta alipire cind Crimeea va fi parte a Federatiei Ruse si cind politicienii actuali vor fi doar amintire?

Dar, pentru ca acest exercitiu poate avea loc oriunde exista o majoritate a unei etnii minoritare, cred ca Romania si in special cei ce-o guverneaza ar trebui sa impiedice acea autonomie ceruta cu insistenta de maghiari. Ba mai mult, pentru a preintimpina un referendum maghiar, cred ca ar fi bine sa se organizeze un referendum national pe aceasta tema a autonomiei tinuturilor cu o majoritate secuiasca in componenta populatiei. Asta cred eu ca ar fi un act politic destept care ar reteza multe din aripile separatistilor.

Din pacate preocuparea politicienilor e popularitatea personala, ca doar se apropie alegerile, nu integritatea tarii pe care incearca s-o rezolve cu citeva interdictii.

Read Full Post »


Democratii americani sunt de un umor pe cit de original, pe atit de sinistru. Inteligentul lider american, ala care arata ca un liliac si care sta atirnat de Casa Alba, ca „stalactitele” de nasul pustilor din ghetouri, se bate cu aripile-n piept ca va lua de la bogati si va da saracilor. Asta, in termenii Vlasiei, s-ar numi haiducie la drumul mare. Si ca sa fiu sincer, desi sunt in contra unei astfel de metode complet antidemocratice, as spune ca intentia are totusi o tenta de umanitarism, daca cei care vor suferi de pe urma acestui jaf n-ar fi de fapt tot cei multi. Ca la urma urmei, daca mie, multimilionar cu fabrici si uzine, mi-ar mari taxele, as mari si eu preturile serviciilor sau produselor mele, as micsora salariile, as taia bonusurile sau as da afara fo citeva zeci de muncitori pentru a-mi proteja profitul. Si atunci cine ar suporta de fapt aceste gesturi obamezo-haiducesti? Pai tot omul de rind care este oricum cocosat din cauza taxelor existente, a imflatiei si a lipsei de job-uri.

Dar in fine, asta-i sloganul cu care-si imbrobodesc democratii, electoratul, din patru-n patru ani. Cine e dispus sa-l haleasca, n-are decit, dar problema e alta. Se pare ca acesti haiduci care practica o haiducie aparenta si-au dat arama pe fata sau dupa cum se mai spune, au dat cu mucii de asfalt. Pina acum o ora, cind din cauza presiunii media, democratii obamisti au trebuit sa revina asupra deciziei antihaiducesti de a organiza duminica maratonul newyorghez, desi initial ii dadusera unda verde .

Adica, sa ne intelegem. Ce poate fi mai sinistru decit sa iei apa de la gura sinistratilor, ca s-o dai maratonistilor? NY-ul a suferit un dezastru incredibil iar pe pseudohaiducii democrati ii doare-n fundu curtii.  Asta da haiducie, coane Bloomberg! Noroc ca media i-au facut de tot cacatul, atit pe ovreul primar cit si pe Obamezul prezidential. De fapt ei s-au facut singuri de cacat cu decizia de a nu anula acest maraton, pe cit de traditional, pe atit de inoportun, avind in vedere dezastrul prin care trece aceasta metropola si multi dintre locuitorii ei, care nu mai au case, care nu mai au curent electric, care stau cu orele sa faca un plin de benzina, care nu au suficienta apa potabila si d-ale gurii.

Dar cum alegerile de marti conteaza pentru Partidul Democrat mai mult decit timpeala din mintile maladive ale unora dintre lideri, li s-a pus in vedere acestor haiduci sa-si revizuiasca decizia pentru a nu mierli politic. Asa ca, acum o ora, bloombergul a anuntat oficial anularea acestui maraton. V-a trebuit cam mult, neicusorilor si sa nu incepeti cu „am facut-o cu gindul la sinistrati”, ca nu va vor mai crede nici cei ce va sunt vasali devotati.

Cam cum i-ar fi privit opinia publica pe acesti cretini, cind pe tarabele cursei de maraton ar fi zacut mii de sticle cu apa pentru miile de sportisti, in timp ce zeci de mii de newyorghezi sunt lipsiti de apa potabila? Cam cum ar fi dat la mase imaginile maratonistilor alergind prin zone sinistrate, cu case distruse si terenuri disparute sub ape? Asta da Halloween, demon_cratilor! Cred ca ar fi fost inregistrat in cartea recordurilor inainte de terminarea maratonului.

Read Full Post »

Older Posts »