Spovedania

Nu va udati pe voi de bucurie ca nu e vorba de „Spovedania” aia in care popa profita de inocenta enoriasei si-o babardeste intr-un superb apus de soare. Noi nu ne ocupam aici de astfel de desertaciuni. Nu, tovarasi, noi nu profitam de blog cum profita popa de sutana. Noi suntem manierati si cu frica de Dumnezeu (!?!) Timpita expresie! Pai cum sa-ti fie frica de ala care cica te iubeste cum nu te-a iubit nici ma-ta? Exclus. Reiau de la „manierati”. Manierati si cu respect pentru sexul slab, in eventualitatea ca nu ni se-ntareste. Ca daca s-a-ntarit, se duc dracu si manierele si respectul. Devenim fiare. Dar intrucit acum suntem in stare de repaos relativ, profit de ocazie pentru a-mi incropi o spovedanie la scara macro, ca doar n-o sa intru-n detalii picante.

De ce simt nevoia sa ma spovedesc? Ei bine, n-o simt. Dar intrucit de Mumie si vaccin am tot vorbit si degeaba, am considerat necesar sa-i satisfac si pe cei care gindesc „ii toaca pe altii, da’ la el nu se uita?” Ba ma uit, dar nu scriu, ca nu sunt vreun Pesedinte de America sau de Romanie si nici vreun virus important. Asa ca daca vorbind de aia n-am scos lumea-n strada, cum s-o scot (lumea) vorbind de mine? Dar in fine, treaca de la mine. Ma voi spovedi, dar cu perdea. Sau mai bine cu draperie.

La inceput si-n RO, as spune, dar c-o juma’ de gura, eu am cam fost cocosul. Dar cum era greu ca doi cocosi sa coexiste, mi-am tras ipostaza de gaina, ca stiti si voi cum sta treaba cu cine cedeaza. Evident ca si eu am pedalat in aceeasi directie, dar ea tinea ghidonul. Si inca ceva, nu mi-a fost niciodata rusine s-o recunosc, poate si pentru ca devenisem, totusi, factor de echilibru, jumatatea mai chibzuita a casniciei, chiar daca abandonasem, de buna voie, intiativa. Asa s-a intimplat in toate afacerile si investitiile ulterioare. Ea era cu „hai sa dam cu capu-n zid”, eu cu „sa ne mai gindim, sa mai analizam!”. Ca in final tot la zid ajungeam, e adevarat, dar cunoscind pe de-a-ntregul riscul asumat si modalitatile de-al minimaliza, ca de eliminat n-ar fi fost chip. Si uite ca n-am intrat niciodata in acel zid al esecurilor, desi, dupa cum spuneam, riscul de-a ne vatama cranian era cit se poate de real, in multe situatii.

Ce ne-a ajutat foarte mult a fost dorinta de-a reusi, munca si recordul perfect la banci, ca fara asta am fi fost mincati. Si nu in ultimul rind, faptul ca de multe ori am fost in momentul potrivit la locul potrivit, ceea ce eu numesc, noroc. Noroc pe care ni l-am facut singuri, ca nu ne-a dus nimeni de mina, nici de minte.

Si gata, ca n-as vrea sa ma besteleasca norocul pentru ca l-am dat in vileag si nici n-as vrea „sa plec pe paduri cintind”, vorba lui Ducu

Read Full Post »

Principiul celor 3 mîini

Ei bine, aflati ca acesta este principiul care calauzeste poporul ales de Barosan, si care nu e cel proclamat de imbirligaturile religioase la care multi pun botul. Si pentru a ne lamuri din start, iata enuntul acestui principiu: „Daca va da mina, evitati-ne. Daca nu, va vom forta mina pina o veti lua in mina„

Mare si mindru e popor chinez! Pai asta da, neica, „popor ales”! E adevarat ca multi, printre care si moi, il consideram un popor blind de soricei inofensivi, ceea ce e absolut fals. Caci desi chitaie, desi traiesc la gramada, unii peste altii, desi ecosistemul preferat e gunoiul si desi maninca orice misca, chiar si soricei, uite ca din nastere-n nastere s-au inmultit si metamorfozat din Mickey Mice, in Mighty Mice.

Acesti alesi constipati (orezul nu iarta), cu toate ca par milogi, supusi si batuti in cap, au reusit sa prinda lumea de ambele coaie, desi lumea e de genul feminin, ca pisica, si sa faca ce vor muschii lor flescaiti. Si te-ntrebi, cum ar fi putut s-o faca daca n-ar fi fost alesi de Barosan? Mai ales ca Barosanul, ca orice barosan, iubeste dictatura, cultul personalitatii, supunerea totala si neconditionata.

Revenind pe Pamint, China e-n toate contractele si-n toate magazinele, desi … A propos, ati trimis vreodata ceva de lucru in China? Vai, muncesc chitaitii astia cu o precizie cam ca mersul trenurilor romanesti.

Intra un amarit intr-un bordel

-As dori sa fut de $10.

Matroana-i aduce o darimata, cam ca blocul „Dunarea” dupa cutremur.

Omul o ia, ii face fut si pleaca stress free. Dupa trei zile vine turbat.

-Am fost aici acum trei zile si am futut-o pe una cu $10.

-Asa, si?

-Si mi-a dat lati.

-Pentru $10 ce te-asteptai sa-ti dea, viermi de matase?

Tot asa si cu calitatea „Made in China”. Ca daca sari la ei, ca rata la muci, ti-o taie cu sictir, „pai na, ce-oi vrea pentru $10/zi?” Si asa este, ca daca vrei sa faci milioane dintr-un singur transport chinezesc, atunci asteapta-te si la un 30% rebut. Ca neamul lui Mao stie ca n-o sa te manufacturezi cu ai tai pe $40/ora. Si uite asa te-au prins de-un coi.

La al doilea e altfel. Ca asta e pe invers. Adica ei sunt aia care se duc sa produca pe la altii din cauza unor tehnologii pe care n-au apucat inca sa le fure. Si desi calitatea e de cartea recordurilor, sobolanii rosii din fruntea companiilor iti trimit hoarde de inspectori care sa-ti purice toate documentele, training-urile, semnele de punctuatie, de circulatie si in general orice nodulet in papurisul pretentiilor lor sobolanesti. Si evident ca-ti gasesc una, alta, ca cine dracu-i perfect? Ei bine, acum vine prinsul de-al doilea coi, ca trebuie sa rectifici toate gaselnitele in timp record si sa le trimiti rapoarte amanuntite cu lista de actiuni intreprinse, cu poze, grafice si alte acareturi, ca daca nu, iti suspenda certificarea pe Asia si ajungi de vorbesti singur. Ca piata Asiei e 80% din business-ul tau. Asa ca, de-atita strinsoare, nici a fute nu-ti mai vine.

Dar prostia se plateste, pe linga faptul ca asta se si mosteneste. Tot asa si datoriile. Dupa ce feluritele democratii au imbogatit anumite dictaturi, acum au devenit dependente de banii alora. Iar dependenta le-mpinge la compromisuri si ilegalitati. Motiv pentru care sunt nevoite sa se alinieze demagogiei totalitariste pentru a putea supravietui.

Cum se face ca toti bat cimpii cu rasismul, dar nu scot o soapta despre sclavia rosie si nici despre aia verde? Ba din contra, o incurajeaza. Stiti legea fildesului? E ilegala comercializarea lui pentru stoparea uciderii elefantilor. Cu China si alte dictaturi se intimpla exact pe dos. Nu numai ca nu se incearca pe cale economica descurajarea incalcarii drepturilor omului, dar dictaturile respective sunt premiate pentru incalcarea lor, pina si-n sport.

Ce au in comun incalcarea drepturilor omului si spiritul olimpic? Raspunsul ar fi, nimic, fiind diametral opuse. Well, cu toate astea dupa Olimpiada de vara din 2008, Beijing-ului i s-a incredintat si organizarea Olimpiadei de iarna din 2022. Oare banul are vreo legatura cu alegerea Chinei? Dar cu alegerea Quatar-ului pentru organizarea Campionatului Mondial de Fotbal? Genocidul din Qatar chiar nu deranjeaza pe nimeni?

„Santierele mortii. Doua milioane de imigranti muncesc pentru CM. Cifrele dezvăluite de The Guardian sperie. Până acum, nu mai putin de 6751 de muncitori straini si-au pierdut viata pe santierele deschise in Qatar pentru construirea stadioanelor și a infrastructurii în perspectiva Mondialului (21 noiembrie – 18 decembrie 2022). Șapte arene noi și alte patru renovate, plus șosele, aeroporturi, hoteluri la Doha și împrejurimile capitalei, pe care muncesc două milioane de imigranți în condiții înfiorătoare. Au murit 2.711 indieni, 1.641 de nepalezi, 1.018 veniți din Bangladesh, 824 de pakistanezi și 557 din Sri Lanka.” O fi mai rau decit in Egiptul lui Khufu?

Le pasa marilor democratii europene si americane ca acest Campionat Mondial se va juca in cimitire acoperite? Nici vorba, intrucit nominalizarea a fost cumparata cu spagi uriase. Iar daca nu ma credeti pe mine, intrebati-i pe Platini si Sarkozy.

Si uite asa, „Principiul celor 3 miini” a fost adoptat cu succes de restul democratiilor lumii sub o forma modificata, conforma cu realitatea: „Nu ne da mina sa renuntam la voi. Asa ca fortati-ne mina pina cind o vom lua in mina!” De fapt se pare ca deja au luat-o.

Read Full Post »

Utopia noastra, cea de toate zilele

Daca discriminarea este o actiune antisociala, dupa cum se pretinde, un fel de bau-bau al societatii moderne, de ce e aplicata cu sirg de toate guvernele lumii? De ce adica oamenii nu au aceleasi drepturi si indatoriri asa cum prevad constitutiile? De ce daca unul si-a rupt coatele prin diverse universitati, a reusit sa-si deschida un business cu multa munca si risc, iar acum cistiga de la sase cifre-n sus, pe an, trebuie sa plateasca in taxe un procent de, sa zicem, 50% din venit iar aia care au dus-o fara mari batai de cap toata viata, from 9 to 5 sau si mai rau, care au frecat-o si o freaca inca pe ajutoare de somaj, sunt taxati cu, sa zicem 25%?

Se zice ca procentajul taxarii e functie de venit. Pai de ce Coane Fanica? Suma pe care o vor platii in taxe cei cu multe zerouri va fi oricum cu mult mai multe zerouri si absolut disproportionata din cauza diferentei de venit, de ce trebuie sa fie si procentajul disproportionat?  Care este ratiunea? Este vreuna?

Justificarea sindicalista si probabil, comunisto-crestineasca, dar care mie mi se pare excesiv de penibila este: “pentru ca asa e echitabil” Nu zau? Echitabil pentru cine, Fanica? Pentru Marx, Engels si Iisus? Pai adica ce nu-i echitabil daca toti am fi taxati cu acelasi procentaj? Ca ala cu multi bani a invatat, a riscat, a muncit pe brinci intr-un permanent stres 20 de ore pe zi, zi de zi, asigurind locuri de munca si clasei de mijloc.  Nu e firesc ca asta sa cistige mult mai mult? De ce trebuie penalizat pentru succesul in viata? De ce trebuie demotivat numai si numai pentru ca a avut vointa, a fost intreprinzator si pentru ca, poate, a avut si noroc?

Dar presupunind, prin absurd, ca asa ar fi „echitabil” si firesc, desi e aberant si discriminatoriu, de ce produsele au acelasi pret indiferent cine le cumpara si citi bani cistiga? Ca face 200 sau doar 25 de mii pe an, piinea tot $3 dollari este. Taxele pe care le platesti la cumparare sau vinzare sunt aceleasi indiferent de venitul pe care-l ai, chiar daca vinzi un apartament de rahat sau o ditai vila de milioane. Masinile, excursiile, benzina, caldura, spitalizarea, medicamentele, operatiile, spectacolele, pina si curvele, nu costa functie de venitul clientului. Nici macar rata la banca nu este functie de citi gologani incasezi pe luna. De ce oare?

Hai sa va spun eu. Pentru ca asa e normal sa fie, loazelor. Iar intrebarea nu e de ce platesc unii mai putin, ci de ce trebuie sa platesca altii mai mult, in taxe? Cu toate astea, toti politicienii urla din toti rarunchii cum ca nu-i frumos sa discriminezi. Pai daca nu-i frumos,  voi de ce ne discriminati pe noi ceilalti? Sau poate aia care platesc 50% beneficiaza cumva de servicii mai eficiente si mai prompte, de scoli publice mai bune, de o imfrastructura de mai buna calitate, de-o politie mai vigilenta, de-o armata mai bine dotata si in fine, de guverne si parlamente mai competente? Zgirci!

Ba mai mult decit atit si asta chiar e de paranoie galopanta. Daca lucrezi la patron, cistigind 70K pe an, platesti un 30% in taxe, deci 21K si ramii cu vreo 50K. Dar patronul? Oare el ce taxe plateste? Pai in primul rind plateste 21K, taxa perceputa de la angajat si inca 21K pentru ca are acel angajat. Deci e taxat si el pentru salariul care-l plateste angajatului. De aceea multora dintre patroni le convine sa plateasca la negru, pentru a nu mai fi nevoiti sa plateasca taxa pe angajat. Ginditi-va cum e cind ai 100 de angajati. Dar asta nu e tot, daca patronul isi ia salariu din venit, sa zicem 140K, e si ala taxat in trepte ajungind la vreun 40-45%.

Iar acum atentie mare. Profitul facut de business, dupa ce s-au dedus toate cheltuielile si investitiile, este taxat tot in trepte, ajungind la vreo 50%. Iar daca patronul isi insuseste acel profit, care practic e al lui, trebuie sa plateasca taxe din nou, fiind considerat ca venit pentru el ca persoana fizica. Deci, daca business-ul are un profit de 200K, plateste taxe vreo 70K. Iar daca patronul isi trage restul de 130K, mai plateste un 50K in taxe pe aceeasi bani, raminind cu 80K  net, din tot purcoiul de dolari.

Asa ca, in ce specie de societati traim? Pai acum ca tot m-am apucat, am s-o spun tot eu. In Canada Socialista, in America Socialista, in Comunitatea Europeana Socialista si tot asa, trecind prin toate democratiile. De dictaturi nu cred ca are sens sa mai amintesc. Asta e motivul pentru care guvernele si guvernantii sunt plini de bani. Asta e motivul pentru care se apara unii pe altii. Si nu in ultimul rind, asta e motivul pentru care multi se doresc in politica si nu antreprenori. Banul in politica e mult si se cistiga usor. Trebuie doar sa fi nesimtit, mitoman, servil, demagog, volubil, carismatic si mahalagiu. Daca insa poti fi si jigodie, malefic, intrigant si nenorocit, ai pus-o cam ca BaSecu.

Nu stiu de ce consideram eu ca numai comunismul ar fi o utopie. Gresit! Capitalismul e la rindul lui utopic. Asta pentru ca nimic din ce se declara si declama nu mai reprezinta o realitate ci doar o utopie generalizata la care nu se va ajunge niciodata, dar care va fi clamata cu inversunare de Constitutii si politicienii care traiesc de pe urma acestor utopii cu care-si imbrobodesc alegatorii.

Read Full Post »

Strajerii lui Stefan cel Mare

Daca Steaua a reusit sa transfere jucatori cit sa satisfaca poftele diametral opuse a doi antrenori diametral opusi, Dinamo inca mai bijbie dupa niscai strajerii pentru apararea din Stefan cel Mare a mai putin pretentiosului Ioan. Loviti greu de impotenta motilor, a margaritestilor sau a pulhacilor, conducerea incepe o campanie deliranta de „da-mi-l mie, na-ti-l tie”, din care nici dracu, cit e el de perspiCAC, nu mai intelege nimic. Astia ori sunt timpiti, or idioti, ca normali in niciun caz nu pot fi considerati. Alergau disperati sa puna ghiara pe unu, ca imediat dupa ce-au pus-o, s-alerge la fel de disperati pentru a scapa de el. Si daca ar fi doar unu, dar din pacate se pare ca obsesia apararii i-a naucit completamente. Se avinta turbati dupa toti strajerii, iar apoi, ba renunta, ba taraganeaza, ba da, dar poate nu, ba nu, dar totusi da, doar numai daca… In acelasi timp, exporta pe banda rulanta dotarile actuale, pina cind vor ajunge sa apere poarta cu atacantii sau sa ramina cu pleava plevei, cea refuzata pina si de echipele retrogradante. Si n-o spun c-o banuiesc, ci pentru ca brambureala asta a inceput sa prinda ceva patina la Dinamo, as putea spune ca risca sa devina traditie. Nu inteleg eu ce specii de afaceri sunt astea, dar in mod sigur astia isi trag singuri tepe. Pe de alta parte, toata truda lor de-a ameliora impotenta prin excitarea nervului, e absolut sterila, daca inca se asteapta ca Moti sa respinga ostrogotii. Ce, pe asta nu-l cumpara nimeni? Pai cine sa-si doreasca o catastrofa ca asta? Poate doar Juniorul la Nationala, dar orice posesor de minte, sigur n-ar face o astfel de investitie. Asa ca, eu as zice sa-l dea de pomana, undeva pe la Belu, ca oricum astuia poti sa-i pui cruce. Problema e ca investitorii vor strajeri liberi de contract, pe care sa-i plateasca ca pe paznici si care sa joace ca John Terry. Mai nou, alearga toti cu limba scoasa, ca orice ciine care sufera de calduri, dupa alt cocalar, Maftei. Nu spun ca ala n-o fi bun, dar cum dracu s-or gindi sa-l atraga, propunindu-i o diminuare salariala? Pai ala o fi vreun pui de timpit, sa accepte? Problema e simpla. Daca vreti in Europa, investiti in valori, ca daca veti continua consignatia asta de produse expirate, veti vedea Europa doar la Discovery sau in vacanta.

Read Full Post »

Ra2

Steaua ramine fara purtator de cuvint. Wow!!! Acum m-am prins unde a ajuns valiza lui GG. Pe cit faceti pariu ca Olaroiu si-a tras pe putin 1 milion din achizitionarea stelei steliste pe care n-o mai cumpara nici Laminoru’ Roman? GG astepta de mult pleasca asta. Ra2-ul actual e poate un pacient devotat al spitalelor si un purtator de cuvint, al carui cuvint nu valora doi bani, dar in nici un caz un fotbalist „de milioane”. Dar Olaroiu si-a tras spaga si n-ar fi exclus sa faca ceva treaba cu chioru’ asta in tara orbilor. Iar daca o fi sa se accidenteze, chiar nu va mai observa nici dracu, chiar si ala invelit in cearceafuri, cit de prosteasca a fost aceasta investitie. Nu stiu daca sunt chiar sase milioane, cum zbiara GSP-ul, dar si patru daca ar fi, e enorm pentru valoarea actuala a lui Ra2. Daca te uiti cam ce poti cumpara cu milioanele astea, trebuie sa fi ce-l putin timpit sa-i cheltuiesti pe-o epava guraliva. Ce-ar mai fi de spus? Bravos romanime, ati reusit sa-i imbroboditi pe inbroboditi.

Read Full Post »