Iisusa

De ce Iisusa? Pentru ca tipa are multe puncte comune cu VIP-ul nazaritean. In primul rind o cheama Magda. Adica, ce poate fi mai sugestiv si mai asociativ de atit? Apoi, la fel ca ovreul demiurg, femeia s-a razvratit impotriva abuzurilor religioase si a religiei in sine care, dupa parerea mea, este o inventie masculina si misogina, indiferent de unde-ai apuca-o si cum ai interpreta-o. Stiu, unii credinciosi vor spune ca omul este de vina pentru toate abuzurile si misoginismele religioase, de parca religia ar fi fost inventata de lacuste, nu de om, care o aplica cu brutalitate si primitivism de cind a inventat-o si reinventat-o pina astazi cind a ajuns cel mai profitabil business. Religia a creat, creaza si va crea in continuare monstri si asta pentru ca marea majoritate a omenirii refuza sa gindeasca, preferind credinta oarba in totalitarism, in absolut si in neverosimil care pe multi ii conduce la actiuni extreme. Dar cum dracu sa te mai mire nivelul aberant al credulitatii omenesti, cind milioane de oameni dau in paranoie, pentru ca acum mii de ani unui mayas i s-a terminat piatra pe care-si cioplea calendarul?

Revenind la Magda, asocierea cu nazariteanul continua, amindoi fiind originari din aceeasi zona geografica si amindoi expunindu-se aceluias  pericol capital prin actiunile intreprinse. De fapt, ca sa fiu sincer, sunt convins ca cei doi vor impartasi pe final aceeasi soarta. In cazul Magdei, poate ca nu va sfirsi pe vreo cruce, privind in orizoturile Orientului Mijlociu, ci explodind o data cu vreo imbrobodita idiotizata, imbacata-n dinamita.

Dar asemanarile se opresc aici, intrucit tinind cont ca Iisusa e femeie, evident ca nu are acces la ascensorul care duce-n ceruri, de-a dreapta tatalui care e de fapt si mama. Acolo e loc doar pentru masculi, cei care s-au autocreat sau cam asa ceva. Interesant mi se pare faptul ca Eva s-a nascut din Adam, urmind ca ea, nu el, sa dea nastere in continuare intregii omeniri. Altfel spus, „eu te fac, eu ti-o trag”

Asa ca, nu ma surprinde absolut de loc, ba mi se pare chiar salutara, lupta acestei femei, si nu e singura, impotriva religiei in general si a celei musulmane in special. Sunt absolut penibile vaicarelile si lamentarile jidanilor si a negrilor, cind milioane de femei sunt terorizate in numele religiilor absurde care le considera aparate de reprodus si nimic mai mult. Paradoxal, cei ce se pling de discriminari si holocausturi sunt cei mai inversunati misogini, torturind fara scrupule femeia. Exemple am mai dat, asa ca nu mai revin. De fapt, in tarile arabe viata unei fete nu valoreaza nici cit cea a unei camile, ceea ce mi se pare primitiv si degradant. Dar nu e vorba doar de musulmani, ci de toate religiile. Unele sunt mai mult, altele mai putin, dar toate-s misogine.

Sincer sa fiu, o admir pe aceasta egipteanca si nu pentru faptul ca apare goala, ceea ce reprezinta un amanunt neglijabil in comparatie cu mesajul transmis, ci pentru curajul de care da dovada in demascarea acestor abuzuri religioase. Poate multi nu-si dau seama, dar aceasta femeie este deja condamnata la moarte de asa zisii credinciosi. Nu stiu citi dintre noi ar fi capabili de asa ceva pentru o cauza a tuturor. De fapt nu prea avem cum sa vorbim de curaj, cind multi se ascund sub pat pentru a-i boicota pe cei ce ies in strada. Ideea e, lasa-i pe altii sa-si fringa gitul, noi vom trage foloasele. De fapt sunt convins ca multi, nu neaparat musulmani, critica actiunile acestei femei si ale celor de la Femen, doar pentru ca apar dezbracate. Sa nu uitam ca si la noi au fost multi cei care-i acuzau pe revolutionari lui ’89 de „disturbarea” linistii publice. Si nu ma refer la nomenclaturisti. Ei bine, multi dintre aceia trag acum foloasele de pe urma sacrificiului unor tigani, unor derbedei, unor studenti si a unor oameni linistiti, dar plini de curaj si indignare. Din nefericire exista inca multi cei care nu reusesc sa vada padurea din cauza copacilor si asta e trist.

Read Full Post »

Pensii pentru Monte Carlo

N-as vrea sa se creada ca nu inteleg ce e aia recesiune, ca doar am trait vreo doua pe aici. N-as vrea sa se creada ca nu stiu ce-s alea masuri de austeritate si motivatia lor. Stiu, va asigur ca stiu, desi aici nu s-au practicat, probabil pentru ca austeritatea nu este in mod indubitabil echivalenta redresarii economice. Insa, ceea ce nu pot sa inteleg, e aplicarea  discretionara, abuziva si criminala a acestor masuri. Va sperie termenii folositi? Vi se par prea duri? Ei bine, va asigur ca sunt inca blinzi fata de gravitatea faptelor savirsite de raposatul presedinte, BaSecu. Nu, n-a murit ca fiinta, ci doar ca presedinte.

Hai s-o luam pe rind, pentru o mai buna intelegere. De ce discretionara? Pentru ca decizia se pare ca nu avea nicio legatura cu recesiunea mondiala ci numai si numai cu porunca madamei Merkel. Spun asta pentru ca in timp ce BaSecu taia pensiile si salariile celor multi si obiditi, nenorocitul isi marea salariul propriu, iar cozile lui de topor isi rotunjeau veniturile ilicite si nedeclarate tot din banul public, adica tot din acei 15% furati pensionarilor. Ba mai mult, capcaunul le-a luat amaritilor chiar mai mult decit le-a furat prin hotarire guvernamentala. Aha, spuneti ca nu el ia luat, ca nu el era primul ministru? Ba era exact el, ca doar a declarat-o si nu numai ca i-a furat, dar a si fost unul dintre beneficiarii furtului.

De ce abuziva? Pentru ca aceste taieri nu se impuneau. De ce spun ca nu se impuneau? Pentru ca in timp ce pensionarii faceau foamea pentru a-si plati chiriile, tentaculele BaSiste isi cumparau ceasuri de aur, bijuterii, vinuri scumpe, posete de mii de euro, ace de cravata si butoni de aur si multe altele din acei 15% furati din pensii, bani de care se pare ca nu Romania avea nevoie, ci camarila basecurista. Pe de alta parte, cum se pot explica investitiile aberante si paguboase ale pocnitorii prezidentiale si a altora ca ea, in timp ce pensionarilor li se furau cei 15%? Adica conomiei romanesti ii frigea buza de atita recesiune, oamenilor li se taiau retributiile, iar Udre baga banii FMI-ului in buzunarele firmelor de casa pentru plantat pansele. Asta nu se numeste oare abuz? Asta nu e cumva chiar o subminare a economiei nationale?  A nu se uita sa Udrea semna prietenilor contracte prietenoase pe banda rulanta inainte sa predea Ministerul si cind criza era la apogeu.

De ce criminala? Pentru ca in timp ce pensionarii nu mai au bani sa-si cumpere medicamente, in timp ce spitalele sunt desfiintate iar cele care au supravietuit, nu mai au nici medicamente si nici personal suficient pentru a asigura o asistenta medicala optima, in timp ce prin farmacii nu mai exista medicamente de mare necesitate, capeteniile basecuriste se trateaza in Austria pe acei 15% taiati din pensiile celor bonavi si fara aparare. In timp ce pensionarii mor de boli si de nevoi, mafia basecurista isi cumpara proprietati la Monte Carlo. In timp ce bolnavii de cancer nu mai gasesc citostatice in farmacii, Udrea-si etaleaza sfidator toaletele roz bonbon care stau sa-i plesneasca pe forme. Dar ca sa nu se spuna ca-s ipocrit, recunosc ca pocnitoarea e buna de fut, dar asta n-o califica si ca ministra, cel putin nu in acceptiunea mea. Numirea acestei  jigodii a fost o palma data de BaSecu intregii tari. O sfidare a bunului simt si o josnicie de neinchipuit. De fapt nu e singura, dictatorul ne-a obisnuit cu numiri bazate exclusiv pe servilitate,  incompatibilitate, incompetenta, diletantism si mediocritate. De ce? Tocmai pentru a-i putea manipula cu usurinta dupa propriile-i necesitati. Cind vreodata un Boc, o Udrea, o Anastase sau un, dracu sa-l ia, vicepresedintele ala de un taranism feroce, ar fi ajuns ce-au ajuns, dar pe merit? Niciodata si niciunde in lumea civilizata, va asigur. Totul a fost gindit in mod malefic de BaSecuristul prezidential. Va mai aduceti aminte cind se falea ca el a lansat-o pe Udrea si care asta ar fi un politician de exceptie? Ei bine, acum a trecut-o pe linia moarta ca sa nu-i compromita sansele de reusita. De fapt a inceput sa se disocieze si de cei care l-au lins in cur timp de zece ani, doar pentru ca procentajul PDL-ului in poluri este mai mic ca al lui si l-ar putea trage in jos. Recunosc, tipul are o inteligenta remarcabila, pacat ca-i criminala.

Cu toate astea, ignorind toate abuzurile si crimele comise de acest infractor nenorocit, multi continua sa se pieptane. Foarte ciudat, cel putin privind dintr-un unghi neutru.

Inca ceva, nu stiu cum si nu stiu de ce, am simtamintul ca BaSecu nu va astepta rezultatul referendumului in tara. S-ar putea sa ma insel, dar ceva imi spune ca pe 28 va pleca prin Germania sau Austria sa-si trateze o criza rebela, survenita inopinant. Mai cred ca nenorocitul stie destule pentru a o santaja pe Merkel sa-i acorde rezidenta. Poate gresesc, dar nu-mi vine sa cred ca-i la fel de idiot pe cit a fost Ceasca, el stiind ca pierderea referendumului este echivalenta cu puscaria. Va spun sincer, in locul lui Antonescu as inchide granitele de pe 26 iulie. Poate va suna putin paranoic, dar securismul de care sufera Traian e un motiv mai mult decit plauzibil sa nu-l banuiesc de onestitate si integritate.

La Referendum votati

Read Full Post »

Meciul Falimentelor

                    Astazi, in premiera mondiala si in prezenta reprezentantilor Guinness Book-ului, va avea loc meciul dintre Falimentul Politico-Economic si Falimentul Fotbalistic. Intre noi fie spus, echipa Falimentului Fotbalistic beneficiaza si de un faliment politico-economic, pe care insa il trecem sub tacere, la indicatia Cotroceniului, care a amenintat ca-i va cotronogii pe ce-i care vor implica politicul. Motivul acestei interdictii prezidentiale este, dupa cum transmit agentiile de presa, faptul ca ministra Udrea, auzind ca Nationala noastra se va contra cu cea Elena, a deschis larg picioarele si gura sperind intr-un sir de 11 penetrari, plus rezervele, arbitrii si tribuna oficiala. Asa ca Traian, a carui limba, ca asta i-a mai ramas, a inceput sa se impleticeasca rau din cauza alcoolului, a ridicat capul din WC, unde tocmai vomase, si-a strigat „eu imi apar saracia de ministra si nevoile fiziologice si…si… nemul ma-tii de WC, ca te-nfundasi! Hic!”

                    Dar sa-l lasam pe presedinte cu bobocii lui si sa ne ocupam de Reprezentativa fotbalului nostru falimentar. Fotbalul in sine, ca joc de societate (sic), ar fi OK si nu cred ca i-am putea reprosa prea multe. In schimb celor ce-l conduc, nu cred ca ne-ar ajunge Codul Penal, Conul Civic si in general tot codul din mari si oceane sa-i incadram la toate mizeriile la care s-au pretat si se preteaza in continuare cu aroganta toapei. Singura buturuga mica ce si-a permis sa s-aseze-n calea acestui car alegoric al figurilor de ceara, a fost tot o figura de ceara, dar care, intrata in dizgratia Mafiei, s-a facut haiduc. Pentru a nu-i dezvalui identitatea, am sa-i dau un nume conspirativ, Iancu Jianu. Si pentru ca tot l-am botezat, hai sa-l dam dracu, desi meritul de-ai vedea pe Sandu si Dragomir dirdiind de groaza, ii apartine in totalitate.

                    Revenind la Falimentara noastra, as vrea sa apreciez modul in care se face selectia si care nu se bazeaza pe forma de moment ci pe interesele Clanului Mafiot Becali si moftul minoritarului selectioner. Am citit, absolut extaziat, modul in care s-a produs titularizarea lui Balgradean. Este sublima si pe fata. Asa ca trebuie sa dau Becalului ce-i al Becalului, adica tupeul. Ce si-au zis ei, rudele aromane, „pai stai ba, decit sa ne-asculte convorbirile, mai bine le spunem noi direct si-n direct la teveu, ca oricum o sa ne-o suga, si DNA-ul si toata Antena 1” Si uite asa, nenorocitul de giovani, pentru a pune mina pe semnatura lui Tatarusanu, il taie de la Nationala, ca sa inteleaga cine-i sefu’ …ulii (nota autorului). Si daca asta n-a fost suficient, a aparut si parlamentarul european pe canalele teve,  unde navigheaza zilnic, transmitindu-i lui Tatarusanu, cu inconfundabilul lui accent belgian(sic): „ba, te las afara, numai daca-si trage si varu’ partea”

                    Interesant, insa, nu e ce-a spus Becali, ca el saracu ce draci de interesantisme sa scoata pe gura, dar ceea ce frapeaza e dezinvoltura cu care le spune. Dezinvoltura cu care santajaza in gura mare, fara vreo reticenta, dezinvoltura cu care si-o baga si si-o scote in si din  toata lumea fara sa roseasca, dezinvoltura cu care-si abuzeaza verbal angajatii, pe posturile teveului,  fara a se sinchisii de simtamintele ranite ale acestora si inca multe alte dezinvolturi de neam prost. Problema e ca, dupa cite stiu eu de pe aici, toate acestea sunt sau ar trebui sa fie ilegale, iar organele competente ar fi normal sa intervina. Uite , insa, ca spre stupoarea celor obisnuiti cu astfel de legi, orice ilegalitati vestice, devin normalitate in Romania si asta te face sa te intrebi, „la ce-au folosit cei 20 de ani?” Si nu numai atit, dar sunt oare de condamnat cei care isi ascund nationalitatea prin strainataturi? Si nu-i ca te rusinezi de un Becali, ca becali sunt cu milioanele in lumea asta, dar cum spuneam, e vorba de intreaga societate care-i accepta si idolatrizeaza. E vorba de justitia aservita, e vorba de presedentia corupta si nu in ultimul rind, de o sleatha de ministrii, parlamentari si senatori incompetenti si care fac tara de fecale pe unde se duc.

                    Hm, de unde pornisem dizertatia? Parca de la un meci de fotbal sau de ce-o vrea sa fie. Stancu? Cocisi? Mda! Se pare ca ne trebuie si selectioner, nu numai fotbalisti de calitate. Ca daca n-ai om sa-i vada, ce folos ca-i ai? Iar rezultatul unui astfel de meci, intre doua falimente, pe cine sa mai intereseze si mai ales, de ce?

Read Full Post »