In acest post voi dezbate ceea ce dezbate toata lumea-n lumea toata. Si anume, marsurile contra obligativitatii vaccinarii si Ukraina. Si-am s-o iau pe rind.
Ca guvernele actuale sunt formate din oportunisti care au profitat de molima pe care probabil ca tot ei au generat-o, e cam clar si pentru cei care au halit propaganda vaccinarii. Motivul e la fel de limpede si am spus-o inca de acum un an ca e de natura fascista. Mentinerea indivizilor sanatosi, robusti si tineri. Restul, adica cei care consuma mai mult decit produc, batrini, bolnavi urmind sa fie exterminati. Si au exterminat sute de milioane, ba cu virusul, ba cu vaccinul. Dar oportunismul nu a constat in aceasta selectie naturala pe cale artificiala, ci in oportunitatea care li s-a oferit de-a reduce sau chiar a elimina multe din drepturile democratice ale cetateanului pe motiv de molima. Si dupa cum se poate observa, au dat legi cu care sa poate inabusi orice reactiune, chiar daca astfel de legi sunt caracteristice autocratiei. Dupa cum spunea jigodia canadiana cu origini cubaneze, protestul e ilegal iar protestatarii, fascisti pentru ca au opinii diferite de-ale lui.
Bun, dar presupunind ca protestele actuale din Canada, Franta, Belgia, Australia, Olanda, America si de mai peste tot in lume vor fi incununate de succes, oare ce va urma dupa? Adica, cine va profita de situatia nou creata? Pentru ca sa stiti, astia nu sunt singurii oportunisti in viata. Nooo! Ce vor face urmatorii oportunisti? Ii vor ancheta si condamna pe acualii? Posibil. Sau vor bate palma cu ei? Exclus. Pai aia ca sa profite de razmelitele populare vor trebui sa le dea in cap actualilor pentru a elimina concurenta, pentru a-si atrage simpatia multimii si pentru a-si certifica rolul conducator. Si uite cum, vom trece de la niste oportunisti la altii. Si asta n-ar fi o tragedie atita timp cit urmatorii vor respecta drepturile si libertatile cetatenesti. Asta una.
Si a doua, Ukraina. Pai don-soara Ukraina a devenit o oportunitate, nu o necesitate cum ne-o prezinta oportunistii. Mortul Casei Albe e in pericol sa piarda si suportul comunistilor lui. Si atunci, pentru ca Mortul nu se poate lauda cu nicio realizare, el fiind singurul Presedinte care a reusit intr-un an sa nenoroceasca o intreaga America si din toate punctele de vedere, s-a hotarit sa joace cartea politicii externe la care se pricep … altii. Si cum anume? La doua capete. Adica, a fost sfatuit sa dea zvon in lume ca Russia va ataca Ukraina in urmatoarele zile, intrucit asa i-ar fi soptit lui inteligenta americana care numai soapte pe dos a miriit de la infiintare si pina acum. Asta desi Presedintele Ukrainei dezminte zvonul, cerind probe. Probe care nu vor fi produse, intrucit nu exista. Bun, deci, omul trimite armament si mula, multa mula ukrainienilor si tarilor invecinate pentru a-i convinge pe ei si pe aliati ca treaba e groasa si Russia e cu degetul pe tragaci. Si atunci, daca US a zis, bau, tarile NATO s-au cacat pe ele. Toti trimitind soldati si armament intru sprijinirea armatei ukrainiene care, dupa cum se cunoaste, contine si multe fractiuni fasciste.
Bun, dar care e jocul la doua capete al Mortului? Pai iaca! Daca rusii invadeaza, ceea ce nu cred intrucit Putin nu e bou sa-si previna adversarii cu luni de zile inainte si nici vreun interes nu are sa-si aprinda paie-n cap, va spune ca datorita lui, Mortului, Ukraina si NATO au fost preveniti, pregatiti si invazia nu i-a luat prin surprindere. Iar daca rusii nu vor invada, ceea ce este foarte posibil, atunci va spune ca amenintarile lui „diplomatice” si inarmarea ukrainienilor i-au descurajat pe rusi, evitind astfel un conflict armat iminent si de proportii incomensurabile. Iar presa americanski va trimbita eroismul Mortului care a salvat lumea de la al treilea razboi mondial.
Insa ar mai fi o varianta plauzibila. Aceste inarmari haotice si inutile pot fi o provocare la adresa Russiei. Altfel spus „luati d-aci motiv de invazie!” Oare Mortul isi doreste conflictul armat cit mai urgent intrucit ne aflam in anul alegerilor parlamentare in US? Ca si asa poate fi interpretata graba care l-a cuprins dintr-o data si fara motive reale, pe dobitoc. Pentru ca un conflict armat ar reinvigora economia US si i-ar oferii posibilitatea de-a beneficia de oricite fonduri ar dori, Parlamentul fiind nevoit sa le aprobe. Plus ca toate celelalte belele ar fi puse pe seama conflictului. Ar fi, daca-mi permiteti asocierea, o alta operatie estetica pe care si-ar trage-o Mortul, fetei ponosite de toate nenorocirile savirsite pina acum. Si de aceea aceasta oportunitate nu poate fi scapata de acest oportunist idiot.
Si nu in ultimul rind, US are nevoie de un dusman. US nu poate functiona fara dusmani. US regreta si acum razboiul rece. Si de aici toate provocarile. Pentru orice se intimpla sau nu se intimpla, Russia e de vina. Si nu spun ca rusii or fi sfintisori in puta goala si cu aripioare, dar intrucit multe acuzatii s-au dovedit mincinoase, e cam clar ca rolul lor era de-a provoca, nu de-a normaliza niste relatii fragile.
In incheiere as spune ca e totusi posibil ca alegatorii americani sa nu uite ca din cauza Mortului economia e la pamint, in timp ce penuria de combustibili, alimente si alte bunuri, inflatia, imigrarea ilegala, costurile, consumul de droguri, criminalitatea au crescut exponential de cind i-a fost oferit jiltul prezidential. Dar, pe de alta parte, ce varianta ar mai avea in afara conflictului armat?
Lasă un răspuns