Suntem luati de prosti. Nu pentru ca am fi, ci pentru ca multi se lasa prostiti. Adica javrele ies la promenada cu tractoarele pe Marte, dar nu pot sa ucida un virusache pe Terra? Hai, las-o-n buze, ca vrajeala asta n-o mai cred nici pestii de apa dulce! Si nu e vorba doar de Covid19 si derivatele lui, dar nici macar o raceala banala n-o pot distruge in mai putin de-o saptamina, cind amarita de ea trece de la sine si de una singura. Si am eu asa o presimtire ca acest Covid va continua cu sufixele 22, 23, 24, 25, … etc, intrucit restrictiile ii ajuta pe cei ce le impun si ei stiu asta. Urmatoarea intrebare ar fi: cum de reusesc sa convinga omenirea, sau, ma rog, o mare parte a ei? Simplu. Dezinformind si inoculind frica.
Dar cine or fi javrele astea? Guvernul mondial? Bine, bine, dar cine l-a ales? Nu l-a ales nimeni, s-a ales singur. Ca daca te duce mintea sa ajungi multi-miliardar, e normal sa te intovarasesti cu alti multi-miliardari si s-o pui de-un guvern care sa guverneze guvernele lumii. Ca ce altceva ai mai avea de facut dupa miliardele agonisite? Dar luind-o pe riu in jos, pe un mal frumos, dai de urmatoarea intrebare. Cum au strins astia zecile de miliarde?
Pai important, in a deveni miliardar, e sa ai ceva resurse, ceva relatii, ceva singe-n conducte si sa stii ce-si doreste norodul mai mult si mai mult. Vor medicamente? Faci medicamente. Vor socializare de la distanta? Le dai platforme. Vor stiri? Le dai stiri. Asta nu inseamna ca le dai medicamente care sa-i vindece, platforme unde sa se socializeze cum vor ei, stiri corecte, s.a.m.d. Nu, tu le dai ce vor, dar in varianta care sa te avantajeze. Ca n-au de ales. Iar daca au de ales, distrugi sau cumperi concurenta ca sa nu mai aibe de ales. Logic si draconic. In felul asta controlezi lumea si-i spui ce trebuie sa faca pentru ca tu, globalistul, sa te amuzi din umbra.
E adevarat ca acest vis dement de putere absoluta nu e inventia epocii actuale si ca a fost incercat de-a lungul si de-a latul istoriei de muti sociopati. Diferenta majora consta in faptul ca inaintasii sociopatilor de astazi erau primitivi, nu sofisticati ca cei actuali. Aia o ardeau cu singura modalitate pe care o cunosteau, razboiul. Adica cotropirea, inrobirea si trasul in teapa, pe roata sau pe cruce. Pe cind acum, rafinatii zilelor noastre, pe linga razboi, umbla la indatorare, manipulare, dezinformare, dezbinare si control creind dependenta. Iar in momentul in care depinzi de ei, devi un numar. O valoare impersonala care in limbaj aritmetic s-ar traduce prin: „he” + „she” = „it”
Pe linga depersonalizarea individului, aritmetica globala mai arata si ca populatia mai mult se „+” decit se „-„. Si pentru a echilibra balanta contabila a futaciosilor, guvernul mondial decide razbeluri. Da, toate bune si frumoase, ca la razbel se moare, ceea ce da cu „-„, dar nu se moare suficient si nu cine ar trebui sa moara. Ca-n razboaie se mazilesc tineri apti de munca, nu pensionari care maninca mult si produc canci. Si atunci, guvernul guvernelor vazind ca bombardeaua nu da rezultatele aritmetice dorite, a decis sa implice, pe linga banci si armate, medicina. Ideea pornise de la faptul ca toate acestea au ca numitor comun, operatiile. Atit cele bancare, cele militare, cele aritmetice cit si, sau mai ales, cele medicale, pentru ca acum e vorba de taiat in carne vie. Iar medicina, fara a sta prea mult pe ginduri a prezentat solutia: „puneti-o de-o pandemie!”
Zis si facut, dar guvernul mondial, desi extaziat de rezultatele acestei aritmetici medicale, a strimbat totusi din nas, stiind ca se poate si mai bine. Ranita in amorul propriu, medicina, cu un ultim efort de gindire malefica si pe multe miliarde, decide: „batrinii care au scapat de virus, vor mierli de vaccinul experimental” Auzind ca e vorba de-o operatie de scadere prin impartire, guvernul mondial a ordonat „zeama bordeleza” intru insanatosirea societatii umane cu binecunoscutele metode fasciste. Ca din cite-mi aduc aminte, experimentari faceau si aia, si tot in folosul stiintei. Si la fel ca si atunci, „zeama bordeleza” va fi administrata periodic si cu japca. Ca daca o fi vreun Rasputin printre batrini, sa-l injecteze pina behaie.
Si ca o ironie a soartei, zecile de miliarde pe care guvernele le platesc Farmei pentru aceste zemuri, sunt banii vaccinatilor. Altfel spus, fiecare mujic isi plateste calaii pentru a fi mazilit. Nu stiu altora cum le-o suna, dar mie-mi suna a Nuremberg?
Dar sa nu cumva sa va imaginati ca va fi vreo lege sau vreo directiva guvernamentala oficiala. Nicidecum. Dupa cum se stie, guvernele actuale nu incalca niciodata drepturile omului. Ele incalca doar Constitutiile si dezbina prin dezinformare. Si uite asa ajung mujicii sa-si dea singuri in cap pe motiv de vaccinare. Vaccinatii cerind guvernelor sa-i prigonesca pe cei care aleg sa se informeze si sa gindeasca. Ca o fi din cauza de frica sau din cauza de „sa moara si capra vecinului”, n-as putea sa spun, dar sigur e vorba si de gelozeala. Ca adica, daca unii au halit-o cu craci cu tot, de ce sa n-o haleasca si cei care refuza s-o haleasca?
Asa si ….aaa, … de unde pornisem? A, da, de la aritmetica medicala datorita careia bunastarea seviciilor si a mestesugurilor va cunoaste o crestere exponentiala. Serviciie funerare, se-ntelege, cu toate mestesugurile adiacente ai caror angajati, (gropari, ciocli, popi, timplari, zidari, pietrari, apicultori, importatori/traficanti, … etc.) vor beneficia din plin de „insanatosirea” fortata a umanitatii prin extirparea parazitismului geriatric.
Bine, bine, si daca ai dreptate?
ApreciazăApreciază
Pai daca am dreptate, o sa ramin cu ea pentru ca nimanui nu-i pasa de dreptatea papala. Va fi un fel de: i-auzi si la dementu ala! Ii crapa capul de cite-ndruga. 😆
ApreciazăApreciază
Dură concluzie, mai ales că ne privește. 🙂
Totuși, p-aci, pe la noi, au dat colțul după vaccinare mai ales oameni tineri. Și dacă n-au dat colțul, au rămas cu sechele nasoale.
Ieri a făcut AVC, la 12 ore după vaccinare, un avocat de 42 de ani, sănătos ca un taur, care se vaccinase ca să nu mai stea în carantină când se întoarce din călătorii de plăcere. Și făcuse, bietul, și covid, o formă ușoară cu juma de an în urmă.
Nu crezi că, dacă bătrânii ar fi fost vizați, se găsea un virus mai specializat? Nu știu acum, dar să zicem că celulele, cu cât îmbătrânesc, cu atât devin mai acide. Un virus cu afinitate pt. pH scăzut, ca în germenul Andromeda, ar fi fost mai potrivit. Zic, nu dau cu zăpadă!…
ApreciazăApreciază
Renato, dragostea mea, din cite zice la guvern, procentajul mare de mierliti sau de predispusi la mierlire, ar fi batrinii, grasii si bolnavii. Ca cica astia au sistemul imunitar deja futut. Motiv pentru care doar tamiia mai poate face fata lu Covidu 😉 Ca exista si exceptii, se poate, dar eu merg numai pe mina partidului si a secretarului general „I feel Pretty” 😆
ApreciazăApreciază
Ca să torn și eu niște gaz pe foc (apropo de „dură concluzie”), mergând pe linia asta de raționament, eu n-aș gândi că vaccinul e „salvator” doar pentru bătrâni. Poate fi la fel de „salvator” pentru toată lumea, indiferent de vârstă. Și chiar poate fi programat să te „salveze” la 5 sau 10 ani după vaccinare. Și sigur că, atunci când introduci o bombă cu ceas, mai apar și accidente, cazuri în care detonează la primul contact în loc să aștepte sorocul. Că totuși organismul uman nu-i nici computer și nici tras la indigo, și nici serul nu e program de calculator, așa că poate ar fi mai corect să-l privim (în această sumbră perspectivă) drept un soi de catalizator pentru reacții nefaste, programate a se declanșa la un anumit timp, dar cum nu vorbim de mecanisme având precizia unui ceas cu cuarț, unii o pățesc imediat după vaccinare – și nu toți în același mod. Extrapolând, posibil ca în viitor vaccinul ăsta să creeze multă suferință și chiar un număr însemnat de decese. Nu acum, încă nu, că încă nu s-au vaccinat toți, acum suntem în perioada în care se bate puternic moneda pe vaccinare, să se vaccineze cât mai mulți, și pentru că acum e prea devreme, s-ar prinde lumea. Aceste mici reacții fatale sunt accidente. Mai târziu, mai peste un număr de ani, când toți cei care vor face legătura cu vaccinul vor fi catalogați drept conspiraționiști. Și iată, e de ajuns ca 1 din 4 oameni să moară și deja ai redus cu un sfert populația globului, mission accomplished. Și n-a trebuit să tragi nici măcar o rachetă, că unde s-o tragi, în orașe, să distrugi tot?
Evident, în scenariul ăsta politicienii sunt și ei niște idioți (de vreme ce se vaccinează) și dovedesc că nu ei sunt cei care se află cu adevărat la butoane.
ApreciazăApreciază
Mai Adusescule, tu faci aluzie la Cernobil, ceea ce mi se pare foarte interesant si posibil. Nu m-ar mira sa fie asa ca prea suntem mintiti. Si sa nu te miri daca vei afla ca javrele politice si-au facut vaccin cu apa. Poate nu toti, doar fruntea. 😉
ApreciazăApreciază
Aldus, tot vorbim de vaccin, uitând de tăticul lui, virusul.
A fost conceput într-un laborator militar ca armă biologică? A scăpat sau a fost lăsat să scape? E chinezesc pur-sânge? (care-i situația actuală în China, cu valul IV/Delta?) E rodul unei colaborări? E o „reușită” sau un „eșec”? (De vaccin nu mai întreb, fiindcă e clar un eșec.)
ApreciazăApreciază
De fapt n-a fost conceput, ci „imbunatatit” in laboratoarele militarizate din Wuhan. Ca a „scapat” in populatie e greu de halit. Ca i s-a dat brinci pare varianta plauzibila. Intrebarea e, brinciul i l-a dat China sau Guvernul Mondial prin intermediul Chinei? In ce priveste reusita sau esecul e simplu. Reusita pentru elita, esec pentru norod.
ApreciazăApreciază
Renata, de la cineva de pe Facebook:
„Încă de la început ne amintim cum „cel mai informat om al planetei”, președintele SUA, a insinuat că virusul a fost scăpat de chinezi, făcându-i vinovați de pandemie, în complicitate cu OMS.
Chinezii au spus că virusul a fost distribuit de soldații americani care în toamna anului 2019 au participat la jocurile militare internaționale din Wuhan.”
Din punctul meu de vedere, virusul și vaccinul pot fi primele două etape dintr-un scenariu mai lung. Scenariu care se încheie cu Noua Ordine Mondială, rebrănduită ca Noua Resetare ca să nu dea de bănuit. Faptul că mai mor niște oameni pe ici pe colo, în urma fiecărei etape, este un bonus. Faptul că noi plătim vaccinul cu care ne injectăm și deci îi îmbogățim pe călăii noștri este un alt bonus. Scenariu ce-i are ca autori pe așa-zișii iluminați, împreună cu oculta lor mondială. Care dacă-i mondială, nu ține de un stat anume, ci e deasupra lor. Cum s-au realizat detaliile, prin ce țară sau laborator a fost lansat virusul, prim mâinile cărui om de știință – ce mai contează? Iată că toată mass-media susține în cor măsurile tuturor guvernelor statale – și parcă mai ieri ai fi jurat că nu există o ocultă care să dea o direcție unică unei planete întregi, atât de diverse! Iată că ce n-au putut face 2000 de ani de civilizație, a putut realiza într-un an o gripă. Nu că-i mișto? 🙂
Altfel, eu n-am zis niciodată că vaccinurile ar fi un eșec. Să crezi asta ar însemna să pleci de la premiza că cei care le-au conceput au fost mânați de cele mai bune intenții.
ApreciazăApreciază
Da, sunt de acord cu tipul de pe FB. Oculta mondială trebuie să existe. Ar fi o naivitate să crezi altfel. Cineva, unii, trebuie să țină hățurile tuturor guvernelor și serviciilor. Altminteri, potenții fiecărei nații, îmbătați de calitatea lor de lideri care presupune individualism, egocentrism, histrionism, liber-arbitru (n-ar fi luptat să ajungă la vârf dacă nu erau astfel înzestrați) ar tinde să ia decizii „originale” care ar dezechilibra „armonia globală”. Motiv pentru care guvernele și serviciile au reprezentanți infiltrați din „guvernul nevăzut”.
În orânduirile socialiste exista economia planificată, care asigura un fel de perpetuum mobile, o învârtire în cerc, un simulacru de progres, când, de fapt, era un bătut pasul pe loc. Capitalismul funcționează la fel, doar că folosește altă terminologie, Iar păpușarul nu e câte-un dictator/despot luminat, ci acest nucleu suprastatal.
Nu cred că ai învățat marxism fiindcă n-aveai cum. Există acolo o definiție a libertății care-ți face creierii muci: LIBERTATEA E NECESITATE ÎNȚELEASĂ. Dar după ce îi pătrunzi sensul, te cutremuri.
Să revenim la gripa noastră covidită. Ce e purtatul măștii, la nivel de populație, în orice condiții, și în aer liber, și în interior, și dacă sunt persoane în prezență, și dacă nu, ce altceva decât expresia faptică a principiului tastat cu majuscule?
Presupun că în ultima ta frază lipsește un „nu”, altfel nu-i văd sensul.
Nu-i exclus ca cei care l-au conceput, la deadline-ul drăcesc pe care l-au avut (impus nu de urgența de a scoate repede un antidot ci de concurență), să fi dat rasol și, sincer, să nu fi bănuit că și vaccinații se vor îmbolnăvi. Asta, și fiindcă microbiologii au studiat mereu comportamentul viral/bacterian al acestor microorganisme exsistente în natură, nu al unora „tunate” în laborator.
Să ne imaginăm că pe pământ ajunge o bucată de material extraterestru purtător de microorganisme venite din spațiu: nu-mi imaginez că ar fi capabili să obțină vreun antidot de succes, dacă respectivul microorganism ar supraviețui, s-ar adapta și ar infecta oameni/animale/plante terestre. Pentru că ar avea în față un alt model de viață, alte reguli de replicare, pătrundere, alte mecanisme de infectare etc…
ApreciazăApreciază
@Renata
Partea cu oculta mondială era scrisă de mine. Citatul tipei de pe Facebook (n-am precizat, dar e o tipă) se termină după acel scurt paragraf.
Eu n-aș băga mâna în foc că lucrurile stau pe loc (în capitalism, ca și în comunism). Pentru că nu știu cum să-ți spun, dar parcă lucrurile regresează într-un anume fel. Sigur, știința merge înainte, dar noile generații par (și probabil sunt) din ce în ce mai bătute în cap.
De asemenea, eu nu cred că există o „armonie globală” cu care globaliștii (adică elita) să fie mulțumiți. Eu cred că mai degrabă se tinde spre o astfel de „armonie”, care se traduce printr-un fel de stat și guvern unic, totalitar. Cam ca în „1984”. Asta-i Marea Resetare, asta-i Noua Ordine Mondială – și încă nu suntem acolo, dar măsurile din ce în ce mai restrictive din ultimii ani (vorbesc acum la modul general, nu doar legat de pandemie) într-acolo ne cam duc. Deci, globaliștii nu doresc doar menținerea stării curente de fapt, ci mai ales materializarea unui vis pe care ei îl au demult și pe care până acum n-au reușit să-l atingă decât parțial.
N-am făcut marxism, dar nu cred că toate ideile lui Marx sunt rele (de fapt, îmi dau cu presupusul; nici măcar nu-i cunosc ideile). Cea cu libertatea sună foarte interesant și cred că merită aprofundată. Nu știu dacă este neapărat rea. S-ar putea să fie genială în sâmbure, dar desigur că aplicată prost de cei care au pus în practică marxismul.
Posibil să găsim idei valide în doctrina oricărui regim politic de azi sau din trecut. Însă de la teorie la interpretarea și punerea în practică e cale lungă. Teoria poate fi folosită drept justificare sau pretext.
Purtarea măștii e „semnul fiarei”. Bine, poate nu semnul fiarei din Apocalispă, dar cu siguranță semnătura vizibilă a faptului că ți-ai plecat grumazul în fața sistemului. Că ești o oaie obedientă, așteptând să fie dusă la abator. Iată o variantă de răspuns. 🙂
Dacă prin intermediul vaccinului se dorește, așa cum discutam în scenariul de mai sus, îmbolnăvirea și reducerea populației (eventual după un număr de ani de la vaccinare), atunci încă nu-l putem cataloga drept eșec (din perspectiva celor care l-au proiectat). L-am putea cataloga drept eșec (din perspectiva elitei) dacă ar trece un număr de ani și el nu ar reuși să reducă populația, așa cum și-au dorit proiectanții lui. Nu a reușit să cauzeze decât niște (relativ puține) efecte secundare nefaste, imediat după vaccinare, și atunci e un eșec (pentru ei). Dacă, pe de altă parte, presupunem că vaccinul a fost proiectat în scopul declarat de a imuniza populația împotriva virusului SARS-CoV-2 (și nu servește unei agende ascunse), atunci da, sigur că este un eșec. Din ce-a scris Papa mai sus (că e un eșec pentru norod și o reușită pentru elită), cred că e clar cum se poziționează și el. 🙂
Pe de altă parte, dacă armele noastre biologice s-ar dovedi incompatibile cu microorganismul de origine extraterestră, atunci este foarte posibil ca nici el să nu ne poată infecta, adică și el să fie incompatibil cu organismul omului. Pentru că nu doar noi ne-am adaptat sistemul imunitar la virusuri și bacterii, ci și virusurile și bacteriile care există astăzi pe Terra au supraviețuit pentru că au reușit să se adapteze la organismul și sistemul nostru imunitar. Iar dacă respectivul virus extraterestru ar reuși să se adapteze și să devină compatibil cu biologia noastră, această compatibilitate ar putea deschide totodată calea unei contraofensive a noastră împotriva lui. Atunci când eu vorbesc româna și tu chineza ne putem înjura cât vrem, că nu ne vom înțelege unul pe celălalt și nu ne va păsa. Iar dacă eu învăț chineza ca să te pot înjura, voi deveni totodată și eu receptiv la înjurăturile tale, acum că avem o limbă comună. Sigur, speculez, dar dacă tot suntem la scenarii sf… 🙂
ApreciazăApreciază
N-am fost atentă când s-au terminat ghilimelele…. Atunci, sunt de acord cu tot ce spui. Despre ocultă.
Despre compatibilitatea sau incompatibilitatea unui virus e.t. cu ființele pământene, eu cred că e mai complicat. Contraofensiva despre care vorbești (sistemul nostru imunitar, ce altceva) poate suferi perturbări care ne afectează apoi, în lupta cu virusul străin. Probabil că suntem foarte departe de momentul întâlnirii, deocamdată ne luptăm cu prefabricatele de laborator și cu microorganisme devenite rezistente grație unor tratamente haotice.
ApreciazăApreciază