Ploua, sa-i fut!
Nu stiu daca v-am spus, dar am venit la Portugalia c-o intentie. De fapt, doua. Una sa mai scapam de iarna canadeza si doi, sa cautam un hogeac pentru iernile viitoare, pentru ca alea din Canada prea sunt date-n draci de arctice. Asa ca, intentia unu fiind rezolvata, am trecut la intentia doi.
Si cum in plimbarile noastre pe la piata de zarzavaturi, carne, peste si alte alea, am trecut si pe linga un bloc in constructie, am dat fuga la birourile unde se executau vinzarile apartamentelor. Aici am dat de o binevoitoare care ne-a dat cam toate amanuntele, cu documentatie cu tot. Problema e ca preturile sunt ca la Monte Carlo. Adica, pentru un apartament normal de 114 m2 cu doua dormitoare, cereau intre 700 000 si 850 000 de euro, functie de pozitionare. Pozitionarea de 700K era cam de pirnaie comunista. Poate chiar mai rau, ca la 5 metrii distanta sunt postate niste bloculete confort 3, de te lua jalea privindu-le. Deci, dupa un calcul sumar, ajungi la concluzia ca se cere un nesemnificativ 7600 de euro/m2 pe o pozitionare prietenoasa. Adica, multicel spre „ati inebunit, minca-v-as?”
Dar cum Paulo e un fel de omul orchestra, ne-a prezentat-o pe Ceu. Si pentru ca tot am cunoscut-o, am hotarit ca ea sa fie cea care sa ne arate cam ce e de vinzare in Cascais, mai ales ca e agent de imobiliare.
Si uite asa am dat peste un apartament in constructie, cu ceva finisari deja implementate. De placut nu mi-a placut, dar costa numai vreo 370K de euro, asa ca la pret as fi halit-o, dar in rest nu m-a atras cu nimic. Poate ca daca veneam din Romania as fi fost incintat, dar venind de la casa cu 3m inaltime si spatiu relativ mare, nu prea-ti mai da ghes inima la un 2,40 m inaltime si 110 m2 pentru un apartament cu doua dormitoare. Veti spune ca asta-i snobism. Pai este, dar ce sa-i fac? Sa-l fut, ca pe vreme? Obisnuinta fiind a doua natura si nu numai atit, dar obisnuindu-ne cu binele mai repede decit cu raul, bag sama ca nu sar prea mult din tiparele omenesti.
Asa ca l-am pasat. Apoi am vazut un resale, de 14om2 in Guia (se citeste Ghia, nu stiu din ce motiv) care ne-a placut, desi era tot de 2.40m inaltime. Frumos, dar la parter si cerea 725K de euro. Evident ca oferta care i-am fi facut-o ar fi fost in jur de 650K, dar parterul nu ma atrage, ca inca n-am ajuns in scaun cu rotile.
E si pe final de zi, am vazut un junghi de cu greu am rabdat sa nu borasc pe presurile lui. De fapt dupa prima incapere sau cotet, i-am spus agentei ca ar fi bine s-o tundem. Mai mult decit atit, proprietarul cerea un 300K de euro pe un jeg pe care as fi refuzat sa-l iau si daca mi-ar fi dat el 100K de euro sa scapede el.
Revin la urmatoarea ploaie, ca acum a iesit soarele.
Voi vreţi să vă mutaţi cu totul acolo sau numai sezonier?
ApreciazăApreciază
6 luni pe an. Daca stam mai mult, pierdem asigurarea de sanatate din Canada.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Vreti musai Lisabona?
Am fost vara trecuta ceva mai la nord, in Porto. Foarte frumos, vreme buna, oras viu, plaje si terase, iar preturile s-ar putea sa fie mai bune decat in zona capitalei. Imi bazez opinia pe faptul ca un mojito excelent costa 3.5 euro in Porto.
ApreciazăApreciază
Am fost si-n Porto si pot spune ca mi-a placut mai mult decit Lisabona, dar nu mai mult decit Cascais 😉
Am mincat sandvisul ala in sos, care cica le e caracteristic, fiind specialitatea locului. Am vizitat si o vinarie a unui englezoi, care e cel mai cel in vin de Porto. Si am luat o plimbare pe Douro care ne-a timpit de cap din cauza curentului rece. Era prin septembrie.
Cascais e scump, dar il preferam altor zone. Oricum, iti multumesc pentru sfat.
ApreciazăApreciază
Agenții imobiliari au o tactică de a vinde: îți aratã câteva imobile care te îngrozesc ca mai apoi să fii foarte încântat de ceva ce dacă ți l-ar fi arãtat din prima nu ai fi fost. Comparativ ți se pare mega afacere. Dar cu siguranță știi. Am văzut la o emisiune le TV5Monde că pensionarii francezi vând în Franța scump și se relochează în Portugalia. Așa cã în Portugalia, și Bruxelles de altfel, au cam crescut prețul la imobiliare din cauza lor. Prețurile sunt mari și pentru portughezi. Cică și la magazinele din zonele populate de francezi se vorbește francezã.
Sincer, ador ideea migrãrii. Ești pensionar și stai într-un oraș suprapopulat, deși ești inactiv. Nu e ok. Elveția se confruntă cu o crizã pe piața imobiliară ceea ce a dus la creșterea chiriilor. Degeaba câștigi mult dacă chiria papã tot. Și la ei ar fi bună o migrare a pensionarilor spre alte locații cu soare și aer de vacanțã. Unii francezi au ales chiar și Thailanda – ceea ce a dus la apariția dezvoltatorilor imobiliari, investitori, speculatori, agenții imobiliare…și ce vile de lux își iau, la pensiile lor franțuzești și prețurile thailandeze duc o viață de huzur.
În Europa mai sunt și alte locații nedescoperite, mai departe de Franța, care vor fi în curând descoperite și unde e bine sã investești. Tot cu aer de vacanțã permanentã.
ApreciazăApreciază
Ce faci scumpete? Unde disparusi? M-ai sedus si abandonat, encore une fois. 😆
Anyway, cunosc piata imobiliara destul de bine, dar Portugalia a devenit un fel de Romania de acum citiva ani cind preturile ajunsesera la niste valori artificiale. Nu cred ca vor rezista nici astea, in Portugalia. Dar deocamdata nu prea te poti apropia sau mai bine spus, te poti apropia, dar nu merita. Mai rentabil e sa inchiriezi un apartament 4 luni pe an. 😉
Altfel, ce mai e nou cu tine?
ApreciazăApreciază
Nu te-am abandonat, am dispãrut doar ca sã vãd dacă îmi simți lipsa. 😛
Și cum pierdeam la puncte, m-am întors. Adevărul e că îmi place să citesc ce scrii. Unele idei îmi plac mult, cu altele sunt mai puțin spre deloc de accord, dar nu e musai sã fim toți niște roboței clãdiți la fel, pentru că fiecare ne-am clãdit din experiențe și cu instrumente diferite (putem numi intelectul instrument?). Cât despre partea cu – (personaje) „se-duse” – încă mai exersez.
Ai dreptate, dacă ai o casă a ta pe care o numești „acasã”, chiria e mai indicată pentru vacanțã, mai ales că poate vrei să vezi și alte locuri minunate de pe glob.
La ce prețuri ai menționat în articol, cred cã și construcția unei casei, așa cum ți-o dorești, e o variantã mai bunã. Poți sã beneficiezi de toate inovațiile din domeniu. Într-un loc cald se construiește ușor, pânã la urmãtoarea vacanță constructorul îți poate preda cheile.
Mai demult mi-am dorit mult un business în domeniu, eram mai euforicã pe atunci, citeam tot ce gãseam despre. Și acum mai sunt abonată pe facebook la niște pagini care informeazã despre inovațiile din domeniu, trenduri, ș.a. E un domeniu destul de versatil.
Ah, am citit că astăzi sãrbãtoriți nașterea Domnului, deci e un fel de Crăciun dar cu ouă roșii. Bănuiesc cã ai greșit intenționat în ultimul post pe care l-am citit, ca sã scoateți în evidențã cã puțin vã pasã de partea „religioasă” a sãrbătorii, ci important e cã e motiv de sãrbãtoare.
Acum mergea sceneta aia cu „Cina cea de Tainã”.
ApreciazăApreciază
La urma urmei tot un fel de nastere sau renastere se poate numi. Dar cum eu cred ca e fictiune, evident ca nu conteaza cum a fost conceputa.
In rest, am auzit, dar sa ma pici daca stiu unde, pe cineva plingindu-se ca si-a pierdut un interlocutor drag din cauza ta. Dar pentru ca n-am dat mare importanta informatiei, nici n-am retinut cine si unde. Poate Renata, dar nu mai stiu pe cine a pierdut.
ApreciazăApreciază
Da, Renata de când s-a luat de mine că flirtez cu tine la Cudi, a tor continuat să mă înțepe și sã mã tot „bage în seamă”, neputând sã mã ignore. Eu fiind anonimă am bãgat-o și eu în seamă, la fel. La un moment dat a început să vorbeascã ca un pușcăriaș. Și după s-a cumințit. Semn că tratamentul „bumerang” a avut efect.
Chiar mă bucur cã ai adus acest subiect în discuție. Semn cã poate „conteazã”. Ori Renata, ori „întâmplarea”. Deși vrei să pari cã nu prea ai reținut, pentru tine nu conteazã. Înțeleg că ai menționat despre pentru că ai fàcut o asociere cu „plecarea” mea. De fapt nu a fost chiar „plecare”, doar nu am mai comentat, am mai frunzãrit unele texte, nu toate pentru că mi s-a mai luat.
Dacã am știi ce cred oamenii cu adevãrat…din păcate ne rezumămdoar la ce scriu sau zic. 🙂
ApreciazăApreciază
*dacã am ști
ApreciazăApreciază
Dar pe cine a pierdut Renata din cauza mea? Eu nu am mai comentat la ea de multă vreme. Și nici nu o să mai comentez. Dacã a pierdut pe cineva a pierdut din cauza ei, nu din cauza mea. Eu eram vizitator, mă putea bloca. Cred că atitudinea ei a cauzat „pierderea”. Si mai puțin eu.
ApreciazăApreciază
Cum spuneam, nu sunt sigur c-a fost ea. Am spus Renata intrucit pe la ea trec mai frecvent, dar nu stiu daca a fost ea sau Cudi, care inteleg ca a bannat-o. In fine, lasindu-i pe ceilalti, as spune ca, personal, ti-am simtit lipsa, dar n-aveam pe cine sa intreb pentru ca se pare ca-s cam singurul care ti-o simte si nu inteleg, de ce.
ApreciazăApreciază
Pentru că tu nu iei nici viața prea în serios, darămite pe mine.
Depinde cum mă citești. Prin ve filtru treci ce spun. Eu nu stau să analizez cam ce s-ar putea interpreta, dacă x sau y ar înțelege altceva. Mai scriu și de pe tel. Nu sunt o perfecționistă, nu excelez în nimic.
Eu când mă simt „datoare” revin să-mi plătesc polițele , de multe ori. Uneori mai am și curiozități.
Efect de turmă, apartanența la un grup, oamenii de obicei îi plac pecei cu percepții, idei asemànătoare. Eu făceam notă discordantă.
Chiar mai devreme am citit un articol de psihologie legat de acest aspect. E de la sine înțeles de ce unii se plac, depinde și de cât de toleranți sunt la „diferențele” sesizate. Sunt lucruri arhicunoscute, în special de psihologici și sociologi. 🙂
ApreciazăApreciază
E, daca stii catre-i cauza rejectiilor, atunci e OK. Ca eu o inteleg sau nu, e irelevant si lipsit de importanta. Toti avem momentele noastre, dar nu mi s-a parut ca tu sari calul in masura in care sa fii indezirabila asa cum mi se parea ca era Iosif.
Dar intrucit in citeva minute va incepe Chelsea vs Tottenham, everything else cade pe locul doi 😉
ApreciazăApreciază
Vizionare plãcutã!
Am văzut cã Renata i-a dedicat un articol lui Vaider, dar el nu și-a fãcut apariția.
Eu am sãrit calul pentru că m-au deranjat niște lucruri pe care nu am vrut sã le trec cu vederea, pentru cã online eu nu țin la funcții, la ranguri, ci la spune omul și cum se manifestã în relația cu mine. Dacã a scris nșpd cãrți și se comportã aiurea în viziunea mea, nu o sã-l trec cu vederea doar pentru asta. Cred cã nimic nu îți dã dreptul sã înjosești un om. Dar în societate plecãm capul pentru cã e șef, e bazat, e mai mare, etc. De fapt toți suntem oameni, e imoral sã ts consideri superior și îndreptãțit sã îl calci pe altul pe cap pentru niște interese obscure.
ApreciazăApreciază
Cudi a banat-o pe Renata? Nu cred!
ApreciazăApreciază
Eu asa am inteles.
ApreciazăApreciază
Știi și de ce? Motivul?
ApreciazăApreciază
Evident ca-l stiu. Asta s-a spus. Si, daca nu ma insel, cred ca era vorba de Dragos. Ai avut ceva contre cu el? Parca Renata a spus ca l-a pierdut pe Dragos din cauza ta. Dar e posibil sa gresesc. Daca insa ai avut o divergenta cu respectivul, atunci se poate chema ca despre asta e vorba.
ApreciazăApreciază
Eu pe Dragos nici nu îl știu. Nu m-a rãmas în minte nici un Dragoș, dar citisem cândva, la Renata, dupã ce trecuse ceva timp de când deja nu mai comentam la ea, cã un anume x pe care nu îl reținusem din commenturi, refuzã să mai comenteze la ea din cauza mea si a lui Floricioi. Floricioi a renuntat la vechiul nume de floare si acum are alt id care te terminã tot în „us”.
În rest nu înțeleg. Și Cudi ce treabã are cu Dragoș de a blocat-o pe Renata?
Îmi dã cu virgulã oricum.
ApreciazăApreciază
Bun, deci inseamna ca acel x e Dragos.
Ce a fost intre Cudi si Renata, nu stiu. Stiu doar ca Renata a spus ca nu mai are acces la Cudi, dar nu cunosc detaliile care oricum nu ma intereseaza. Nu inteleg de unde ai tras concluzia ca Renata ar fi fost blocata din cauza lui Dragos. Evident ca-ti da cu virgula daca ma citesti cu virgula. 😛
ApreciazăApreciază
Mie povestea aceasta cu Dragoș mi se pare cusută cu ațã albă. Renata avea o plăcere bolnàvicioasă de a se lua de mine. Am dispãrut de câteva ori și ea mă readucea cu replici dure la care știa cã o anonimă ca mine va reacționa pentru că nu are nimic de pierdut. Ea avea și a avut, că are toată viața ei expusă în online. Ba mai mult, virtualul rezintă mai mult pentru ea decât pentru mine. Dragoș (cred că el o fi, deși nu îmi amintesc exact pentru că nu am interacționat direct cu el. Deci eu cu Dragoș nu am avut nici un schimb de replici, sau cel puțin eu așa îmi amintesc) a anunțat-o cã nu ne suportă (Elena și Lotus), ea nu a luat mãsuri ci a lãsat totul așa, continuând să se bălăcărească cu mine. Dacă ținea atât de mult la Dragoș ar fi luat mãsuri, ar fi ales. Plăcerea ei vinovată a fost să continue așa. Dragoș a plecat. Eu nu am mai comentat la ea demult timp. Putea să se întoarcă. Deci unde e vina mea? Că nu mă suporta Dragoș? Mi se pare o scuzã penibilă ca sã pleci din viața cuiva.
Nu mai vin la tine că aici comentează z. Bine. Atunci alege. Ori îl blochezi pe z (deși e un fel de șantaj emoțional), ori te împaci cu ideea că îl pierzi pe x din cauza lui z. În final a rămas doar cu Lotus. X și Z au plecat.
Și de aici ai tras concluzia că sunt un fel de Iosif. Țin să menționez că eu nu știu să fiu blocatã pe undeva. Cu Lotus ne-am blocat reciproc în trecut dar și la el am comentat săpt trecutã.
Face to face mai intervine și fizicul, feromonii, etc, partea vizuală, auditivă-vocea, mirosul, etc când placi sau nu placi pe cineva. Virtual ține numai de „interese”, diferența de idei, percepții, dacă te atinge în puncte sensibile, dacă te deranjează prin ce spune, jigniri, cum ți se adreseazã.
Eu dacã plac o persoană nu o părãsesc pentru așa un motiv. Și by the way – acum motivul nu mai e. Ce îl mai reține pe Dragoș de a reveni?
ApreciazăApreciază
Mie povestea aceasta cu Dragoș mi se pare cusută cu ațã albă. Renata avea o plăcere bolnàvicioasă de a se lua de mine. Am dispãrut de câteva ori și ea mă readucea cu replici dure la care știa cã o anonimă ca mine va reacționa pentru că nu are nimic de pierdut. Ea avea și a avut, că are toată viața ei expusă în online. Ba mai mult, virtualul rezintă mai mult pentru ea decât pentru mine. Dragoș (cred că el o fi, deși nu îmi amintesc exact pentru că nu am interacționat direct cu el. Deci eu cu Dragoș nu am avut nici un schimb de replici, sau cel puțin eu așa îmi amintesc) a anunțat-o cã nu ne suportă (Elena și Lotus), ea nu a luat mãsuri ci a lãsat totul așa, continuând să se bălăcărească cu mine. Dacă ținea atât de mult la Dragoș ar fi luat mãsuri, ar fi ales. Plăcerea ei vinovată a fost să continue așa. Dragoș a plecat. Eu nu am mai comentat la ea demult timp. Putea să se întoarcă. Deci unde e vina mea? Că nu mă suporta Dragoș? Mi se pare o scuzã penibilă ca sã pleci din viața cuiva.
Nu mai vin la tine că aici comentează z. Bine. Atunci alege. Ori îl blochezi pe z (deși e un fel de șantaj emoțional), ori te împaci cu ideea că îl pierzi pe x din cauza lui z. În final a rămas doar cu Lotus. X și Z au plecat.
Și de aici ai tras concluzia că sunt un fel de Io**sif. Țin să menționez că eu nu știu să fiu blocatã pe undeva. Cu Lotus ne-am blocat reciproc în trecut dar și la el am comentat săpt trecutã.
Face to face mai intervine și fizicul, feromonii, etc, partea vizuală, auditivă-vocea, mirosul, etc când placi sau nu placi pe cineva. Virtual ține numai de „interese”, diferența de idei, percepții, dacă te atinge în puncte sensibile, dacă te deranjează prin ce spune, jigniri, cum ți se adreseazã.
Eu dacã plac o persoană nu o părãsesc pentru așa un motiv. Și by the way – acum motivul nu mai e.
ApreciazăApreciază
Cred cã ai înțeles greșit. Cudi a comentat la Renata, deci nu cred cã a blocat-o. Ieri chiar. Și Renata comentase la Cudi la postul anterior.
Deci e pace și liniște în lumea virtualã din grupul vostru. Mi-ar fi pãrut rãu sã fie altfel.
Probabil eu eram cea care provoca haos, eu și pãrerile mele, eu și ideile mele, eu și antipatiile mele.
Sãrbãtori fericite!
ApreciazăApreciază
Da, am vazut si eu si m-am mirat. Totusi cred ca nu m-am inselat, dar nici n-as avea rabdare sa caut pentru ca e lipsit de importanta, cel putin pentru mine. Dar s-ar putea sa fi cazut la pace pe din dos si noi sa nu stim. Who cares?
Paste Fericit, don-soara!
ApreciazăApreciază
Deci tot ce ai reținut e că cineva a pierdut pe cineva din cauza mea si că nimeni nu mă place și nu îmi duce lipsa.
ApreciazăApreciază
Din cunostintele comune, ca in rest n-am de unde sa stiu. Ma insel?
ApreciazăApreciază
Eh, și eu am pierdut persoane din cauza unei alte persoane. Se mai întâmplã.
Nici eu nu plac orice persoanã așa cã nici eu nu mã aștept sã fiu plãcutã de orice persoană. Uneori interesele primeazã, și e greu sã se plieze mereu pe necesitãțile tuturor.
ApreciazăApreciază