Am auzit pe multi spunind ca-si iubesc tara si poporul din care se trag. Ca sunt munciti de sentimente patriotice si chiar nationaliste. Pe de alta parte, la fel de multi, daca nu chiar aceeasi, spun ca nu-i intereseaza politica. Pai n-as vrea sa mi se ia in nume de rau, dar eu am impresia ca la mijloc e o mare aberatie. Pai cam tot ce se intimpla acestei tari si acestui popor e legat de politica. Fie ca e vorba de nivel de trai, de legislatie, de independenta, de pace, de razboi, de constructie, de distrugere, de economie, de religie de securitate, de vasalitate, de societate, de dictatura, de democratie, de prezent, de viitor si de alte 10000 de chestiuni de interes national si international ale Romaniei si romanilor, totul este indisolubil legat de politica. S-au ma insel eu si nepasarea fata de politica poate reprezenta acea dragoste de tara cu care toti se bat cu caramida-n piept? O fi, dar eu, personal, n-o halesc.
Multi poate vor spune ca eu ar trebui sa fiu ultimul in drept sa vorbesc de acel romanism, tocmai pentru ca am plecat din Romania. Numai ca, dupa parerea mea, romanismul si chiar patriotismul nu constau in domiciliul stabil sau flotant, ci in ceva mai mult de atit, mai intens si mai personal si care se demonstreaza prin atitudine si luari de pozitii, nu prin declamatii ieftine.
Daca am gresit sau am deranjat pe cineva, cu cele afirmate, imi cer iertare.
Despre subiectul acestui post am mai scris, dar cum rana a ramas deschisa, m-am hotarit sa scriu din nou, cu atit mai mult cu cit afirmatia lui Ponta mi l-a reactualizat.
Stie oare cineva ce reprezinta titlul acestui post si cu ce se maninca? Poate, dar oricum sunt convins ca nu-s multi. Dar politicienii? Aia or fi stiind ce-i cu acel 28 iunie ’40?
Sincer sa fiu, ma indoiesc, desi toti cei care s-au perindat prin guverne si parlamente de la 1990 incoace, ar fi trebuit sa reinstaureze aceasta zi de doliu national. Ziua in care Basarabia a fost furata din nou Romaniei. E totusi de dezbatut daca a fost furata s-au oferita. Nu stiu daca multi realizeaza grozavia acestui act. E vorba de scindarea unei tari si a unui popor, ceea ce mi se pare a fi o crima odioasa savirsita atit de cei care au pretins, cit si de cei care au permis.
Dar in loc de doliu national, absolut firesc, Ponta, ca idiotul, promite un referendum care sa determine modalitatea de guvernare a Romaniei. Altfel spus, daca romanii isi mai doresc regalitate sau nu.
Si ma intreb, <ca ce altceva as putea sa fac?> se mai poate pune problema regalitatii, cind pe degeneratii astia-i doare fix in cur de Romania? Asta nu inseamna ca pe degeneratii care conduc actualmente Romania iar durea capul, dar sa invoci revenirea regalitatii, a superioritatii prin nastere, mi se pare o prostie la fel de mare ca dinastia Nord Koreana.
Ei bine, de la aceasta afirmatie electoarala, am ajuns la marea durere a neamului acestuia, Basarabia. Stiu ca Ponta n-are vreun gind de referendumuri, dar pentru a cistiga votul regalistilor, a decis sa se puna capra. Si lasind la o parte neconstitutionalitatea afirmatiei in sine, eu am sa tratez problema din alt punct de vedere.
Adica descreieratul de Carol II a renuntat la tronul tarii de trei ori pentru o evreicuta rea de musca, iar Ponta vorbeste de regalitate?
Adica nemernicul de Carol II a instaurat dictatura in Romania, dupa ce a distrus partidele politice si parlamentul, infiintindu-si partidul unic cu care sa se joace, iar Ponta vorbeste de regalitate?
Adica acelasi venetic a semnat cedarea Basarabiei, ciumei rosii, iar Ponta vorbeste de regalitate?
Adica acest dezaxat de Carol a fugit cu Lupeasca-n mortii ma-sii, luind un tren plin de valori si Ponta vorbeste de regalitate? Mare pacat ca acel Carol II n-a intrat pe mina legionarilor, care au tras in trenul ala ca la nunta.
Adica Mihai, fiul nenorocitului de Carol II, se intoarce in tara, dar nu de dragul romanilor si nici al Romaniei, ci de dragul proprietatilor coroanei, pe care a pus ghiara de cum s-a repatriat si Ponta vorbeste de regaliate?
Adica acelasi Mihai a fugit ca un nenorocit, lasindu-si tara pe mina criminala a rusilor si Ponta vorbeste de regalitate? Romanovul Nicolae, Tarul Rusiei, n-a fugit din calea bosevicilor, desi a avut posibilitatea. Dar s-a sacrificat, atit el cit si intreaga lui familie pentru ca nu putea sa-si lase tara sa moara iar el sa traiasca. Mihai a putut.
Ar mai fi multe de spus, dar imaginile si muzica o vor face mai bine decit mine.
Iata prin ce genocid au trecut romani de dincolo de Prut, in timp ce regalitatea romaneasca chefuia cu Lupeasca.
Iata-i si pe romanii ingenuncheati pe 28 iunie 1940, pe Calea Victoriei din Bucuresti, atunci cind Basarabia si Nordul Bucovinei i-au fost cedate lui Stalin de catre Carol II.
Si iata si o romanca careia-i pasa de tara, de popor si de politica.
Imi pare rau, dar eu fac parte fix din categoria celor pe care ii numesti aberatie. Iubesc foarte tare Romania, originile mele, istoria… tot ce tine de neam. Iubesc limba romana si spun sus si tare, cu mandrie ca sunt romanca, in fata oricui, ca si cum ar fi un rang nobiliar. Dar politica e total paralela cu mine. Nu suport latraturile emisiunilor politice, nu am habar care sunt oamenii politici ai tarii, imi trec pe langa ureche informatiile politice. Sunt foarte ocupata si putinul timp liber nu il umplu cu politic. Deloc. Sunt intesante articolele tale, dar la cele cu tema politica admir mai mult forma decat fondul, scriitura si nu politicul. 🙂
Sava
ApreciazăApreciază
Pai stai sa ne intelegem, eu n-am numit pe nimeni aberant, am spus in schimb c-ar fi o aberatie sa spun ca te iubesc si in acelasi timp sa nu-mi pese daca esti sanatoasa sau bolnava, daca esti libera sau in puscarie, daca plozii iti sunt cu tiglele pe casa sau fura prin iarmaroace, daca barbatul te bate sau te respecta, daca esti tratata ca o sclava sau ca un om liber. Acum spune tu, daca ar fi sa fie asa, ai mai considera ca te iubesc? 😉 Mi-e greu sa cred ca…da.
ApreciazăApreciază
Papagigli ai dreptate, cum si eu am dreptate… fiecare cu dreptatea lui. Oi fi exceptia care intareste regula. 🙂 Iubesc Romania cu bune si cu rele, politica ma plictiseste ca nu stiu cine, cu cine, cu ce… Am clasica si recunosc, foarte gresita teorie, ca oricum eu nu pot schimba nimic, deci: de ce sa ma bag? Dar recunosc ca e o scuza a faptului ca sunt total afoana la politica (nu inteleg glumele politice, pentru ca nu cunosc personajele). Imi imaginez ca e greu pentru cineva care empatizeaza si cunoaste scena politica a tarii sa inteleaga un asemenea punct de vedere. Asa ca da, eu te iubesc asa cum esti, divortata sau cu plozii imprastiati in targ, batuta de barbat sau nerespectata. Poate sa ma doara ca esti intr-o anumita stare, pot pe bucatica mea sa vorbesc frumos despre tine, sa spun ce ai bun si sa te fac cunoscuta prin exemplul personal si prin vorbele mele frumoase despre tine. Discutia e lunga si cred ca mi-ai inteles punctul de vedere, asa cum si eu l-am inteles pe al tau. 🙂 Sa ai o zi buna! 🙂
ApreciazăApreciază
Sweety,
Am sa-mi infrinez instinctele si voi curma polemica, desi nu-mi sta in caracter 😆
O seara placuta, desi mohorita ! 😉
ApreciazăApreciază
Imi pare rau ca nu ai vazut steagul alb pe care-l flutur 🙂
O sera placuta si tie 🙂
ApreciazăApreciază
Ba eu cred ca l-am foarte vazut. Altfel ai fi vazut tu o alta replica 😉
ApreciazăApreciat de 1 persoană
😀
ApreciazăApreciază
@Sava, o întrebare, te rog: spui ca esti tare ocupata, esti temporar sau definitiv în Canada?…
ApreciazăApreciază
Definitiv… dar nu se stie niciodata unde ne duce viata 🙂
Am invatat cat de relativ e acest cuvant 🙂 am dubla cetatenie. Sper ca ti-am raspuns la intrebare 🙂 Sa ai o zi minunata 🙂
ApreciazăApreciază
ce mă nervezi că ai dreptate!!! exact aşa gândeam şi eu despre regalitate: că au ales să plece, să se aplece… şi ceva îmi spune că basarabia va rămâne acolo unde este, aşa cum transilvania se va reîntoarce acolo unde a fost.
în realitate, patriotismul este o mare gogoaşă în românia, altfel am fi avut şi noi proverbe mai acătări decât „capul plecat, sabia nu-l taie” sau „urma scapă turma” şi exemple ar mai fi.
dar întrebarea mea rămâne: eu cu cine naiba votez? stânga? apoi din stânga vin toţi cei din dreapta. dreapta? care dreaptă? wiliam brînză? ppdd? ex-madam cocoş? funar sau vc tudor? fostul procuror comunist monica macovei? sau, în ultimă instanţă, cel pe care sondajele îl dau mare favorit: fostul procuror vv ponta?
ApreciazăApreciază
In privinta Basarabiei nu prea avem ce face intrucit am cedat-o, admitind ca e pamint sovietic. Dar daca Basarabia ar cere-o printr-un referendum, ca-n Crimea, ar fi alta poveste. Problema e ca politicienii lor sunt la fel de nenorociti ca si ai nostri. Eu, daca as fi fost presedintele sau primul ministru al Romaniei as fi incercat sa sincronizam alegerile si apoi, ca in cazul Cuza, ar fi considerate sufragiile majoritatii, incluzindu-le si pe cele din Moldova. Astfel am avea acelasi presedinte. Restul, guvern, parlament ar urma in mod natural. Alipirea geografica ar fi doar un decret de desfintare a granitei si gata unirea. Nu spun ca rusii n-ar face spume, dar cred ca ar cam ramine cu spumele, nimic altceva, atita timp cit Moldova mai e inca independenta fata de ei.
In privinta „pleiadei” actuale de prezidentiabili, mi se pare ca e de o calitate inexistenta. Daca as fi in Romania, n-as stii nici eu cu care sa votez. L-as fi votat cu toata increderea pe Crin, dar din pacate a pierdut trenul pe mina lui.
ApreciazăApreciază
declinul crinului era previzibil,papi. el fusese doar un iepuraș într-o cursă de ogari. sau calul de sacrificiu. doar el credea altfel….
sunt ceva mai de dreapta- ca și gândire- așa că ar fi primit de la mine un vot doar împotriva stângii. numai că privind la dreapta, tot nelămurită sunt, mai ceva ca în caragiale: o dreaptă curbă rău avem…
ApreciazăApreciază
Stinga-dreapa, tot un drac atita timp cit toti sunt corupti si fura. Exact ce spuneam acum citiva ani in „Elita”
ApreciazăApreciază
şi cu asta sunt de acord. 🙂 cum se apropie marea ştampilare de toamnă, s-au înmulţit şi dosarele soluţionate brusc şi privind la pseudoştirile astea îmi vine să râd. adică ai dosar din 2007 sau mai devreme despre nişte pocinoguri d-astea unse cu slănină şi le dai de proaspete abia acum? he, he….
ApreciazăApreciază
Asta asa este si cred ca am mai spus faptul ca BaSecu are dosar pentru fiecare adversar pe care-l va pune pe rol dupa nevoi.
L-am urmarit aseara pe Johannis. Nu mi-a displacut atit cit m-as fi asteptat.
ApreciazăApreciază
io asară m-am uitat la meciuri. ce măcel la roma! 😀 scoruri mari la final…. 6-0 chelsea, 7-0 sahktar şi 7-1 bayern, cum spuneam. 🙂
ApreciazăApreciază
Curat macel, coana felina! 😉
ApreciazăApreciază
mie îmi spui! 😀 la un moment dat cântam şi eu (cu gura trecută de urechi): hai cu egalarea… bayern se schimba de şosete, tacticos…
ApreciazăApreciază
şi da… mă prepar desară pentru livărpuul…. tulai, o scăpa gelatu’ intact? că de înscris pe anfield road nu i-a ieşit vreodată. başca ne lipsesc bale, coentrao şi sergio ramos.
ApreciazăApreciază
Offff si eu inca dau cu sapa.
Da’ nu-mi povesti de meci, pen’ca l-am inregistrat 😉
Eu tin cu „piscina ficatului” 😆
ApreciazăApreciază
Acu va salut de la Stambul, insa Emirakis va fi in tribuna singaporeza, sambata seara la meciul Simonei (Ora 18.00 Singapore time, 13.00 la Bucuresti, cred ca 7 sau 8 dimineata la Toronto)
ApreciazăApreciază
cred ca 6 am, mai degraba
ApreciazăApreciază
Papa,
Ca sa fiu on-topic: ce exemplu mai elocvent vrei, cand noi, romanii, l-am facut Mare si Sfant pe cel ce l-a vandut otomanilor pe Vlad Tepes. Unde mai pui ca ii era si var primar.
ApreciazăApreciază
Emirescule, bag sama ca stai prin avioane mai mult decit stau eu in masina.
Ei da, Simonela a rupt gura tirgului si a sugatorului ala de la B1.
Sper sa i-o puna si Ivanovicei, desi e oricum calificata in semifinala. Mare performanta!
Go Simona Go!
ApreciazăApreciază
te salut şi eu emirule de la stambul!
cât despre ţepeş, aici te-aş contrazice niţel, fie şi numai pentru că ţepeş era la propriu ţepar: ba la austroungari, ba la otomani. de-aia şi cele două domnii ale sale. greu aş crede că fustangiul ştefăniţă avea treabă cu drăculeanu’ cât avea atâtea femei de fericit în jur şi o moldavă prosperă şi plină de grâne.
te facem reprezentant oficial şi susţinător al simonei? brava, brava! să-i fie victoria aproape şi să-i porţi un dram de noroc!
papi, promit să tac mâlc, mai mâlc decât live score. 😀 vorbim mâini despre scoruri.
ApreciazăApreciază
Animalele musulmane au minjit si Canada cu singe.
Cind dracu s-or trezi politicienii astia la realitate?
ApreciazăApreciază
da… 😦
ApreciazăApreciază
Hmmm… n-a reusit Simona, poate ajunge totusi in finala si atunci ne lamurim ce si cum, meciul cu Serena… miroase a ceva, poate blat (pariuri) sau niscai alcooale…
ApreciazăApreciază
lasă traian că mâne ne adunăm la el clasico. tot cu barca ţii?
ApreciazăApreciază
😀
ApreciazăApreciază
estoi aqui! 😛
ApreciazăApreciază
Ca vine vorba aia, de la Simona la Barcelona 😉
Basca Man u – Chelsea de duminica 😉
ApreciazăApreciază
papi, simona am bifat! greu mâine cu mamuta aceea pre nume de serenă… dar cu barca….. lasă, ţineţi numa voi! 😀
ApreciazăApreciază
Simonela a fost tare. Bravo ei! Barcelonela a fost pamint de flori si nici meciul nu mi s-a parut a fi vreun „clasico”
ApreciazăApreciază