BaSecu e turbat. Nu ca ar fi vreo noutate, dar nici n-am pretins vreodata ca voi prezenta doar news-urile in blogul asta. Cert e ca individul e hotarit sa intre-n istorie ca cel mai nemernic presedinte pe care si l-a ales neamul asta subcarpatic.
Si pentru ca tot am pomenit de istorie si nemernicie, hai sa deschid o paranteza si sa mai spun ca acest BaSecu este copia fidela a unui inaintas la fel de ilustru, care ca si el, ne-a vindut strainilor, muscind, ca un ciine turbat, mina care l-a hranit. De fapt, fara mari eforturi de imaginatie, ca doar ati citit titlul, v-ati dat seama ca e vorba de Bastus, cu atit mai mult cu cit nu numai trasaturile de caracter le sunt comune, dar pina si numele lor pornesc dintr-o radacina comuna. Nu m-ar mira sa aflu ca sunt nascuti in aceeasi zodie si ca au aceeasi grupa sanguina.
Ce spuneti cit de actuala e declaratia lui Bastus? Dar sa nu v-asteptati s-o auziti vreodata spusa si de voievodul Cotrocenilor, ca asta n-a suferit niciodata de onestitate. Dar ce s-o mai spuna ca, vorba inteleptilor, „faptele-i vorbeste”
In sfirsit, n-o mai lungesc, cert e ca ceea ce am spus la postul trecut referitor la BaSecu si cartea de istorie se adevereste cu fiecare zi ce trece. Omul e pus pe dezbinat, pentru ca numai asa se poate impune pentru a pune, a supune si a se contrapune.
Mai ieri am auzit-o pe coarda de Macovei la emisiunea „Verde-n fata”. Asta chiar nu si-o da seama ca nici popa n-o mai crede? Adica ea si-a depus candidatura pentru presedentia PDL-ului, asa, de capul ei? Zau, ce vorbesti soro? Ba mai mult, un trompetist care era „audiat” impreuna cu ea, unul cu nume de portar de fotbal, Voinescu, sustinea, sau mai bine spus delira, cum ca ea, „Mai c-o vrei” e credibila. Cum e, ma? Credibila? Pai adica asta care-i minte pe bruxelieni la foc automat, ca un kalashnikov, distrugind imaginea Romaniei, se cheama ca e credibila? Poate numai daca pui credibilitatea ei pe seama credulitatii unora, lectie pe care v-a predat-o stapinul vostru comun si care vad ca v-ati insusit-o cu totii. Numai ca a considera pe cineva credibil pentru ca reuseste sa convinga niste creduli, e o farsa pe care doar credulii o mai halesc si din pacate sunt inca multi. De fapt voi, basistii, impreuna cu capul vostru plesuv, va bazati pe credulitatea unora pentru a va „reforma” partidul.
Deci cum spuneam, individa incerca sa-i convinga pe creduli ca ea participa independent si de capul ei in alegeri, declaratie care-i cusuta cu ata fosforescenta, ca sa se vada si noaptea cit de grosolana e minciuna. Nu numai atit, dar ca PDL-ul reprezinta dreapta si ca dreapta trebuie refacuta si ca ea e in contra traseismului politic. I-auzi tato, mare minune! Pai PDL-ul este fostul PD care era fostul FSN, adica partidul cel mai de stinga ai carui membrii tot de stinga (daaa!) au facut stinga-mprejur spre dreapta cea mai dreapta care s-a ezicstat vreodata. Asta nu s-o numi tot traseism? De fapt asta este de-a dreptul turism in masa si de ochii lumii, fiind greu de crezut ca zeci de mii de suflete isi pot schimba crezul politic peste noapte, asa cum a fost schimbata doctrina partidului. Greu de crezut, dar n-as spune imposibil, in cazul, absolut explicabil, in care fesenisto-pedisto-pedelistii n-au niciun crez ci doar multa credulitate sau siretenie. Ca daca ne amintim bine, FSN-ul devenise la fel de impopular cind Roman, alta coarda comunista, l-a numit, PD, desi avea aceeasi membri stingaci. Iar „L”ul i-a fost alipit mai mult pentru a convinge prin titulatura ca ei, stingacii, sunt de fapt dreptaci.
Si acum hai sa judecam putin, ca d-asta avem cu ce (cine are). Deci BaSecu il vrea pe Blaga dus. Asta o stiu si basistii si Barosso. In acelasi timp, aleasa inimii lui nu se bucura de toata popularitatea, ci doar de silabele 2 si 3, ceea ce-l ingrijoreaza pe zbanghiu. Ei si atunci, a trimis-o si pe „Mai c-o vrei” sa participe si poate c-o mai trimite pina marti vreo sluga de Boc pentru a-i destrama majoritatea lui Blaga si pentru a putea intra in turul doi cu alegerile pentru prezidentialele pedeliste. Pe urma va fi doar o formalitate, intrucit totii slugoii isi vor da voturile parasutei blonde, aleasa inimii lui de ciine cu tulburari de comportament. Oricum Blaga va fi out. Problema e ca daca Blaga va pierde in felul asta mirsav, e posibil sa i se mai activeze si lui un nerv in sira spinarii, incovoiata de slugarniciile trecute. Ei si atunci, drept ca un brad artificial, sa-i spuna fostului stapin prin gaura dintre falci, „ba pe a ma-tii, ba!”, ceea ce ar echivala cu o fractura a partidului, care si asa e vai de putulica lui. Numai ca sunt slabe sperante ca Blaga sa mai aibe vreun nerv activ in corp, asa ca va accepta probabil un ciolanas la care sa roada in continuare, ca si pina acum.
Ceea ce ramine, e insa puterea de manipulare a acestui om viclean, paranoic si vorba lui Bastus, turbat.
esti fan Blaga, huh? te-am mirosit eu!! :))
ApreciazăApreciază
cool
Si tu Brutus, tot ciine? 😉 Comentariul tau are o remarcabila valoare … olfactiva 😆
ApreciazăApreciază
mai … e de apreciat ca cel putin pina acum a fost singurul.
Pe mine insa ma amuza atit tematica, cit si abordarea ei. Si poate mai cu seama inversunarea! 🙂
ApreciazăApreciază
cool
De apreciat zici? Tu crezi ca eu scriu ca sa fac conversatie sau ca sa fiu citit?Si citit sunt, dupa cum poti remarca si fara indrumar.
Deci BaSecu a ajuns si de risul basistilor! Interesanta reactie, dar nu surprinzatoare, tinind cont ca el inca se mai crede presedinte, desi nu l-a ales nimeni.
Inversunare? Deci din punctul tau de vedere cine scrie numai de sport sau numai despre turism sau despre gastronomie sau despre politica sau numai despre despre Kennedy, e inversunat! In cazul asta se pare ca sunt multi invesunati pe lumea asta iar tu s-ar putea sa fii doar o biata exceptie de la regula. 😆
ApreciazăApreciază
mai, eu nu cred nimic. Nu prea imi pun intrebari referitor la ceea ce te determina sa scrii, fie conversatie, fie luare de pozitie, fie audienta. Eu citesc dintr-o placere egoista! 🙂 Pur si simplu imi place, e interesant, e un fenomen! 🙂 Iar inversunarea nu se referea la procentul de articole pe un anume subiect, ci la continutul acelor articole, cite or fi ele. La modul de punere a problemei.
Hai ca vad ca ai mai scris ceva si ard de nerabdare! 🙂
ApreciazăApreciază
Ca arzi sunt convins, ai grija totusi sa nu te frigi :P:
ApreciazăApreciază
cool
Hai sa-ti explic cum e cu inversunarea. Nu pentru ca ar trebui sa pricepi, ci pentru ca sunt la cafea si am ceva timp.
E vorba de indignare. Indignare pe care orice roman o simte, fie ca traieste sau nu in Romania. Indignarea provocata de un impostor care se pretinde presedinte peste romani si care face totul impotriva interesului national si care are inca acces in Palatul Cotroceni si in alte palate si vilisoare, incalcind legile si constitutia care in mod paradoxal, il apara. Cam asta e.
Referitor la conversatii, sa stii ca nu mi-ar fi greu sa scriu despre calificarea Barcelonei sau de vreun fut adolescentin si sa ma umplu de comentarii, dar uite ca in momentul de fata ceea ce doreste blogarimea sa comenteze nu coincide cu ceea ce vreau eu sa scriu. 😉
ApreciazăApreciază