Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for august 2012


Nu stiu daca romanii si-au dat seama, dar de aici, de peste mari si tari, situatia Romaniei apare in felul urmator:

1. Exista un presedinte suspendat care stapineste  Curtea Constitutionala, Parchetul si multe alte institutii ale statului, supuse prin teroare si santaj.

2. Exista o minoritate antidemocratica de basisti care prin boicot au falsificat rezultatul real a referendumului, reusind sa creeze acest haos politic cu toate implicatiile lui.

3. Exista o manipulare bazata pe minciuna si dezinformare a forurilor europene de catre acel suspendat si aparatul lui de propaganda mincinoasa.

4. Exista dorinta evidenta a suspendatului de a crea haos si compromis in politica romaneasca, singura metoda pe care o mai are pentru a-si putea insela din nou poporul.

5. Exista doi lideri democrati, dar si naivi, un premier si un presedinte interimar, care au crezut ca un dictator poate fi inlaturat prin metode democratice.

6. Exista o majoritate de 87% din rindul votantilor care l-au demis pe suspendat si care este singura expresie legitima, exprimata democratic fata de acest mafiot.

7. Exista o Curte Constitutionala impartita pe baza de interese partizane si care incalca legile tarii.

8. Exista un procuror general care face parte din banda suspendatului, generind dosare penale, la comanda lui, impotriva opozantilor.

9. Exista politicieni europeni din acelasi partid popular, ca si suspendatul, care se amesteca ilegal in viata politica romaneasca, bazindu-se doar pe interese pesonale si de partid.

10. Dar mai exista si „Strada”, singura forta democratica, din pacate, care-l mai poate alunga pe suspendat de la Cotroceni, forta in care-si pun sperantele cei 7.4 milioane de romani.

Read Full Post »


Aseara l-am ascultat pe Presedintele Antonescu. In fine, dupa opt ani, are si Romania un Presedinte zdravan la cap. Prestatia Presedintelui Antonescu a fost intr-adevar magistrala si mai mult decit atit, prezidentiala. Dupa ani de priviri pline de ura, amenintari, inscenari, batjocura, coruptie, demagogie si securism, aseara am putut asculta un discurs legat, normal, coerent, firesc, la obiect si absolut in limitele bunului simt si al rigurozitatii statutului de Presedinte. Dar asta nu inseamna ca pozitia Presedintelui a fost una de milog sau de sluga, ci una demna, dar intransigenta fata de santajul basecurist exercitat de capeteniile basiste asupra unor institutii care-l slugarnicesc inca pe nenorocit.

De fapt, pot spune ca Romania n-a mai avut niciodata un presedinte care sa-i faca cinste. Antonescu a dovedit ca in fine, ne-a venit si noua rindul la un Presedinte in adevaratul sens al cuvintului. Mi-ar placea sa cred ca si la alegerile prezidentiale poporul ii va permite sa continue, asta evident, daca pina atunci nu se schimba cumva, desi nu cred.

Iar faptul ca doreste sa-i invite pe Zegrean si Codruta la convorbiri si conciliere, mi se pare un gest de normalitate facut cu toata sinceritatea, asa cum ar trebui sa procedeze orice presedinte cu adevarat democrat. Eu personal, daca as fi fost pus in situatie, i-as fi demis pe amindoi si as fi indemnat breslele respective sa-si numeasca reprezentantii si in functia de Procuror General si in cele de judecatori ai Curtii Constitutionale. Membrii acelei Curti urmind, in viziunea mea, sa-si aleaga singuri Presedintele. Dar cum nu fac eu reguli in ce privesc numirile respective, ma voi orienta spre alte domenii, accesibile mie.

In orice caz, Presedintele Antonescu m-a impresionat inca o data in interviul pe care l-a acordat aseara, la Antenei 3.  De fapt si atitudinea lui de pina acum a dovedit ca dupa opt ani de dictat, romanii pot afirma cu certitudine ca au un Presedinte democrat , fara veleitati dictatoriale si mai ales, normal la cap.

Read Full Post »


Unii afirma ca si securistii sunt oameni si poate ca asa este, dar atunci de ce-or avea un comportament primar? De ce au ei impresia ca sunt superiori, ca li se cuvine totul, ca isi pot permite sa faca si legale si nelegale, doar pentru ca sunt securisti? Ce le da dreptul sa desconsidere legi, oameni si constitutii? De ce e oare acest statut sinonim abuzului, minciunii, falsului, instigarii, parsivismului, tradarii, secretizarii si inscenarilor de orice natura?

In aceasta perioada de framintari politice, i-am auzit pe basisti afirmind ca „toti politicienii sunt la fel!” si stiu ca ei o spun pentru a scuza si estompa faradelegile BaSecului, dar desi cred ca in general afirmatia este adevarata, am constat ca exista si exceptii. Exceptii fundamentale, care ne deosebesc profund si care nu pot fi neglijate, chiar daca la o prima vedere ar putea parea minore.

Iata la ce ma refer. Il mai tineti minte pe Ungureanu, un prim ministru numit in mod abuziv de BaSecu, securist si el ca si cel ce-l nominalizase. Ei bine, acel individ, in momentul numirii, era securist activ si cind a fost intrebat de presa daca nu cumva trebuia sa-si dea demisia in momentul in care a acceptat numirea, a replicat cu nonsalanta si tupeu ca nu vede unde este conflictul de interese si ca o va face numai daca numirea lui va fi aprobata de Parlament. In acelasi timp, nici tutorele lui care-l nominalizase si care se intimpla sa fie si presedintele Romaniei, nu se sinchisea de aceasta ilegalitate comisa atit de el cit si de nominalizat. De ce oare acesti securisti au impresia ca lor li se cuvine totul si ca legile nu-s facute pentru ei?

Aseara, urmarind Antena 3, contrar „datoriei” mele, sugerata in mod antidemocratic de acelasi presedinte securist, am observat ca politica se poate face si-n spiritul legii si al Constitutiei. Evident, nu de catre securisti. Ponta o nominalizeaza pe Mona Pivniceru, judecatoare si membra a Consiliului Superior al Magistraturii pentru functia de ministru al justitiei. Cum spuneam, spre deosebire de securistul Ungureanu, aceasta doamna a spus, inainte sa fie intrebata, ca nu a acceptat inca nominalizarea intrucit se afla intr-un conflict de interese si pina nu-l rezolva, nu va putea accepta nominalizarea. Evident ca femeia-si va da demisia si ca va ocupa postul de ministru al justitiei in concordanta cu litera legii, dar diferenta de comportament ramine.

Poate ca multi, in totalitate basisti, vor incerca sa minimalizeze aceasta atitudine fata de legile statului, dar mie mi se pare ca este absolut edificatoare in privinta mentalitatii si comportamentului securistilor BaSecu, Plaga si Ungureanu.  Da fapt, toate actiunile si ordinele date de BaSecu in aceste zile sunt de natura securista, date unor subalterni docili, plasati strategic in Curtea Constitutionala, Parchet si poate in inca alte „unitati” ale statului pe care le controleaza prin amenintari zilnice. Nenorocitul e interesat de putere si nimic altceva nu-i poate distrage atentia si nici sta in cale. Va calca pe cadavre si va calca tara-n picioare daca va fi nevoit s-o faca pentru a-si atinge scopul lui meschin si nenorocit.

Dupa cum se poate observa, de cine vrea sa observe, mizeriile curg zilnic din toate gaurile basiste. Ginditi, campania s-a terminat, dar BaSecu apare zilnic la televiziuni improscind cu noroi si zoaie intreaga societate romanesca. Zoaie mai apoi preluate de institutiile aservite lui si dindu-li-se curs vara vreo alta motivatie.

Mai nou, in lumina devizei basiste „Nicio zi fara mizerii”, nenorocitul si anticonstitutionalul Zegreanu, sau cum mortii ma-sii il cheama,  mai trimite o otrava antiromaneasca in lume pentru a denigra Romania si romanii.

Si pentru a raspunde unui tovaras care ma intreba: „ce ma fute grija?”, am sa spun ca, fiind inca roman, ma ataca in mod direct aceasta politica sovinista condusa impotriva propriului popor de catre masina basista de propaganda antiromaneasca. Cum spuneam ceva mai sus, nenorocitii calca tara in picioare numai de dragul puterii.

Read Full Post »


Poruncile precise ale BaSecului sunt urmarite si urmate cu un servilism nedemn, neconstitutional si neverosimil de catre institutiile avizate. Aceleasi institutii despre care fanfaronul national declara c-ar fi independente, in acceptiunea lui. Independenta basesciana insemnind ca sunt libere sa decida ce-si doreste el, indiferent cit de ilegale si neconstitutionale i-ar fi dorintele.

Iobagii CCR-ului, nu numai ca actioneaza supus la ordinele stapinului, dar continua sa se faca de ris cu fiecare zi ce trece, cei noua si cu BaSecu, zece. Sub pretextul ca un grefier a facut o grefa in decizia lor , sclavii vin acum, dupa acuzatiile televizate ale fanfaronului si fac retusurile poruncite. Tot acum si tot ei vin si modifica legea referendumului tot la porunca televizata a BaSecului. Spunea legea, validata de CCR, ca la referendum cvorumul nu-i include pe cei de-afara, ca dupa ordinul basist sa iasa acelasi CCR si sa declare ca „ba nu, am fost timpiti, trebuie calculati si externii” c-o cere stapinirea, nu ca ar fi constitutional.

Pe de alta parte, imediat dupa ce judecatorul, procurorul, magistratul, presedintele, premierul si ce dracu se mai vrea suspendatul, iese si acuza direct, in direct, un chestor care nu i-a urmat porunca, ca dintr-o-ntimplare sare imediat si parchetul cu o urmarire penala pe numele aceluias chestor. Coincidenta? Independenta?

Ce poate fi o mai evidenta inrobire a institutiilor statului? Uite cine vorbea de independenta institutiilor statului, Fanfaronul si fanfaroneii lui! Vai de voi, sclavilor! Nu numai ca sunteti surzi si orbi, dar v-ati pierdut si uzul minimei ratiunii.

Dar daca mi se par de inteles actiunile descreierate ale descreieratului si ale acolitilor lui, ei nefiind in stare de altceva, nu mi se pare normal ca Ponta si Antonescu sa stea cu miinile-n sin si sa-i lase pe nenorociti sa-si fac de cap. Personal cred ca tinind cont de ilegalitatea si neconstitutionalitatea actiunilor penalilor basisti, Parlamentul ar trebui intrunit pentru a valida rezultatul referendumului, ignorind acea Curte aservita si incompetenta care duce Romania spre razboi civil prin deciziile ei dictate si-n contradictie cu propriile-i decizii. Sunt absolut convins ca Parlamentul, singura expresie a democratiei, trebuie sa opreasca acest haos dirijat de un dement.

Read Full Post »


Asemanari izbitoare intre 1989 si 2012.

1. Ceausescu – Basescu

2. Starea de disperare la care a fost adusa natiunea

3. Reprimarea demonstratiilor

4. Mentinerea puterii prin metote antidemocratice, de forta

5. Ura natiunii fata de tiran

6. Degradarea nivelului de trai

7. Dictatura prezidentiala

8. Acapararea de catre dictator a tuturor puterilor in stat

10. Coruptie exacerbata

11. Masuri de austeritate selective, vizind doar poporul, nu si liderii lui.

12. Promovarea diletantismului in functii cheie,  pe criterii subiective

si inca multe altele pe care le puteti asculta si viziona in clipurile de mai jos.

Read Full Post »


Asta sa fie motivul pentru care BaSecu isi „tachineaza” poporul, pe care l-a adus in pragul disperarii? Asta sa fie motivul pentru care minte ca un ordinar si calca-n picioare legile si Constitutia romanilor? Asta sa fie motivul pentru care-si ameninta fostii pupincuristi cu lanturi, bile la picioare si celule? Hm, n-ar fi exclus, pentru ca in fond, cine poate patrunde tainele unei minti bolnave de securist?

Iata cite ceva din „dragostea” ciumata si premeditata cu care acest dement copleseste la intimplare in stinga si-n dreapta, fara discernamint.

Dind dovada de-o obraznicie si o ipocrizie greu de egalat,  acuza actualul guvern pentru incompetenta guvernelor numite de el si care au lasat o adevarata vraiste in evidenta populatiei.

Ca o culme a penalului, apare pe toate posturile si-i ameninta cu puscaria pe primarii care vor deconspira adevarul referitor la numarul locuitorilor din localitatile lor, spunind : ” fiti atenti ce veti declara! Ori ca veti minti acum, ori ca ati mintit in trecut, celula va va fi destinatia” De unde reiese ca solutia ar fi sa declare aceeasi cifra, incarcata cu decedati si plecati, daca vor sa scape de pirnaie. Asta-i oare atitudinea unui democrat? Asta face un presedinte, chiar si suspendat, ameninta cu privarea de libertate si instiga la minciuna si furt?

Apoi apare tot el, explicindu-le uselistilor cu un tupeu caracteristic borfasilor, cam ce ar trebui sa faca pentru a corecta nenorocirile lasate mostenire de guvernele lui. Pai daca stia ce si cum trebuia facut, nu inseamna oare ca a lasat in mod intentionat ca acest dezastru sa aibe loc? Ba da.

In acelasi discurs descreierat, adica, fara creier, idiotul pune presiune pe CCR, transmitindu-le ca au incalcat legea, adica sunt infractori care s-ar putea trezi cu cite un dosar penal. Ca astia sunt penali, nu pot sa-l contrazic, el stiind mai bine cite decizii a luat CCR la comanda lui, dar amenintarea a fost facuta cu un scop precis de a le pune in vedere ceceristilor la ce se pot astepta.

O alta afirmatie cu bataie lunga, a fost si aberatia cum ca el, oracolul de serviciu, stie ca, la o numaratoare corecta, vor iesi vreo 300 de mii de alegatori in plus, fata de listele actuale electorale, pregatindu-si de pe acum discursul din septembrie in care va acuza de furt noul recensamint fulger.

Ce ordinar!

Read Full Post »


Problema marionetelor e ca se pot incurca in atele papusarului, pierzindu-si toate gradele de libertate

Hotarirea Curtii Constitutionale a consfiintit ceea ce spuneam si eu ca ar avea sens, dar in acelasi timp, aceeasi noua basinosi au respins toate contestatiile, ignorind instigarea la boicot a celui direct interesat in acel boicot. Ce inseamna asta? Pai inseamna ca aceasta Curte ( fara garduri), a considerat boicotarea alegerilor ca fiind constitutionala si fara vreo influenta asupra rezultatului final. Da, asa ar fi trebuit sa fie, dar uite ca acel cvorum inexplicabil si absurd a dat o alta valoare boicotului.  In orice  sistem democratic vointa electoratului se masoara in voturi, nu in absente si asta este o chestiune absolut logica, pentru orice  cap cu minte-n el. Cum poate fi considerat constitutional, moral si democratic indemnul la boicot electoral venit din partea Institutiei Prezidentiale?  Unde, in lumea civilizata si democrata, mai exista un presedinte de-o asemenea speta? BaSecu, Chavez, Castro si alti dictatori nenorociti, care inca-si mai fac de cap prin europe, americi, africi si orienturi, ar trebui avortati si distrusi, pentru ca dupa cum se vede, boala lor e cronica si contagioasa.

Dar revenind la independenta Curte Constitutionala, care dupa o noapte de framintari basesciene, a schimbat data rejudecarii de pe 12 Septembrie pe 31 August, asa, fara vreo presiune exterioara, am convingerea ca aceste minti „luminate” sunt de fapt niste biete marionete trase de sfori. Nu degeaba alearga PDL-ul, in frunte cu BaSecul lor, la Curte unde pot conta pe patru basisti si un maghiar, din cei noua magnifici. Ia sa fi fost vreo sase PSD-isti, credeti ca ar mai fi dat buzna toata ziua buna ziua? Nu, sigur ca nu. Si inca ceva, nu cred ca e nicio deosebire intre aceasta Curte si Piata Matache. Iar tocmelile nu cred ca se fac pe ceea ce prevede Constitutia, ci pe ce-i lipseste Constitutiei si poate fi speculat. Parca-l vad pe mortul ala de presedinte spunind: „va dau suspendarea, daca-mi dati cvorumul”  Credeti cumva ca  doamna Antoanella, Antoanella Motoc, femininul de la Boc,  doreste sa demisioneze asa, aiurea-n tranvai? Nu, nicidecum. Sti(g)mata doamna a votat, cum i s-a dictat, pentru invalidarea referendumului si uite ca nu i-a iesit. Adica ea, membra in Comisia Internationala  pentru drepturile omului, militeaza pentru boicot electoral. Interesant, nu? Adica, mai draga ToAntoanello, drepturile omului nu-i vizeaza si pe cei  8.4 milioane de romani care s-au prezentat la vot in mod sincer si deschis? Numai boicotistii au drepturi? De cind si in ce Carta?

O noua incalcare stalinista a legilor si Constitutiei. BaSecu a ordonat si obtinut, prin intermediul Codrutei, o alta marioneta a papusarului,  listele electorale si a celor care au votat la referendum, ceea ce este penal, atita timp cit referendumul nu este  incheiat. Dar cum BaSecu e stat in stat (de aici si lovitura de stat), el poate face tot ce-i trece pe sub chelie. Ce va spuneam in postul anterior? Animalul a ajuns la paroxism si nu-i mai pasa de nimeni si nimic. Si nu va grabiti, nenorocirile vor curge, cit inca-i mai curge papusarului singe prin vena.

Read Full Post »


Ieri am avut surpriza sa descopar un basist, nu pe blog, ci printre subalterni. Evident, roman. De fapt, singurul roman in departamentul meu, exceptindu-ma pe mine. Vine omul, simpatic de altfel, sa-i aprob un overtime si din vorba-n vorba, romaneasca, ma trezesc ca-mi trinteste aberatia cu „lovitura de stat”. Il intreb daca stie ce-i aia si-ncepe sa-mi vorbeasca de plagiatul lui Ponta. Il intreb daca stie ca plagiatul a fost declarat un nonses de comisia indreptatita sa faca acest lucru, iar el incepe sa-mi vorbeasca despre deprecierea leului. Ii spun ca e criza economica si colac peste ea ne mai confruntam si cu una politica, pentru ca BaSescu vrea sa boicoteze si sa ignore vreo 7.4 milioane de voturi iar el imi spune ca uselistii-s comunisti. Ii raspund ca singurul comunist si securist in acest triumvirat este exact Basescu, iar el imi spune ca Antonescu-i somnoros. E, la afirmatia asta am ramas mut si i-am sugerat din priviri sa se intoarca la locul lui de munca. Bag seama ca oamenii astia nu se pot concentra asupra subiectului. Incearca tot timpul fel de fel de diversiuni pentru a deturna atentia de la subiectul discutiei si al referendumului. In fond, tot ce se intimpla se refera la BaSecu si numai la el, cel putin deocamdata. Mai la toamna va fi o alta discutie. Ei bine, am impresia ca basistii au o mare problema cu focus-ul. Si cind spun basisti, ma refer la basisti, nu doar la omul meu. Ati auzit vreo capetenie basista vorbind de BaSecu? Nu, ei bat cimpii despre Ponta, despre Moscova si Voiculescu, despre pierderea democratiei, despre boicot, despre lovitura de stat, despre comunism, despre orice altceva, doar despre BaSecu al lor nu bat niciun cimp. Pai bine mai boicotistilor, ca nu stiu cum sa va mai spun, de ce nu vorbiti neica de conducatorul iubit si foloasele pe care le-ar avea poporul daca l-ar pastra la Cotroceni? De ce nu scoateti nici macar o silaba ofilita despre realizarile lui marete, ca de exemplu desfiintarea spitalelor, subordonarea institutiilor de stat, numirea unor jefuitori si al unor slugi in fruntea institutiilor statului de drept, despre acordarea de contracte aberante oamenilor de casa, despre dosarele lui penale? De ce nu pomeniti despre minciunile zilnice, despre manipularile si incalcarea constanta a legilor, despre ignorarea Parlamentului si a Constitutiei pe care o flutura ca pe o cirpa in semn ca i se filfiie, despre faptul ca a ascuns, in mod intentionat si pentru ani de zile, numarul real al electoratului pe care, ca presedinte securist, n-avea cum sa nu-l stie? Sau toate nenorocirile astea nu se pun?  N-am nimic impotriva disputelor politice, dar cind ajungi sa aperi un penal si sa-i ignori faradelegile, cind ajungi sa-i urmezi indemnul si sa boicotezi, incercind sa trisezi un act democratic, atunci incadrarea e alta si in niciun caz magulitoare pentru acesti basisti. De aceea, sfatul meu e ca atunci cind vorbiti cu basisti, evitati subiectul BaSecu, intrucit ei n-au voie sa-l abordeze decit in mod laudativ. Ca sa se inteleaga mai bine, BaSecu pentru basisti e un fel de Hristos pentru crestini.

Unul dintre misei, hirciogul Plaga, fost ministru de interne in timpul stapinirii BaSecu si sluga fidela si servila a betivului, e de fapt unul dintre cei care au contribuit la acest haos electoral si fals in evidentele populatiei, pe care le-a comis in mod vinovat la ordinul imparatului clovn. Cum spuneam, acest hirciog a iesit, lingindu-si buzele disparute intre falci, spunind ca a inceput faza a doua a loviturii de stat. Adica revenirea la normalitate, in mintea lui de sluga, se numeste lovitura de stat. Unde esti tu Tepes Doamne…..?

Si as dori sa mai spun ceva referitor la caracterul acestui om de nimic. Cum de BaSecu basistilor nu a multumit acelor citeva sute de mii de basisti care au iesit si l-au votat? Cam cit de neam prost trebuie sa fii sa-ti detesti simpatizantii, cei care te-au pus in jilt,  doar pentru ca nu ti-au facut jocul murdar?  In schimb, a iesit ca o jigodie, apreciindu-i pe boicotisti pentru incercarea de-a obstructiona formarea cvorumului, singura lui sansa de a-si pastra coroana si Vila mult rivnita.  Mi-e sila de un om atit de josnic. Si daca cineva crede ca se va opri aici cu jigodismele, se inseala. Omul asta stie sa faca numai rau si in aceasta privinta nu are limite.

Read Full Post »


Cu cit tine circul mai mult, cu atit se scufunda cel zis Boicot. Lasindu-i de-o parte pe naivii Ponta si Antonescu, haosul in care ne balacim este absolut incredibil pentru un stat european. Nici Albania n-a ajuns in halul in care a adus acest securist naval propria-i tara. Pe zi ce trece descoperim magnitudinea  dezastrului pe care l-a produs suspendatul. Acum iti poti da seama ca acest individ penal nu a boicotat numai referendumul, ci intreaga Romanie si poporul ei. Romania este in acest moment, dupa opt ani de basism, o tara debusolata, iesita de sub control, jefuita si absolut nedemocrata. Ce-o fi spunind acum strainatatea cind vede ca nu stim nici macar citi suntem in tara? Cum privesc investitorii straini institutiile statului care au furat pe rupte si care sunt complet rupte de realitatile romanesti si? Ce-o spune Barosso cind il aude pe descreierat instigind la boicotarea actului democratic si a mass mediei potrivnica lui?  Cit de penibila se simte acum madama Merkel, cind il aude cu urechile ei pe dezaxat spunind astazi una, miine alta, manipulind opinia publica fara scrupule si reticente, ca un dictator nazist? Ce credibilitate mai are mitomanul asta in UE, cind 87% din cei prezenti la vot, voteaza impotriva lui si el se declara victorios cu nevotul mortilor si puscariasilor? Ei bine, aceste comportamente maladive nu pot sa treaca neobservate, mai ales cind e vorba de politicieni versati si unsi cu toate alifiile. Singurii care se mai pot lasa inselati sunt cei ce boicoteaza votul. Personal, cred ca nici mortii, daca i-ai intreba, n-ar vota o astfel de mortaciune.

Daca m-ar intreba pe mine, desi ceva-mi spune ca n-o vor face, CCR ar trebui sa amine verdictul pina la clarificarea si oficializarea ultimului recensamint. Asta cred ca ar fi obligatia morala si legala pentru a lua o decizie absolut constitutionala, asa cum le-o cere fisa postului. Dar realitatea e ca in Romania basista, in care neconstitutionalitatea si incalcarea legilor a fost la putere timp de opt ani si in care instigarea la boicot este declarat act constitutional, orice este posibil. Pe de alta parte, nu inteleg cum intr-o democratie in care Parlamentul ar trebui sa fie puterea suprema, o Curte Constitutionala, numita, nu aleasa, poate avea drept de veto si hotari soarta unui intreg popor.

In fine, indiferent ce vor hotari Cei Noua „Magnifici”, BaSecu se scufunda inevitabil si definitiv, a ajuns o epava esuata.

Read Full Post »

« Newer Posts