I-am auzit pe multi, ba m-am auzit chiar si pe mine, protestind pentru faptul ca romanii sunt considerati hoti pe alte meleaguri si de alte semintii. Ei si atunci, rupti in cur de-o mindrie stramoseasca, ne ratoim, ne agitam, suduim si-i blamam pe cei ce-si permit sa ne eticheteze in acest mod rusinos, pentru un popor care se pretinde civilizat. Nu numai atit, dar dintr-un orgoliu greu de motivat, dam vina pe tigani, care, de ce sa n-o spunem pe sleau, tot in Romania s-au nascut si ei, pina la urma. Bun, n-am sa pretind ca tiganii nu s-ar ocupa cu furtisaguri si gainarii, fie loco, fie-n deplasare, dar cu ce dracu ne deosebim noi, romanii, astia mai deschisi la culoare, de acesti romani asiatici? Ce fura ei si nu furam noi? Ca de bine, de rau, n-am auzit de procurori tigani care sa fie prinsi la furat de voturi. N-am auzit ca tiganii sa fi inselat alegerile sau sa fi furat listele permanente. N-am citit pe undeva ca tiganii sa se fi intrunit in vreo Curte Constitutionala si sa fure legalitatea si constitutionalitatea romanilor si sa se stearga cu ele la cur. N-am descoperit niciun tigan care sa fi anchetat oameni nevinovati, furindu-le linistea si libertatea de exprimare. N-a aparut niciun tigan pe ecrane sa instige, sa minta, sa manipuleze si sa fure dreptul la democratie al unui popor intreg. N-am auzit de vreun tigan care sa-si insuseasca ilegal institutiile statului roman si mai apoi sa le foloseasca impotriva romanilor deschisi la culoare. Nu vorbeste nimeni de vreun tigan care sa fi furat ajutoarele de 20 de miliarde evaporate sub ochii neputinciosi ai multimii albe. N-am pomenit, de cind ma stiu si chiar de cind nu ma stiu, ca tiganii sa haituiasca, sa prigoneasca si sa le fure un drept democratic romanilor.
Si atunci ma intreb de unu’ singur, ca doar in mine mai am incredere in vremurile staliniste pe care le traim, de ce dracu ne mai oparim cind suntem numiti hoti, atita timp cit electoratul basist incearca sa fure rezultatul unui referendum la indemnul presedintelui lor si cind presedintele acestor hoti indeamna la furt si fura mai abitir ca toti? Cind procurorul general fura, cind Curtea fura, cind parchetul fura, cind Udrea fura, cind Videanu fura, cind procurorii fura, cind judecatorii fura si mai ales, cind legile sunt impotente in fata acestor hoarde de jefuitori? Deci, furtul in Romania, indiferent de natura lui, este perfect legal, ceea ce nu mai intilnesti niciunde in lumea civilizata. Sa insemne oare ca furtul ne apartine, asa cum apartine fotbalul englezilor? Om fi noi cei ce l-au inventat si perfectionat in spiritul legii si al constitutiei? Chiar o fi hotia made in Romania si noi nu stim? Iar daca o stim, de ce suntem ipocriti?
Eu stiam ca Justitia e oarba, dar n-am stiut ca-i si curva. De fapt oarba este, dar numai cind vine vorba de abuzurile basismului multilateral dezvoltat, altfel nu numai ca vede, dar vede si ce nu exista, incalcind ea insasi legile si constitutia tarii. Aceasta „justitie” de tip stalinist este democratia promisa romanilor de BaSecu?
Mult timp am crezut ca seismul din ’77 a fost cel mai incredibil eveniment la care am fost martor. Apoi cutremurul mi s-a parut mizilic in comparatie cu apusul epocii de „aur” si nu mi-as fi inchipuit ca va exista vreodata, in viata mea, ceva mai socant si mai surprinzator. Ei bine, m-am inselat. Acum imi dau seama ca pina si disparitia lui Ceasca a fost un eveniment banal, prin unanimitatea lui, comparativ cu acest razboi deschis, fraticid, purtat de un dezaxat, prin intermediul altor dezaxati, impotriva poporului roman, in majoritatea lui.
aiii … nu-mi place! Nu-i frumos să califici o parte a poporului drept „hoț”. Urît, urît de tot! Na, sigur că aș putea să-i calific și eu pe ceilalți drept iubitori/nostalgici de/după dictatură (în caz că realizează), respectiv grei de cap (în caz că nu-și dau seama) sau în cel mai bun caz … naivi. Dar nu o fac pentru că-s democrat! 😀 Deși sunt de părere că însuși faptul că s-a ajuns la referendum a fost o greșeală cauzată de păcatul originar a ceea ce eu numesc lovitura de stat. Dar ok, am înghițit-o, am fost pus în fața faptului împlinit, am făcut și referendum … dar acu să mă bagi la hoți … Nu-i frumos deloc!
ApreciazăApreciază
cool
Eu n-am spus ca-i frumos, dar nu pot sa nu ma intreb de ce trebuie sa fiti si ipocriti.
Daca v-ati fi prezentat la vot si l-ati fi votat pe BaSecu ar fi fost fair play si nimeni nu v-ar fi blamat, chiar daca nu v-ar fi inteles. Dar voi ati jucat murdar si v-ati dedat la furt pentru a-i permite unui hot stalinist sa fure-n continuare. De fapt nu e doar furt, e furt calificat, atita timp cit a fost premeditat. Ati furat intentionat absenta la vot a celor care il urasc si pe BaSecu si pe ceilalti, cit si pe a celor care oricum nu le pasa si nu se prezinta la nicio alegere sau referendum.
Ca nu-ti pica bine etichetarea, inteleg, dar nu inteleg de ce nu te-ai gindit la asta inainte de-a fura, boicotind.
ApreciazăApreciază
pauzăăăă…. elli zice, nu io! 😉
ApreciazăApreciază
Presedintele Antonescu vorbeste la Realitatea TV.
Numai din insiruirea evenimentelor de la referendum incoace, fara a aduce vreo acuza, ti se face parul maciuca constatind stalinismul basist in care ne-a aruncat BaSecu, Gordon, Zegrean, Kovesi, PDL-ul si intreaga lor gasca de securisti nenorociti. Este inimaginabil ceea ce se petrece in Romania mileniului III.
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
eu ma gindesc ca absenta la vot este legala. atunci de ce spui ca am furat?
da, l-am auzit si eu pe „presedintele” Antonescu. Deci de cine ii este mai frica pe post de contracandidat: de Oprescu sau de MRU? Raspuns: de Dept. de Stat al US.
pe bune, nu ti se pare un raspuns foarte, dar foarte idiot? Nu l-a impins nimeni sa spuna asta, nu a fost o intrebare capcana … nimic! Un singur raspuns din care deduci vreo 5 motive pentru care asta este o posibila catastrofa …
ApreciazăApreciază
cool
Absenta este absolut legala, atita timp cit este dezinteresata, dar in momentul in care boicotezi cu un anumit scop, bine determinat, pentru a beneficia de absenta celor care o fac in mod dezinteresat, e cam furt, din punct de vedere moral, nu neaparat legal.
Hai sa-ti spun ceva care poate te va face sa intelegi mai usor ce inseamna o conduita morala. Fiul meu era in Bucuresti atunci cind a avut loc referendumul, dar pentru ca nu-l intereseaza si nici nu-i stie pe „competitori”, n-a vrut sa mearga la vot. Ei bine, toti cei de pe linga el au fost la vot, noi aici am fost la vot, dar nimeni nu l-a impins s-o faca. Cam asta este, noi am refuzat sa-i furam votul, tu nu.
Referitor la Antonescu, nu, raspunsul nu a fost idiot, ba dinpotriva, il consider cit se poate de demn si sincer. Ca nu a fost politically correct, asa cum au fost promisiunile lui Ponta la Brussels, sunt de acord, dar in niciun caz idiot. Presedintele i-a dat peste nas americanului, cu privire la pozitia lui de loc neutra, asa cum s-ar fi impus.
ApreciazăApreciază
Papa, nu te mai necaji sa polemizezi cu basisti, sunt atat de rau intentionati incat nu merita atata risipa de energie.
Cat priveste influenta lui base in luarea deciziilor de catre curte si in actiunea parchetului prin satele romanesti (in timp ce el se „relaxeaza” prin secuime ) chiar cred ca este un securist foarte puternic si greu de „ucis”.
Daca nu mi-ar provoca voma cand il vad pe ecran as putea chiar sa ma prapadesc de ras, insa prefer sa ma uit la tom si jerry.
Nu stiu de ce nu ma pot desprinde de evenimentele din tara, macar acum, insa cred ca fiindca imi pasa si ma doare atata nedreptate pentru oamenii simpli ai acestei tari.Acum incepe si asuprirea 😦 Cei care au pana in 40 de ani nici n-ar trebui sa vorbeasca despre ceea ce nu au trait (eu vad ca vremurile de dinainte de ’89 sunt gata sa se repete).
Sa ai o duminica frumoasa si sa auzim de bine!
ApreciazăApreciază
Elisa
Stiam ca ochelarii de cal au fost inventati doar pentru cai (DAAAA!) Se pare ca m-am inselat 😉
ApreciazăApreciază