Am intrat pe un blog probasist. Ca unii il prefera pe BaSecu, nu inteleg, dar accept, asa cum accept si faptul ca Eba e parlamentar european. Numai ca ce am vazut acolo, m-a inspaimintat. Nu numai atit, dar „dictaturajustitiei” care a trecut si pe aici, (de ce oare?) daduse un mare „like”, care m-a dezgustat in mod extrem. Cum spuneam, nu m-a surprins faptul ca autorul era basecurist pina-n albul ochilor, ca poate o fi fost si el un pui de afacerist cu electricitate, dar cind am citit si comentariile, mi-am cam dat seama de nivelul adunaturii. Se intreceau unii pe altii in declaratii si instigari la boicot. Deci asta e de fapt intentia basistilor, sa profite de-o decizie sovietica si nedemocratica pentru a-si mentine protectorul la putere. Mi se pare absurd si dezgustator, pentru ca asta nu e lupta electorala, e un furt calificat, chiar daca a fost validat de Curtea Constitutionala, numita politic. Iata si parerea penalului basist despre cvorum, in 2007
Hai sa devolt putin afirmatiile pe care le-am facut. Aceasta intentie de-a pastra in mod abuziv un om intr-o funtie de conducere imi provoaca greata. Comisia de la Venezia a afirmat ca acest cvorum este nedemocratic si neconstitutional pentru ca, asta inseamna ca numarul celor prezenti la vot va fi declarat nelegitim numai pentru faptul ca altii au ales sa nu se prezinte. Este un furt grosolan demn de politica discretionara a sovietelor. Mai mult, BaSecu, care nu mai are acces la telefoanele secretizate, acum hiriie din gitleju-i ars de alcool ca se va fura la alegeri. Dupa cum am prevazut, ca doar nu era greu cind e vorba de nenorocitul asta, a aparut cu alt borhot pe care sa-l manince porcii lui. Si vor mai fi si altele, ca astia-s nesatuli. Cine stie ce nenorociri ii mai coace mintea aia bolnava. Acum va cere PDL-ului sa boicoteze alegerile. Ha! Nu vi se pare ca era de asteptat? Mare jigodie!
Dar hai sa-l lasam dracu pe bolnavul asta incurabil si sa revenim la blogarii respectivi, ca in fond, aia voteaza, nu delirul insusi. Deci astia ar dori sa pastreze in functie un presedinte nelegitim, profitind de o mentiune antidemocratica impusa noua de niste iresponsabili europeni. De ce oare nu incearca oamenii astia sa cistige in mod democratic si sa demonstreze ca acest presedinte, oricit de nenorocit ar fi el, este totusi dorinta majoritatii electorale? Asta i-ar da o legitimitate incredibila, tot asa cum, un cistig decis de Curtea Constitutionala, impotriva a 6 milioane de voturi impotriva, il va face de tot cacatul, desi nu credeam ca asta ar mai fi posibil, fiind deja full of shit.
Intreba unul dintre voi daca am mai auzit de un presedinte care sa fie suspendat de doua ori, dar uite cam ce specie de presedinte avem. Unde ati mai auzit voi de un presedinte care sa boicodeze un referendum care-l priveste in mod direct, incercind sa-si saboteze propriul popor? ce face acum BaSecu si de opt ani incoace e un atac murdar la democratie.
Dar eu inca mai consider ca greseala a fost a USL-istilor, care au admis acel cvorum impus de oamenii lui BaSecu din Curtea Constitutionala. N-am sa inteleg niciodata acea decizie injositoare pe care a luat-o Ponta la Brussels de a le face pe plac unor mafioti.
Ca BaSecu e o javra, o stie si Udrea, dar ca o parte a poporului roman continua sa haleasca borhotul cu frauda emis de un dezaxat, e absolut surprinzator dupa atitia ani de ceausim. Dar cum am mai spus si cred ca n-ati uitat, dupa parerea mea, popoarele isi merita soarta, in general. Si Romania nu face exceptie. Vom vedea ce va fi, dar instigarea la boicot a porcului, e facuta pentru a-i mentine borhotul, e cit se poate de clar. Credeti insa ca asta e tot? Nooo. Aveti rabdare, dementul va continua sa vomite alte scenarii lugubre ale mintii lui bolnave.
Dar ce a mai spus e de retinut, intrucit eu am prevazut-o. N-ar fi exclus ca referendumul sa nu-l mai prinda in tara pe BaSecu. De fapt, nu e exclus ca multe din capeteniile basiste sa dispara pina la referendum. Nu stiu daca nu v-a trecut prin minte, dar referendumul asta aduce cu procesul nazismului de la Nurenberg, asa ca sa nu va mire fuga „nazistilor” basisti. America de Sud e inca primitoare.
Prezentati-va si scuipati borhotul basist. Votai
la Referendum
VatiClanul Papal 
A nu te duce la vot, tocmai din motivul asta, mi se pare un act de lasitate, sentiment care de altfel domina Romania in buna masura. Au fost cazuri cand nu m-am dus la vot, insa am avut circumstante atenuante, ca sa zic asa. Daca Referendumul nu s-ar desfasura in conformitate cu constitutia ar exista o explicatie, insa acum, dupa interventia lui Barroso si a lui Merkel, pare sa fie corect.
Ceea ce mi se pare insa incorect este faptul ca Basescu a fost ales cu 51% voturi, la o participare la vot de vreo 50%, adica doar 25% din electorat, practic l-au votat. Acum, daca n-ar exista povestea asta cu cvorumul, si cu gafele lui Ponta si Antonescu, probabil ca s-ar prezenta la vot 70-80%. Asta nu mi se pare corect: adica au fost alegeri, ai stat cu curu-n fotoliu si nu te-ai deranjat sa iesi din casa, dar acu s-au umflat muschii pe tine, te duci si-l dai jos pe Basescu, pt ca intr-o tara de negativisti, este mai usor sa darami, decat sa construiesti. Eu nu i-as fi primit la Referendum decat pe aia care au votat la Alegerile din 2009, insa ce-i drept ar fi fost neconstitutional.
ApreciazăApreciază
bună dimineaţaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! 😀
ApreciazăApreciază
tot despre…
‘neata, psi!
ApreciazăApreciază
tot, traiane
cata vreme opunem rezistenta jupanului, nu ne va slabi deloc. Mai bine asa decat deloc. Ce nu te-ai invatat cu filozofia de a alege raul cel mai mic? Asta e si pe blog 😆
ApreciazăApreciază
gata, vikingule…
un mare NU la referendum!
daca mergem…
ApreciazăApreciază
Uite ca DIICOT a intrat tare si in astia de la PDL, iar asta nu pt ca ar fi meritul lui Ponta, pt ca nu faci o razie cu 250 de puncte de actiune simultan, asa peste noapte, asta e un plan care a trebuit pus la punct de ceva vreme. Lumea insa vrea totul peste noapte. Uite ca DIICOT-ul a intrat si peste clientela politica a PDL, asta ca tot vorbeam despre institutii care au inceput sa functioneze, insa de care tot romanul e sceptic. Maine daca-l aresteaza pe Base, Videanu, Berceanu si Udrea, tot o sa mai existe unii care o sa zica „Da, dar pe Blaga nu l-au arestat, deci sunt niste mafioti, niste corupti” C’est la vie!
papa
Crudutza e pe liber, in caz ca …. 🙂
ApreciazăApreciază
Boicotati va rog, boicotati! 😆 Penibil!
ApreciazăApreciază
Este incredibil ce declara acum penalul. Se vede clar motivul pentru care a cerut nenorocitul acel cvorum sovietic. 😆 Chiar daca va ramine, impotriva votului si datorita numirilor lui ilegale, ma unge pe inima disperarea BaSecului si neligimitatea lui viitoare 😆 Fugi monstrule, ascunde-te!
ApreciazăApreciază
Cit de constitutional, cit de democratic o fi sa ceri electoratului sa boicoteze un referendum? Este absolut incredibila mirsavia acestui om. Iar eu sunt de parere ca mirsaviei trebuie sa-i raspunzi cu mirsavie. Eu as sesiza Curtea Constitutionala referitoare la aceasta frauda dictata si neconstitutionala, dupa care, joi, as convoca Parlamentul si as supune la vot scoaterea in afara legii a cvorumului, ca arma folosita in interes politic si impotriva spiritului democratic. Sper ca si USL-ul sa faca acest lucru pentru ca nu poti lupta impotriva unui animal diabolic, in mod civilizat. Iar Europa n-are decit sa-si stabileasca singura cvorumuri, daca doreste.
ApreciazăApreciază
papa
nu e neconstitutional, insa e odios de-a binelea. Pana si mie mi s-a facut lehamite.
ApreciazăApreciază
viking, nu spunem bancuri mai bine? 😀
ApreciazăApreciază
ba da. Ne ameninta BR ca ne zice niste bancuri porcoase, da’ vad ca i s-a facut rusine
ApreciazăApreciază
Intrebare la Radio Erevan:
– Poate sa aiba un om 2 doctorate?
Raspuns:
– Nu, domnule Ponta.
ApreciazăApreciază
corect! pentru asta as vota si eu da. bun bancul ala, emirule. 😆
ApreciazăApreciază
votez şi eu da pentru bancul tău, emirakis! 😆
ApreciazăApreciază
Bai, intrebarea este, „v-ati predat buletinul de identitate?” 😆
Chiar nu v-ati saturat de ceausism si ilienism? Va mai trebuie inca doi ani de basism?
Eu, asa cum am promis, nu ma prezint la vot, desi as face-o din tot sufletul.
Sper ca acest fascist descreierat sa ajunga in zeghe sau in camasa de forta.
ApreciazăApreciază
papa
nu m-am prins de poanta la bancul tau 😆
BTW, plecand de la prezumtia ca institutiile statului au inceput sa functioneze independent, asa cum e corect de altfel, este firesc ca demiterea lui Base sa nu aiba efecte negative, asta inducand prezumtia de nevinovatie si guvernarii Ponta in speranta ca nu vor face exact ceea ce papa condamna la Base.
Deci:
„De-o fi una, de-o fi alta, ce e scris si pt noi
Vom vedea doar la alegeri, cand se-ajunge-n turul 2”
Ceea ce m-a surprins la papa a fost inversunarea impotriva lui Barroso si Merkel. Parca nu se vede de la o posta ca lumea intreaga se duce spre globalizare. O Europa Unita e singura sansa de supravietuire impotriva puterilor asiatice, plus USA si Rusia. In curand si Brazilia va fi o mare putere economica. Asta-i motivul pt care Merkel doreste Europa Unita. Altfel se alege praful de noi.
ApreciazăApreciază
aaa… europă unită? nu aşa cânta ş toto cutugno mai acu 100 de ani?
pfaa… nepoliticoasă mai îs! am uitat să vă spun:
bună searaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! 😆
papa, nu buletinul ci paşaportul l-am predat. să-l ia naiba, că nu ne mai trebuie! aducem sârmă ghimpată acuşica! 😀 curent bagă ăştia de la primărie, ne-am scos! noi şi urşii gunoieri din urbea-mi!
ApreciazăApreciază
Blueriver
mai esti prin zona? Ai vazut ca l-au legat pana la urma pe Butoane ala al tau?
Hai, acum poti sa vii sa ne zici bancuri porcoase, ca s-a reinstaurat democratia la Giurgiu
ApreciazăApreciază
Pana una, alta, hai sa va mai povestesc de cultura generala a englezilor. Aceiasi 100 de oameni, esantionul de la „Pointless”.
Se da o lista cu echipe de fotbal si ei trebuiau sa asocieze echipa cu tara de unde este. Printre echipele listate:
Steaua Bucarest
Red Star Belgrade
adicatelea era si orasul trecut, ca nu cumva sa dai buleala. Ei bine din 100, doar 7 au pus Serbia la RSB si 15 Romania la Steaua Bucarest (ailalti 85 au pus probabil Ungaria 🙂 )
ApreciazăApreciază
Dar faza cea mai misto a oferit-o prezentatorul. Printre echipe era si Real Sociedad pe care vreo 30 au identificat-o ca fiind din Spania. Dar deshteptu ce zice, hai sa le arat ce idiot sunt, si zice „Da, Sociedad e un oras in Spania”. Boul nici nu stia ca orasul se cheama San Sebastian.
ApreciazăApreciază
Emiru, vazui ca l-au legat, ca doar a fost harmalaie, toata ziulica, pe langa scoala unde muncesc ( chiar si acum vara), fusera televiziuni, politie… azi am aflat si eu, ca butoane locuia la 100 m de scoala =))
sa stii tu ca la Giurgiu se voteaza DA, la referendum… toata lumea 🙂
cat despre bancuri… sa vad ce-mi vine in minte, dupa un pahar de sampanie 🙂
o alba si-o negresa, discutau… alba, mai curioasa din fire, o intreaba pe negresa:
– auzi draga, barbatii vostri tot asa au parul cret, ca voi?
– da, tot asa cret…
– si pielea tot asa neagra?
– da, tot asa, neagra…
– si scula tot neagra e?
– da, tot neagra…
– si sperma?
– acrisoara…
=))
ApreciazăApreciază
toată lumea, toată lumea strigă acum cu mineeee!
hai bună dimineaţaaaaaaaaaaaaa!
ApreciazăApreciază
Neataaaaaaaaaaaaaa!
ApreciazăApreciază
BR
bun, desi mai vechiut, bancul tau cu „esenta de rom”
ApreciazăApreciază
… buna (inca) dimineata!
ApreciazăApreciază
somnoroşilor, s-a răcit cafeaua! 😛
ApreciazăApreciază
deci nu pricep de ce ar vrea un „DA” ca eu, un „NU”, sa votez? Alt motiv nu vad decit pentru a-l legitima pe el, pe „DA”. Atunci de ce as face-o? E atit de simplu, nu pot crede ca nu intelegi! 🙂
Mie imi este clar ca DA sunt mai multi ca NU. De fapt acest populism sta la baza actiunii USL. Nu vreau sa particip la el … care-i problema? E legal? Este! De ce as avea vreo jena sa folosesc o modalitate legala atunci cind USL nu a avut absolut nici o jena sa calce in picioare tot?
Sa mearga 50%+1, sa-l demita, si ma inclin! Bafta!
NU MERGEM la referendum! 😀
ApreciazăApreciază
cool
NU sau DA nu e populism. I se spune democratie, dar evident ca nu in dictionarul editat de BaSecu pe care se pare ca l-ai consultat.
Esti liber sa faci ce vrei, dar poti fi sigur ca boicotul tau inseamna „NU”. Si daca esti un follower, care admite orice aleg altii, evident ca nu-ti poate impune nimeni a fi altfel decit esti.
Bafta si tie! 😆
ApreciazăApreciază
am vrut sa spun ca demersul se bazeaza pe populism. Simplu: copilul il va iubi pe parintele care nu-i interzice ciocolata.
Sunt la fel de follower pe cit sunt cei cu DA la rindul lor! Este evident ca aici este nevoie de disciplina Tocmai de aia booicotul nu este deloc un drum atit sigur.
ApreciazăApreciază