Observ cu stupoare ca unii ma acuza de partizanat si as vrea sa le demonstrez de ce aceasta afirmatie e ca o oiste pe care-o dau de toate gardurile.
1. In primul rind nu sunt membru de partid si asa voi ramine si pe mai departe.
2. Nu traiesc de pe urma USL-ului care nu m-a rugat sa scriu ceea ce scriu si nici nu-mi face vreun alt favor.
3. Situatia din Romania ma afecteaza, cum am mai spus, doar afectiv, nu si efectiv.
4. Nu votez, intrucit nu consider ca-i moral ca eu care nu voi fi afectat de rezultatul votului sa incerc sa-l influentez, votind.
5. Agreez pluralismul politic, nu partidul stat si omul orchestra.
6. Am convingeri politice de centru-dreapta, simpatizind cu Partidul Conservator Canadian, dar asta nu inseamna ca ii votez orbeste.
7. Ei si acum, la punctul sapte, hai sa va spun cel mai important dintre toate aceste puncte.
Ca va place sau nu, am participat activ la revolutie timp de 14 zile. In 1990 am fost membru al Partidului National Taranist pentru care am fost si-n campanie electorala, dupa cum am mai povestit. Ei bine, il detestam pe Iliescu si nu acceptam ideea ca poporul dorea sa-l schimbe pe dracu cu fiu-sau. Dar uite ca m-am inselat, intrucit taranii cu care vorbeam si incercam sa-i conving sa voteze PNT, imi bagau textul inoculat de Iliescu cum ca noi intentionam sa aducem boierii inapoi. Iar cind le spuneam ca le vom inapoia paminturile luate la cooperativizare, spuneau ca n-au nevoie, ca oricum n-are cine sa le munceasca. Ca o paranteza, acum chitaie toti dupa o palma de pamint pe care sa-l poata vinde. Bun, trec alegerile si pentru a explica si declaratia lui Antonescu care a spus ca in eventualitatea realegerii BaSecului va iesi din politica, va pot spune ca am simtit aceeasi frustare dupa primele alegeri si asta pentru ca m-am impotrivit unui sistem totalitar, dar nu aveam cum sa lupt impotriva dorintei de totalitarism a romanilor. Insa capacul l-au pus mineriadele iliesciene. Atunci aveam doua variante, sa raminem si sa inghitim alt totalitarism, de data asta liber consimtit si legitimat de o majoritate sau sa ne luam bocceluta si s-o taiem undeva unde democratia exista deja si unde dialogul primeaza, nu forta abrutizata. Deci, cine ma banuieste pe mine de apucaturi de stinga, e complet pe-o parte.
Asa ca, sa ne intelegem, l-am urit pe Iliescu cu pasiune. Apoi a venit Constantinescu pe care l-am agreat la inceput, omul fiind taranist, dar asta nu m-a impiedicat sa-l dezaprob in unele privinte legate tot de trafic de influenta, ajungind sa-l doresc dus. Apoi in 2004 cind a aparut BaSecu pe firmament, i- am halit cu craci cu tot toate minciunile si promisiunile marinaresti. Eram chiar bucuros ca a reusit in alegeri. Insa dupa citiva ani, cind am realizat ca e o javra de om, am incercat sa-mi conving parintii ca numai gura-i de el si ca de fapt e o lichea care n-a facut absolut nimic bun in cei cinci ani de domnie discretionala. De fapt am tras in el si pe blog, dupa cum probabil ca se stie. N-am reusit si jigodia a fost ales a treia oara. Dar ce sa vezi, dupa numai un an, multi au inceput sa-si dea seama de caracterul mizer al acestui om, ajungind acum sa-l blesteme ziua intreaga si sa-i aleaga pe ceilalti la locale.
Asa ca, dupa cum va puteti da seama, numai daca doriti, nu sunt un impatimit al unei doctrine, care sa gindeasca intr-o singura directie, indiferent de circumstante. Nu, pentru mine, fie ca e de dreapta, fie ca e de stinga, politicienul corupt si paranoic trebuie extirpat din viata politica. E si asta e motivul pentru care mi-as dori ca BaSecu sa cada, dar nu doar pe spate ci direct in cap, pentru c-o merita. Totodata faptul ca simpatizez cu un reprezentat al PSD-ului dovedeste ca nu sunt omul care sa urasca fara motiv si ca sunt cit se poate de rational, fara a fi acuzat aiurea-n gard de „comunism” si alte absurditati nefondate. Pe de alta parte, cred ca Ponta va fi un PM foarte bun si care va ajunge sa fie apreciat si de cei in care nu s-a cronicizat basismul.
Acum hai sa va spun si ce m-a atras la USL. Nu neaparat Ponta si Antonescu, cit mai ales pluralismul politic. Stiu ca unii afirma ca uselistii ar fi o apa si-un pamint, numai ca aceia sunt naivi si dispusi sa creada tot ce le serveste propaganda basecurista la cina. In aceasta uniune au intrat trei partide cu ideologii diferite. Unul de dreapta, altul de centru-dreapta si unul de centru-stinga. Singurul lucru care-i tine uniti este principiul democratiei si repulsia fata de totalitarism. Asta e si motivul pentru care se incearca decapitarea caracatitei basecuriste si a tentaculelor ei. Dar in momentul cind acest scop va fi atins, uniunea se va destrama din cauza divergentelor de ordin politico-ideologic. Nu e exclus totusi sa ramina impreuna, dar numai pentru a contracara PDL-ul, in eventualitatea ca acesta va mai prezenta o primejdie, altfel, fiecare partid isi va vedea de programul lui. Si cum functiile au fost impartite intre partidele componente, puterea nu-i va apartine unui singur partid, asa cum a fost pe vremea suspendatului. Daca PSD-ul ar fi pus mina pe toate pozitiile cheie, n-as fi fost de acord, asa cum n-as fi de acord ca USL-ul, per total, sa cistige in alegeri la o diferenta nesanatoasa. Sa nu uitam ca puterea absoluta ii imbata pe oameni, indiferent de coloratura politica.
Dar revenind la atitudinea mea politica, pot spune ca sunt un om echilibrat, atita timp cit am fost atit impotriva ilienismului cit si a basismului atunci cind abuzurile au devenit evidente. De fapt, extremele se ating, dupa cum stim cu totii. Dar, in momentul de fata, sa-l mai invoci pe Iliescu mi se pare ridicol. Cum spuneam intr-un post precedent, Iliescu, acum, este doar un pirt comparativ cu basina prezidentiala care e adevaratul pericol in calea democratiei dimbovitene. Motivul pentru care-l doresc pe BaSecu eliminat si arestat sunt faptele lui, nu simpatiile mele politice. Cred ca orice alegator trebuie sa voteze cu responsabilitate pentru ca in definitiv va trebui sa-si asume rezultatul deciziei lui. Personal sunt convins ca fara BaSecu, Romania va reveni la principiile prevazute in Constitutie, dar asta numai dupa ce institutiile statului vor fi deratizate de basisti si vindecate de basism, adica de coruptie.
Mai e o saptamina pina la referendum si atacurile la persoana ale Basecului se vor inteti. Mizeriile, inscenarile si zvonurile vor curge girla din gurile lor imputite. Se vor fabrica tot felul de mirsavii si se vor lansa milioane de acuze false, pentru ca asta le e caracterul. Dar sunt sigur ca romanii nu se vor mai lasa dusi cu zaharelul si vor extirpa aceasta tumoare maligna din politica romaneasca. Dar nu numai atit, eu sper ca toate nenorocirile pe care le-a savirsit in acesti opt ani sa fie aduse la lumina. Atunci, va asigur ca voi fi, ca si acum, mindru de spusele mele care stiu ca se vor adeveri intrucit evidentele sunt de necontestat. In acelasi timp, cred ca cei care-i vor acorda inca o data un vot de incredere acestui criminal de drept comun, se vor rusina si-si vor cauta tot felul de scuze puerile. Vom trai si vom vedea, nu mai e mult pina la scadenta.
E, cam asta e si indemnul meu va ramine in continuare, votati
La Referendum
bună dimineaţa…
ApreciazăApreciază
papa
parca suna altfel postul asta. mai ca as vota si eu da sau nu. ma bufneste rasul sa vad ca te-a suspectat cineva ca ai putea fi marioneta. 😆
salutare tuturor!
ApreciazăApreciază
nu cred ca esti partizan. Dar propriul parcurs descris de propria pana indica o oarecare labilitate politica 🙂
ApreciazăApreciază
Hai bonjour, desi e luni 😦
ApreciazăApreciază
anowen
si lipsa votului e un vot 😉
ApreciazăApreciază
papa
Sa-ti spun io cum vad situatia: asa cum ai subliniat si tu, Base a fost ales de vre-o 2-3 ori; daca astia care l-am votat am tot fost la urne, e randul alora care-l vor plecat sa iasa! Si am o intrebare pentru tine, care ai vazut multe:
In ce tara ai mai auzit sa demita parlamentul presedintele tarii, de doua ori in 5 ani?
ApreciazăApreciază
cool
Se vede treaba ca logica nu e punctul tau forte. A vota bazat pe evidente, nu pe afinitati politice, nu se cheama in niciun caz labilitate politica. Dar a accepta jaful, coruptia si totalitarismul, doar de dragul unui partid, e in mod cert un partizanat exacerbat si periculos 😛
ApreciazăApreciază
Traiane
Neprezentarea, tot vot se cheama. Iar fatul ca ai revotat niste nenorociti tip Videnu, Udrea, Oltean, Blaga si Basescu, nu mi se pare un act de bravura.
In privinta intrebarii, raspunsul exista in cele ce-am afirmat mai sus. Un dictator nu-l poti da jos usor pe cale democratica. Daca insa ar fi fost o lovitura de stat reala, ar fi fost out inca din 2007.
ApreciazăApreciază
Auditul Ministerului dezvoltarii scoate la lumina jaful pe banii vostri. Oare conteaza? Sau asta conteaza numai pentru uselisti? 😆
ApreciazăApreciază
De ce oare ii tinea BaSecu in brate pe toti jefuitorii, iar acum, ca vine referendumul, se dezice de ei? Nu pentru ca stie ce nenorociri vor iesi la iveala in urma auditurilor? Alt zaharel si manipulare.
ApreciazăApreciază
papa
Vorbeam strict de Basescu.
ApreciazăApreciază
bună după amiazaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…. 😀
ApreciazăApreciază
papa
cu totalitarismul lui Base ai dreptate, insa chestia cu jaful si coruptia trebuie dovedita. Nu zic ca nu ar fi adevarata.
Unde gresesti insa este faptul ca pentru prima oara dupa revolutia presa nu a mai avut pumnul in gura, asta de fapt e si motivul pt care Antenele spun ceea ce gandesc, sau ceea ce gandeste Voiculescu mai bine zis. Normal ca acum auzi despre o gramada de lucruri despre guvernarile de acum, inainte nu le auzeai, pt ca presa nu a fost libera. Stii si tu cum se prezentau stirile la TV pe vremea mineriadelor. Te asigur ca a fost la fel pana in 2005.
Asta e principalul motiv pt care nu voi accepta niciodata sa votez cu reprezentantii PSD, indiferent de numele lor.
In cazul lui Ponta as avea si motive in plus, chiar lasand povestea cu doctoratul. Cred ca in afara de Nastase si Funeriu nici-unul nu are doctoratul luat pe bune. Ponta e cel care a facut proaste toate femeile, in direct la Realitatea, acum 3 ani. Tu, sa fii femeie, l-ai fi votat?
Antonescu e un Agamitza Dandanache. Asta e in stare ca maine sa faca alianta cu Vadim si Becali pentro post caldut. El e cel care atunci cand a luat in primire Ministerul Tineretului si Sportului in 1996, a avut ca prima grija sa-si achizitioneze din banii publici un BMW Z3, adica o masinutza de vreo 100.000$. Vorbim de evidente, nu de aparente.
Stiu, o sa spui ca acum nu pe ei ii votam, ci ramanerea lui Base la putere. Teoretic e corect, practic nu-i asa. Daca referendumul asta ar fi fost organizat de la inceput in limita prevederilor Constitutiei, fara interventia UE, as fi fost de acord cu tine, numai ca n-a fost asa.
Pe de alta parte cunosc si mafia locala pesedista (ma refer la Constanta) ii stiu cum abia asteapta sa-si intinda tentaculele. Si ca tot vorbeam de jaf, ce jaf poate fi mai mare decat luatul cu japca a celei mai importante rezervatii biologice di Europa? Pt cultura ta generala, Vantu si Nastase, evident nu direct, ci mascat, au ajuns sa detina 90% din Delta Dunarii.
In Constanta toata lumea stie ca Brick-ul e a lui Mazare, doar ca in acte apar alti actionari. Unii care oricum nu vad nici-un ban de pe urma profitului, decat cel mult un ciubuc de la don’ primar.
ApreciazăApreciază
Si-acu sa revenim la lucruri importante.
Azi debuteaza in Liga I echipa lui Hagi, Viitorul Constanta. N-am sa inteleg de unde a scos el denumirea asta, parca adusa de pe vremea lui Ceasca, numai atunci auzeai de echipe ca: Viitorul (Scornicesti, de ex), Vointa, Energia, Avantul, Recolta, etc.
Anyway, e echipa orasului si o sustinem: hai Viitorul! Eu le-as fi zis Constanta Sharks sau Constanta Dolphins, dar ma rog, omul a pus bani si suflet in echipa, as fi tinut cu ei si daca i-ar fi chemat Machedonul Constanta 🙂
ApreciazăApreciază
viking, draghe, mă întreb io: desară o să fim adversari? de obicei suntem cam de aceeaşi parte a bărcii, da desară viitorul de care zici joacă cu braşovul… ăla trecut. 😉
ApreciazăApreciază
votaţi, da? 😆
Rimelul de la Max Factor creează impresia ca genele sunt de trei ori mai lungi.
Cred ca Max Factor ar trebui sa faca si prezervative…
ApreciazăApreciază
Ea si el facand sex.
El (soptit, la ureche): Iti place draga ?
Ea (tot soptit): Mai tare, mai tare …
El (urlandu-i la ureche): Iti place ?
Soţul pleacă în deplasare.
Soţia ca de obicei îşi aduce amantul acasă.
După vreo 10 zile se întoarce soţul, bate la uşă .
Soţia către amant:
– Repede, fugi, a venit soţul!
Amantul:
– Slavă Domnului c-a venit, în sfârşit, acasă!
– D-le politist, mi-a dispărut soţia…cu un an in urma.
– Si tu doar acum ne spui?
– Da, pentru că până acum nici eu nu puteam să cred ca am norocu’asta!
ApreciazăApreciază
Traian
Pai si eu tot strict de el vorbeam
ApreciazăApreciază
Emirule
Jaful se vede. Adica, pentru a fi mai riguros, nu se vad investitiile. Se vad in schimb sumele platite si licitatiile preferentiate.
Nu cred ca in privinta jignirilor adresate femeilor, in direct, cineva-l poate intrece pe BaSecu. Dar daca Ponta a jignit chiar si o singura data, este impardonabil. Ma refer la femei in general, nu la Udrea si Anastase.
Chestia cu Agamita e deplasata, zau. Antonescu mi se pare cel mai integru din citi se perinda pe la microfoane. Ca are citeodata gesturi de poponar, nu neg, dar in rest nu i-am gasit vreun cusur, cel putin pina acum.
In privinta referendumului, legea actuala cu cvorum e pe calapodul Constitutiei ruse, nicidecum vest-europene si atunci ce urla BaSecu? Se pare ca el vrea sa-i copieze pe rusi. Si nu numai in privinta Constitutiei. Sunt convins ca planul cu Ungureanu era de fapt planul Putin.
ApreciazăApreciază
psi
ne-am luptat ca de la egal la egal si facuram un egal, cu cate 2 penetrari de fiecare parte 😆
ApreciazăApreciază
papa
si Ponta are o privire inteligenta, dar atat
Sincer as vrea sa se adevereasca chestia cu Rosia Montana. Ala e un jaf de proportii, pt asa ceva nu-l scapa nici ciurda lui Obama, nici statuile lui Merkel.
Deocamdata USL-istii n-au demonstrat nimic, desi incalcarea Constitutiei in cazul lui Basescu a fost evidenta pe timpul guvernarilor Boc.
Ponta e un pacalici, nu merita sa-ti bati capul cu el. Nastase, asa mafiot cum era, era un tip inteligent. Ca si Voiculescu.
ApreciazăApreciază
în concluzie, emirakis palikar, tot pe aceeaşi parte a lu bărcuţa suntem! 😆
ApreciazăApreciază
Sa ti-l mai citez o data pe Ponta: „Dna Anastase (nu stiu sigur daca de ea era vb) nu are cum sa inteleaga, pt ca dumneaei e femeie”
Daca ar pus punctl la jumatatea propozitiei era OK, insa prostul a continuat pana la capat. Cred ca si-a furat-o acasa, asta in caz ca Daciana nu se ascundea pe la Bruxelles in perioada aia.
ApreciazăApreciază
Ca o chestie personala, cred ca Basescu este oarecum frustrat de inteligenta lui Nastase, de-asta si l-a dorit atat de mult dupa gratii.
ApreciazăApreciază
noapte bunăăăă…. miao, miaooo!
ApreciazăApreciază
noapte buna miaurice!
pare ca stelutza debuteaza prin a-si arata impotenta in fata dusmanilor
ApreciazăApreciază
emiru’
hai bre ca joaca la rude, isi iau ei punctele.
ApreciazăApreciază
Tot Rusescu il salveaza pe oier.
ApreciazăApreciază
Nastase si-o merita, dar nu cu un proces de doi bani si cu doar doi ani din care probabil ca va face doar citeva luni.
Referitor la afirmatia despre femei, am cautat-o pe google, dar n-am dat de nimic asemanator
ApreciazăApreciază
Ha, era sa egaleze Chiajna!
ApreciazăApreciază
no, pe mine ma bantuie un banc porcos, dar mi-e lene sa-l scriu 🙂
ApreciazăApreciază
papa
asta am vazut-o eu in direct la Realitatea, nu trebuie sa o gasesti cu Google. Afirmatia a facut-o in campania electorala din 2009. Evident ca nu ai nici-o obligatie sa ma crezi.
Nici nu m-ar mira ca ea sa fi trecut neobservata. Si presa in Romania se ridica la nivelul politicienilor in ceea ce priveste nivelul intelectual. Cand s-a ajuns in situatia in care cei mai buni jurnalisti sunt ingineri la baza, e un mare semn de intrebare, nu crezi?
BTW, nu pot sa nu remarc ca invatamantul la noi este in cadere libera, nu de la Revolutie incoace, ci dinainte de Revolutie. Cred ca promotiile din anii ’70 au fost cele mai bune. Pe vremea mea se mai facea carte, cu adevarat, doar pe la facultatile de top: profil electric, arhitectura, medicina, drept, aeronave.
Pe de alta parte si sistemul de invatamant este unul invechit. Nu pot sa concep cum azi, la clasa, profesorii mai predau lectiile la tabla, cu creta in mana chiar, cand pana si pe vremea mea am avut profesori care au spart tiparele si veneau cu lectiile pregatite pt retroproiector, iar la clasa doar explicau nu mai pierdeau vremea cu scrisul.
Invatamantul se vaita ca n-are bani, insa toti profesorii isi schimba laptopurile la 2-3 ani, pe banii statului. Cred ca pana la urma nu ar trebui aruncat totul pe politic, hai sa ne mai uitam si la noi in ograda. Daca doar stim sa spunem „pai da, ala fura mai mult” sau ca „pestele de la cap se-mpute” n-o sa ajungem nicaieri.
ApreciazăApreciază
Emiru, de-ai sti tu de cand imi doresc si eu un laptop… si nu pot sa-mi iau ca am salariul 200 euro, din care platesc dari catre stat… nu e chiar asa, sunt putini profesori care au un laptop, crede-ma!… din 70 de cadre didactice, din scoala unde predau, aproape 10 au laptop, vreo 20 calculator, iar restul nu au deloc, isi cauta ce au de cautat, la scoala, pe calculatoarele de la biblioteca… nu e chiar asa cum crede lumea, profesorii chiar n-au bani ( inafara de cei de limbi straine, matematica si romana, care dau meditatii)
ApreciazăApreciază