Animal lovers. S-ar putea crede ca vreau sa vorbesc despre zoofili si zoofilie, dar nu. Cine vrea sa arda capre, n-are decit. Singurul dezavantaj al sexului cu cornute e ca sunt frigide si de aceea, inactive in timpul actului. Cu alte cuvinte, contrele, opturile si celelalte unduiri, sunt excluse din start. A propos, cica el si-o tragea cu o ea si la un moment dat se opreste si incepe s-o pipaie frenetic pe cap. “Ce ai, ce s-a-ntimplat?” intreaba ea, ciufulita si contrariata. “Nimic. Voiam sa vad daca ti-au crescut coarne, ca prea stai ca vaca!”
Dar sa revenim la oile noastre, desi, ce mi-e capra ce mi-e oaia? Cum ziceam, nu-i vorba de atractia sexuala dintre om si animal, ci de cei ce pretind a fi iubitorii dezinteresati ai animalelor. Si io-te cum isi manifesta ei dragostea de care fac atita parada. Tin saracile vietuitoare, animale, pasari, pesti, reptile, ferecate in case, custi, colivii sau borcane. Le hranesc cu produse care nu fac parte din dieta naturala a acestor vietuitoare. Le imbraca(!?) cu tot felul de chestii tricotate, ridicole si de prost gust pe care saracul animal nu le-ar purta in habitatul lui natural, nici daca i-ai promite 99 de virgine. Le pune fiare la picioare sa-i recunoasca si in gura sa-i strunesca. Le infig pinteni de metal in burta si-i bat cu cravasa, fortindu-i sa faca, de frica durerii, ce n-ar face in mod firesc. Ii tin in lese, cu botnite ca nu cumva sa faca ce instinctul le cere. Cu alte cuvinte, le educa, ca ce animal e ala, fara o solida educatie umana? Le pun hamuri si-i pun la munca zicind ca “d-asta-i cal sau elefant”. Ii trimite sa mirosa bombe sau sa prinda infractori, ca daca sar in aer sau sunt impuscati, e doar un ciine, nu un ciine de om. Si ca veni vorba, ce ciini, chiar si Haski sa fie, veti fi vazut voi tragind la sanii, in libertate fiind? Altii iubitori de animale sunt insa mult mai umani. Le infig ace in gura si pe unde s-o nimeri, ca-i doar peste, nu om, si-i lasa sa se zbata pina cind epuizati de vlaga intra jumatate morti in minciog. Mai nou si din dragoste, le dau drumul dupa ce-i schingiuiesc, ca-i pescuit sportiv la care se pare ca au aderat si pestii. Fratilor, asta-i iubirea Inchizitiei spaniole.
Dar stati ca n-am terminat, ca unii le si mutileaza, fie prin castrare, fie prin sterilizare, fie prin imperecheri contra naturii sau pentru ca nu pot intra cu coada, in concursul de frumusete. Tot din motive de concurs de frumusete, la care ciinii dingo din Australia abea asteapta sa participe, ii tund si-i piaptana, de arata saracii ca strigoii, sa ma ierte Laura.
Dar mutilarea fizica si fizionomica nu e singura. Mutilarea instinctelor naturale de supravietuire, este inca si mai crunta. Stiti cum arata o pisica salbatica? Stiti. Ei bine, a ajuns pisica sa se joace cu soaricele, ciinele cu pisica, lupul cu iepurele si omul cu toate. In fine, le bat de le suna apa-n cap ca sa sara prin flacari sau sa faca tumbe si alte mascari placute si amuzante omului, ca animalul nu cred sa-si fi manifestat vreodata dorinta in acest sens. Ciudat e ca pentru asa zisii iubitori de animale, viata insectelor si a unor animale mici, vertebrate sau nevertebrate, nu conteaza. Pe astea le dau de vii, fara nici o remuscare, pestilor sau reptilelor, care sunt si ele in captivitate. Viata animalului e pretuita functie de marime, raritate si capacitate de domesticire.
Bun, acum trecem la instrumentele cu care sunt iubite animalele de iubitorii lor? Ace de pescuit, botnite, lese, hamuri, zabale, bice, custi, colivii, acvarii, etc. Toate, dar absolut toate, au ca scop ingradirea libertatilor si atrofierea instinctelor. Astfel ca, pina la urma, se pare ca toata dragostea asta gheboasa e de fapt satisfacerea unor placeri si nevoi omenesti si nu are, de fapt, nicio legatura cu sentimentul pretins. A, ca e vorba de atasamentul fata de animalul pe care-l tin pe liga casa sau ca-i mila petru un animal napastuit, e cu totul altceva. Asta nu te face iubitor de animale atita timp cit pe copil il duci, sa se distreze, la circ sau la Gradina Zoologica. Nu? Si ar mai fi un alt aspect hilar. Individul defrisaza habitatul a mii de animale de toate marimile, dar daca-l intrebi, iti spune ca le iubeste de-i sar ochii din cap si-si pupa-n bot o javra de chiwawa cu care defileaza peste tot, ca-i de bon ton. Halal iubire!
N-as vrea sa fiu inteles gresit. Nu dau lectii de comportament, cu atit mai mult cu cit nu am nimic impotriva pescuitului, vinatorii, circului, hipismului sau folosirii animalelor drept companioni, pentru carausie, paza, prinderea infractorilor, amuzamentul copiilor, experientelor medicale, pentru coloritul lor, pentru ciripitul lor samd. Si nici impotriva gulerelor din vulpe argintie, a manusilor din piele de caprioara, a mantourilor de nurca sau a pantofilor din piele de crocodil. Dar nici nu pretind ca sunt vreun iubitor de animale, ca nu sunt. De placut imi plac, vreo citeva specii. Altele-mi sunt indiferente iar de unele chiar mi-e scirba.
Dar sa nu credeti ca nu sunt capabil sa recunosc un adevarat iubitor de animale, ca sa stiti, mai sunt si d-astia. Numai ca ei le ingrijesc pe cele ranite sau ramase orfane, dupa care le redau libertatea. Ce sa zic? Bravo lor, eu n-as face-o!
Se pare ca suntem de acord cu un lucru: exista o lege a junglei, lasata de la mama natura. omul a fost inzestrat cu inteligenta tocmai pt a putea supravietui ca specie. Astfel au luat nastere: vanatoarea, pescuitul, cresterea animalelor (exclusiv pt hrana, eventual si ca ajutor pt vanatoare).
So, pescuiesc ca sa mananc, vanez ca sa mananc, cresc vite ca sa mananc sunt lucruri absolut OK.
Si eu sunt impotriva mutilarii animalelor – asa-zise de companie, animalelor folosite ca obiect de spectacol. Dar in acelasi timp sunt si pentru starpirea cainor vagabonzi. No mercy for that! Pt ca asta e o specie inventata de om, sunt caini obisnuiti sa fie hraniti de om, ajunsi fara stapan, incapabili sa se dezvolte in habitaclul lor natural.
ApreciazăApreciază
Aaaaa…si eu ce trebuie sa fac acum cu Jamalul meu?:))
ApreciazăApreciază
Circul, vânătoarea, grădinile zoologice, luptele cu animale și crearea de rase de câini de luptă, chinuirea animalelor prin bătaie sau ținerea pe lanț. chiar și lesa, umilirea acestora și uciderea lor sunt condamnabile
Să nu uităm că omul le-a adus din habtatul lor natural. 😉
Pisica egipteană avea loc la masa faraonilor. A rămas un animal inteligent, independent, dar obișnuit cu casa și oamenii, cărora le întoarce afecțiunea și gesturile tandre.
Un nu hotărât castrării și sterilizării făcute din comoditate: doar ca să nu mai facă gălăgie! NU!
Jungla umană e mai terifiantă decât cea a animalelor. Aici trebuie sa fie luate măsuri.
Dacă animăluțul tău de companie vrea afară, lasă-l! Se va întoarce. Acasa ta a devenit și a lui, iar inteligența și instinctul de conservare îi vor spune că lângă tine are șanse mai mari. Iar dacă nu se întoarce, fie a fost ucis de alți…oameni (oameni???), fie a găsit ceva mai bun. Câinele de vânătoare a fost adus din pădure și a mâncat bucate alese la masa regilor. Nu se va mai întoarce niciodată în natură , a fost adus de prea mult timp! Să nu uităm asta.
Circul, grădina zoologică, vânătoarea, luptele cu animale, organizate de anumiți indivizi… astea ar trebui să fie date uitării.
ApreciazăApreciază
Domnisorilor si domnisoarelor, voi repetati ce-am spus eu? Stiu istoria domesticirilor si motivul lor, stiu si cu ce sunteti de acord si cu ce nu. Vorba e, in conditiile date, va considerati iubitori de animale sau nu? Si daca da, pe ce criterii va bazati afirmatia?
ApreciazăApreciază
Emiru
Spune-mi cu ce nu suntem de acord, din tot ce-am afirmat 😉
ApreciazăApreciază
scorpiuto
Cum ce sa faci? Sa-l pastrezi. Cine spune ca trebuie sa-i dai drumu? Dupa cum ai vazut, am facut doar o analiza de la care nu m-am sustras. Asta e si astia suntem. Eu militez impotriva ipocriziei. Doar nu-ti inchipui ca-mi voi distruge pantofii din crocodil sau ca voi face haina si capa nevesti-mii , ferfelita 🙂
ApreciazăApreciază
Mirelo, draga mea, ai haina, guler, caciula sau mai stiu eu ce, din banuri scumpe? Ai centuri din piele de sarpe? Ai fildesuri prin casa? Ai mincat vreodata caviar sau foie grass? Asta sa-mi spui tu mie, draguto! 😉
ApreciazăApreciază
Nu mă erijez în iubitor de animale, iar pe ale mele le tratez cu maximă toleranță după cum bine se știe. Și cu maxime ravagii din partea lor, eu fiind victimă. 😀 Nu mă plâng, doar constat.
Și acum, ce să facem? Există deja animale domesticite și obișnuite cu omul, care nu ar mai putea să se descurce pe cont propriu în mediul lor natural. Ce facem cu ele, le omorâm doar pentru a fi consecvenți unor intenții pe care de altfel nu le-am declarat, personal, niciodată? Nu. O să le cumpărăm mai departe și o să le îngrijim ca și până acum, fără să ne punem întrebarea dacă suntem sau nu iubitori adevărați ai animalelor.
ApreciazăApreciază
papa
privesti dintr-un unghi.
si e corect, privit asa.
dar exista si alte unghiuri si altfel de iubitori de animale, care poate le iubesc macar la fel ca pe ei.
Care isi aloca timp pentru ingrijirea lor, care isi fac timp de joaca, care ii vegheaza si se ingrijoreaza cand sunt bolnavi si se hranesc doar din perfuzie saptamani intregi, etc Exemple sunt nenumarate
Citind postul mi-am dat seama ca nu sunt chiar asa iubitor de animale precum credeam, dar nici asa iubitor de mine precum zici 😀
Nu stiu domne, am ceva cu porcii, cum ii prind cum ii halesc, cu restul animalelor sunt mai tolerant nitel 😀
ApreciazăApreciază
Io am fost mai sus, scuze!
Așa-i că lucrezi la doi stăpâni. 😀
ApreciazăApreciază
Erată:
”când” în loc de ”că” 🙂
ApreciazăApreciază
buimaco
Evident ca nu putem da istoria inapoi. Si daca am da-o, probabil ca tot asa am proceda. Fara animale ne-ar fi imposibil sa facem cite am facut pina in epoca mecanizarii si robotizarii. Nu era vorba de ce facem cu animalele domesticite, ci de renuntarea la ipocrizie, a unora. Tu oricum vad ca nu suferi de boala asta 😆
ApreciazăApreciază
erata
slvc in loc de buimaco 😉
ApreciazăApreciază
mala
am vorbit deja despre atasamentul fata de un animal anume, nu? asta nu ne face iubitori de animale, in acceptiunea generalizata a expresiei
ApreciazăApreciază
papa
pai am mai multe animale anume 😀
le-am crescut slobode, independente. Nu cunosc botnita si lesa, n-au mancat bataie. Nu sunt dresate si nu participa la concursuri (si din motiv de ciopartit parti si din motiv ca nu gasesc vreo utilitate genului) De multe ori mananca mai bine decat mine 😉
Daca vorbim de animale, in general, le iubesc pana mi se face foame :D. Sau pana devin o amenintare iminenta. Blanuri si piei, nu-i cazul, ecologizam 🙂
Da` cum as putea inconjura cu dragoste rechinul pe cale de disparitie cand imi da tarcoale printre valuri? Sau ursul brun, cand ma alearga sa ma stranga tare in brate? 🙂
ApreciazăApreciază
Eu recunosc:
Am un catel de care am nevoie, si el de mine ,asa ca ajungem
la reciprocitate.
Si-l iubesc, si-l urasc cateodata, dar ipocrit cum ne-ai bagat tu
la oala pe toti, nu sunt !
ApreciazăApreciază
papagigli, cine-s domnișorii și domnișoarele? Nu-ți atribui și ce n-ai scris. Sau ai omis, deși știai. 😉
Declari că NU ești un iubitor de animale. Îmi este suficient. Nu te obligă nimeni să le iubești. Nici pe ele să te iubească. Îți vor simți egoismul imediat. 😀
ApreciazăApreciază
mala
cum? pai tu le invadezi spatiul, teritoriul si ma intrebi pe mine cum? 😆 Ce te-oi astepta, sa te primesca cu covor rosu si sampanii? 😆
ApreciazăApreciază
@Papa
Pentru mine, titlul de ”buimac” e nobiliar, așa că nu trebuia să ”eratezi” numai din cauza asta. 😀
ApreciazăApreciază
Voiai ieri să știi cu ce se mănâncă Dailycotcodacul. Azi, cu asta: http://www.dailycotcodac.ro/2011/02/super-super-glue/#comment-93433
ApreciazăApreciază
Mirela
Ce adica imi atribui si n-am scris, ca zau daca inteleg unde bati?
ApreciazăApreciază
papa
mai degraba trec pe langa curtea lor 🙂 de ce nu m-ar putea ignora? Ca sa pot sa-i iubesc? 🙂
ApreciazăApreciază
mala
se pare ca nu te pot diferentia de cei care-i ataca 😀
ApreciazăApreciază
P.S. Nu port blană naturală niciodată, pentru că ador stofa englezească, bine croită în stil franțuzesc! Nici pantofi din piele de crocodil sau șarpe, pentru că-mi par kitschoși. Dar caviar am mâncat. Pe cine am ucis? Ouăle sturionului!? Atunci am voie să râd :)))))…..nu c-aș cere cuiva voie vreodată! Să nu uiți.
Fapte, nu vorbe! 😀
ApreciazăApreciază
slvc
sar’mina!
ApreciazăApreciază
adevaru-i ca am un slip amenintator
pe rechin il inteleg 😀 😀
ApreciazăApreciază
Mirela
Eu am intrebat, n-am etichetat. In legatura cu caviarul, ai fost vreodata pe Volga sa vezi cum sunt prinsi si mulsi sturionii si citi mor aiurea, pe chestia asta? Daca nu, n-ai voie sa rizi 😆
ApreciazăApreciază
mala
ei vezi, incet, incet vei intelege si ursul 😆
ApreciazăApreciază
papa
😀 😀 😀
ApreciazăApreciază
mala
😆 mai greu imi e cu Mirela, vad ca s-a aprins si nu inteleg de ce 😉
ApreciazăApreciază
atata timp cat n-ajung sa-i iubesc e bine
iubirea te face mai orb si sfarsesti devorat 🙂
cam ca si cu marea, iubesc unele animale, in anumite conditii 🙂
ApreciazăApreciază
mala
amin! 😀
ApreciazăApreciază
Traiane
Scuza-ma, acum te-am observat. De ipocrizie suferim cu totii. Intr-o mai mare sau mai mica masura, e adevarat. Am spus, si ar fi bine sa se inteleaga exact, ca i-am numit ipocriti pe cei care pretind a fi iubitori de animale. Nu pe cei care sunt. Asa ca eu nu am bagat pe nimeni in oala si la gramada 😉
Cazul tau l-am mentionat deja in post. Dar e vorba de iubirea pentru animale, toate, nu doar pentru cel de care ne-am atasat
ApreciazăApreciază
Da, am scos „ipocrizia” din text. Nu pentru ca nu da bine la public, dar observ ca se bate moneda pe-o expresie nu pe tema in sine, cum ar fi normal 😛
ApreciazăApreciază
hard post, papa! hard.
să analizăm așadar psipsina.
1. sunt posesor de animal de companie denumit pisică și a cărei mocuță îți folosește de gravatar. nu eu am adus-o în casa mea ci ea a venit, old story
2. am încercat întotdeauna, în cei aproape 17 ani de când viețuim împreună să o las să fie ea, să facă ce vrea ea, nu știu cât am reușit.
3. nu sunt posesor de haine de blană sau de piele și nu am niciun șarpe pe post de curea, geantă ori pantofi, nici măcar nu îmi plac chestiile astea, cred că nu mi se potrivesc.
4. nu știu dacă sunt un iubitor de animale. chiar nu știu. adică nu am făcut niciodată nimic pentru salvarea acelor animale chinuite, nu am participat la vreo campanie împotriva dresajului sau a ținerii lor în captivitate.
5. cu siguranță că nu urăsc animalele, ele au rostul lor pe pământ, nu am lovit un animal vreodată, nu am chinuit ori omorât vreun animal.
în concluzie aș putea spune că deși posed o pisică, sunt mai degrabă indiferentă la animale, chiar nepăsătoare, pentru că deși știu problemele speciilor care dispar, a cruyimilor la care sunt supuse, etc, etc… eu nu fac nimic nici într-un fel și nici în altul.
ApreciazăApreciază
psi
E o discutie de principiu. Postul nu ataca posesorii de animale, doar incerc sa fac o analiza obiectiva. Se pare insa ca lumea o ia ca pe un afront si refuza sa se priveasca si cu alti ochi. Cum spuneam, nu da bine la public 😆
Tu insa observ ca ai inteles mesajul si intentia si nu te-ai simtit ofensata. Suntem cum suntem si nu vad de ce ne-am ascunde si mai ales, de cine 😉
ApreciazăApreciază
psi
Am spus-o de ieri, ca tema va fi una foarte controversata. Nu ma asteptam insa la reactii ostile, recunosc 😀
ApreciazăApreciază
eu ma consider iubitor de animale. bun. am zis. acum, schimbati si voi subiectul si treceti la camile si guvizi.
ApreciazăApreciază
anowen
chiar asa, zoofilia o fi intradevar dragoste, asa cum o declara titulatura?
ApreciazăApreciază
hmmm,conform definitiei nu sunt iubitor de animale, ci doar de oameni!
in ceea ce priveste gradinile zoologice, multe sunt pentru copii, pentru a le da posibilitatea sa vada animale de aproape. fiind crescuti in bloc e cam greu sa ia contact cu natura si-mi amintesc cu nostalgie de fiica-mea mica si avida sa vada si sa atinga tot. hai sa nu dam cu pietre in tot!
ApreciazăApreciază
papa- nu e dragoste, e perversiune!
ApreciazăApreciază
papa, de ce să mă dau după gard? eu asta sunt! am încercat să pun lucrurile gradual, punctual… îmi iubesc pisica, poate chiar prea mult, dar asta nu mă face iubitor de animale.
este ca și cum am spune, de exemplu, că faptul că scriu uneori texte cu caracter literar mă face scriitor. ei, hai, chiar nu-s!!!
de ce să spun că da? bine, suntem în virtual și am putea spune orice, dar eu știu că nu am făcut absolut nimic pentru urșii polari care se sting din cauza încălzirii globale, pentru animalele ținute în cuști, pentru cele chinuite prin dresaj și bătăi. chiar dacă nu port blana și pielea animalelor, până la urmă le mănânc carnea, laptele și privesc indiferentă la problemele lor. adică văd reportajele, iau aminte… dar atât.
so… eu așa văd lucrurile, așa spun, de ce să fiu ofensată și de ce să nu recunosc adevărul… omul actual, în mare majoritate, este un egocentric nepăsător care crede că i se cuvine și floarea și pielea ursului din pădure.
ApreciazăApreciază
anoven, special pentru tine: 🙂
un guvid stătea pe stradă
cu cămila la o sfadă
despre viață și iubire
și sirop de nemurire
ApreciazăApreciază
pfaaa… te botezași, man… am uitat un v de la double v… 😦
iertareee!
ApreciazăApreciază
papa
vad ca in dex sufixul filie este o terminatie pentru prietenie. in termeni medicali, sufixul e folosit pentru atractii sau dorinte morbide. e un joc de cuvinte cam nefericit.
ApreciazăApreciază
psi
aveai tu ce sa faci pentru a ajuta ursii, balenele sau animalele din custi?
ApreciazăApreciază
anowen, puteam să mă apuc de o organizație, ceva, puteam să am o reacție cât de mică ce m-ar fi calificat în tagma celor iubitori cu adevărat.
în mod similar aș putea să îți spun cum este cu campaniile umanitare, dacă vrei să trecem în barca iubitorilor de oameni. la astea chiar mă bag și știu cum este, știu reacțiile oamenilor. uneori îți vine să te urci pe pereți când vezi nepăsarea…
ApreciazăApreciază
reduto
nu dau cu pietre, chiar de loc. dar de ce sa nu fim realisti, daca putem s-o facem. chestia cu gradina zoo, e tot o necesitate umana, asa cum spuneam, intrucit animalele nu sunt materiale didactice prin definitie. nu?
ApreciazăApreciază
faptul ca nu ne implicam in a ajuta sau nu egiptenii sau somalezii sau mai stiu eu ce alta natie sufera pe pamant, nu ne face mai putin iubitori de oameni. cine a facut ceva pentru un animal, la nivelul la care putea el sa faca ceva, atunci e iubitor de animale. cine n-a facut nimic, nu inseamna ca nu e iubitor. ci doar ca n-a facut nimic. eu nu ma condamn ca mananc carne, ca port blanuri, piele samd. e un mers al lucrurilor pe care nu eu l-am creat, ci doar la care particip traind in acesta lume. daca ma sfasie un urs sau un rechin, nu inseamna ca e o bestie, ci doar ca m-a vanat pentru hrana.
ApreciazăApreciază
psi
chiar in tot nu te poti implica. cum si in ce te implici decid principiile fiecaruia.
ApreciazăApreciază
Despre ce vorbim noi aicea? 😀 E’o mare varza din care n-am priceput nimic! Am animal, dar totusi nu iubesc animalele?? Cum vine asta?
Uite eu am animal (caine) pe care l-am luat de pe strada si consider c’am facut’o din dragoste pentru ele, animalele. Era slab si bolnav cand l-am adus in casa, ma scuzi cand „i’am ingradit libertatea” si nu pot sa nu ma gandesc, ca daca n’o faceam, acum cu siguranta nu mai era. Nu l’am intrebat daca lui i’o placea la mine dar din modul in care se manifesta trag concluzia ca’i este bine. Si da, il tin in lesa dupa ce’am primit amenintari din partea vecinilor si dupa ce-a fost muscat de un alt caine. Am putere, sunt superioară lui. Asta-i legea, deh! N-o puteam schimba noi acum!
Daca despre animale pot spune ca le iubesc, nu acelasi lucru il pot spune si vis a vis de unii „oameni”.
Acuma ce sa zic … cu siguranta definim fiecare dragostea in stilul propriu.
ApreciazăApreciază
anowen, prin simplul fapt că nu facem nimic nu înseamnă nici că suntem și nici că nu suntem iubitori de oameni sau animale. desigur că este alegerea fiecăruia.
eu m-am judecat pe mine, am dreptul de a mă judeca pe mine (nu și pe ceilalți) și de a spune că prin simplul fapt că știu, văd și nu reacționez nu mă calific ca fiind iubitor de animale. doar atât. este, dacă vrei o privire asupră-mi, care nu implică pe nimeni altcineva.
ApreciazăApreciază
psi
nu pot sa te contrazic. sunt ca un guvid avid.
exceptand situatiile in care te implici, esti cam indiferenta la tot ce e in jurul tau. in fine, la tine e o situatie mai deosebita pentru ca tu ai 9 vieti si ai timp pentru toate. eu nu.
ApreciazăApreciază
da, anowen, cele 9 vieți explică multe! 😉
ApreciazăApreciază
psi
m-ai pierdut. 😀 ce ai vrut sa spui?
ApreciazăApreciază
G
Ai perfecta dreptate „Am putere, sunt superioară lui. Asta-i legea, deh!” dar ce are asta cu dragostea? 😀
ApreciazăApreciază
😆 nimic mai mult decât am spus, anowen. cele nouă vieți, hai opt, că pe-asta n-o mai putem întoarce, îmi vor da posibilitatea să fac alegeri mai bune, cu alte ocazii. poate că într-o altă viață voi fi… iubitor de animale, deși cred că cititor de carduri ar fi mai potrivit. sau aia sunt deja????
ApreciazăApreciază
asa. deci esti la prima. ma gandeam eu ca nu aveau cum sa fi trecut deja 9. 😀 da’ de curiozitate, de un de stii tu la a cata viata esti?
ApreciazăApreciază
anowen,judecând după curiozitatea-mi caracteristică, puțin prea mare pentru cineva care a trăit deja o viață, două, trei, judecând după naivitatea cu care caut binele și mă lovește răul, judecând după frăgezimea amintirilor mele și după sufletul care, rămâne mereu același, de copil.
am avut chiar tentația de a pune asta în versuri, dar m-am oprit la timp. poetry contest încă nu și-a deschis porțile.
ApreciazăApreciază
papa, deoarece mi se pare că deja suntem pe „meleaguri” diferite, deci avem alte percepţii legat de cuvântul „dragoste”, şi cum nu mai înţeleg nimic, (nu c-aş fi înţeles ceva până acum) îmi permit să mă retrag elegant, mai ales că fix acum i-a venit lu’ cuţu cheful de ieşit la plimbare! 😀
ApreciazăApreciază
Vad ca nimeni nu apare cu un comentariu in care sa afirme ca nimic din ceea ce face nu afecteaza in mod negativ animalele, nici in mod direct, nici indirect. Va referiti doar la pet-ul de acasa, de parca ala ar fi singurul animal pe fata Pamintului.
Hai sa va dau un exemplu pe care l-am mentionat mai sus, dar vad ca a trecut neobservat.
Foie Grass care e cel mai scump pateu de ficat. Ficat de gisca sau de rata.
Ei bine, daca nu stiati, desi m-as mira, gistele sunt indopate cu porumb, adica li se indeasa pe git malai sau porumb pentru a le mari ficatul cit franzela. Adica sa le imbolnavim, doar pentru ca pateul sa fie cit mai fin. Va atentionez ca filmul e bestial in adevaratul sens al cuvintului.
Pentru o mai aprofundata intelegere, acest foie gras se prepara in Franta nu in vreo china sau Koree.
Cu toate astea, am mincat foie grass pentru ca e al dracului de bun, desi pretul platit te scirbeste
ApreciazăApreciază
Papa, si pe mine m-ai pierdut. Nu inteleg nimic, si ma chinui de ceva timp sa inteleg unde vrei sa bati. Ok, ai scos ipocrizia, dar ai lasat ideea de iubitor de animale, asa ca nu pot sa cred decat ca ai pornit de la ceva sau cineva concret.
Ne invartim ca bezmeticii incercand sa ne justificam fiecare iubirea, hobby-ul , egoismul etc.
Ia explica te rog, mai pe indelete .
Si ce e dragostea, ca tot adusei vorba?
ApreciazăApreciază
papa
eu inteleg ca tu nu invinovatesti pe nimeni. dar tu condamni punctual. asa putem condamna luptele cu tauri, luptele organizate intre animale, braconajul si altele. care dintre noi face asa ceva? care dintre noi macar a bagat cutitul in beregata unui porc de craciun? sau care a taiat gatul unei gaini? din perspectiva asta, eu nu fac nimic care sa afecteze negativ animalele. dar ca traiesc in oras, merg pe sosea, deci le distrug habitatul, mananc si ma imbrac, deci le omor, da. le afectez indirect. doar ca am o viata de trait si n-am de gand sa ratez ocazia. acest mod indirect de a le afecta negativ viata este parcurs fara rautate.
ApreciazăApreciază
ada
Nici eu nu inteleg ce ti se pare neclar, cind totul e destul de explicit.
Dar in fine, se pare ca subiectivismul inca mai tine loc de obiectivism, pe ici pe colo 😆 Vorbesc la modul general, nu ma refer la cineva anume.
ApreciazăApreciază
[…] aceasta îi e dedicată în mod special lui Papagigli, ca ilustrare a postării lui de […]
ApreciazăApreciază
anowen
Daca vreti sa va considerati iubitori de animale, folosindu-va de ele intr-un fel sau altul, e treaba voastra. Eu stiu sigur ca ceea ce fac nu denota dragostea despre care vorbeam si de aceea nu pretind a fi un animal lover, desi, cum spuneam, unele imi plac foarte mult. Asta nu inseamna neaparat ca numai cei care spinteca la ele zilnic, sunt singurii indiferenti 😉 😆
ApreciazăApreciază
Sunt in dilema..Nus ce sa fac in sit.asta..Dac ma pisca un purice si ma suge un tantar, ce ac?Ii las, or ba? Cu pescuitu nu discut…Poa sa ninga,poa sa ploua ,tot fac mamaliga noua..Am zis…!
ApreciazăApreciază
virus
eu am trecut de faza dilemelor, am trecut la trileme 😆
ApreciazăApreciază
papa, se pare că ai stârnit ielele astăzi. 😆
ApreciazăApreciază
virus
pai eu abia asteptam sa vii sa ne povestesti despre pescuit, in context 😀
ApreciazăApreciază
bun, da` ce mancam deseara?
ApreciazăApreciază
mala, mâncăm doosprezece cuvinte… alea de mâine. 🙂
ApreciazăApreciază
psi
Nu mai spun nimic. Ce-am avut de spus, am spus. Fiecare interpreteaza cum poate 😆
ApreciazăApreciază
Mala,ia asculta..Un loc am bunghit,scule-am pregatit,pe peste-am popit.Noaptea am ascultat susuru apelor, clipocitu tuicilor..Si-am privit zbuciumatu firelor,saltatu bambinelor si negura apelor.Dimineata pe racoare ,n-am mai stat cu ochii-n soare..M-am uitat pa ceru mare, veneau norii grupa mare.Pe la unspe am pornit,(din sofer tuica iesit),pe drumu batatorit si-n Craiova am sosit..O zi noi ne-am hodinit,apoi iar ne-am sfatuit,sa ardem un pescuit.Deci ,mai draga carcotasi,la sfarsit trimit ravas:pregatiti tingirile ,scoateti pirostriile.. :))
ApreciazăApreciază
psi
pfaaaaai, m-am luat cu ursii si rechinii si am lasat balta cuvintele
ApreciazăApreciază
papa, mâine la ce oră postăm? sau… postim? 😆
în rest rod pişcoturi…
vv, am tingirea la îndemână, ce fac cu ea, ti pocnesc?
ApreciazăApreciază
virus
degeaba ai schimbat procedeul si ai popit pestii, nu-i suficient pentru a-i iubi cumsecade 😀
ApreciazăApreciază
virus
Criminalu’ cica-si iubeste victima 😆
ApreciazăApreciază
Eu am un motan pe care il ador, desi sta in casa la noi, el face regulile aici, el are ultimul cuvant si am inceput sa il respectam. Mai am grija de o pisica de pe strada, iubesc cainele prietenei mele, imi plac delfinii si elefantii,nu sunt de acord cu gradinile zoologice, circuri concursuri si lupte cu animale…si… totsui mananc carne. Unde sa ma incadrez?
Ma gandesc si o sa spun maine.
ApreciazăApreciază
psi
Eu o postez in seara asta, asa ca, atunci cind te vei trezi, va fi postat
ApreciazăApreciază
Minoki
Tu decizi unde, eu tac ca pestele 😆
ApreciazăApreciază
papa eu sunt în plină dilemă: am două chestii pe aceeaşi temă. o să programez duzina pentru 5 februarie ora zero, da nu ştiu pe care s-o dactilografiez. 😦
încă nu ştiu.
anyway, mâine apar later…
ApreciazăApreciază
mala, lasă delfinii, nu te mai crede fram şi treci la scriitură, man! 🙂 verbul corect este a posta nu a posti!
ApreciazăApreciază
psi
crezi ca n-ascult? Daca esti cu tingirea-n mana? 😀
ApreciazăApreciază
psi
pune-o pe prima 😉
ApreciazăApreciază
mala, de-o tingire virtuală depinde inspiraţia ta?
hai, man, lasă schiţele şi fabulele deoparte şi scrie repede povestea celor douăsprezece cuvinte pentru că avem deja dovezi palpabile că un nuvelist autentic doarme în spatele acestui nickname. deja prevăd o ploaie de meteoriţi peste noi, cei care mai credem, încăpăţânaţi, cum altfel, că suntem printre cei care nu greşesc apreciindu-te. iar ciclul uimirii noastre se repetă, eu ştiu deja, atunci când te citim ca şi cum am fi descoperit america şi nu, nu vorbesc aiurea, de fapt acum chiar îmi scriul postul pentru mâine după care o să dau iama în acareturi că deh… gospodina în week-end se cunoaşte. 🙂
papa, the first să hie! trec la dactilo… acuşica, acuşica…
ApreciazăApreciază
oui
ApreciazăApreciază
De acord cu papa.
Cu o mica mentiune. Schimba personajele animale cu cele umane s-ai sa vezi ca nu e mare diferenta.
Tine de comportamentul uman, in care un om este mai om decit altul.
De la piata San Piedro, mai la vale, este Colosseum-ul.
Acolo, pe vremuri, oamenii se stropeau unii pe altii cu sirop de trandafir.
Urasc animalele.
ApreciazăApreciază
oblio
Bine-ai venit, fie ca iubesti sau nu animalele! 😆
ApreciazăApreciază
Papaglio nu am apucat sa citesc comentariile ca-s mult. Am vast ala cu „Foie Grass”: in Jermanica e problema cunoscuta, de cei ce vor sa o cunoasca, iar vanzarile aici au scazut drastic. Pe francezi nu ii prea intereseaza aspectul asta si vanzarile, din contra, au crescut. La fel cum potarnichii, nemtii nu prea manca, ca e multa munca, nu-i carne pe bietele animalutze, da’ francezii baga ca spartii. Is nemtzii mai buni decat frantzujii? Poate in aspectele astea doua, dar in altele? Greu de zis …
E intr-adevar o problema cu animalele, care incet-incet nu o mai putem controla. Eu (de fapt multi au spus-o inaintea mea, eu sunt adepta doar) multe chestii nasoale le pun pe seama ca devenim prea multi. Pamantul e limitat, resursele la fel si in lupta asta groaznica suferim atat noi oamenii cat si animalele sau plantele.
Am vazut cum in gradinarii se inmultesc anumite flori. Pamant extrem de putin, lumina din plin, exagerat de multa doar ca plantele sa creasca rapid-rapid si sa poata fii vandute sau folosite in alte scopuri. Pai ce o planta nu sufera ca un peste sau ca un om? Eu ca hobby-gradinar, zic ca da.
Nu doar animalele, dar si plantele si chiar noi oamenii suferim, ne folosim unii pe altii. (ca mic exemplu si in lumea mushtelor exista viol: adica unii muscoi violeaza anumite muste!) Ne folosim unii de altii in nestire. Daca nu esti stabil psihic ai putea-o lua razna pe tema asta…
Oricum mi-a placut cum ai scris si articolul asta.
Si te iert :-*
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Strigo
Sunt de acord cu tot ce ai afirmat, inclusiv iertarea 😀 Din pacate ne place sa ne privim numai cu proprii ochi, nu cu ochii altora. Dar de, mai avem pina la postul de miine, care va vorbi de ce avem de gind cu noi 😉
ApreciazăApreciază
Ioooi papaglio, io trec pritntr-o faza in care intrebarea asta imi scoate peri albi 😀
Parca mi-e si frica sa citesc maine postarea, zic sincer. Ca daca ma paleste ca si astealalte… numa’ ca de data asta ma paleste pe mine, nu vreun peste chinuit…. 😀
Vorba aia, cand ai o durere de masea, se darama universul propriu, restul nu mai conteaza, poa sa dispara toti pestii si toti ursii polari, dar sa-ti dispara si tie tampita asta de durere 😉
ApreciazăApreciază
Strigo
N-ai a te teme. E doar o dizertatie despre ce-a fost si ce va fi, in viziunea mea, evident. Nimic senzational. Dar, evident ca e o tema controversata, ca eu numai de astea ma lipesc, ca magnetul de tinichele 😀
ApreciazăApreciază
cunosc oameni care au luat câini de pe stradă. unii dintre ei bătuți și chinuiți de alți oameni. i-au pus pe linia de plutire, au devenit dependenți unii de alții.
aceiași oameni afirmă și simt asta, anume: urăsc oamenii, iubesc animalele.
sunt tineri. acum se gândesc să se apuce să facă un copil, că le cam trece vremea, iar prietenii din jur au cam prestat. evident că vor crește copilul împreună cu_câinii. este chiar indicat, dacă nu mă înșel. cum vor gestiona dragostea necondiționată față de animale la pachet cu investiția (cum consideră ei) pe care o reprezintă copilul?
nu am mâncat niciodată pateu dintr-ăla sau icre sau nu știu ce delicatese. nici nu am de gând s-o fac. nici animăluț de companie (incredibil! numai titulatura spune totul!) nu am avut și nu-mi propun să am.
dar da, pot spune că nu mă pot considera un iubitor de animale, oricâtă compasiune, și admirație, și respect am pentru animale. nu pot să mă gândesc la pomana porcului (că tot este perioada) fără să simt guițatul ală sfâșietor, în condițiile în care nu am asistat niciodată la sacrificiul ăsta.
ador pinguinii, îi respect enorm pentru ciclul vieții pe care-l parcurg, pentru fidelitatea și loialitatea native (așa sunt și guguștiucii, am avut parte de șapte perechi de puiuți de guguștiuci în cuibul pe care și l-a făcut prima pereche în balconul meu, până ce am avut parte de un puiuț mort, căzut cel mai probabil din cuib, iar la altă pereche de un adult mort de ger, rămas în cuib, cu celălalt adult stînd efectiv lângă el. am înnebunit de durere când am găsit puiuțul și când a trebuit să iau și guguștiucul degerat.. o perioadă nu i-am mai lăsat să vină, dar ei eu continuat s-o facă).
suntem animalele cele mai crude și egoiste. EGOISTE! inclusiv în iubirea pentru animalele convenabile nouă, habitatului nostru și traiului nostru infect.
https://daniri70.blogspot.ro/2016/11/blog-post_17.html
ApreciazăApreciază
Don’soara gg, bine mi-ai calcat pragul. Nici nu sti ce bucurie-mi faci. Aveam impresia ca ma ocolesti de cind ai fost acuzata de „ochi dulci” 😆 Nu-mi mai adresai nici macar o privire, cu atit mai putin un cuvint. Simteam ca ma tratezi asa cum tratezi un barbat cu care esti casatorita de 40 de ani si nu mai aveti nimic a va spune 😆 (glumesc)
In fine, revenind la animale, spuneam ca adevaratii iubitori de animale sunt aia care prind animale bolnave, le ingrijesc, le pun pe picioare si le dau drumul in libertate. E eu pe aia-i consider animal lovers. Si sa stii ca si aia se ataseaza de animalele pe care le ingrijesc. I-am vazut plingind cind le dadeau drumu, dar o faceau tocmai din dragoste pentru acel animal, chiar daca el/ea simteau acel gol in suflet. Astia sunt cei care se gindesc in primul rind la animal si pe urma sa le fie lor bine.
Acum, multi au crezut ca-i condamn pentru ca au pe linga ei un animal. Eronat, am spus doar ca oamenii se ataseaza afectiv de animalul pe care-l cresc, doar ca asta nu-i face iubitori de animale.
Ma rog, fiecare intelege dupa cum doreste eu consider ca am fost suficient de clar. De fapt am recunoscut ca nici eu nu sunt un animal lover, dar cel putin nici nu pretind a fi.
Oricum, bine ai trecut prin Clanul papal si mai pofteste 😉 Moderarea este doar pentru primul comment.
ApreciazăApreciază
papa, poți să mă apelezi cu încredere și cu duduie. poate fi chiar reconfortant. pe vremea ‘ochilor dulci’ eram convinsă că parlesc cu o altă duduie.. deh, atât mi-a putut bubui, dar repet ce-am spus și atunci: nimeni nu-i perfect.
a, și să nu uit: eu am mai trecut p-aci cu ceva vreme în urmă, dar mi s-a părut ceva aiurea, nu știu, prea încârcat sau ceva de genul și am șters-o rapid, dar și recent când am dat de colindul cu pricina și scrisesem deja ceva de genul că nu mi-era clar când e treaba cu sexul – înainte de crăciun sau între crăciun și revelion (nu mi-e clar nici acum cum stăm cu_canoanele..), dar nu am mai dat și send.
în fine.. iată-mă acum. 🙂
da, am înțeles ce și despre ce ai scris aici, am citit și comentariile, am regăsit câte ceva din profilurile celor care sunt iubitori de animale la nivel declarativ și super-hiper egoist, de aceea și ziceam în comentariul de mai sus că iubim animalele convenabile nouă și habitatului nostru.
fă-ți și cont de comentator și arde-mă acolo unde poți – am văzut că doar ai trecut ca o boare.. adusă de ocean. hai, fii crunt!
ApreciazăApreciază
😆 Imi faceai ochi dulci (dupa spusele Renatei) crezind ca sunt o femeie? 😆 Interesant!!! 😉
Nu stiu ce ti s-a parut aiurea in legatura cu VatiClanul, dar „cit suntem inca pe pace eu iti spun bine ai venit” 😉
E ceva neclar cu sexul? 😆 Eu n-o am cu biserica, credinta si canoanele, asa ca totul e la liber, functie de pofte, putinte si partener 😉 Asta cred ca e regula celor 3 P. 😆
Ce-i aia cont de comentator? Pe cuvint ca nu stiu la ce te referi si ce facilitati imi ofera contul respectiv?
ApreciazăApreciază
neah, măi papa! te-ai legat la cap cu ce spunea renata, când eu negociam strâns și cu toată seriozitatea cozonacii versus sarmalele din mijlocul verii.. ce să zic? crezi c-ai scăpat.. deh.. (menționez că înainte de momentul ăsta credeam că ești o tanti și mi-a plăcut cum cântăream noi paharu’ ăla pe juma’ plin, pe juma’ jegos.. and stuff..)
cât despre calitatea de comentator, păi la rândul tâu ești binevenit în curtea mea, dar încearcă să vii cu un cont de blogger, nu ca anonim (sau doar vizitator), pen’ca să-mi fie mai ușor și clar cu cine mă cert pe-acolo unde ai chef, unde oricum, în masochismul meu, te aștept să vii să mă provoci cu vorbele scrise.
eu una, cel puțin, mă aflu în acest areal pentru ca să discut, să combat, să mă cert, să mă hârjonesc și să țin piept când se pune problema, nu doar să arunc un ochi și să gâdil subscriind la ce spun unul sau altul.
bine, mă mai greșesc când și când să mai fiu și serioasă, dar sunt doar scăpări.
ata ete.
ApreciazăApreciază
Pai si care-i drumul spre „curtea ta”? Lumineaza-ma, mindra stea! 😆 Ai vreun blog d-ala cu .ro?
ApreciazăApreciază
da, papa. ți-l lăsasem mai sus, la comentariul cu și despre animale versus iubitori de animale. ai acolo calea la postarea mea despre cât de frumoasă este lumea și cât de mult o urâțim crezînd că este exclusiv a noastră.
da’ văzui că între timp te-ai pus pe filaj. un motiv în plus să te fentez cum pot. 🙂
btw, „împodobește, mamă, bradu’ ” capătă nițel alte conotații în colțișorul ăla de habitat. se asortează perfect totul! (mi-e lene să vin să comentez acolo. prefer așa)
ApreciazăApreciază
Pai acolo am mai intrat, dar nefiind nimic scris, n-am avut ce comenta. Plus faptul ca, dupa data, parea parasit😆
Am incercat sa comentez dar ma intreaba de nume si nu vreau sa li-l dau. Se pare ca doar numele de utilizator si adresa blogului nu sunt suficiente.
ApreciazăApreciază
pe bune?! nașpa.
blogul este din noiembrie și am postat aproape zilnic, inclusiv azi. este activ.
este adevărat, în postarea cu pricina sunt doar două filmulețe. nu este nimic scris, pentru că efectiv nu mai este nimic de scris în contextul respectiv.
regret că nu ai acces total, dar știu că mai sunt colegi de areal care au intrat, văzut și comentat cu user de blogspot (nu de wordpress), fără să li se ceară alte date. și eu mi-am făcut user de wordpress pentru a putea să comentez la voi, cei de pe wordpress, chit că nu postez aici, nu am de ce, din moment ce o fac pe blogger.
ne-om găsi cumva. 🙂
ApreciazăApreciază