Hitler n-a fost doar politician, paranoic si criminal, ci si artist. Ce facem, ii iertam si astuia grotescul, glorificindu-l pentru spiritul artistic? Si sa fim intelesi, nu compar nici indivizii, nici gravitatea faptelor. Ma intreb doar, unde am ajunge daca am judeca oamenii numai dupa binele facut si frumosul creat, ignorind grotescul caracterului si faptele oripilante? Toti gresim, dar aici nu e vorba de un geam spart, de un divort sau ca ne-am cacat in lift. E vorba de propaganda si mutilarea constiintelor. In fond nici Goebbels n-a ucis, doar a sprijinit grotescul, mutilind caractere. Urmariti clipul, observati similitudinile si trageti singuri concluziile.
Iar aici, citeva din picturile dezaxatului. Nu-i asa ca-s pacifiste si placute ochiului?
VatiClanul Papal 
nu-i asa ca fiecare geniu e un pic nebun?
ApreciazăApreciază
nasty
Nebuni sunt si nebunii, nu numai geniile 😉 Dar una e sa fii nebun si alta sa fii nenorocit
ApreciazăApreciază
Ha! Suna a banc, dar nu e. Un client al lui AG propune infiintarea Premiului Adrian Paunescu pentru fair play in fotbal. Mi se pare absolut firesc si in aceeasi nota as dori sa propun si eu infiintarea Premiului Ceasca pentru dictie si Premiul Coana Leana pentru polymeri, polyperi si polyprune. 😆
ApreciazăApreciază
nasty
neah. as spune mai degraba ca fiecare nebun e un pic geniu. 😀
ApreciazăApreciază
nu va lasati pacaliti. 😀 e adevarat, cumatrul Dolphi a incercat, in tineretile lui, sa intre la o scoala de arte, dar se pare ca a fost respins. privind aceste tablouri, nu poti nega existenta unei urme de talent. dar de aici si pana la al cataloga drept „artist” asa cum face paposul e cale luuuunga. astfel de picturi gasesti cu zecile, in preajma teatrelor sau in zonele populate de studenti la arte. sunt banale. poate ca a scris si trei poezii frumusele in tineretea lui… poate canta si la pian. 😀 asta nu inseamna a fost un geniu artistic…
ApreciazăApreciază
se spune ca omul e reprezentat de suma faptelor sale. si de modul cum sunt acestea percepute de catre societate.
mic exercitiu matematic 😀 😆 😀
fiecarei fapte bune, fiecarei realizari, fiecarui talent, aptitudini, etc. ii atribuim un termen pozitiv a carei valoare cantitativa e data de modul in care aceasta fapta este perceputa de societate sau de modul in care aceasta influenteaza societatea. ei bine, valoarea asta poate sa creasca sau sa scada in timp.
fiecare fapta rea, crima, infractiune, delict etc, corespunde unui termen negativ, a carei valoare cantitativa e data de modul in care aceasta fapta este perceputa de societate sau de…..
evident, suma tuturor acestor termeni, pozitivi sau negativi, poate sa dea cu + sau cu – 😐 si evident, poate fi 0 – mediu, mediocru, banal.
sa-l luam de pilda pe hitler, preferatul papei 😀 o fi avand el si cate un plus, pe ici pe colo, dar…
sa-l luam pe stefan al mare & sfant: a facut si destule rele, da’ in timp, suma a ajuns sa dea cu plus… 😀
sa-l luam si pe paunescu: pe de o parte, har, poezii frumoase, etc., pe de alta parte, pupincurism, egoism, egocentrism, dualitate…. cu toate astea, se pare ca suma e pozitiva si in crestere. societatea decide. suntem peste tot acasa, portile ni se deschid…
ApreciazăApreciază
ptiu drace. uite si judecata de apoi. 😆
ApreciazăApreciază
judge
uimitor! esti un geniu nebun. sau un nebun genial.
nici eu nu-l pot disocia pe hitler de atrocitatile pe care le-a condus. si artist reconoscut sa fi fost, nu as fi privit vreodata cu placere lucrarile lui.
ApreciazăApreciază
anow
da’ filmele lui roman polanski iti plac?
ApreciazăApreciază
judge
tu vrei sa ne intorci la Mutu ? 😀 😀
ApreciazăApreciază
mala
brilliant! 😀 😆 😀
ApreciazăApreciază
Bey, voi profitati ca papa doarme la ora asta si v-ati hotarat sa-i demontati teoriile. Nu ca eu n-as subscrie la teoria lui judge, ba sunt chiar invidios ca mi-a luat-o inainte 😀
BTW, stiti ce face papa cand nu reuseste sa-si impuna punctul de vedere? Deschide un topic nou 😀
ApreciazăApreciază
sint plictisit deja de hitler%acolitzii. Discovery s-a ocupat excesiv de subiect. In schimb nu s-a ocupat mai deloc de fartatzii lui in rele, ca stalin, castro, mao sau pol pot de exemplu. Astia rai cu vederi de stanga sint baietzi nu chiar asa de rai, ba chiar au admiratori prin holywood.
Deoarece istoria o scriu invingatorii, ma abtin sa comentez. Zic doar ca daca invingea dolphi, mergeam incolonati sa-i admiram lucrarile si stateam drepti sa-i ascultam discursurile.
ApreciazăApreciază
judge
sunt de parere ca oamenii prin definitie acorda circumstante si sunt pregatiti sa ierte. pe polanski l-as baga in inchisoare. daca e adevarat ce a facut in ’77. nu stiu daca toate lumea ar face la fel. poate multi l-au si iertat pentru ce a oferit. pe hitler nu l-as ierta niciodata. putea fi si artist recunoscut, ceea ce nu cred ca e cazul. pentru mine mazgalelile alea nu reprezinta nimic altceva decat o incercare patetica de a vrea sa para om normal. poate gresesc, dar remarc in toate picturile lui hitler faptul ca centrul de greutate e inconjurat de ceva gigantic. la capul de catel nu e la fel, dar acolo psihopatul a cam pierdut proportiile si echilibrul. ce sa apreciez la el? pentru ce sa-l iert? ce ai spus mai devreme e adevarat. eu faceam misto de felul in care ai zis ce ai zis. 😀
ApreciazăApreciază
Ce faceti puisorilor, birfiti?
judge
Gresesti. Nimeni nu sta cu artimetica sau cu cintarul de bacanie sa vaza unde atirna Paunescu mai greu. Si nu numai Paunescu. Ca dovada, Bonnie and Clyde sunt priviti cu multa indulgenta, ba chiar cu dragoste si compasiune, desi erau hoti si criminali de drept comun. Ceausescu care a ucis jde mii pe la Canal si prin puscariile de partid, e regretat de multi. Ai avut mai multa dreptate in afirmatia anterioara, cum ca fiecare retine ce-i convine sau ce-l aranjaza. Pe tine ca te aranja doar geniul artistic, l-ai ales pe acela. DD sau eu sau altii, care nu putem disocia latura umana de individ, il detestam si pe el si pe cei ca el.
ApreciazăApreciază
De ce-oti fi batind voi apa-n piua cu Hitler, nu stiu. Subiectul era modul de apreciere a valorii umane. Am spus doar ca nu compar nici indivizii si nici gravitatea faptelor. Sau v-a scapat? In ce priveste geniul artistic al lui Paunescu, am spus clar ca-l recunosc. Sau si asta v-a scapat? 😆
ApreciazăApreciază
ieri, in show-ul radiofonic al latraului sean hannity, cine crezi ca dadea un interviu? Nimeni altul decat mr. tufa-bush. Scrie si banditul asta cartzi. Are talent narativ. Dupa ce-a dat foc lumii, s-a retras la ferma lui sa scrie carti, mama lui de pehlivan.
ApreciazăApreciază
coane, ai si tu suspecte talente artistice. Mai o poezie, mai un text acid, mai o masa aranjata cu gust…
Bai, spune drept! Ai dat si tu foc reunei „tabere” de nomazi?
ApreciazăApreciază
boro
Nu bai, eu aprind doar BBQ-ul. O fi condamnabil? 😛
ApreciazăApreciază
papa
ce mai ramane din oameni daca ignori faptele si indivizii? revin dupa ce mananc. r-ar pacatele mele de BBQ ala care e…
ApreciazăApreciază
Emiru
Ce punct de vedere n-am reusit sa-mi impun in „Noi cu muschii ca otelu’ vom culege musetelu’” de-a trebuit sa schimb topicul? 😆
ApreciazăApreciază
anowen
N-am spus ignorat, ci comparat. Daca le-as fi ignorat, as fi fost in tabara „onoratei instante” 😛
ApreciazăApreciază
emiru’
u’re right pal. new topic, that is! 😀
ApreciazăApreciază
papa
gresesc? poate ca da. poate ca nu. tie ca individ poate sa-ti displaca oricine si orice, oricand, oriunde 😀 de asemenea, unui grup de indivizi. din fericire, societatea umana nu e formata dintr-un singur individ sau dintr-un grup restrans de indivizi.
de exemplu mie nu-mi place eminescu intr-atat incat sa-l consider cel mai mare poet roman. dar el este recunoscut ca atare, indiferent ca eu sunt de acord sau nu. la fel, nu mi se pare ca Mona Lisa e o mare valoare, dar acel tablou este recunoscut ca atare.
tu zici ca „nimeni nu sta cu artimetica sau cu cintarul de bacanie sa vaza…” asa e. nu exista o persoana fizica care sa faca asta, nici un grup de persoane. de-asta a fost inventat dumnezeu 😀 de fapt, societatea are propriile-i instrumente de masura, iar istoria verifica, valideaza sau invalideaza calculele si masuratorile societatii. na! 😆
ApreciazăApreciază
baieti, mail
acolo sa vedeti pictura la greu
anowen
azi ma fac frate cu tine. Diseara aterizez direct pe Hassi Messaoud (fara escala in Alger)
ApreciazăApreciază
judge
la fel cum si eu m-am luat de alecsandri si stefan cel mare si mi-a sarit boro la beregata. Cred insa ca fiecare opera, lucrare, etc trebuie corelata cu contextul politico-social al vremurilor. Hitler a venit cu niste lucrari care, probabil, cu 500 de ani in urma ar fi reprezentat ceva.
Bill Gates a scris MS-DOS de s-a crucit o lume intreaga. Azi daca mai face unul un program ca ala nu ajunge nici macar in analele asociatiei de proprietari.
Si toti Norton este Norton 😆
ApreciazăApreciază
anow
pofta buna!
da, polanski ar trebui sa fie in inchisoare. fara discutie. da’ iliescu, nu? 😀 sunt anumite lucruri care pot fi uitate, trecute cu vederea, iertate, iar altele nu.
daca ai sti ca porcul pe care-l mananci acum pe gratar a fost un animal simpatic, ca se numea Guitzel, ca era cel mai bun prieten al unei fetite care acum plange dupa el, carnea ar avea un gust mai putin bun? 😆 😀 😆
ApreciazăApreciază
judge
Ce are arta si recunoasterea ei in discutia asta? E vorba de cum evaluam o personalitate umana, fie ca e poet, pictor sau fotbalist, asta ca sa nu se creada ca-l ignor pe mala. 😀
ApreciazăApreciază
ceausescu a fost un dictator, acuzat de genocid. hai sa daramam casa poporului, transfagarasanul si canalul 😀 paunescu a fost un mizerabil, hai sa-i ardem cartile. polanski e un violator, hai sa-i voalam filmele. stefan cel mare a fost un ucigas si un curvar, hai sa-i daramam bisericile.
nu intotdeauna omul se ridica la inaltimea operei lui. dar asta nu inseamna ca realizarile din arta sau orice alt domeniu il pot innobila, sau invers, ca nimicnicia si josnicia lui pot distruge valoarea operei.
de asta, cand citesc o poezie sau o carte, sau vad un film, putin imi pasa cine a scris sau cine a regizat. pentru ca eu vad doar poezia, cartea, filmul.
nu e nici frumos, nici corect sa judec oameni pe care nu-i cunosc personal, intr-un context care imi e necunoscut. in schimb, imi pot da cu parerea oricand despre opera lor. daca au asa ceva.
ApreciazăApreciază
anowen, ca bine zici! Ia sa-mi sparg si eu doua oua. Nu p-ale mele, ca nu-s chiar timpit 😆
ApreciazăApreciază
ca bine mai ziceti. sarmalutelor, here i am! 😀
ApreciazăApreciază
judge
Calm down bade, nimeni nu-i pus pe distrugerea valorilor si nici a non-valorilor. E vorba doar de evaluarea lor obiectiva.
ApreciazăApreciază
de acord. omul e om, arta e arta. iar unitatile de masura sunt diferite.
ApreciazăApreciază
uite-acu deschisei televizorul, shi shoc! 😀
HOMOSEXUAL SATANIST vs TIGAN BORAT, GARAI
aka Piti vs Iancu
valoarea mea, valoarea mea. fara numar, fara numar. 😀
ApreciazăApreciază
A propos de trecerea-n nefiinta
Sot si sotie la poarta Raiului. Sf. Petru le repartizeaza un bungalow pe o plaja insorita, langa o mare albastra, intr-o clima perfecta:
– Aveti teren de golf si tenis, piscina, si daca va e foame si n-aveti chef sa gatiti, puteti merge la oricare din barurile din apropiere. Totul e gratis!
Sotul catre sotie:
– Ai vazut ?… Daca nu erai tu cu tarâtele tale, cu antioxidantii si fulgii de ovaz si fibrele vegetale… puteam ajunge aici inca de acum 10 ani !!!
Ca d-asta zic, carnaraie, slaninaraie, alcohoale si dezmat 😉
ApreciazăApreciază
papa
cum zici tu: comparat. ce compari tu la valoarea umana, daca nu faptele si individul? ho! 😀 vad ca ai raspuns tu cumva: „cum evaluam o personalitate umana, fie ca e poet, pictor sau fotbalist”, dar pana la urma compari niste realizari, deci fapte. ca poetul a devenit poet scriind poezii, pictorul e pictor pentru ca picteaza, iar fotbalistul e fotbalist pentru ca trage pe nas, bea, bate ospatari si mai da si goluri cand nu e suspendat de federatii. cred ca tu de fapt vrei sa vezi care poate fi obiectiv in comparatii. aici cred ca depinde de persoana despre care vorbim. cum spuneam, nu cred ca putem acorda usor circumstante unor oameni care au oripilat prin faptele lor. lista lui judge e nesfarsita. fiecare nume isi are particularitatile lui. depinde de cum percepe fiecare dintre noi realizarile acelui om, ca sa lasam degetul mare in jos sau sa-l intoarcem in sus.
ApreciazăApreciază
anowen
„cum spuneam, nu cred ca putem acorda usor circumstante unor oameni care au oripilat prin faptele lor”
asta spuneam si eu. uite cum gindim noi la fel fara sa ne dam seama! 😆
ApreciazăApreciază
Sa va vad eu la postul urmator. Acolo cred ca se va lasa cu descarcari electrice 😉 😆
ApreciazăApreciază
A propos de Paunescu si de controverse, astazi voi avea un turnir cu cristiana prazilianca 😉
ApreciazăApreciază
hai stiinta!
ApreciazăApreciază
judge
treci la postul urmator daca ai chef de scandal 😆
ApreciazăApreciază