Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for decembrie 2009


Basit, basit, da’ io-te ce Elene are! Cine zicea ca Udrea n-are creier de ministra, nu stie cum arata creierii.  Draga de ea, io-te cita-i emisferele poseda! Eu va spun sincer, daca as fi Boc, primul interviu pentru pozitia de ministra ar fi unul tactil si tacit. Fara bla, bla, blauri si lozinci. Ce e-n mina nu-i minciuna.

La al doilea interviu, as intra mai adinc in problema, pentru a-i evalua aptitudinile.

Iar ultimul interviu ar fi doar o formalitate, calareala si iar calareala.

A doua Elena, e chiar neuroparlamentara Baseascu, o alta reprezentanta de frunte a intelectualitatii si politicii romanesti. Buna si asta de moare calu’, dupa cum se vede!!!

Concluzia este ca daca politica romaneasca nu se poate destepta, macar se sexualizeaza.  Nici nu stiu cum sa numesc acest fenomen „Politizarea sexului” sau „Sexualizarea politicii”?

Read Full Post »


Read Full Post »

Pregatirile unui Craciun Sexos


Gata, intram in febra pregatirilor pentru Sarbatori. Daca n-am terminat cumparaturile, ar trebui sa ne cam grabim, ca sa nu ne degere coada pe la cozi. Iar dupa ce le terminam, incepem impodobirile

gindind la un White Christmas,

la ingerasi protectori,

la Mosi Craciuni,

la joaca de-a acadeaua

si in general la un Craciun Sexos si Fericit

Succes!

Read Full Post »

Love is blind … from behind


Sublim! Cita incarcatura emotionala! Va spun sincer, am lacrimat abundent si nu-mi spuneti ca-s nebun, c-o stiu.

I took her on a date things seemed so bright
I knew I would not need my youporn tonight
We go to her place and we fooled around
We throw all our clothes to the ground

We begin as she turns out the lights
I start but feel something so very extra tight
I hear her cry and I see her frown
I look at the condom it is all brown

Last night I stuck it in the wrong hole
I’m so sorry from the bottom of my soul
Cause I stuck it in the wrong hole

Try some preparation H it’ll make you feel better
In my defense those holes are so close together
Oh baby baby don’t feel defiled
It’s a common accident during doggy style

It was so dark I couldn’t see so good
I had no idea where I put my wood
I want to make things better want to make it alright
If you want you can put on a strap on and give it back to me all night ( I’d rather if she didn’t)

Last night I stuck it in the wrong hole
I’m so sorry from the bottom of my soul

I never ever want to make you feel hurting
I guess that’s why God made that hole not for inserting
Tell me how you feel baby please don’t pause
Now I know how they feel in that HBO show OZ
Maybe take some advit your pain it will fix
From the way you are walking you can compete in the special olympics
If this was Alabama we would be on trial
That’s how my mom took my temperature when I was a child

I’ve got a confession and I think you wont mind
I kinda liked when you put it in my behind
I don’t know baby I’m no Sodomite
Can’t we just try it again tonight?

Alright!

Every night I stick it in the wrong hole
It’s so much fun and we don’t need no birth control
When we stick it in the wrong hole.

I stuck in your ass.

Read Full Post »


Stiu, don’soara v-a dus cu gindul la Becali, dar nu de el e vorba. Nord America, in general, este o culme a inexplicabilului din multe puncte de vedere,  in special pentru mine si in special cind vine vorba de sexisme.  S-a ajuns la situatia in care expunerea oricarui organ sexual, mamar sau pur si simplu a celor doua buci, provoaca valuri de atacuri din partea opiniei publice, care e doldora de opinii contradictorii. Cred ca va amintiti faza cu Timberlake si Janete Jackson cind una dintre titele „blondei” s-a zbenguit descatusata in vazul tuturor.

Ce in Europa ar fi constituit probabil un fapt banal, in America a generat un tsunami  similar celui din 9/11. Si culmea, nu pentru mimarea futului pe la spate, ci pentru acea tita rebela.  Bai frate, nici daca aia doi s-ar fi explodat pe scena n-ar fi fost scandalul mai mare. Articole, comentarii, dezbateri, infierari, electrolize,  mame in stare de soc din cauza titei la care copiii lor au fost obligati sa asiste in loc sa priveasca linistiti cu mina in chiloti ceva pornache pe internet si inca multe alte gogorite. Si pina la urma poate-mi explica si mie cineva cu ce e mai obscena o tita decit sugerarea explicita a futului pe la spate, care a trecut neobservat? Ca daca ma intrebi pe mine, n-ar fi nici una, nici alta. La canadieni e inca si mai groasa, ca la noi paranoia cred ca a atins deja apogeul. Pina si un cur gol e cenzurat cu mare grija iar inaintea vreunui film in care si-o trag doua libelule, se pun tot felul de avertismente adresate parintilor, cum ca scenele sunt extrem de grafice si copiii ar trebui sa se intoarca la… clipurile de pe computer. Evident ca toate astea au exact efectul fructului oprit. Toti copiii fiind in limba dupa porn, pe care-l halesc ca pe hot dogs. Pardon, copiii si parintii lor, dar separat, nu impreuna. Analizind fenomenul ma intreb, „de ce curul si nu urechea, ca tot o gaura au, de ce  ‘ula si nu nasul, ca prin amindoua eliminam secretii, de ce  ‘izda si nu gura, ca doar amindoua sunt buzate ?” Na ca am inceput si eu cu cenzurarile! Cred ca e o boala, ca la urma urmei de ce un organ, care nu e doar sexual, constituie o obscenitate? M-am tot gindit si n-am ajuns la niciun raspuns plauzibil. Sa fie pentru ca pe acolo urinam? Ei si? Mucozitatile nazale si flegma mi se par mult mai scirboase si cu toate astea ni le deversam fara nicio jena in vazul tuturor iar nasul e OK sa ni-l expunem. Pentru ca sugereaza procreerea? Pai ce poate fi obscen in asta? Absolut nimic, ba dinpotriva as spune eu. Aaaa, poate din cauza ciclului menstrual cu care nu se impaca religiile? Pai si cind suntem gripati si ne curg mucii, cum e?  Sau poate pentru ca sugereaza futul? Neee, pai si gura sugereaza muia si e la vedere fara nicio restrictie. Sa fie din cauza clitorisului? Nu, nici asta nu poate fi ca limba e mult mai evidenta si cu toate astea o scot pina si emoticoanele. Din cauza de pilozitati? Pilozitati avem si pe fata si pe piept si la sub-brat si-n cap. Si atunci de ce? Pentru ca vazind-o ne excitam? Pai ne excitam si daca vedem niste craci misto, o figura atragatoare, niste tite generoase sau vre-un cur bombat, toate ascunse sub tesaturi mulate.  Astea cum de nu sunt mentionate?  Dar admitind logica de zgura a acestor anti sexisti, nu reusesc sa-mi dau seama cum de sarutul este acceptat, ba chiar admirat si contemplat fara a produce nici cea mai mica reactie ostila? Filmele, trotuarele, malul marii, noptile cu Luna, parcurile, bancile si aleile dintre blocuri si chiar Starea Civila, gem de french kiss-uri si totul e absolut normal in viziunea acelorasi moralisti inversunati. Dar v-ati pus intrebarea cam ce s-ar intimpla daca in locul sarutului s-ar executa un fut, un blow job sau un 69? Aoleu ce cataclisme s-ar declansa! Ce blesteme, ce blamari, ce luari de pozitie, ce cenzurari si decupari si cite si mai cite alte demonstratii de protest si indignare. Dar in definitiv, care-i diferenta? Adica sa-ti sugi limba cu o doamna e romantic da’ sa o pui de-un bot sau o penetrare e obscen. De ce? E mai scirbos un fut decit un sarut? Nu e. E mai putin igienic? Nu e, plus ca prezervative pentru limba n-am vazut inca. Cu ce e mai degradant sa tragi o limba, decit sa sugi una? Stiu, multi vor spune „asta e situatia si mai du-te dracu ca n-o sa umblam goi pe strada!” Numai ca eu nu spun s-o luam goi prin troleibuze si mall-uri sau sa ne-o tragem la Starea Civila, intrucit am putea raci, dar nici sa impingem absurdul spre dementa, sa ciopirtim filmele si reportajele din cauza unei tite sau a unui cur. De ce ne e in fond teama? Asta nu reusesc sa pricep. Ca vad copiii? Pai si filmele pentru adulti sunt ciuntite, nu vorbesc de cele porno, evident. Si cum de sugestionarea sexului e acceptata dar nu si sexul in sine? Care-i diferenta intre o actrita de film care-si ia limba-n gura cu un Hollywood intreg si una care-si ia alta limba-n alta gura cu acelasi Hollywood? In fond in amindoua cazurile se mimeaza placerea si afectiunea.  De ce parazile gay-ilor sunt admise? Alea de ce nu sunt interzise, ca mi se par mult mai obscene decit un fut intr-un pat sau chiar pe masa de biliard, pe scari, pe perete, in bucatarie, sub dus…etc? De alea de ce nu vuieste presa si opinia publica? Interdictia n-a dus niciodata la ceva bun, mai ales cea lipsita de logica. Si inca ceva, consider ca adevaratii obsedati sexuali sunt cei care interzic sexismele, nu cei care le privesc ca pe o realitate fireasca si frumoasa a vietii.

Read Full Post »


BOC????????? Daca asta nu se numeste imbecilitate, incapatinare, incapacitate, dorinta de destabilizare, prostie, totalitarism, lipsa de respect si de bun simt, nu stiu cum dracu s-o numi. Viermele basit are o obsesie si cu ea moare. Ce-as mai ride sa-l respinga Parlamentul pe Mini Me-ul asta, care de fapt n-are nicio vina. Oricum ar fi, mi se pare inimaginabila aceasta numire. O sfidare gretoasa a bunului simt. Nu cred ca s-a mai intimplat undeva in lumea civilizata. Poate prin alte galaxii, desi nici acolo nu cred sa vietuiasca imbecili mai imbecilizati in propria imbecilitate ca basescu, alesul unui norod narod. O lamentabila saminta a discordiei. A vrut el, gindacul nenorocit sa demonstreze, ca de atita e bun, intregii lumi ca face ce-l taie capul ala plin de rautate si cramponari aberante. Acest avorton bezmetic ar fi in stare sa calce pe cadavre doar sa-si demonstreze autoritatea de care se pare ca nu-i convins. Nimic nu-i suficient in mintea lui idiotizata, sa-l faca sa se simta stapin absolut. Se vrea Ra si-i e teama ca nu-i recunoscut ca atare. Tot ce face e doar ca sa-si demonstreze lui insisi ca el e Cel Mai. Probabil ca titulatura de „Presedintele Basescu” nu-i e suficienta. Probabil ca el ar vrea un Cel Mai Basescu sau dracu sa-l ia de nenorocit cu ideile lui fixe de minte-ngusta inraita in prostie.

Read Full Post »


Copenhaga a ajuns zilele acestea, centrul ipocriziei mondiale. Probabil ca multi au aflat ca acest frumos oras gazduieste o Conferinta referitoare la schimbarile de clima. Altfel spus, temperatura medie a crescut cu un grad si sute de „personalitati”  dau fuga la Copenhaga sa-si spuna unul altuia si impreuna sa ne spuna noua, muritorilor, ca situatia e gravida si nu numai atit, dar ca noi suntem cei ce-au fecundat-o. E si asta mi se pare mie culmea ipocriziei. De ce? Pai ia sa vedeti cu cita responsabilitate trateaza aceste personalitati subiectul in cauza, cind vine vorba sa aplice ceea ce propovaduiesc.  Si asta, dar nu numai, ma face sa cred ca de fapt e vorba de un non issue. De un alt bau-bau aratat intregii omeniri si de pe urma caruia multi, foarte multi trag foloase grase. Evident ca e si ceva bun in asta, ca altfel n-ar avea priza la mase, dar acel ceva e invaluit intr-un strat gros de minciuni, denaturari, exagerari si speculatii. Intr-un cuvint, un fel de manipularere, din care puteti retine ce doriti.  Asadar, n-am sa ma agat de motivul acestei Conferinte, desi am cam facut-o, deoarece e ridicol dupa foarte multi autori autorizati, nu si dupa „savantul” Gore care e la fel de savant in incalzire globala cam cit era Ceauseasca in polimeri. Asa ca  am sa ma ocup chiar de Goristii astia luminati ca noaptile fara Luna, care ne vorbesc de poluare, dar se deplaseaza cu avioane particulare, poluind atmosfera de zece ori mai mult decit daca s-ar fi deplasat ca toata lumea, impreuna cu toata lumea in zborurile de linie obisnuite spre Copenhaga. Pai ce faceti neicusorilor? Asta e simtul de raspundere pe care-l zbierati pina dati in delir? Si asta nu-i tot. Ajunsi in Danemarca, toti au la dispozitie limuzine care consuma cit buceagurile si care  emana atita bioxid de carbon, cit sa ucida toata Conferinta de citeva ori la rind. E si tocmai acesti generatori inraiti de  bioxid de carbon, vin sa ne traga de urechi si sa ne puna in vedere efectele lui nocive. Efecte care nu stiu unde s-or simti, dar in niciun caz pe Pamant. Nu vi se pare ca suna a ipocrizie si lipsa acuta de seriozitate si credibilitate? Pai daca ar fi fost atit de bortoasa situatia, n-ar fi ei primii care sa foloseasca forcepsul cu care sa extirpeze monstrul din gaura atmosferei terestre? Sau ei si-or inchipui ca daca au eliminat alimentele gazogene, si-au facut datoria? Ce basinosi!  A propos, asta ar insemna ca Romania  ar putea avea de suferit ceva penalizari din cauza Basinosului ei?  Just asking! Dar hai mai bine sa vedem ce somitati participa la aceasta penibila Conferinta Stiintifico-Fantasmagorica.  Pentru acest exercitiu v-as ruga sa luati loc, intrucit insiruirea numelor v-ar putea afecta verticalitatea. Ahmadinejad, Mugabe, Chavez, asta ca sa enumar doar citeva excremente poluante. Sub ploaia acida a acestor nume, pina si celebra den lille havfrue cocleste  de indignare. Adica nenorocitii astia ne vor vorbi noua despre poluare si efectele ei? Cit de ridicol va arata sobolanul Ahamadinejad sau gorila Mugabe batind obrazul Nord Americii, pentru ca asta vor face cu siguranta, de la microfoanele Conferintei? Spun ridicol pentru ca Nord America are atitea legi impotriva poluarii si atit de stricte, de te intrebi cum dracu mai supravietuiesc business-urile. Ce fel de legi o fi avind Zimbabwe si daca are, cine le respecta, cind acolo pina si natura-i corupta? Si atunci intreb, „la ce bun mascarada asta de Conferinta?” Sau e doar un  stand up comedy, ca zau e buna gluma, desi sinistra. Ha, ha, ha!

Read Full Post »


Vuieste mass media romaneasca si cu ea o mare parte din bloguri, despre furtul electoral incalificabil comis de Basescu. Toata lumea pare consternata si contrariata de parc-ar trai in vreun canton Elvetian, nu in Romania. Pe elvetieni as intelege sa-i oripileze frauda si minciuna, ca nu i-a obisnuit nimeni cu ele, dar pe romani, care le contempla zi de zi, zau ca nu-i inteleg. Pai intr-o tara a coruptiei si a hotiilor cine era sa iasa presedinte? Maica Teresa? Romanilor le trebuia cineva cu care sa se identifice, cineva care sa le inteleaga pornirile, cineva care sa fie campionul acestor moravuri, cineva care sa duca furtul, spaga,  traficul de influenta, mituirea, musamalizarea, elenismul (udresc si basesc), incalcarea legii, miciuna si incompetenta la nivel de arta. Si acum sincer, cine-ar fi fost mai potrivit decit Maica Teresa Basescu, care a inteles ca doar alcoolul poate arde raul din om, purificindu-i sufletul si ficatii? Traienel (sau sa-l numesc Teresa?) e exponentul celor mai frumoase trasaturi de caracter si apucaturi mafiote; si atunci cum sa nu-l alegi? Stiu, „oameni de bine” vor spune ca nu-i asa, dar el mititelul a demonstrat-o cu dibacie si a si recunoscut-o…din lipsa de dibacie. Hmmm, te pomenesti ca e un om cu doua fete! Ce s-o mai lungim, individul se identifica cu poporul din care provine si era normal ca poporul sa-l aleaga. Mentionez ca e vorba de majoritatea simpla, nu de intreg poporul, dar asta este unul din neajunsurile democratiei, greu de ingerat. Cert e ca Basescu-i viitorul vostru presedinte, indiferent de cite si argumentate contestatii se vor face. Cine-i nebun sa dovedeasca lumii ca-ntr-o tara a Comunitatii Europene se fura alegerile ca-n codrii despaduriti ai Vlasiei? De unde stiu ca se fura? Pai de unde stia si Basescu ca e presedinte inaintea numaratorii. Iata cum sta treaba. „Bai Videne, cit poti sa scoti?” „Un 3% don’Presedinte”  „Zi sa moara ma-ta!” „Pai e moarta, sa traiti!” „Moarta-i bine! Am sa-ti dau si minele de marmora din Carrara si Thassos” Asa ca, atunci cind tipul s-a vazut cu un mare 48% in buzunar, s-a stiut presedinte inaintea verdictului. Si acum pe bune si pe Tirnave, cine e BEC-ul? Tot un BOC, dar de la inceputul alfabetului, in rest, network-ul e bine pus la punct si inca de mult. De ce credeti ca va spuneam eu, ” idealul nostru-n viata e femeia cu mustata”? Nu, pardon, am incurcat posturile. Revin, „ideal e sa schimbi orinduiala dupa fiecare manadat”? Uite ca se adevereste veridigitatea afirmatiilor mele. Nimeni nu intelege ca puterea, de orice coloratura, devine mafiota cu timpul. Las-o si va incepe sa-si faca de cap. Credeti c-o veti duce mai bine in urmatorii 5 ani? Canci! Va fi mai rau, cel putin asa spun statisticile, ca al doilea mandat e mult mai slab ca primul. Si va pot garanta si argumentul basestilor actuali dupa al doilea dezastru basescian „Daca era  Geoana, ar fi fost mult mai rau” Asa ca dragi antibasesti, nu va mai mincati nervii acum, ca veti avea mare nevoie de ei in urmatorul cincinal.

Read Full Post »


Sam i-a tras-o lui Saddam cu armatele lui pacifiste care n-au pacifizat pe nimeni, inca. Nu spun ca extirparea dementului n-ar fi fost binevenita, doar c-ar fi o mica problema. Ce le oferi la schimb iraqienilor? Democratie? Aha! De care,Islamica? Ce-i aia? Bai unchiasule, hai sa-ti spun un secret, pe care de fapt il stie toata lumea, aceste doua notiuni sunt incompatibile, ‘tu-i Bush-ii ma-sii de cultura generala. E ca si cum ai spune „baba tinara” sau „tare ca vata” sau „mama virgina”, pardon, pe ultimile doua le-a compatibilizat Maria. Bine mai americanski, voi in loc sa descurcati arabimea din cearceafurile in care s-a imbrobodit, o aruncati sute de ani inapoi in istorie? Sadam ala era el nenorocit, dar nu era habotnic. Ala era baiat de gasca. Bautura, tigari, bot (singura silaba a habotniciei la care n-a reusit sa renunte), chefuri, vinatori si multe alte occidentalisme. In doua cuvinte, ceea ce va cam place si voua. Sau voi doriti o democratie islamica de tip american? Cum dracu o fi aratind aia? Ca-n poza alaturata? Succes!Dar pina una alta, cu sprijinul vostru nepretuit, Iraqul se va transforma intr-un Iran mai mititel si asta cred ca este exact ce n-ati prevazut voi, clarvazatorilor. Islamismul radical incepe sa-si reverse doctrina verde peste inca o tara „eliberata” de tiranie. Si in mintea lor, tot verde, s-au gindit sa elimine coruptia impunind in mod demon_cratic ingradirea democratiei prevazuta in Qu-ran. Asa ca, din acest moment a fost instaurata prohibitia in Iraq.  Ce face prohibitia? Genereaza o gaura economica de care tocmai n-aveau nevoie iraqienii si tone de contrabanda de care erau deja saturati.  Capone cred ca se rasuceste-n iad de nerabdare. Svegliati Capone, the old good days are back! Pe linga acest dar nepretuit oferit iraqienilor, America si-a facut si ei un priceless gift, vorba Master Card-ului. O alta republica islamica, dupa care ducea dorul intreaga crestinatate si mai ales, poporul ales. E, cam asta e situatia creata si cred ca-i timpul sa-mi pun un scotch. Hai noroc prohibisti si pacifisti si nu in ultimul rind, Don Capone!

Read Full Post »


Exact, New York-ul a devenit Nuremberg-ul terorismului. De ce? Pentru ca eminenta ciocolatie doreste recunoastere personala, nu securitate nationala. Premiul asta Nobel pentru Pace e o gluma proasta in valoare de un milion de dolari.  E un nonsens decernat atit victimelor cit si criminalilor, dar mai ales celor care nu-s nici una nici alta, ci doar mincatori de kkt. E si uite cum ajungem la eroul nostru de legenda africana, care nu numai ca maninca kkt, dar si arata ca unul. Baietasul asta a facut numai timpenii de cind a fost investit cu inalta functie de Presedinte al US. Si sa fim intelesi, timpenii fac si eu, dar nu-s presedinte de tara. Ca le-a facut si continua sa le faca, e dreptul lui acordat de o majoritate electorala, dar vorba e ca a mai fost si Nobelit pentru asta de o alta majoritate idiotita, ipocrita si corupta. Adica, ma intreb si eu ca alte milioane de stupefiati, cam cit de imbecil poti fi sa transferi judecarea terorismului dintr-un tribunal militar intr-unul civil, cind teroristii actuali sunt constituiti intr-o grupare paramilitara cu un program bine stabilit si exprimat plenar, de-a distruge America si valorile ei? „Mai Toblerone, astia nu-s pirati yemeniti si nici derbedei somalezi. Astia sunt o armata organizata cu training camps, armament sofisticat, inteligenta si fonduri nesecate, ca marile de petrol de sub ei” Si ca prostia sa atinga apogeul, cit de antiamerican trebuie sa fi ca sa transformi New York-ul intr-un Nuremberg? Pai dezaxatul umple din umanitarism cel mai important oras al tarii si poate al lumii cu teroristii arabi si familiile lor numeroase, fara sa gindeasca la consecinte? Ca el, in schizofrenia lui,  s-o fi crezind Hristos, nu am nicio indoiala, dar nu inteleg de ce se vrea Hristos pentru teroristii islamisti si Iuda pentru crestinii care au fost de fapt cei victimizati in 9/11? Aduci criminalul si pe ai lui, sa le faci rau alor tai, tu Presedintele Statelor Unite? Aaaa, dar aveti putintica rabdare stimabililor, absurdul nu se opreste aici. Ca sa puna colacul direct peste pupaza sau ca sa fim in ton cu subiectul, motul pe kkt, un judecator, la fel de destept ca si presedintele lui, a aprobat teroristului no. one, caruia i se filfiie de condamnari, moarte si alte acareturi, sa se apere singur in instanta. Ce inseamna asta? Pai sa va spun in doua cuvinte. Inseamna ca i s-a acordat acestei javre umane, dreptul sa-si latre nestingherit propaganda antiamericana impusa de Allah, si care culmea, va fi transmisa de americani, pe posturile lor, in vazul si auzul unei lumi intregi. Prostia intrece limitele suportabilului. Cum e posibil sa ii acorzi acestui gunoi posibilitatea de a ridiculiza, de a ironiza, de a-si bate joc si de a defaima victimele masacrului, al carui „creier” a fost? Si pentru toate aceste imbecilitati demne de o minte paralizata, i se acorda Nobel Peace Prize, Obamezului. Asa ca, dupa cum se vede fara efort si cu ochiul liber,  Nobelul pentru Pace nu mai poate fi numit premiu ci stigmat, iar recipientul lui, un coclit stigmatizat.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »