Uite ce va propun. Desi sunt convins ca toti ati mai jucat jocul asta, am sa incep prin a va spune in ce consta si care-i sunt regulile. In fiecare simbata, vom posta (pe acest blog), epilogul unei intimplari. Evident ca acest epilog va fi enigmatic si va genera multe intrebari. Toti ceilalti vor pune acele intrebari pentru a afla cursul intimplarilor premergatoare epilogului respectiv. Cel care aduce problema va avea la dispozitie doar patru raspunsuri. DA, NU, REFORMULEAZA si IRELEVANT. In aceasta seara voi posta pima enigma. Raspunsurile se vor da in ordinea cronologica a intrebarilor iar cel care a pus problema va trebui sa raspunda tuturor intrebarilor cind va intra pe blog. Primul participant care va relata firul evenimentelor va primi un punct. Eu voi contabiliza rezultatele. O ultima remarca. Orice amanunt in formularea epilogului poate fi crucial in dezlegarea enigmei. Bun, deci:
La o masa, pe terasa unui restaurant, un barbat isi savura dinner-ul cu miscari lente, chiar stingace, parca dorind sa extinda timpul. Privirea-i era dura si fixata pe imensitatea oceanului care se intindea la baza cliff-ului. Parea complet detasat de tot ce se petrecea in jurul lui. Inca mai avea viu in minte groaznica experienta prin care trecuse nu cu mult timp in uma. Cind intr-un tirziu a terminat de mincat, si-a aprins o tigara si a rugat ospatarul sa-i aduca nota de plata, vadit frustrat. Chiar in acel moment, un angajat al restaurantului se apropie ” Ma iertati, sunteti cumva domnul X? Cineva a adus un pachet care va este destinat” Barbatul apuca pachetul, il deschide si scoate la iveala un brat uman. Priveste indelung acea mina. Schiteaza un zimbet si aplecindu-se peste balustrada, arunca mina in ocean. Apoi se intoarse la masa, plati nota si disparu in noapte cu acel suris enigmatic pe buze.
Off-topic
Articol despre Romania in Time:
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1862871,00.html
ApreciazăApreciază
avea masina mov ????
ApreciazăApreciază
ce tigari fuma?
de baut, nimic?
off topic, alegerile din romania, vazute de peste ocean:
http://my.att.net/s/editorial.dll?fromspage=ch/c.htm&categoryid=&only=y&bfromind=7770&eeid=6234809&_sitecat=1505&dcatid=0&eetype=article&render=y&ac=10&ck=&ch=ne
ApreciazăApreciază
tank
irelevant
slow
irelevant
da
ApreciazăApreciază
mama e serioasa treaba.
cine era expeditorul pachetului ???
era singur la masa ???
ApreciazăApreciază
sunt bou. prima intrebare o reformulez.
expeditorul era o persoana cunoscuta ???
ApreciazăApreciază
Salut, hombres!
Papa, succes cu noul blog.
Intrebare:
Era bratul barbatului?
ApreciazăApreciază
Bai, care stie cum inlocuiesc poza de la avatar? Aia cu ciuful de NBA, anii 80 😀
ApreciazăApreciază
v2v,
asta era surpriza de care vorbeai?! 😕
si nu care cumva sa-mi raspunzi”irelevant”… 🙂
ApreciazăApreciază
on topic:
venise singur in restaurant?
avea pantofi negri?
🙂
ApreciazăApreciază
conteaza varsta omului ?
avea copii ?
ApreciazăApreciază
AG, era bratul legii, care interzice sa ai o asa halaciuga 😀
ApreciazăApreciază
La Multi Ani Romania,oriunde te-ai afla!
🙂
on topic: X era pirat?
ApreciazăApreciază
Romanimii din a-val si din a-mont, un bonjour de la Valmont!
ApreciazăApreciază
tank
da
da
AG
Merci coane pentu urare! Raspunsul la intrebarea cu avatarul e, nu stiu iar la ca on topic e NU
cristiana
da
irelevant
codru
nu
irelevant
Elisa
nu
ApreciazăApreciază
AG
Ba stiu 😀 Vezi jos la „Lasa un raspuns” unde scrie „Autentificat ca” si „Logout” da click pe Adrian Georgescu
ApreciazăApreciază
Puneti bai intrebari pina nu m-apuc de turcisme 😀
ApreciazăApreciază
papa, cand raspunzi la intrebari, raspunde complet, ca la clasa a 2a: Nu, nu este relevanta varsta. Astfel ne este mai usor sa urmarim toate intrebarile si raspunsurile, fara sa dam scroll in sus si jos ca sa vedem la ce intrebare de a lui tank i ai raspuns ‘nu’, spre exemplu. mie unul mi ar veni mai usor. nu si tie probabil 🙂
la multi ani !
ApreciazăApreciază
bah …era mana unui manechin de plastic?
ApreciazăApreciază
..ca bine zisesi,este un tip frustrat 😛
Povestea e asa:ultima data cand se despartise de prietenul(cunoscutul) lui,acela ramase cu mana lui cu tot 😉 si acum i-o trimite napoi,insa…hahaha,intre timp el si-a facut proteza si d-aia zambea amar,ca nu-i mai trebuie. Ha?! 😛
de fapt noi ce trebuie sa ghicim?
ApreciazăApreciază
bratul ala uman era al unei femei sau al unul barbat?
uf!in loc sa ne lasi sa ne extindem 🙂 in weekend tu ne ceri ceva aproape imposibil pentru unii dintre noi: sa ne punem mintea la treaba. am vorbit in nume personal, nu sariti ca arsi! 😉
ApreciazăApreciază
tank
bah …era mana unui manechin de plastic?
NU
Elisa
de fapt noi ce trebuie sa ghicim?
Ce nu stiti 😛
cristiana
bratul ala uman era al unei femei sau al unul barbat?
Irelevant
codru
Ai dreptate boierule, m-am conformat 😉
ApreciazăApreciază
era mana unei persoane moarte ??
ApreciazăApreciază
tank
era mana unei persoane moarte ??
da
ApreciazăApreciază
Puisorilor, revin dupa primul meeting, continuati cu intrebarile
ApreciazăApreciază
persoana moarta era de sex feminin ???
ApreciazăApreciază
tank
cristiana a pus intrebarea asta deja. Irelevant
ApreciazăApreciază
il cunostea pe fostul ¨propietar¨ al bratului ??
ApreciazăApreciază
tank
nu
ApreciazăApreciază
bah…,daca-i o poveste horror,mie nu-mi place 😦
😆
ApreciazăApreciază
Elisa
Ai posibilitatea sa propui una care sa-ti placa, simbata care vine 😛 😀
ApreciazăApreciază
bah …voi ma supraapreciati. daca voi asteptati sa dezleg eu singur problema asta ….. sunteti pe linga rau. mai puneti si voi niste intrebari…ca altfel pina sambata la asta ne chinuim.
btw….ce dracu are toata lumea cu probleme d´astea in ultima vreme. AG si ala nu ne mai slabeste…acum a inceput si papa. Doamne fereste sper sa nu se ia si la Jim. 🙂
mana era taiata ???
mana era smulsa ???
mana era amputata ???
mana era in stare de putrefactie ???
ApreciazăApreciază
tank
mana era taiata ??? Irelevant
mana era smulsa ??? Irelevant
mana era amputata ??? Irelevant
mana era in stare de putrefactie ??? Irelevant
ApreciazăApreciază
era vorba despre un pariu ???
e posibil sa gasesc solutia pe net ??? 🙂
ApreciazăApreciază
tank
era vorba despre un pariu ??? nu
e posibil sa gasesc solutia pe net ??? nu
ApreciazăApreciază
tank,
problema o s-o dezlegi sau nu. e irelevant. 😉
important e c-ai invatat, slava Domnului ,cum se intocmeste o cerere… 🙂
ApreciazăApreciază
cristiana
iti recomand sa mergi din nou si sa citesti si raspunsul meu
v2v
bah…sper ca nu mentii postul asta pina gasesc eu solutia ??
poti sa scrii si alt post si sa continui sa raspunzi si la asta ???
omul suferise vreo condamnare ??
era implicat in taierea mainii ???
ApreciazăApreciază
v2v,
on topic:
era trist fiindca bause prea mult?
era trist fiindca omorise pe cineva ?
bratul era al unei persoane pe care o cunostea?
vrei sa ne extermini? 🙂
ApreciazăApreciază
tank
omul suferise vreo condamnare ?? nu
era implicat in taierea mainii ??? reformuleaza
ApreciazăApreciază
cristiana
era trist fiindca bause prea mult? nu
era trist fiindca omorise pe cineva ? nu
bratul era al unei persoane pe care o cunostea? nu
Daca nu va place sau nu va intereseaza, ne putem opri. Am crezut ca va voi capta atentia, Se pare ca m-am inselat 😀
ApreciazăApreciază
restaurantul e pe un vapor?
off-topic: Salutare oameni buni!
ApreciazăApreciază
era mana unei persoane apropiate? nevasta, amanta, copil?
ApreciazăApreciază
Ginditi-va ca nu e nici un joc. Pur si simplu asta a fost ceea ce v-am povestit. Daca n-ati inteles si nu prea aveati cum sa intelegeti, puneti intrebari pentru a afla, asa cum ati face in orice conversatie.
ApreciazăApreciază
sire,
acu lasa-ne sa ne dumirim si noi cam cum e cu enigmele astea papale, ca nici nu prea stim ce intrebari sa punem.
Iertare, stapane! 🙂
ApreciazăApreciază
Emiru’
Salutam romano-coreano-arabo-batavul! 😀 Ce mai e nou?
restaurantul e pe un vapor? nu
era mana unei persoane apropiate? nevasta, amanta, copil? nu
ApreciazăApreciază
1. Frustrarea venea de la acest pachet care intarzia sa apara?
2. tipul era criminalist sau medic legist?
ApreciazăApreciază
v2v,
cum adica nu ne intereseaza? nu vezi ca ma straduiesc din rasputeri? da ce sa-i fac daca atit ma duce capu’? 😦
ApreciazăApreciază
emiru
bah…tu nu citesti ce intreb eu ??? concetreaza-te ce naiba!!! doar impreuna putem reusi.
ApreciazăApreciază
Emiru’
1. Frustrarea venea de la acest pachet care intarzia sa apara? DA
2. tipul era criminalist sau medic legist? NU
ApreciazăApreciază
cristiana
baga si tu ceva, ca voi oltenii aveti mintea mai ascutita
tank
arab sa gandeasca ai vazut? Ce naiba, ma faci sa ma simt roman 🙂
ApreciazăApreciază
Bratul din pachet era conform cu asteptarile sale?
Conteaza felul in care a murit persoana respectiva?
ApreciazăApreciază
Emiru’
Bratul din pachet era conform cu asteptarile sale? da
Conteaza felul in care a murit persoana respectiva? nu
ApreciazăApreciază
Bai gata: jucau septic cu mana moarta si aia era mana moarta 😆
ApreciazăApreciază
Era mana dreapta sau mana stanga??adica bratul…
Aaa,am ghicit:este ultima scena dintr-un film cu James Bond si tu vrei sa afli de la noi toate clelalte milioane de scene.Hmm… 😛
ApreciazăApreciază
Emiru’
Nu e bai la misto si mai e si simplut. Numai ca voi nu va legati, in intrebarile voastre de datele problemei. V-am spus doar ca multe din amanunte pot fi determinante in a afla evolutia evenimentelor
ApreciazăApreciază
Elisa
Era mana dreapta sau mana stanga?? irelevant
Si eu ce sa aflu, ca doar eu am creat-o? 😀
ApreciazăApreciază
bratul respectiv avea legatura cu groaznicele intamplari prin care trecuse?
miscarile sale stangace au relevanta in gasirea solutiei?
ApreciazăApreciază
individul avea vreo infirmitate, la brate?
ApreciazăApreciază
Emiru’
bratul respectiv avea legatura cu groaznicele intamplari prin care trecuse? da
miscarile sale stangace au relevanta in gasirea solutiei? da
ApreciazăApreciază
Emiru’
individul avea vreo infirmitate, la brate? da
ApreciazăApreciază
era bratul ospatarului ???
ApreciazăApreciază
Dedicatie pentru lumea buna care se chinuie sa dezlege enigma papala, si un plus pentru marele absent Doc Demonicus:
ApreciazăApreciază
sunt bou !!! tampit !!!
era propriul brat ???
ApreciazăApreciază
tank
era bratul ospatarului ??? nu
era propriul brat ??? nu
ApreciazăApreciază
experienta groaznica a fost un razboi?
in aceasta experienta si-a pierdut unul din brate?
ApreciazăApreciază
It’s not fair.Am zis mai de la-nceput ceva de infirmitatea lui X,de proteza si trebuia sa spui ca-s pe aproape… 😦
acum zici tu ca avea o infirmitate…?? 🙂 be onest my friend! 😉 hihihihi…
ApreciazăApreciază
Elisa
Ce ai spus si unde? Ai intrebat daca era pirat si nu e si daca era stinga, dreapta si nu conteaza. Ce altceva ai intrebat si pe care blog? 😀
ApreciazăApreciază
Elisa la 6;20 am
..ca bine zisesi,este un tip frustrat 😛
Povestea e asa:ultima data cand se despartise de prietenul(cunoscutul) lui,acela ramase cu mana lui cu tot 😉 si acum i-o trimite napoi,insa…hahaha,intre timp el si-a facut proteza si d-aia zambea amar,ca nu-i mai trebuie. Ha?! 😛
de fapt noi ce trebuie sa ghicim?
aici erau 2 intrebari (Ha?! ..este prima )si tu citisesi doar ultima la care ai raspuns. 🙂
ApreciazăApreciază
Hai sa va dau o mina de ajutor
Se pare ca voi cunoasteti deja o gramada de detalii, ca altfel nu inteleg de ce nu intrebati de ele.
Stiti cine a trimis pachetul. Stiti si de ce. Stiti ce intimplari teribile au fost si unde s-au petrecut. Stiti ce legatura are marea cu povestea noastra. Ce altceva mai stiti? 😉
ApreciazăApreciază
Elisa
Asta nu e intrebare si nici nu aduce cu povestea in sine.
ApreciazăApreciază
v2v,
m-ai facut din om neom! cu gheata pe frunte si picioarele-n lighean intreb:
era raspunzator in vreun fel pentru experienta groaznica prin care trecuse?
tipul era chirurg? 🙂
ApreciazăApreciază
bah…da´ tu ceva mai usor nu puteai sa creezi ??? nici nu mai ma duce mintea ce sa intreb.
ApreciazăApreciază
mah nu ma zapaci de cap. taocmai cind stiam rolul oceanului in poveste vii si imi spui ca si marea are rolul ei. pfoaaaaaa !!!!
il cunostea pe cel care a trimis pachetul ???
ApreciazăApreciază
X este imparatul romanilor,Traian,caruia Tiberius Claudius Maximus ii aduse mana dreapta si capul lui Decebal,drept dovada ca au cucerit Dacia. Tu ti-ai pierdut capul in povestire 😆
Vel,putem si noi sa glumim,ori numai tu? 😉
ApreciazăApreciază
papa
tu mai bine raspunde la intrebarile mele
ca le-am pus de o ora si n-am primit rasp la ele. Exact asta te intrebam
ApreciazăApreciază
hai ca vin dupa meci, ca vad ca nu ne intelegem
ApreciazăApreciază
Ma scuzati, am avut doua sedinte lungi si innodate 😀
Emiru’
experienta groaznica a fost un razboi? nu
in aceasta experienta si-a pierdut unul din brate? da
cristiana
era raspunzator in vreun fel pentru experienta groaznica prin care trecuse? nu
tank
il cunostea pe cel care a trimis pachetul ??? da
Elisa
Sigur ca poti glumi, dar pune si galbejitul, ca sa-mi dau seama 😀
ApreciazăApreciază
tank
Ai dreptate, era ocean.
ApreciazăApreciază
Acum observ ce bulan a avut Steluta saracuta care suge… pitpalacul 😀
ApreciazăApreciază
Faceti loc, faceti loc, Dinamo-i pe primul loc si va termina returul pe cinci 😀
De fapt mi se cam sterpezeste de ei, ca m-am rebotezat oltean din pricina unei cunostinte 😀
ApreciazăApreciază
Bai, unde power distribution-ul meu sunteti? 😀
ApreciazăApreciază
bey, va puteti inchipui ca mi-a parut rau ca a castigat steaua? si io m-am oltenizat, dar cred ca m-am si urzicat sau urzicenizat 🙂
sa reluam, inainte de culcare, ca noaptea e un sfetnic bun si poate-mi vin idei
deci trebuie sa vedem prin ce fel de experienta trecuse. Razboi n-a fost. Atunci ce?
1. accident?
2. safari (vanatoare)
3. rafuiala, bataie, scandal, chestii d-astea
4. atacat de vreun animal
5. si-a pierdut bratul in acelasi fel in care si l-a pierdut si posesorul bratului primit prin colet?
ApreciazăApreciază
Posesorul bratului a avut legatura cu experienta aia naspa?
Posesorul bratului a provocat chestia aia naspa?
Personajul principal a ordonat taierea bratului?
Daca a ordonat taierea bratului, a fost ceva de genul „ochi pt ochi si dinte pt dinte”?
ApreciazăApreciază
A fost frumos golul Stelei.
ApreciazăApreciază
Emiru’
1. accident? da
2. safari (vanatoare)nu
3. rafuiala, bataie, scandal, chestii d-astea nu
4. atacat de vreun animal nu
5. si-a pierdut bratul in acelasi fel in care si l-a pierdut si posesorul bratului primit prin colet? nu
Neme
Posesorul bratului a avut legatura cu experienta aia naspa? nu
Posesorul bratului a provocat chestia aia naspa? nu
Personajul principal a ordonat taierea bratului? reformuleaza
Daca a ordonat taierea bratului, a fost ceva de genul “ochi pt ochi si dinte pt dinte”? reformuleaza
ApreciazăApreciază
Accident la locul de munca?
Accident de masina?
Posesorul bratului a avut legatura cu accidentul?
Dupa accident a urmat un proces?
Si-a pierdut slujba dupa accident?
S-a razbunat pe posesorul bratului?
Da vina pe cineva pt accident?
In accident a pierdut o persoana draga?
ApreciazăApreciază
Neme
Accident la locul de munca? nu
Accident de masina? nu
Posesorul bratului a avut legatura cu accidentul? nu
Dupa accident a urmat un proces? irelevant
Si-a pierdut slujba dupa accident? nu
S-a razbunat pe posesorul bratului? nu
Da vina pe cineva pt accident? nu
In accident a pierdut o persoana draga? nu
ApreciazăApreciază
Restaurantul era luxos?
Personajul principal face parte din lumea interlopa?
ApreciazăApreciază
„Dupa accident a urmat un proces? irelevant”
Heeeey… ma gandeam si eu ca a avut un accident cu tipul cu bratul, a fost oribil pt el, tipul cu bratul… a castigat procesul in care ii cerea acestuia despagubiri.
PS: putem sa il numit pe personajul principal X si pe tipul cu bratul… Y? Ar fi mai usor… 😀
ApreciazăApreciază
Neme
Restaurantul era luxos? Irelevant
Personajul principal face parte din lumea interlopa? Irelevant
ApreciazăApreciază
Neme
Ce vrei sa spui prin: „tipul cu bratul”?
ApreciazăApreciază
Posesorul bratului taiat.
ApreciazăApreciază
Posesorul bratului taiat (Y) a murit?
ApreciazăApreciază
Neme
OK
ApreciazăApreciază
Neme
Posesorul bratului taiat (Y) a murit? da
ApreciazăApreciază
Y a murit?
ApreciazăApreciază
Neme
Y a murit? da
ApreciazăApreciază
Era prima oara cand X a facut asa ceva? (adica…. a…. cerut sa cada o parte a unui om care a murit sau a fost ucis)
Y a fost ucis?
Y a fost ucis de un asasin platit?
Y a fost ucis de un asasin platit de X?
ApreciazăApreciază
Neme
Era prima oara cand X a facut asa ceva? (adica…. a…. cerut sa cada o parte a unui om care a murit sau a fost ucis) reformuleaza
Y a fost ucis? irelevant
Y a fost ucis de un asasin platit? irelevant
Y a fost ucis de un asasin platit de X? nu
ApreciazăApreciază
Pina va mai vin si alte intrebari in minte, am decis sa introduc un nou post la fel, daca nu chiar mai enigmatic decit cel de fata. Succes! 😀
Post nou
ApreciazăApreciază
Sa zicem ca lui X ii lipseste bratul drept. Bratul primit prin pachet era tot dreptul?
ApreciazăApreciază
Conteaza tipul accidentului in care X si-a pierdut mana?
Y a fost ucis pentru a i se lua aceasta mana?
ApreciazăApreciază
1. intamplarea groaznica prin care trecuse a avut loc pe mare?
2. privea un ocean?
3. privea o mare?
4. era pentru prima oara la acel restaurant?
5. pachetul ii era adresat lui? sau
6. Isi asumase o falsa identitate spre a intra in posesia lui?
ApreciazăApreciază
mai am:
7. „Y”, fostul proprietar al bratului din pachet e unul si acelasi cu cel care a trimis pachetul?
ApreciazăApreciază
never mind 7. tocmai am citit ca Y a murit.
ApreciazăApreciază
ok
7. era pentru prima data cand X primea un astfel de pachet?
ApreciazăApreciază
Emiru’
Sa zicem ca lui X ii lipseste bratul drept. Bratul primit prin pachet era tot dreptul? Irelevant
Conteaza tipul accidentului in care X si-a pierdut mana? reformuleaza
Y a fost ucis pentru a i se lua aceasta mana? irelevant
tatiku’
Bai am spus deja ca era ocean
1. intamplarea groaznica prin care trecuse a avut loc pe ocean? da
2. privea un ocean? da
3. privea o mare? nu
4. era pentru prima oara la acel restaurant? irelevant
5. pachetul ii era adresat lui? da
6. Isi asumase o falsa identitate spre a intra in posesia lui? nu
ApreciazăApreciază
Greseala voastra e ca fara sa va dati seama faceti anumite prezumtii, care din pacate sunt false si nu mai renuntati la ele. De pilda, cine sau ce va spune voua ca mina e a expeditorului?
ApreciazăApreciază
Y a fost ucis de cineva?
Accidentul lui X e asemanator cu cel al lui Y (in cazul in care a avut un accident)?
Y a fost ucis din razbunare?
ApreciazăApreciază
Bratul lui X… a fost… mancat de un rechin?
(accident pe ocean…)
ApreciazăApreciază
Bratul lui Y a fost aruncat de X in ocean doar pt. ca acesta sa se debaraseze de el?
Bratul lui Y a fost aruncat de X in ocean in mod simbolic?
ApreciazăApreciază
Neme
Y a fost ucis de cineva? irelevant
Accidentul lui X e asemanator cu cel al lui Y? irelevant
Y a fost ucis din razbunare? irelevant
Bratul lui X… a fost… mancat de un rechin? nu
Bratul lui Y a fost aruncat de X in ocean doar pt. ca acesta sa se debaraseze de el? reformuleaza
Bratul lui Y a fost aruncat de X in ocean in mod simbolic? nu
ApreciazăApreciază
sire acum ne concentram asupra perioadei in care a avut loc accidentul:
– mai putin de o saptamana in urma?
– intre o sapt si o luna?
– mai mult de o luna?
– mai mult de 1 an?
si asupra accidentului in sine:
– accident de munca?
– era intr-o croaziera pe ocean ca turist?
– ca pescar?
Daca am gasi relatia intre bratul primit in pachet si infirmitatea lui X, e ca si cum am rezolva mai mult de jumatate din problema?
ApreciazăApreciază
Am inteles ca X avea o infirmitate la brate, dar am pus intrebarea prost. reformulez:
– ii lipsea un brat?
– avea proteza?
– conteaza varsta tipului?
– dar inaltimea?
– greutatea?
– religia?
– rasa?
ApreciazăApreciază
Sire,
orice-ar fi, nu vreau sa ne zici solutia, fie si daca stam sa ne stoarcem neuronul o saptamana
ApreciazăApreciază
Nici eu nu vreau sa ne zici solutia.
ApreciazăApreciază
Sire
sa nu ne zici ca una din mainile alea era a sefului tau? O fi nimerit pe mana lui Ciomu si i-a facut o Ciomografie 😆
ApreciazăApreciază
Va spun eu cum sta treaba: Mister X asta, e un mare hotz. A furat toata viata, dar pana la urma a picat pe mana Emirului, care l-a pedepsit si i-a taiat mana. Accident? poate, pentru ca nu i-a taiat-o direct din gat sa nu se mai chinuie. 😆
Acum si mai pe bune.
Bratul primit in pachet a fost amputat medical?
A fost taiat sau smuls accidental?
Dl Y a murit inainte ca bratul sa-i fie taiat/smuls?
Dupa?
In acelasi timp?
Primirea bratului avea semnificatia ca o anumita misiune a fost indeplinita?
ApreciazăApreciază
Emiru’
– mai putin de o saptamana in urma? Irelevant
– intre o sapt si o luna? Irelevant
– mai mult de o luna? Irelevant
– mai mult de 1 an? Irelevant
– accident de munca? nu
– era intr-o croaziera pe ocean ca turist? nu
– ca pescar? da
– ii lipsea un brat? da
– avea proteza? irelevant
– conteaza varsta tipului? nu
– dar inaltimea? nu
– greutatea? nu
– religia? nu
– rasa? nu
– sa nu ne zici ca una din mainile alea era a sefului tau? nu 😀
Bratul primit in pachet a fost amputat medical? Irelevant
A fost taiat sau smuls accidental? reformuleaza (sunt doua intrebari)
Dl Y a murit inainte ca bratul sa-i fie taiat/smuls? DA
Dupa? nu
In acelasi timp? nu
Primirea bratului avea semnificatia ca o anumita misiune a fost indeplinita? da
ApreciazăApreciază
A fost o data un pescar. In timp ce pescuia, un monstru marin l-a atacat si i-a smuls un brat. Pentru a-i cruta viata monstrul marin intr-o romana fluenta i-a propus pescarului sa arunce in fiecare luna bratul unui om in ocean pt. a fi mancat de monstru. Daca intarzia fie si cu o zi, monstrul (care desi era marin, nu era dependent de mediul acvatic) il va manca.
La o luna dupa acest incident X astepta agitat sorirea bratului. El a mituit un om care lucra la morga, acesta trebuia sa ii aduca in fiecare luna bratul unui om mort.
Imaginatie bogata…. 🙂
ApreciazăApreciază
Neme
Spre final te-ai apropiat intrucitva. Dar la chestia cu monstrul marin dotat cu inteligenta, nu ma gindisem. 😀
ApreciazăApreciază
Mai, tu te-ai inspirat din „Batranul si marea”
revenim cu intrebarile:
X avea un yaht al lui?
intamplarea nefericita s-a produs pe yahtul acesta?
intamplarea asta nefericita a avut ca efect si avarierea yahtului?
persoana care-i trimitea mana era de la morga?
ii mai trimisese si alte maini?
urma probabil sa-i mai trimita si altele?
ApreciazăApreciază
reformularea intrebarii mai vechi
Bratul lui Y a fost smuls accidental?
Ai mentionat ca X a privit indelung acea mana. De ce?
– o studia dpdv medico-legal?
– incerca sa inteleaga cam ce s-a petrecut cu mana lui?
– mr X platea pt ca aceste brate sa ii fie livrate?
deja nu prea mai stiu ce intrebari sa mai pun. Ajutooor, anowen, surferb, fighter, boro, tatiku, … pe unde sunteti?
ApreciazăApreciază
X primea regulat astfel de pachete?
Daca da, cat de frecvent:
– Zilnic?
– Saptamanal?
– Lunar?
– Anual?
ApreciazăApreciază
Emiru’
X avea un yaht al lui? nu
intamplarea nefericita s-a produs pe yahtul acesta? nu
intamplarea asta nefericita a avut ca efect si avarierea yahtului? da
persoana care-i trimitea mana era de la morga? nu
ii mai trimisese si alte maini? nu
urma probabil sa-i mai trimita si altele? nu
Bratul lui Y a fost smuls accidental? nu
X primea regulat astfel de pachete? nu
ApreciazăApreciază
x era pe yacht in momentul avarierii yahtului cu pricina?
infirmitatea lui X e o consecinta a avarierii yahtului?
ApreciazăApreciază
tipul astepta sa primeasca mana altcuiva, a vazut ca nu era cea care trebe si a aruncat-o in apa?
spui ca X nu-l cunoaste pe Y. OK.
X asteapta mana lui Z, si in locul acesteia i se livreaza mana lui Y. (Cam ca la Alba-ca-Zapada)
ApreciazăApreciază
x era pe yacht in momentul avarierii yahtului cu pricina? da
infirmitatea lui X e o consecinta a avarierii yahtului? nu
tipul astepta sa primeasca mana altcuiva, a vazut ca nu era cea care trebe si a aruncat-o in apa? nu
X asteapta mana lui Z, si in locul acesteia i se livreaza mana lui Y. da
ApreciazăApreciază
Emiru’
La a doua intrebare, poate fi considerata o consecinta, dar nu o cauza directa.
ApreciazăApreciază
pai nu consecinta am zis? normal ca nu cauza.
X il cunoaste pe Z?
Z are legatura cu infirmitatea lui X?
Z e raspunzator pt tragica intamplare in care X si-a pierdut mana?
ApreciazăApreciază
bey, io ma duc la club acu, va las sa va luptati cu papa.
Vedeti ca am progresat, am ajuns la un sistem de 3 ecuatii cu 3 necunoscute 🙂
ApreciazăApreciază
Emiru’
X il cunoaste pe Z? da
Z are legatura cu infirmitatea lui X? da
Z e raspunzator pt tragica intamplare in care X si-a pierdut mana? nu
ApreciazăApreciază
Emiru’
Contracte reusite! 😀
ApreciazăApreciază
Emiru’
Nu am citit inca Batranul si Marea, dar stiu despre ce e vorba, nu m-am inspirat din asta, ci din alte chestii. 🙂
ApreciazăApreciază
Z e mort?
X nu il cunoaste pe Y?
Z trebuia ucis la ordinile lui X?
ApreciazăApreciază
Neme
Z e mort? nu
X nu il cunoaste pe Y? nu il cunostea
Z trebuia ucis la ordinile lui X? nu
ApreciazăApreciază
GA
Puisor, tu de ce nu te bagi? Ai rau de mare? 😀 Zi si tu o vorba, pune o intrebare, fa ceva! 😀
ApreciazăApreciază
hai, ca e incurcata rau.
Este povestea legata de „double jeopardy”? Nu. 🙂 din ce am vazut.
ApreciazăApreciază
tatiku’
Nu e bai, te speri degeaba. Mai bine te-ai gindi sa vi si tu cu o „enigma”
ApreciazăApreciază
hopa…tocmai mi-a venit o idee.
sa vedem.
i-a fost bratul lui x muscat de un rechin?
i-a fost bratul lui y muscat de un rechin?
ApreciazăApreciază
a recuperat z bratul lui y dintr-un rechin?
ApreciazăApreciază
tatiku’
🙂
Asta am intrebat si eu, cica nu… 😦
ApreciazăApreciază
tatiku’
i-a fost bratul lui x muscat de un rechin? nu
i-a fost bratul lui y muscat de un rechin? nu
a recuperat z bratul lui y dintr-un rechin? nu
ApreciazăApreciază
v2v
ambarcatiunea cu pricina a fost atacata de pirati ?
s-a lovit de o stanca?
a fost lovita de o balena sau casalot?
ApreciazăApreciază
pescarul nostru X, daca si-a pierdut mana in timp ce pescuia, se cheama accident de munca, sa stii
ApreciazăApreciază
Y era de sex feminin?
Z era de sex feminin?
ApreciazăApreciază
Se pare ca iar a intrat Alteta sa in Consiliul de coroana si n-are timp sa raspunda la intrebari 🙂
ApreciazăApreciază
Emiru’
ambarcatiunea cu pricina a fost atacata de pirati ? nu
s-a lovit de o stanca? nu
a fost lovita de o balena sau casalot?nu
Y era de sex feminin? nu
Z era de sex feminin?nu
Bai fratilor, da’ ati auzit cumva de termenul, „naufragiu”
pescarul nostru X, daca si-a pierdut mana in timp ce pescuia, se cheama accident de munca, sa stii
Cine-a spus ca si-a pierdut-o in timpul naufragiului? eu? nu cred 😛
ApreciazăApreciază
ambarcatiunea fusese atacata?
ApreciazăApreciază
v2v
X si-a pierdut mana in timp ce era pe ambarcatiune – corect?
OK, hai sa vedem ce fel de ambarcatiune era?
de lemn?
de metal?
de fibra de sticla?
gonflabila? (exclus femeie gonflabila)
ApreciazăApreciază
mana lui X a fost taiata? (reluare la o intrebare mai veche pe care ai vrut-o reformulata)
daca da. Cu ce?
– topor?
– sabie?
– vreo unealta de pescuit?
– vreo alta unealta, masinarie de pe ambarcatiune?
– laser?
– sabie jedi?
– fierastrau, drujba, bomfaier, etc?
– cutit?
– cutter?
– coasa?
– bisturiu?
ApreciazăApreciază
Emiru’
ambarcatiunea fusese atacata? naufuckingfragiu 😀
X si-a pierdut mana in timp ce era pe ambarcatiune – corect? NU
de lemn? irelevant
de metal?irelevant
de fibra de sticla?irelevant
gonflabila?irelevant
– topor? nu
– sabie?nu
– vreo unealta de pescuit?nu
– vreo alta unealta, masinarie de pe ambarcatiune?nu
– laser?nu
– sabie jedi?nu
– fierastrau, drujba, bomfaier, etc?nu
– cutit?da
– cutter?nu
– coasa?nu
– bisturiu?nu
ApreciazăApreciază
Bai stati sa va intreb si eu ceva ca vad ca ati zapacit-o cu piratii, de parca v-as fi spus eu ceva de coastele yemenite. 😀
Ati auzit ca pe oceane se intimpla furtuni in urma carora unele corabii, barci, barcute, naufragiaza? Take it from there!
ApreciazăApreciază
Papa
nu mai imi bat capul, ca deja mi se pare ca ai fost ambiguu in raspunsuri.
Ai zis ca intamplarea s-a produs pe mare. Ambarcatiunea a fost avariata. Acum zici ca tipul nu era pe nici-o ambarcatiune. Nu mai inteleg nimic.
ApreciazăApreciază
By the way. Nimeni nu a zis de naufragiu. Tu ai fost ala care l-a inventat.
Te-am intrebat daca bratul a fost taiat sau smuls, ai zis reformuleaza.
Am reformulat, pt ce ca sa vad ca n-a fost nici taiat, nici smuls?
Ori ziceai „nu” si era valabil pt amandoua, ori ziceai irelevant. Insa „reformuleaza” spune ca este una din cele 2 variante.
ApreciazăApreciază
Eu zici sa refaci textul, si pe care sa-l updatezi cu amanuntele pe care noi le-am descoperit deja, pt ca cel care ne-a bagat in ceata ai fost tot tu.
ApreciazăApreciază
X era in apa in momentul evenimentului nefericit?
ApreciazăApreciază
ambarcatiunea respectiva era una de pescuit?
nava comerciala?
ambarcatiune sportiva sau de agrement?
pasager?
ApreciazăApreciază
Emiru’
Ia arata-mi si mie unde am fost ambigu, ca eu nu-mi dau seama.
Cine-a zis puisor ca nu era pe ambarcatiune?
„X si-a pierdut mana in timp ce era pe ambarcatiune – corect? NU”
Asta la tine inseamna ca nu era pe ambarcatiune????
„mana lui X a fost taiata? (reluare la o intrebare mai veche pe care ai vrut-o reformulata)
– cutit?da”
Asta inseamna la tine ca n-a fost taiata?
Nu stiu zau unde-mi citesti tu raspunsurile 😀
ApreciazăApreciază
Emiru’
Si de naufragiu n-ati spus voi, desi ar fi trebuit, ca doar ce intimpla pe ocean nu in vreun dormitor 😀
ApreciazăApreciază
Emiru’
Bai in ceata intri singur, nu s-ar parea ca ai avea nevoie de ajutor 😀 si ambiguu. Ce numesti tu eveniment nefericit? Naufragiul sau taierea miinii?
X era in apa in momentul evenimentului nefericit? reformuleaza
ambarcatiunea respectiva era una de pescuit? nu
nava comerciala?nu
ambarcatiune sportiva sau de agrement?da
pasager?nu
ApreciazăApreciază
Nu textul trebuie revizuit 😀
ApreciazăApreciază
Bine hai s-o incheiem ca deja e vrajeala
Doi prieteni X si Z pleaca la pescuit pe ocean cu barca lui Z. Ajung ei la dracu-n praznic si ii prinde o furtuna care le face barca harcea-parcea. Reusesc sa se salveze cu barca de salvare care era pneumatica si in care aveau doar rezerva de apa. Dupa o saptamina de plutit in deriva, cind supravietuirea devenise cuvintul de ordine, se hotarasc sa-si taie fiecare cite o mina pentru a nu muri de inanitie. Trag la sorti si Y va fi primul care sa-si sacrifice bratul. Dar dupa doua zile sunt descoperiti si salvati. Acum, Z avea o datorie de onoare insa pentru ca intelegerea era ca fiecare sa ofere un brat si pentru ca acum avea sansa sa nu si-l mai taie pe-al lui, a platit familia unui decedat oarecare, Y pentru a-i obtine bratul, pe care i l-a trimis simbolic prietenului. Pe de alta parte, X astepta ca Z sa se revanseze si sa se tina de cuvint. Evident ca bratul respectiv nu-i trebuia, motiv pentru care l-a aruncat in ocean.
Cam asta era tot si daca gasiti vreo neconcordanta in raspunsurile date de mine, aratati-mi-o c-o maninc 😀
ApreciazăApreciază
ambiguu e ca erau 2 ambarcatiuni
acolo unde am intrebat daca e gonflabila trebuia sa raspunzi „reformuleaza” sau poate la toate trebuia sa spui asta, ca n-aveam de unde ghici ca erau 2
asa ca X era pe ambarcatiune cand i s-a taiat mana
si ala nu a fost accident, cata vreme a fost o decizie comuna
ApreciazăApreciază
v2v
…..pai nu ghiceam eu toata povestea asta nici daca stateam fata in fata si te intrebam 2 zile. al dracu cu canadezii tai….ceva mai simplu nu puteai sa inventezi ???? pai eu a trebuit sa citesc de 3 ori textul ca sa-l inteleg si tu vroiai sa-l intuiesc. ma supra apreciezi. si am niste banuieli ca si pe emiru. 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
la naiba, probleme astea nu se pot rezolva azi o intrebare, maine alta
trebuia sa o pui pe terasa in Bucuresti, ca si beti ne ducea mai mult mintea 🙂
ApreciazăApreciază
asa emiru……dai la cap !!!!
ApreciazăApreciază
tank
asta era pb pt GA, el e cu creatiile astea SF
Mie sa-mi de-ala logice, nu ca asta n-ar fi, insa prea e fantezista.
ApreciazăApreciază
Bai, da’ ia veniti si voi cu una sa vedem cum ma comport eu. Si pina veniti voi, voi veni tot eu simbata cu alta sa va inchid gurile alea de codoase. 😀
Emiru’
Bai, tu chiar nu vrei sa pricepi ca nu conteaza ca dupa naufragiu s-au salvat pe o barcuta sau pe o bucata de catarg? Problema e ca s-au salvat si trebuiau sa faca in asa fel sa supravietuiasca. Deci, era problema de existenta si onoare. Iar datele problemei erau suficiente pentru a o scoate la mal 😀
ApreciazăApreciază
Io probleme am, dar mai simplute, nu ca asta a ta.
Spre exemplu:
„El catre ea:
– Ma iubesti?
Ea nu raspunde.
– Ma iubesti?
Ea nu raspunde.
-Ma iubesti?
Ea spune da, cade si moare.”
Ce s-a intamplat de fapt?
ApreciazăApreciază
Emiru’
Pai banuiesc ca ea se tinea cu dintii de ceva, undeva la inaltime 😉
ApreciazăApreciază
corect
acum ramane sa descoperi exact datele initiale ale problemei.
ApreciazăApreciază
Emiru’
Ce date? Adica ce faceau ei sus acolo sau de ce se tinea ea in dinti? Erau doi circari?
Auzi, la asta cu Timisoara putem pune intrebari ca la aia cu oceanul?
ApreciazăApreciază
Ti-am zis ca e simpla. Ai ghicit repede. Erau circari. 🙂
ApreciazăApreciază
Avand in vedere ca, conform unei adanci cugetari oltenesti, numai maine nu-i poimaine, propun sa pui sambata pe tapet problema cu tanarul gasit mort in tren.
Regulile sunt aceleasi ca la enigma ta „canibalistica” 😀 , adica 4 variante de raspuns: DA, NU, IRELEVANT, REFORMULEAZA
ApreciazăApreciază
Sire,
dar postul de sambata te-as ruga sa-l postezi sambata in jurul pranzului (Ora CANADEI), ca sa am eu timp sa ma intorc din oras sa raspund la intrebarile voastre.
Pana atunci va las libertate la scenarii. 🙂
ApreciazăApreciază